Ditemukan 499 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN BINJAI Nomor 409/Pid.Sus/2020/PN Bnj
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
ISMAIL HUSEN ALS MAIL
4415
  • dansaksi Abdullah Is Als Raja di tangkap oleh para saksi Polisi,Bahwa terdakwa dan saksi Abdullah Is Als Raja bersepakatmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli,menerima, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan (Satu) dalambentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram berupa narkotika jenis shabushabu tersebut tanpa ijin dari pejabat yang berwenang untuk itu, dan dari hasilBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Polri Cabang MedanNomor.LAB:6120
    Raja menyerahkan Narkotika jenisShabu tersebut kepada pembeli, terdakwa dan saksi Abdullah Is Als Raja ditangkap oleh para saksi Polisi.Bahwa terdakwa dan saksi Abdullah Is Als Raja bersepakat memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram berupa narkotika jenis Shabushabutersebut tanpa ijin dari pejabat yang berwenang untuk itu, dan dari hasil BeritaAcara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Polri Cabang MedanNomor.LAB : 6120
    Abdullah Is Als Raja (berkas terpisah),1 (satu) unit HP merek Vivo warna hitam dengan kartu telkomsel milikTerdakwa dan 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Supra X 125 warnamerah list hitam dengan nomor Polisi BK 4412RAU milik Terdakwa ; Bahwa Terdakwa maupun saksi Abdullah Is Als Raja (berkas terpisah) tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang terhadap Narkotika jenis sabusabutersebut ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Polri Cabang Medan Nomor.LAB : 6120
    Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2020/PN Bnjrasa nyeri dan dapat menimbulkan ketergantungan yang dbedakan ke dalamgolongangolongan sebagaimana terlampir dalam Undangundang ini ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika Golongan dalamunsur ini adalah sebagaimana yang dimaksud dalam lampiran 1 UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dimana salah satu diantaranya adalah jenisshabushabu ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika Polri Cabang Medan Nomor.LAB : 6120
Putus : 08-02-2012 — Upload : 22-02-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 347/Pid.B/2011/PN.Kdr.
Tanggal 8 Februari 2012 — FERI DIKA SEPTIANI Bin KARTIMAN
212
  • AG3240 BK, a.n SUMADI ; 1 (satu) buah BPKB Sepeda Motor Honda NF 100 LD, Nopol AG5718 B, a.n KATMIRAN ; 1 (satu) buah HP Nokia 6120 warna biru kombinasi silver ;Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukumdan telah dibenarkan oleh para saksi dan Terdakwa sehingga dapatdipakai untuk memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan, dilihat dari hubungan dan persesuaiannya satudengan lainnya
    AG3240 BK, a.n SUMADI, oleh karena barang buktitersebut diakui para saksi dan Terdakwa milik SUMADI makaditetapkan dikembalikan kepada yang berhak yakni SUMADI ; 1 (satu) buah BPKB Sepeda Motor Honda NF 100 LD, Nopol AG5718B, a.n KATMIRAN, barang bukti tersebut milik ayahterdakwa yang pernah dipakai sebagai jaminan hutang'= makaditetapkan dikembalikan kepada KATMIRAN melalui Terdakwa ; (satu) buah HP Nokia 6120 warna biru kombinasi silver,meskipun barang bukti tersebut dipakai sebagai saranakejahatan
    AG3240 BK, a.n SUMADI, dikembalikan kepada SUMADI ; 1 (satu) buah BPKB Sepeda Motor Honda NF 100 LD, Nopol AG5718 B, a.n KATMIRAN, dikembalikan kepada KATMIRAN melaluiTerdakwa ; (satu) buah HP Nokia 6120 warna biru kombinasi silver,dirampas untuk Negara ;6.
Register : 13-09-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6120/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 3 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • 6120/Pdt.G/2022/PA.IM
Register : 12-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6120/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 6120/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Register : 05-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6120/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
190
  • 6120/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 03-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 67/B/2017/PT.TUN. JKT
Tanggal 15 Mei 2017 — SANGKIN Bin EMAN; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARAWANG; KEPALA DESA BATUJAYA;
6138
  • Tata Usaha Negara BandungSs86/G/2016/PTUNBDG. tersebut dlucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari Kans tanggal 15 Desember 2016 dengan~dihadiri oleh, Kuasa Hukum esagugatPembanding, Kuasa Hukum TerguAt Nomor :gat/Terbanding dan Kuasa HakumTergugat Il Intervensi/Terbanding;SsMenimbang, bahia terhadap Putusan Pengadilan Tata Usaha , SoarawwBandung Nom: 86/6120 6/PTUN BDG. tanggal 15 Desember 2578 tersebut,Penggugat/Pembanding telah mengajukan permohonan ating di KepaniieragfPengadlian
Putus : 07-07-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN LANGSA Nomor 111/Pid.Sus/2015/PN Lgs.
Tanggal 7 Juli 2015 — - ANDRYAN LESMANA Bin FAISAL SALAM - MUSLIM Bin IBRAHIM
233
  • .- 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 6120 warna hitam.- 1 (satu) unit handphone merk Oppo warna hitam. dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) unit mobil toyota avanza warna silver No. Pol. F-1866-DQ.dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya Perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah).
    .= 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 6120 warnahitam.7 1 (satu) unit handphone merk Oppo warna hitam.dirampas untuk dimusnahkan.= 1 (satu) unit mobil toyota avanza warna silver No.Pol.
    Pol.F1866DoO.oa 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 101 warna merah. 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna putih.= 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 6120 warnahitam. 1 (satu) unit handphone merk Oppo warna hitam.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dalampersidangan ini telah disita secara sah menurut hukum dan telahdibenarkan oleh para saksi dan Para Terdakwa sebagai barangbukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa telah diajukan alat bukti surat yangterlampir dalam berkas perkara
    Menyatakan barang bukti berupa= 21 (dua puluh satu) butir narkotika jenis ekstasiwarna kuning yang dibungkus dengan kertas buku warnaputih dengan berat keseluruhan 6.36 (enam koma tigapuluh enam) gram, setelah diperiksa dikembalikanberupa 15 (lima belas) tablet berwarna kuning denganberat 4.40 (empat koma empat puluh) gram.= 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 101 warnamerah.= 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna putih.= 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 6120 warnahitam.= 1 (satu)
Register : 18-10-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 6120/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 31 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20
  • 6120/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Register : 21-12-2023 — Putus : 09-01-2024 — Upload : 10-01-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 6120/Pdt.G/2023/PA.Badg
Tanggal 9 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 6120/Pdt.G/2023/PA.Badg
Register : 18-12-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 6120/Pdt.G/2019/PA.Badg
Tanggal 16 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • 6120/Pdt.G/2019/PA.Badg
Register : 24-11-2023 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6120/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 21 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 6120/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Register : 07-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 83/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 3 September 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
4919
  • lantai keramik, fondasiCampuran semen, kerikil, dan batu kali, ukuran 6x7 m2;Bahwa segala biaya pengadaan dan pengerjaan rumah milikPenggugat III di atas berasal dari uang pribadi Penggugat III;Bahwa selain bidang tanah tersebut, Penggugat dan II menerimapenyerahan hak atas bidang tanah lain mana dulu sebelumpemekaran kecamatan terletak di Desa Dualaus Kecamatan TasifetoBarat Kabupaten Belu sekarang setelan pemekaran kecamatanterletak di Desa Dualuas Kecamatan Kakuluk Mesak KabupatenBelu dengan luas 6120
    Menyatakan bidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 78 Tahun2001 Surat Ukur No. 66 Dualaus/ 2001 atas nama Hironimus Pareira(Penggugat I) yang sebelum pemekaran kecamatan terletak di DesaDualaus Kecamatan Tasifeto Barat Kabupaten Belu dan setelahpemekaran menjadi terletak di Desa Dualaus Kecamatan KakulukMesak Kabupaten Belu luas 6120 m2?
    batasbatas: utara dengan tanah milik Agustinus Meak, timurdengan kali mati, selatan dengan tanah milik Amos Muskanan, baratdengan Jalan AtambuaAtapupu dan bidang tanah dengan SertifikatHak Milik No. 78 Tahun 2001 Surat Ukur No. 66 Dualaus/ 2001 atasnama Hironimus Pareira (Penggugat I) yang sebelum pemekarankecamatan terletak di Desa Dualaus Kecamatan Tasifeto BaratKabupaten Belu dan setelah pemekaran menjadi terletak di DesaDualaus Kecamatan Kakuluk Mesak Kabupaten Belu luas 6120 m?
Register : 29-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 21-04-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6120/Pdt.G/2016/PA.IM
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 6120/Pdt.G/2016/PA.IM
Register : 22-12-2022 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 6120/Pdt.G/2022/PA.Clp
Tanggal 16 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
542
  • 6120/Pdt.G/2022/PA.Clp
Register : 20-03-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 177/Pdt.G/2019/PA.Mtr
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9644
  • (Tergugat); dengan Nomor Polisi DR.6120 BI berwarna hitam;

    3. Menetapkan bagian Penggugat dan Tergugat yaitu : Penggugat mendapatkan 1/2 (setengah) bagian dan Tergugat mendapatkan 1/2 (setengah) bagian dari harta bersama bersama Penggugat dan Tergugat pada angka 2. (dua) diatas;

    4.

    No. 177/Pdt.G/2019/PA.Mtrb. 1 unit kendaraan roda empat merk Toyota Kijang atas nama JONNI(Tergugat) dengan nomor polisi DR1340 WZ,c. 1 unit kendaraan roda dua merk merek Honda Vario 125 atas namaJONNI (Tergugat) dengan nomor polisi DR 5075 CG,d. 1 unit kendaraan roda dua merk merek Honda Beat atas nama JONNI(Tergugat) dengan dengan nomor polisi DR 6120 BI,Adalah harta bersama yang diperoleh Penggugat dan Tergugat selamaperkawinan.4. Menyatakan Harta Bersama Penggugat dan Tergugat dibagi dua;5.
    DR.6120 BI, atas nama Pemilik Jonni, SH. Bukti surat tersebuttelah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokan dengan aslinya, yang ternyatatidak ditunjukan surat aslinya karena surat aslinya masih ditangan Tergugatdan telah dinazegelen, kKemudian oleh Ketua Majelis diberi kode bukti (P6);Bahwa atas buktibukti Surat tersebut kuasa hukum Tergugat tidak memberikantanggapan;B. Saksi :1.
    DR. 6120 BI;3 Bahwa Penggugat mendalilkan hartaharta a quo adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat karena diperoleh selama dalam perkawinan.
    DR. 6120 BI, atas nama Jonni, S.H (Tergugat) diperoleh dalam masa perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan 4 (empat) orang saksi untuk membuktikan dalildalil gugatannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa keempat orang saksi yang diajukan oleh Penggugattelah memberikan keterangan dibawah sumpahnya dipersidangan dan keteranganyang disampaikannya adalah berdasarkan pengetahuan dan penglihatan sendiri, danketerangannya relevan dan sesuai
Register : 19-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 969_Pdt.G_2015_PA.Mkd
Tanggal 7 Juli 2015 — PEMOHON TERMOHON
86
  • 137.00 Tm/F12 1 TE(11) 96(11) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 137.00 Tm/F12 1 TE(23) 1(2) 2(10) 1(5) 2(2411) 96(67) 1(65) 2(6523) 1(5) 2(20165) 2(311) 96(2245) 2(65) 2(11) 96(52) 1(2) 2(225) 2(37) 1(23) 1(2) 2(205) 2(5) 2(311) 96(1) 2(2) 2(345) 2(67) 1(10) 1(5) 2(311) 96(12) 145) 213) 15) 211) 9614) 2L534167) 1611) 96G2Z) =2345) 2311) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 108.00 Tm/F12 1 TE(472) 2(47) 1(21) 2(23) 1(2) 2(2011) 337(35) 1(6113) 1(KQ((((((((((6120
    TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 353.00 716.00 Tm/F12 1 TE(11) ToRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 356.00 716.00 Tm/F12 1 TE(32) 1(32) 1(32) 1(32) 1(32) 1(1l1) 17(52) 1(5) 2(2615225) 2(23) ~a(2) 2(311) 17(14) 2(5) 2(42) 2(10) 1(5) 2(3411) 17(21) 2(((((KQqBO.2) 221) 2155) 27) 111) TodTT000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 687.00 Tm/F12 1T(62) 2(345) 2(311) 204(52) 1(1523) 1(7) 1(225) 2(311) 204(12) 1(1623) 1(5) 2(LL) 204(35) 1(7) 1(165) 2(2411) 204(35) 1(6113) 1(6120
Register : 08-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN LUMAJANG Nomor 246/Pid.Sus/2017/PN Lmj
Tanggal 27 September 2017 — Ahmad Yani Wardani Bin Kabul
6513
  • yang diduga shabutersebut dengan cara terdakwa merakit alat hisap shabu yang terouat dari boiolaqua, yang ujungnya di lobangi 2, kemudian di sambung dengan 2 sedotan wamaputih lalu disambung dengan pipet kaca lalu diberi shabu, kemudian di bakarsampai menimbulkkan asap, lalu di sedoi/dihisap, setelah itu dilakukan pemeriksaandi Laboratorium Forensik Cabang Surabaya sesuai dengan berita acarapemeriksaan Laboratoris Kriminalistk Nomor : 5115/NNF/2017 tanggal O7 Juni2017 dengan barang bukti nomor : 6120
    yang diduga shabutersebut dengan cara terdakwa merakit alat hisap shabu yang terouat dari boiolaqua, yang ujungnya di lobangi 2, kemudian di sambung dengan 2 sedotan wamaputih lalu disambung dengan pipet kaca lalu diberi shabu, kemudian di bakarsampai menimbulkkan asap, lalu di sedoi/dihisap, setelah itu dilakukan pemeriksaandi Laboratorium Forensik Cabang Surabaya sesuai dengan berita acarapemeriksaan Laboratoris Kriminalisik Nomor : 5115/NNF/2017 tanggal O07 Juni2017 dengan barang bukti nomor : 6120
Register : 21-08-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN BONTANG Nomor 88/Pid.B/2015/PN.Bon
Tanggal 22 Oktober 2015 — - ERWIN SALEH Bin MUHAMMAD SALEH (Alm)
3037
  • DPE(130111) 2126) 11110) 2105) 1117) 4133) 1105) 14) 124h2.) 2L105) 1127131) 1117) 44) 124117) 33))))h2.) 2L4) 124121) 1123106) 2iads) 6120) 54) 124131) 1122) 1130131) 1117) 44) 124121) 1(((((((((((((((((120(((((((((((((((111) 2(122) 1(113) 2(105) 1(121) 1(106) 2(115) 5(120) 5(4) 124(25) 1(4) 124(14) 2(127105) 1(130131) 1(15) 3(4) 124(131) 1(122) 1(115) 5(1304) 124(54) 6(70) 3(4) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 584.00 Tm/E7 1 Tf(loy 24) 32123106) ~2111) 2122) 1113) 24) 32124
    122) 1( )113) 2(105) 1(122) 1(4) 1(121) 1(111) 2(122) 1(113) 2(105) 1(116) 5(131) 1(117) 12(105) 1(122) 1(4) 1(106) 2(105) 1(126) 6(105) 1(122) 1(113) 2(4) 1(106) 2(131) 1(117) 4(130115) 5(4) 1(106) 2(111) 2(126) 6(131) 1(124) 2(105) 1(4) 1(4) 1(36) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 135.00 Tm/F1l 1 TECL faETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 135.00 Tm/E7 1 Tf(25) 1(4) 215(14) 2(127105) 1130131) 115) 34) 215131) 1122) 1iads) 61304) 215121) 1123106) 2iads) 6120
Register : 19-01-2010 — Putus : 19-07-2010 — Upload : 06-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0072/Pdt.G/2010/PA.Bms
Tanggal 19 Juli 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
130
  • menjatuhkan talakterhadap isteri juga diwajibkan memberikan nafkah iddah, karena7talak yang akan dijatuhkan adalah talak raj'i, karena itu Pemohonlayak dihukum untuk membayar nafkah iddah kepada Termohon, hal inisesuai dengan ketentuan pasal 41 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974jo pasal 149 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, dan sejalan puladengan pendapat Ulama dalam kitab Syargawi 'alat Tahrir juz IV: 139yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi : lgle To HI Yaar Slin AARP ) cul gl 6120
Register : 03-12-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN SAMPIT Nomor 398/PID.SUS/2012/PN.SPT
Tanggal 25 Februari 2013 — NASIRI Als. KEMBAR Bin SA'JAL
857
  • sebesar Rp.800.000.000,-dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;- Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan barang bukti berupa:- 2(dua) bungkus plastik kecil yang berisi butiran kristal warna bening yang diduga narkotika gol.I bukan tanaman jenis sabu;- 1(satu) lembar sobekan plastik warna hitam;-1(satu) buah HP merk Nokia 6120
    Menyatakan barang bukti berupa :e 2(satu) bungkus plastik kecil yang berisi butiran Kristal warna bening yang didugaNarkotika golongan bukan tanaman Jenis sabu ;e 1 (satu) lembar sobekan plastik warna hitam ;e 1 (satu) buah handpond merk nokia 6120 warna hitam dengan kartu SimpatiNomor 081250887774 ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    SptMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan barang bukti yang telahdisita secara sah menurut hukum berupa :e 2 (dua) bungkus plastik kecil yang berisi butiran kristal warna beningyang diduga narkotika golongan bukan tanaman jenis sabu ;e 1 (satu) lembar sobekan plastik warna hitam ;e 1 (satu) buah hand pond merk NOKIA 6120 warna hitam dengankartus Simpati Nomor 081250887774 ;Yang keseluruhan barang bukti tersebut telah dibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa ;Menimbang, bahwa sebagaimana
    Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhkan lebih lama dari masa penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dan lagi pula tidak terdapat alasan yang sah untukmengeluarkan Terdakwa dari tahanan sehingga Terdakwa diperintahkan tetap beradadalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :e 2 (satu) bungkus plastik kecil yang berisi butiran Kristal warna bening yang didugaNarkotika golongan bukan tanaman Jenis sabu ;e 1 (satu) lembar sobekan plastik warna hitam ; 1 (satu) buah handpond merk nokia 6120
    Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (satu) bungkus plastik kecil yang berisi butiran Kristal warna bening yang didugaNarkotika golongan bukan tanaman Jenis sabu ;e 1 (satu) lembar sobekan plastik warna hitam ; 1 (satu) buah handpond merk nokia 6120 warna hitam dengan kartu SimpatiNomor 081250887774 ;masingmasingnya dirampas untuk dimusnahkan ;6.