Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sdr MUHAMAD ABDUL KHARIS bin MUHAMAD AIMAN1 (satu) buah gagang kunci Leter T yang dililitkan/dibungkus selasiban warnaputih. Dirampas Untuk dimusnahkan.1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SAMANIDikembalikan kepada terdakwa SAMANI -Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

September 2016 sekira jam16.00 Wib dijalan daerah perbatasan Desa Nagara Kecamatan Kibindengan Daerah Malabar Kecamatan Bandung Kabupaten Serangketika terdakwa sedang menunggu teman terdakwa untuk transaksijual beli sepeda motor bodong kemudian terdakwa ditangkap olehanggota Reskrim Polsek Cikande dan dibawa ke Polsek Cikandeuntuk menjalani proses hukum.Halaman 4 dari 16 putusan nomor: 901/Pid.B/2016/PN.Srg;Akibat perbuatan Terdakwa SAMANI bin (Alm) SALEH , korban MUHAMADABDUL KHARIS Bin MUHAMAD AIMAN

Saksi MUHAMAD ABDUL KHARIS Bin MUHAMAD AIMAN Bahwa benar telah terjadi tindak pidana Pencurian (satu) unit sepeda motormerek Yamaha Vixion warna putih tahun 2011 dengan Nomor PoJisi G 4476HL, Nomor Rangka MH33C1005BK779812 Nomor Mesin 3C1780493 , STNKatas nama ALPIAH, Pada hari Senin tanggal 28 Maret 2016 sekira jam 21.30 Wib, bertempat didepan toko sembako tepatnya dikampung Baru Rt 010/Rw 003 Desa JulangKecamatanCikande Kabupaten Serang.

Rangka WH33C1005BK779812 Nomor Mesin3C1780493 , STNK atas nama ALPIAH, yang terjadi pada hari Senin tanggal 28Maret 2016 sekira jam 21.30 Wib, bertempat di depan toko sembako tepatnyadikampung Baru Rt 010/Rw 003 Desa Julang Kecamatan Cikande KabupatenSerang.Halaman 6 dari 16 putusan nomor: 901/Pid.B/2016/PN.Srg;Bahwa benar awalnya saksi dan teman saksi (sdr MUHAMAD ABDULKHARIS) tidak mengetahui pelakunya namun saksi baru mengetahuinyasetelah teman saksi yang bernama MUHAMAD ABDUL KHARIS BinMUHAMAD AIMAN

pada hari Senin tanggal 28Maret 2016 sekira pukul 21.30 Wib, bertempat di depan Toko Sembakotepatnya di kampung Baru Desa Julang Kecamatan Kibin Kabupaten Serang,telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) Unit Sepeda Motor merekYamaha Vixion warna putih Tahun 2011 , dengan Nomor Polisi G 4476 HL ,Nomor Rangka MH33C1005 bk779182 , Nomor Mesin 3C 1780493 STNK atasnama ALPIAH;Bahwa barang tersebut yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain yaitumilik korban MUHAMAD ABDUL KHARIS Bin MUHAMAD AIMAN

mobil angkot.Bahwa kemudian pada hari selasa tanggal 20 September 2016 sekira jam16.00 Wib dijalan daerah perbatasan Desa Negara Kecamatan Kibin denganDaerah Malabar Kecamatan Bandung Kabupaten Serang ketika terdakwasedang menunggu teman terdakwa untuk transaksi jual beli sepeda motorbodong kemudian terdakwa ditangkap oleh anggota Reskrim Polsek Cikandedan dibawa ke Polsek Cikande untuk menjalani proses hukum.Akibat perbuatan Terdakwa SAMANI bin (Alm) SALEH , korban MUHAMADABDUL KHARIS Bin MUHAMAD AIMAN

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Aiman:. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Januari 2013 rumah tangga dirasakanmulai goyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanoleh halhal sebagai berikut:a. Tergugat tidak bekerja, sehingga tidak bisa memberikan nafkah kepadaPenggugatb.

Nomor 2428/Pdt.G/2017/PA.SrgBahwa saksi kenal dengan Penggugat (Penggugat) dan Tergugat(Tergugat) karena saksi sebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahsekitar tahun 2012 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1 orang anakbernama Aiman Akbar (L), tanggal lahir 04 Juni 2014:Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga dirumah orangtua Penggugat di Desa Lempuyang, Kecamatan Tanara,Kabupaten Serang;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Saksi Kedua tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Penggugat) dan Tergugat(Tergugat) karena saksi sebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahsekitar tahun 2012 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1 orang anakbernama Aiman AkbarHalaman 4 dari 11 hal. Put.

keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karenabertetangga;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiistri, menikah pada tanggal 29 Maret 2005 bertempat di rumahorang tua Pemohon II di wilayah Desa Argo Mulyo, KecamatanSepaku, Kabupaten Penajam Paser Utara, dan saksi hadir dalamacara pernikahan tersebut;Bahwa pada saat pernikahan, yang bertindak sebagai wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama S aiman

keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karenabertetangga;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiistri, menikah pada tanggal 29 Maret 2005 bertempat di rumahorang tua Pemohon II di wilayah Desa Argo Mulyo, KecamatanSepaku, Kabupaten Penajam Paser Utara, dan saksi hadir dalamacara pernikahan tersebut;Bahwa pada saat pernikahan, yang bertindak sebagai wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama S aiman

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (S uwito bin Samijan) denganPemohon II (Siti Fatimah binti S aiman) yang dilaksanakan pada tanggal29 Maret 2005 di Desa Argo Mulyo, Kecamatan Sepaku, KabupatenPenajam Paser Utara;3.

tanggal 27 Mei 2009 anak dariBapak Mustafa dan Ibu Suriani menjadi Amirah lahir di Malaysia padatanggal 27 Mei 2009 anak dari Bapak Ruhing dan Ibu Fitri; Bahwa saksi menyatakan pernikahan antara Pemohon denganRuhing(alm) dilangsungkan di Malaysia, tetapi saksi tidak mengetahuitepatnya tanggal berapa dan tahun berapa;Halaman 3 Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2021/PN Snj.Bahwa sepengetahuan saksi dari pernikahan tersebut, Pemohon danRuhing(alm) dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama Amirah danMuhammad Aiman

Kelahiran yangsemula Amirah lahir di Malaysia pada tanggal 27 Mei 2009 anak dariBapak Mustafa dan Ibu Suriani menjadi Amirah lahir di Malaysia padatanggal 27 Mei 2009 anak dari Bapak Ruhing dan Ibu Fitri;Bahwa saksi menyatakan pernikahan antara Pemohon' denganRuhing(alm) dilangsungkan di Malaysia, tetapi saksi tidak mengetahuitepatnya tanggal berapa dan tahun berapa;Bahwa sepengetahuan saksi dari pernikahan tersebut, Pemohon danRuhing(alm) dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama Amirah danMuhammad Aiman

Kelahiran yangsemula Amirah lahir di Malaysia pada tanggal 27 Mei 2009 anak dariBapak Mustafa dan Ibu Suriani menjadi Amirah lahir di Malaysia padatanggal 27 Mei 2009 anak dari Bapak Ruhing dan Ibu Fitri;Bahwa saksi menyatakan pernikahan antara Pemohon denganRuhing(alm) dilangsungkan di Malaysia, tetapi saksi tidak mengetahuitepatnya tanggal berapa dan tahun berapa;Bahwa sepengetahuan saksi dari pernikahan tersebut, Pemohon danRuhing(alm) dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama Amirah danMuhammad Aiman

Kelahiran yang semula Amirahlahir di Malaysia pada tanggal 27 Mei 2009 anak dari Bapak Mustafa danIbu Suriani menjadi Amirah lahir di Malaysia pada tanggal 27 Mei 2009 anakdari Bapak Ruhing dan Ibu Fitri;Bahwa saksi menyatakan pernikahan antara Pemohon dengan Ruhing(alm)dilangsungkan di Malaysia, tetapi saksi tidak mengetahui tepatnya tanggalberapa dan tahun berapa;Bahwa sepengetahuan saksi dari pernikahan tersebut, Pemohon danRuhing(alm) dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama Amirah danMuhammad Aiman

Haikal Aiman bin Sulaiman, lahir tanggal 13 September 2008b.

Salinan Putusan Nomor 4027/Pdt.G/2016/PA.JrBahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 6 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat sudah mempunyai anak 1 bernama : Aiman Hisam Husama, umur4,5 tahun ikut Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 1 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat

Salinan Putusan Nomor 4027/Pdt.G/2016/PA.JrSaksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Paman Penggugat;Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyai anak 1 bernama : Aiman HisamHusama, umur 4,5 tahun ikut Penggugat;Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak 1 tahun hingga sekarang inisudah 1 tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat

Saksi Il;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi lbu Penggugat;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyaianak 1 bernama: Aiman Hisam Husama, umur 4,5 tahun ikut Penggugat;Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 1

Biatan ilir RT 02, saat itu saksi YUSUF sudah menyiapkan 7 poketsedang sabu untuk diantar ke pembeli an AIMAN di Tanjung PerepatBiduk Biduk, sebelum berangkat kami sempat menggunakan sabubersama, selanjutnya pada hari sabtu tanggal 24 November 2018 sekitarpukul 09.00 Wita terdakwa berangkat ke Tanjung Prepat dan sesampai diTanjung Prepat terdakwa bertemu Sdr AIMAN, namun Sdr AIMANmengatakan bukan dia yang mau beli namun ada orang yang pesan, danorang yang pesan tersebut tidak datang datang sampai

awalnya terdakwa memangpengguna narkotika jenis sabu, terdakwa biasa membeli kepada saksi YUSUFAls SUPPU, sekitar bulan lalu terdakwa ditawari saksi YUSUF untuk menjadipengedar/perantara biar bisa dapat keuntungan selain untung pakai untung uangjuga, sehingga terdakwa tergiur dan terdakwa selama ini sudah 4 (empat) kalimengambil sabu untuk dijual lagi sehingga terdakwa mendapat keuntungan baikmemakai maupun untung uang, terahir pada tanggal 24 November 2018 saksiYUSUF ditelp seseorang yang bernama AIMAN

Biatan ilir RT 02, saat itu saksi YUSUFsudah menyiapkan 7 poket sedang sabu untuk diantar ke pembeli an AIMAN diTanjung Perepat Biduk Biduk, sebelum berangkat kami sempat menggunakansabu bersama, selanjutnya pada hari sabtu tanggal 24 November 2018 sekitarpukul 09.00 Wita terdakwa berangkat ke Tanjung Prepat dan sesampai diTanjung Prepat terdakwa bertemu Sdr AIMAN, namun Sdr AIMAN mengatakanbukan dia yang mau belli namun ada orang yang pesan, dan orang yang pesantersebut tidak datang datang sampai

Anis Abdullah bin Abdullah (suami);

7.2 Aiman A. Abdullah Binti Anis Abdullah (anak perempuan);

7.3 Melisa Abdullah Binti Anis Abdullah;

8. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 210.000,- (Dua ratus sepuluh ribu rupiah);.

Penetapan No.360/Padt.P/2021/PA.GtloGanda Pangan, Desa Suka Makmur Utara, KecamatanTolangohula, Kabupaten Gorontalo sebagai Pemohon XIll;Aiman A.

Penetapan No.360/Padt.P/2021/PA.Gtlopada tanggal 08 April 2013 dalam masa hidupnya menikah dengan priabernama Anis Abdullah Bin Abdullah Lahir pada tanggal 04 Mei 1966 dandikaruniai anak masingmasing :Aiman Abdullah Bin Anis Abdullah (pbemohon XIV)Melisa Abdullah Binti Anis Abdullah (Pemohon XV)Bahwa permohonan penetapan ahli waris digunakan untuk menguruspeninggalan pewaris.9. Bahwa para pemohon bersedia dituntut secara hukum yang berlaku apabilamemberikan keterangan yang tidak benar.

Menetapkan Ahli Waris pengganti dari Almarhumah Fatma Yusuf Binti YusufPodu adalah :7.1 Aiman A. Abdullah Binti Anis Abdullah7.2 Melisa Abdullah Binti Anis Abdullah8. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris sesuai dengan paraif hukumislam.9.

Anis Abdullah bin Abdullah (Suami);7.2 Aiman A. Abdullah Binti Anis Abdullah (anak perempuan);7.3 Melisa Abdullah Binti Anis Abdullah;8. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 210.000, (Dua ratus sepuluh ribu rupiah);.Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gorontalo pada hari Kamis tanggal 30 September 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Safar 1443 Hijriah oleh kami Drs.

PENETAPANNomor 0137/Pdt.P/2014/PA.KBrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:Basri bin Langsir, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaantani, tempat tinggal di Jorong Il Data,Kenagarian Garabak Data, Kecamatan Tigo Lurah,Kabupaten Solok, sebagai Pemohon ;Nur Aiman binti Da'u,

Agamaterbatas mengenai halhal yang berkenaan dengan, di antaranya pada huruf (e)Perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halanganperkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, dihubungkandengan faktafakta di persidangan, maka permohonan Pemohon danPemohon Il telah terbukti dan Majelis Hakim dapat mengabulkan permohonanPemohon dan Pemohon Il dengan menyatakan sah perkawinan antaraPemohon (Basri bin Langsir) dan Pemohon Il (Nur Aiman

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Basri bin Langsir) denganPemohon Il (Nur Aiman binti Da'u) yang dilaksanakan pada tahun 1987 diKenagarian Garabak Data, Kecamatan Tigo Lurah, Kabupaten Solok;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il mencatatkan perkawinannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Tigo Lurah, Kabupaten Solok untukdicatatkan dalam register yang disediakan untuk itu;4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon IItinggal bersama di xxxxx XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXKXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX Sampai sekarang;5: Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang diberi nama:5.1 Aiman Rasyid bin Abd. Rasyid, umur 7 tahun.5.2 Qisya Qaireensyah binti Abd. Rasyid, umur 1 tahun 4 bulan.6.

menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus janda cerai mati;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerail, kKeduanyahidup rukun sampai saat ini;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang diberi nama Aiman

Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus janda cerai mati; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, kKeduanyahidup rukun sampai saat ini; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang diberi nama Aiman

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Lailo bin Lansale) dengan Pemohon II (Aiman binti Kaenda) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Oktober 2002 di Desa Mata Baho, Kecamatan Wawonii Barat, Kabupaten Konawe Kepulauan;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Barat, Kabupaten Konawe Kepulauan;4.

Desa Langaralwawo, Kecamatan Wawonii Barat, Kabupaten Konawe Kepulauan,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Aiman binti Kaenda, umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, berkediaman di JI.

kebenaran dalildalildan alasanpermohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan jika kedua saksi tersebut hadir pada pernikahan Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2011, di rumah orangtua Pemohon Il di Desa Mata Baho, Kecamatan Wawonii Barat, KabupatenKonawe Kepulauan;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan bahwa saksi melihat/menyaksikan Pemohon yang bernamaLailo bin Lansale menikah dengan Pemohon Il yang bernama Aiman

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Lailo bin Lansale) denganPemohon Il (Aiman binti Kaenda) yang dilangsungkan pada tanggal 05Oktober 2002 di Desa Mata Baho, Kecamatan Wawonii Barat, KabupatenKonawe Kepulauan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Barat,Kabupaten Konawe Kepulauan;4.

Hal. 1 dari6 hal.Ramadhani, lahir di Jakarta pada tanggal 25 September 2006, (4) Aiman SultanAlwaleed, lahir di Jakarta pada tanggal 09 Juni 2014 dan (5) Aidil Sultan Alfatih,lahir di Jakarta pada tanggal 09 Juni 2014;3. Bahwa, pada tanggal 06 April 2017 Pemohon telah resmi bercerai dengansuami Pemohon dengan Nomor Putusan 259/Pdt.G/2017/PA.JB di PengadilanAgama Jakarta Barat;4.

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anakanak pemohon yang bernama :Alief Syahrul Ramadhan, lahir di Jakarta pada tanggal 19 Nopember 2002, AliyahZahra, lahir di Jakarta pada tanggal 05 Mei 2004, Aisyah Putri Ramadhani, lahir diJakarta pada tanggal 25 September 2006, Aiman Sultan Alwaleed, lahir di Jakartapada tanggal 09 Juni 2014 dan Aidil Sultan Alfatih, lahir di Jakarta pada tanggal09 Juni 2014. Untuk pengurusan penjualan aset yang bergerak maupun takbergerak;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (MARIANA binti RUSLI) dengan Tergugat (AIMAN BIN SELIE) yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 2006 di Dusun Batu Sambak Montong, Desa Gereneng, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur ;
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (AIMAN

Muhammad Rafi bin Muhammad Tahir;e Aiman bin Muhammad Tahir.4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;5.

Muhammad Rafi bin Muhammad Tahir;e Aiman bin Muhammad Tahir.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut: Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan; Bahwa tidak ada halangan syari terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Hal. 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 227/Pdt.P/2017/PA.Pwl Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan tidak dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh

Aiman Afisi bin Sukri, umur 9 tahunb. Muh. Alif bin Sukri, umur 7 tahunc. Muh. Akil bin Sukri, umur 6 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftarpada Kantor Urusan Agama setempat.6.

Aiman Afisi bin Sukri, umur 9 tahunb. Muh. Alif bin Sukri, umur 7 tahunHal. 3 dari 11c. Muh. Akil bin Sukri, umur 6 tahun.

Aiman Afisi bin Sukri, umur 9 tahunb. Muh. Alif bin Sukri, umur 7 tahunc. Muh.

Zulfan Alif Aiman, Lakilaki, lahir di Sampit pada tanggal 4 Oktober2013;. Bahwa anak Pemohon yang Kedua yang bernama Mohamad HilmanGhani Askandari Zulfa belum dewasa dan masih sekolah;. Bahwa tentang kelahiran anak Pemohon yang kedua tersebut telahdibuatkan Kutipan Akta Kelahiran nomor 474.1471.1/204/C.Sip/2005tertanggal 18 April 2005 yang diterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Kotawaringin Timur di Sampit;.

Saksi SUPINI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon sudah menikah denganErwin Sanusi;Bahwa Pemohon sepengetahuan saksi dari pernikahannya tersebuttelah memiliki 3 (tiga) orang anak yang bernama pertama, AnandaRizha Nurwiranti, yang kedua bernama Mohamad Hilman GhaniAskandari Zulfa dan anak yang ketiga bernama Zulfan Alif Aiman;Bahwa Anak Pemohon yang kedua tersebut sudah memiliki AktaKelahiran;Bahwa di dalam Akta

Saksi MARSASI di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon sudah menikah denganErwin Sanusi;Bahwa Pemohon sepengetahuan saksi dari pernikahannya tersebuttelah memiliki 3 (tiga) orang anak yang bernama pertama, AnandaRizha Nurwiranti, yang kedua bernama Mohamad Hilman GhaniAskandari Zulfa dan anak yang ketiga bernama Zulfan Alif Aiman;Bahwa Anak Pemohon yang kedua tersebut sudah memiliki AktaKelahiran;Halaman 4 dari 9

Selanjutnyaterdakwa SYUKRI Bin (alm) RUSLI tidak ada membantu anak korbanMuhammad Aiman Bin Khairuddin melainkan langsung meninggalkan TKPkearah Gampong Beuranggong. Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan 1 (Satu) unitSepmor Honda Supra BL 5598 EK mengalami patah sisi body sebelahkanan. Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan :1. Sdr.

Muhammad Aiman Bin Khairuddin :Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 247/PID/2020/PT BNA Luka lecet pada bagian wajah; Patah tulang bahu sebelah kiri.sebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan Dokter NomorSKD/50/RST/III/2020 tanggal 19 Maret 2020 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

Subhan Thaib SP.OT dokter pemeriksa pada Rumah Sakit TK IIIskandar Muda Banda Aceh, dengan kesimpulan telah diperiksa seoranganak lakilaki bernama Muhammad Aiman Bin Khairuddin yang pernahdilakukan operasi dan rawat inap terhitung dari tanggal 21 s/d 26 Januari2020 di Rumah Sakit TK II Iskandar Muda Banda Aceh dengan diagnosapatah tulang bahu sebelah kiri (post oriv clavicula).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310Ayat (3) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang

dari Kutipan Akta NikahNomor 811/51/VII/2006 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Subang, Kabupaten Subang, tertanggal 11 Juli 2006;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah orangtua Pemohon yang beralamat di KampungWanakersa, RT 015 RW 004, Desa Kamarung, Kecamatan Pagaden,Kabupaten Subang;Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon sampai saat initelah berjalan selama 12 tahun 4 bulan dan telah di karuniai 2 (dua) anakyang bernama Aiman

Aiman Taufik umur 12 tahunb.

AIMAN RAHIM
Tergugat:
1.PT. PLN Persero
2.Manager PT. PLN Persero UP Pekanbaru
3.Manager PT. PLN Persero ULP Pekanbaru Kota Barat

7302075122760004,jenis kelamin perempuan, lahir Palipungan tanggal 12 Desember 1976,agama Islam, Diploma IV/Strata , pekerjaan karyawan honorer (isteri),Indra Kusuma, Nik 7302071402000002, jenis kelamin lakilaki, lahirBulukumba tanggal 14 Pebruari 2000, agama Islam, Tamat SD/Sederajat,pekerjaan pelajar/mahasiswa (anak), Sri Nastiti Rastraningrum, Nik7302075206030002, jenis kelamin perempuan, lahir Bulukumba tanggal12 Juni 2003, agama Islam, Belum Tamat SD/Sederajat, pekerjaanpelajar/mahasiswa (anak), Aiman

Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga telah tercatat bernama Indra Kusuma;Bahwa tidak ada maksud lain untuk merubah nama Pemohon;Bahwa Saksi telah menikah dengan suami Saksi yaitu Parjono sejakbulan April 1999 di Bulukumba dan ada surat nikahnya;Bahwa dari perkawinan Saksi dengan Parjono telah lahir 3 (tiga) oranganak masingmasing bernama: Indra Kusuma yang dilahirkan di Bajiminasa tanggal 14 Pebruari2000; Sri Natiti Rastraningrum yang dilahirkan di Bulukumba tanggal 12Juni 2003 dan; Aiman

Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga telah tercatat bernama Indra Kusuma; Bahwa tidak ada maksud lain untuk merubah nama Pemohon; Bahwa Saksi telah menikah dengan Isteri Saksi yaitu Sukmawati padatanggal 10 April 1999 di Bulukumba dan ada surat nikahnya; Bahwa dari perkawinan Saksi dengan Sukmawati telah lahir 3 (tiga)Orang anak masingmasing bernama: Indra Kusuma yang dilahirkan di Bajiminasa tanggal 14 Pebruari2000; Sri Natiti Rastraningrum yang dilahirkan di Bulukumba tanggal 12Juni 2003 dan; Aiman

tanggal 12 Desember 1976, agama Islam, Diploma IV/Strata ,pekerjaan karyawan honorer (isteri), Indra Kusuma, Nik7302071402000002, jenis kelamin lakilaki, lahir Bulukumba tanggal 14Pebruari 2000, agama Islam, Tamat SD/Sederajat, pekerjaanpelajar/mahasiswa (anak), Sri Nastiti Rastraningrum, NikHalaman 10 dari 14 Penetapan Nomor 112/Pdt.P/2018/PN BIk.7302075206030002, jenis kelamin perempuan, lahir Bulukumba tanggal12 Juni 2003, agama Islam, Belum Tamat SD/Sederajat, pekerjaanpelajar/mahasiswa (anak), Aiman