,MH. para advokat padakantor Artono Wahab & Associates beralamat Jalan Karya timur No.25, KotaMalang, yang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 November 2018sebagai PENGGUGAT;Dan1. YAYASAN MAJU JAYA NEGARA TAMAN SISWA Alamat JalanTumenggung Suryo No. 17 C, Kota Malang dalam hal ini memberikan kuasakepada GUNADI HANDOKO, SH, MM, M.Hum, CLA., LIA WANDA, SH,MH., EDWIN KRISNAWANTO, SH., BAKHTIAR PANJI TAUFIQ ULUNG,SH, CPL, Advokat / Konsultan Hukum pada Law Firm GUNADI HANDOKO &Partners, Jl.

rumah kontrakan saksi korban, saksi tidak beranikeluar rumah karena tidak mau mencampuri urusan antara terdakwa dansaksi korban;e Bahwa saksi mengetahui yang ribut adalah terdakwa dan saksi korbankarena saksi melihat vespa milik terdakwa diparkir di samping rumahkontrakan saksi korban;e Bahwa jarak antara rumah saksi dengan kontarakan saksi korban agak jauh;Tanggapan Terdakwa :Terdakwa membenarkan dan tidak ada keberatan;Menimbang, bahwa sediaanya penuntut umum hendak menghadirkan saksiatas nama Artono

Bin Datong, oleh karena saksi tersebut telah dipanggil secarasah dan patut namun tidak hadir , maka di persidangan telah dibacakanketerangan saksi atas nama Artono Bin Datong pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengetahui ada kejadian penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa terhadap saksi korban bernama Alfi Syahrina, kejadiannya padahari Rabu tanggal 4 April 2012, sekitar pukul 13.00 wita bertempat di rumahsewaan saksi korban di Muara Banta Kel Kandangan Kab Hulu SungaiSelatan;e Bahwa

Artono bin Wiyono) terhadap Penggugat (Mei Triyani binti Riyono Hadi Prayitno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp290.000,- (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).

bahan aktif Karisoprodol, Asetaminofen dan Kaffein.yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari informasimasyarakat yang melaporkan melalui telepon bahwa diwarung Desa TibungRaya Kecamatan Kandangan ada orang yang sedang mabuk, setelah itu saksiARTONO dan saksi EGA SHELFANDI PUTRA langsung menuju tempatyang dimaksud dan sesampainya di TKP ditemukan terdakwa yang sedangmabuk duduk diwarung tersebut, selanjutnya saksi ARTONO

bahan aktif Karisoprodol, Asetaminofen dan Kaffein, yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari informasimasyarakat yang melaporkan melalui telepon bahwa diwarung Desa TibungRaya Kecamatan Kandangan ada orang yang sedang mabuk, setelah itu saksiARTONO dan saksi EGA SHELFANDI PUTRA langsung menuju tempatyang dimaksud dan sesampainya di TKP ditemukan terdakwa yang sedangmabuk duduk diwarung tersebut, selanjutnya saksi ARTONO

terdakwatidak memiliki toko obat berijin atau apotik dan terdakwa bukan seorangapoteker.weceneeenneeens Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 196 Jo pasal 98 Ayat(2) dan ayat (3) UU No.36 tahun 2009 tentang Kesehatan.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakantelah mengerti isinya dan tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangtelah memberikan keterangan dengan disumpah sebagai berikut :1 Saksi ARTONO

., SH, MH, Advokat dan Konsultan hukum pada kantorhukum Artono, wahab & Associates, yang berkedudukan di Jalan Karya TimurNo. 25, Kota Malang. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 9 April2019 selanjutnya disebut sebagai : PEMOHONPENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca :1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 10April 2019, Nomor : 521/Pdt.P/2019/PN.Mlg tentang penunjukanHakim tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;2.

ARTONO, SH, MH, selanjutnya disebut bukti P.2;3. Fotocopy Akte Kelahiran No. 224/1940 tanggal 28 Juli 1951 yangdikeluarkan Kantor Pengadilan Negeri Surabaya atas nama KIOK NIO,selanjutnya disebut bukti P.3;4. Fotocopy Kutipan Akte Perkawinan No. 168/1971 tanggal 27 Juni 2972atas nama SIAUW HIAN BO dengan TAM KIOK NIO yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Surabaja selanjutnya disebut bukti P.4;5. Fotocopy Surat Pernjataan Ganti Nama No.

informasi dari masyarakat yang mengatakan kalau saksi ANCA adamembawa obat jenis carnophen, mendengar informasi tersebut saksi ARTONObersama anggota lainnya yang dipimpin Kapolsek Kandangan langsung mencari saksiANCA dan sekitar jam 01.30 wita saksi ANCA berhasil diamankan di Jalan Melatisetelah melakukan pemeriksaan terhadap saksi ANCA ditemukan 4 (empat) butir obatjenis carnophen yang mana obat jenis carnophen tersebut didapatkan saksi ANCAdengan cara membeli dari saksi MAMA RAMA, setelah itu saksi ARTONO

carnophen dan menyerahkan uangsebanyak Rp.50.000,00 (ima puluh ribu rupiah) kepada saksi MAMARAMA untuk diberikan kepada terdakwa;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui bahwa obat yang diperolehnyatersebut adalah dari terdakwa ADI SURYADI dan baru mengetahui setelahditangkap oleh pihak kepolisianBahwa saksi menjual obat jenis carnophen tersebut dengan hargaRp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) per keping/ 10 butir;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan oleh MajelisHakim dipersidangan.3 ARTONO

BKL JalanSuriname Kelurahan Titian Antui Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis,Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 731/Pid.Sus/2016/PN Biskemudian saksi bersamasama dengan saksi Nicho Ruli Chandra dansaksi Herianto (keduanya anggota Polri) melakukan penyelidikan danberhasil menangkap terdakwa yang saat itu sedang duduk bersamadengan saksi Sudi Artono (berkas terpisah), setelah itu dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa sebuah kantong plastikobat transparan yang berisi 1 (satu) buah kantong

kecilberisi shabushabu seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), dan 4(empat) buah kantong plastik paket shabushabu seharga Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah), sebuah potongan pipet plastik, 1 (satu)unit Handphone merk Samsung warna hitam model lipat, sebuah dompetwama coklat merk Levis berisi uang tunai sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) yang merupakan uang hasil penjualan paket shabushabuyang disita dari terdakwa yang disita dari terdakwa, selanjutnya terdakwadan saksi Sudi Artono

Lumban Batu dan saksiHerianto (keduanya anggota Polri) melakukan penyelidikan dan berhasilmenangkap terdakwa yang saat itu sedang duduk bersama dengan saksiSudi Artono (berkas terpisah), setelah itu dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa sebuah kantong plastik obat transparanyang berisi 1 (Satu) buah kantong plastik obat transparan ukuran sedangberisi paket shabushabu seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), 1(satu) buah kantong plastik obat transparan ukuran kecil berisi shabushabu

Saksi SUDI ARTONO Bin PARDI, didepan persidangan dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan dipersidangan;Bahwa saksi ditangkap oleh team Opsnal Polsek Pinggir pada hari Kamistanggal 20 Oktober 2016 sekira pukul 15.00 Wib bertempat digudang PT.BKL Jalan Suriname Kelurahan Titian Antui Kecamatan Pinggir KabupatenBengkalis;Bahwa saksi ditangkap oleh team Opsnal Polsek Pinggir bersama denganterdakwa;Bahwa terdakwa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Artono bin Ahmad) terhadap Penggugat (Zefi Zaslia binti Abu Hanafi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 506000,- ( lima ratus enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Artono bin Anmad)terhadap Penggugat (Zefi Zaslia binti Abu Hanafi);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Artono bin Ahmad )terhadap Penggugat (Zefi Zaslia binti Abu Hanafi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 506.000, (Lima ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019 M. bertepatan dengantanggal 07 Zulkaidah 1440 H., oleh Kami Drs. Samsul Amri, S.H.,M.H., sebagaiKetua Majelis, Asrori, S.H., M.H dan M.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (ERIYANTO bin ARTONO) terhadap Penggugat (DEVI NOVIA binti SUGIANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp685.000,00 (Enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Artono Bin Paidin) terhadap Penggugat (Supriatun Alias Supriyatun Binti Antoro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345000,00 ( tiga ratus empat puluh limaribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suge Artono Bin Sugirwo) terhadap Penggugat (Isnawati Indriani Binti M. Paidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rio alias Artono bin Windro alias Nyoman Windro) terhadap Penggugat (Nurhasanah alias Nur Hasanah binti Maruan alias Muru);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp2.505.000,00 (dua juta lima ratus limaribu rupiah);

satu hari dimana mobil tersebut akandipakai oleh bosnya dan sewa mobil untuk satu hari sudah dibayarsebesar Rp 200 000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa telah mengembalikan mobil yang disewanyatersebut sesuai dengan janjinya yaitu pada hari Selasa tanggal 14 April2020 sekitar jam 17.00 wita;Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui kalau mobil tersebutdipergunakan untuk melakukan pencurian dan saksi baru mengetahulsetelah diberitahukan oleh anggota buser Polsek Dentim yang bernamaWAYAN RUDI ARTONO

Supratman No. 327 Denpasar Timur karenamobil yang disewanya tersebut sama dengan mobil yang terekam CCTVdi mini market Cirlcle K, dan waktu itu saksi meberitahukan WAYAN RUDIARTONO bahwa pada mobil tersebut terpasang GPS selanjutnyaWAYAN RUDI ARTONO mengecak story GPS yang ada di mobil danHal. 8 dari 25 halaman, Putusan Pidana Nomor 617/Pid.B/2020/PNDpsterlihat bahwa pada tanggal 14 April 2020 mobil tersebut sempat parkir didepan mini market Circel K Jalan WR.

Supratman Tohapti DenpasarTimur, setelah itu WAYAN RUDI ARTONO langsung pergi dari SuecaRent Car milik saksi untuk mencari informasi tentang terdakwa PUTUAGUS LASTIKA di Br. Gelumpang, Desa Sukawati, Kec.

Sukawati, Kab.Gianyar;Bahwa mobil Toyota Agya warna putin dengan nomor Polisi DK1218 CR yang sebelumnya disewa oleh terdakwa PUTU AGUSLASTIKA tersebut saat ini telah disita oleh petugas Polsek DenpasarTimur sebagai barang bukti;Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi;Saksi, WAYAN RUDI ARTONO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Terdakwa setelah penangkapan;Bahwa saksi diperiksa terkait saksi telah mengamankan pelakupencurian pada hari Senin tanggal 20 April

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Oktri Abrianto bin Artono) terhadap Penggugat (Sri Rohmah Maulani binti Kasdar) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 551.000,- ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Dono Artono bin Kong Sau Fong untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Minda Melani binti Jailani Hadi Santoso;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp364.000.00 (tiga ratus enam puluh empat ribu rupiah);

MENETAPKAN

1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2.Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Novita Ramadhani binti Artono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Budi Sutrisno bin Dasim;

3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp485.000,00 (Empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

kain slayer warna biru putih bertuliskan LiverpoolFootball Club;e 1 (satu) buah sepeda motor merk honda beat warna biru putih DA 6196DW, Noka : MH1IJFD210K344481, Nosin : JFD2E1330499;yang di sita sesuai ketentuan yang berlaku berdasarkan Penetapan Pengadilan NegeriKandangan No. 178/Pen.Pid/2013/PN.Kgn. tanggal 03 Juli 2013 sehingga dapat dijadikansebaagai bukti yang sah di persidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah di hadirkan 2 (dua) orang saksi, yangketerangannya sebagai berikut:1 Saksi ARTONO

Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;Saksi FAREH PRASDIKA bin EKO PRASETYO, dibawah sumpah sesuai denganagamanya telah menerangkan pada pokoknnya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota POLRI yang bertugas pada Polsek Kandangan, KabupatenHulu Sungai Selatan;Bahwa saksi mengetahui perkara terdakwa adalah tentang membawa senjata tajamtanpa iin;Bahwa awalnya hari Minggu tanggal 23 Juni 2013 sekitar pukul 15.00 wita ketika saksibersama saksi ARTONO

Lumajang ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut ketika saksi sedang berjaga diPost Satpam mendapat SMS dari saksi ARTONO EFENDI (karyawan PTDSN Sumbersuko, bagian produksi/Plywood) yang menginformasikan kalaupara terdakwa telah mengambil kabel yang ada di kotak besi selatan gudangproduksi Plywood/Palet setelah itu saksi langsung melaporkannya padaatasan dan saksi langsung disuruh menindak lanjutinya ;e Bahwa kemudian saksi bersama dengan Satpam PT DSN langsung menujuketempat gudang produksi,

DSN mengalamikerugian sebesar Rp.4.147.590, (empat juta seratus empat puluh tujuh ribulima ratus Sembilan puluh rupiah) ;e Bahwa Para terdakwa mengambil kabel tersebut tanpa izin dari pemiliknyayaitu PT DSN Sumbersuko ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;2.Saksi ARTONO EFENDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa

Gudang Produksi tempatsaksi bekerja ;Bahwa setelah melihat kejadian tersebut saksi hanya diam saja karenatakut dan sebelumnya saksi juga pernah melihat para terdakwa telahmemotong kabel milik PT DSN Sumbersuko dan saksi sudah pernahmengingatkannya agar para terdakwa tidak melakukannya lagi ;Bahwa setelah melihat para terdakwa kemudian saksi pergi ketempatARTONO EFENDI namun saksi tidak berani cerita ;Bahwa yang melaporkan perbuatan para terdakwa tersebut ke satpam(saksi TEGUH WIYONO) adalah saksi ARTONO

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Hermawanto bin Aruci) terhadap Penggugat (Eci Rohsari binti Artono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 350000,00 ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Siti Nurhafifah binti Abdul Talif) untuk menikah dengan Muhamad Artono dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengkadan, Kabupaten Kapuas Hulu;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);