ASNAH ANSARTergugat :- PT. Bank BRI Persero Tbk Cabang Pembantu Latimojong- KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) MAKASSAR

Bahwa Almarhum Abdul Hamid bin Abdul Kadir dam AlmarhumahAsnah binti RDYacob, pada saat meninggal dunia beragama Islam.Di Bahwa Almarhum Abdul Hamid bin Abdul Kadir menikah denganAlmarhummah Asnah Binti RD Yacob pada tahun 1937 di Singkawang.6. Bahwa dari hasil pernikahan Almarhum Abdul Hamid bin Abdul Kadirdengan Almarhummah Asnah binti RD Yacob tersebut dikarunia 8(delapan) orang anak yaitu :1.

binti RDYacob, namun sudah meninggal terlebin dahulu dari pada Abdul Hamidbin Abdul Kadir;Bahwa dari pernikahan Abdul Hamid bin Abdul Kadir dan Asnah binti RDYacob dikaruniai 8 (delapan) orang anak yaitu :1.

Bahwa Asnah binti RD Yacob telah meninggal dunia pada tanggal30 Januari 1966. Bahwa Abdul Hamid bin Abdul Kadir meninggal dunia karena sakit.

PUTUSANNo. 2870 K/PDT/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :ASNAH, bertempat tinggal di Jalan Sederhana, KelurahanTanjung Rejo, Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan,dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya yang bernama :1. SRI WAHYUNI S, SH., 2.

ASNAH) denganalm. ONG THIAM KIAT/KO THEN KIET/SATMAN (ic. Suami Pemohon)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2007 di Klenteng Kiu Ong Tua diJalan T. Umar Gg. Akasia No. 18 D Tanjung Balai Sumatera Utara jo.pernikahan pada tanggal 25 Juni 1965 secara Adat;3. Menyatakan demi hukum 4 (empat) orang anak yang dihasilkan dariperkawinan Pemohon (ic. ASNAH) dengan alm. ONG THIAM KAT/KOTHEN KIET/SAIMAN yakni : 1. NANI, perempuan, lahir di Medan padatanggal 25 Juni 1966, 2.

ASNAH) dengan alm.ONG THIAM KIAT / KO THEN KIET/SAIMAN;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Bahwa terhadap permohonan tersebut Pengadilan Negeri Medan telahmengambil putusan, yaitu penetapan No. 559/Pdt.P/2011/PN.Mdn tanggal 4Agustus 2011 yang amarnya sebagai berikut:1. Menolak permohonan Pemohon;2.

ASNAH) dengan alm. ONG THIAMKIAT/ KO THEN KIET/SAIMAN;Bahwa kemudian oleh karena kelalaian Pemohon dengan alm. ONGTHIAM KIAT/KO THEN KIET/SAIMAN yang tidak mendaftarkan danmencatat pernikahan tersebut ke Kantor Catatan Sipil, membuat anakanak Pemohon dengan alm.

ASNAH) denganalm. ONG THIAM KIAT/KO THEN KIET/SAIMAN (ic. Suami Pemohon)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2007 di Klenteng Kiu Ong Tua diJalan T. Umar Gg. Akasia No. 18 D Tanjung Balai Sumatera Utara jo.pernikahan pada tanggal 25 Juni 1965 secara adat;3. Menyatakan demi hukum 4 (empat) orang anak yang dihasilkan dariperkawinan Pemohon (ic. ASNAH) dengan alm. ONG THIAM KIAT/KOTHEN KIET/SAIMAN yakni : 1. NANI, perempuan, lahir di Medan padatanggal 25 Juni 1966, 2.

ASNAH binti ASPAR (istri);
2.2. ERNAWATI binti DARMIN (anak perempuan);
2.3. IRWANTO bin DARMIN (anak laki-laki);
2.4. IRIYANI binti DARMIN (anak perempuan);
2.5. IRNINGSIH binti DARMIN (anak perempuan);
2.6.

ASNAH binti ASPAR (lIstri)b. ERNAWATI binti DARMIN (anak kandung perempuan)c. IRWANTO bin DARMIN (anak kandung lakilaki)d. IRIYANI binti DARMIN (anak kandung perempuan)e. IRNINGSIH binti DARMIN (anak kandung perempuan)f. INDRIANA SULISTYOWATI binti DARMIN (anak kandungperempuan).3.

bintiASPAR. adalah istri dari almarnum DARMIN bin DASIMAN; Penetapan Nomor 217/Padt.P/2020/PA.Bpp 9 dari 16Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.3., yang diajukan olehPara Pemohon berupa potokopi silsilan keluarga didalamnya tercantum namanama para Pemohon, ASNAH binti ASPAR (lstri), dan 5 orang Pemohonlainnya sebagai anak kandung, maka diperoleh fakta bahwa antara DARMIN binDASIMAN, ASNAH binti ASPAR (Istri) dan Nama lima orang Anak terbuktimempunyai hubungan hukum sebagai ayah, ibu dan

binti ASPAR dengan almarhum DARMIN binDASIMAN mempunyai hubungan hukum sebagai suami istri yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, majelis hakim telah menemukan fakta bahwa pada saat almarhumDARMIN bin DASIMAN meninggal tanggal 25 Nopember 2019 telahmeninggalkan ahli waris yakni seorang istri (ASNAH binti ASPAR ), dan 5orang Anak (anak kandung) nama:Ernawati Lahir di Balikpapan tanggal08/03/1972 Penetapan Nomor 217/Padt.P/2020/PA.Bpp 11 dari 16Irwanto Lahir

binti ASPAR , makaberdasarkan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Pasal 35 ayat (1),menyatakan bahwa" Harta benda yang diperoleh selama dalam perkawinanmenjadi harta benda bersama", sehingga majelis hakim perlu menyatakan bahwaharta benda dimaksud adalah harta bersama antara DARMIN bin DASIMANdengan ASNAH binti ASPAR ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam,yang menyatakan bahwa :(1) Kelompokkelompok ahli waris terdiri dari :a.

ASNAH binti ASPAR (lIstri)b. ERNAWATI binti DARMIN (anak kandung perempuan)c. IRWANTO bin DARMIN (anak kandung lakilaki)d. IRIYANI binti DARMIN (anak kandung perempuan)e. IRNINGSIH binti DARMIN (anak kandung perempuan) Penetapan Nomor 217/Padt.P/2020/PA.Bpp 14 dari 16f. INDRIANA SULISTYOWATI binti DARMIN (anak kandungperempuan).3.

Menetapkan pemohon YATEMI adalah ibu kandung/wali dari anak-anaknya yang bernama: YULIANA RAHAYU ASNAH, lahir 20 Oktober 2000 (umur 15 Tahun), M. BAGUS WAHYU ARJUNNAJA, lahir 21 Januari 2007 (umur 9 Tahun), AHMAD IQBAL NUR TRIWIJAYA, lahir 1 Nopember 2012 (umur 3 Tahun);-------------------------------------------------------3. Memberikan izin kepada pemohon mewakili anak-anaknya tersebut untuk menjual sebidang tanah seluas 259 M2, Sertifikat Hak Milik No. 01558, atas nama 1.

YULIANA RAHAYU ASNAH, 4. M. BAGUS WAHYU ARJUNNAJAA, 5. AHMAD IQBAL NUR TRIWIJAYA;----------------------------------------------------------------------------------4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah);

YATEMI (09/12/1977), 3.YULIANA RAHAYU ASNAH (20/10/2000), 4. M. BAGUS WAHYUARJUNNAJAA (02/01/2007), 5.

No. 35/PDT.P/2016/PN.NJKBahwa dari perkawinan antara pemohon dengan YANI telah dikaruniai3(tiga) orang anak, yaitu: YULIANA RAHAYU ASNAH, lahir 20 Oktober2000 (umur 15 Tahun), M.

YULIANA RAHAYU ASNAH,, 4.M. BAGUS WAHYU ARJUNNAJAA, 5.

YULIANA RAHAYU ASNAH, 4.M. BAGUS WAHYU ARJUNNAJAA, 5.

NUR, S.Pd. dan saksi AGUNG PRIYANTO,pemohon adalah istri dari YANI, yang mana dalam perkawinan antarapemohon dengan YANI telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu: YULIANARAHAYU ASNAH, lahir 20 Oktober 2000 (umur 15 Tahun), M. BAGUSWAHYU ARJUNNAMA, lahir 21 Januari 2007 (umur9 Tahun), AHMAD IQBALNUR TRIWWAYA, lahir 1 Nopember 2012 (umur3 Tahun) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P5 dan keterangan saksiM.

Bahwa kemudian almarhum suami Pemohon menikah dengan Umi Asnah, dandikaruniai 2 orang anak masing masing bernama:1. XXX, usia 24 tahun; Type text Page 12. XXX, Lakilaki, usia 21 tahun, dan telah bercerai pada tahun 2004;4.

Bahwa almarhum suami Pemohon meninggalkan rumah dan bangunan yangterletak di Kelurahan Tosaren XXX Kota Kediri, dan ahli waris bermaksud menjualkepada mantan istri kedua (Umi Asnah) berupa sebidang tanah diatasnya terdapatbangunan rumah seluas 156 m2 a.n XXX bin Salim;8.

XXX, usia 24 tahun anak dari pasangan XXX dan Umi Asnah;3. XXX, Lakilaki, uSia 21 tahun anak dari pasangan XXX dan Umi Asnah;Bahwa dalam persidangan semua anak dari XXX menyatakan tidak keberatandengan permohonan Pemohon tersebut;Bahwa untuk meneguhkan dan menguatkan permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti surat (tertulis) dan saksisaksi sebagai berikut ;A. SURATSURAT :1.

XXX, uSsia 24 tahun anak dari pasangan XXX dan Umi Asnah;3.

XXX, Lakilaki, uSia 21 tahun anak dari pasangan XXX dan Umi Asnah;Menimbang, bahwa dalam persidangan semua anak dari XXX menyatakan tidakkeberatan dengan permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan Pemohon dan bukti P.1 sampai denganP.5 serta keterangan dua orang saksi Suwanti dan Zulaikhah yang bersesuaian satudengan yang lain ditemukan beberapa fakta : Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang Lakilakibernama XXX pada tanggal 19 Januari 2010 sebagaimana

Kemudian Usaha Ketaren menjadikan satu persil dengan ukuran18 x 35 M atau seluas 630 M2 dan menjuainya kepada Penggugat sesuaiAkte Pelepasan Hak Dengan Ganti Rugi No : 458/3/APH/MTT/1984tanggal 17 Mei 1984 ,.10 Bahwa menurut Penggugat Asnah Br Bangun ,Sempa Br Ketaren,11Asmara Br Sukatendel memperoleh tanah seluas 5 M x 35 M atauseluas 175 M2 berdasarkan Akte Ganti Rugi No.261/C/MT/77/tanggal3 Oktober 1877 dari Nambun/Nasrun Sitepu, kemudian Asnah BrBangun, Szempa Br Ketaren , Asmara Br Suketendel

men jualnyakepada Usaha Ketaren sebagaimana Akte Pelepasan Hak DenganGanti Rugi No.504/3/APH/MTT/1982 tanggal 23 Agustus 1982.Bahwa kemudian Akte Ganti Rugi No.261/C/MT/77 tanggal 3 Oktober1977 sebagai dasar atau alas hak Asnah Br bangun, Sempa Br Ketaren,Asmara Br Sukatendel memperoleh tanah seluas 5 M x 35 M atau seluas175 M2 dari Nambun/Nasrun Sitepu TELAH DIBATALKAN oleh CamatMedan Tuntungan yang brarti jual beli antara Asnah Br.

Bangun, Sempa Br Ketaren, Asmara Br Sukatendel, dan tidakpernah mengetahui tentang jual beli dari Nambun/Nasrun Sitepukepada Asnah Br.

Bahwa kemudian Akte Ganti Rugi NO 261/C/MT/77 tanggal 3 Oktober1977 sebagai dasar atau alas hak Asnah Br Bangun, Sempa BrKetaren,Asmara Br Sukatendel memperoleh tanah seluas 5M x 35 Matau seluas 175 M2 dari Nambun/Nasrun Sitepu TELAH DIBATALKAN oleh Camat Medan Tuntungan yang berarti jual beli antares Asnah BrBangun, Sempa Bt Ketaren , Asmara Br Sukatendel denganNambun/Nasrun Sitepu melalui akte ganti rugi tersebut tidak pernahHalaman 15 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 110/Pdt.

Bahwa Terggugat II tidak pernah bertemudan tidak pernah kenal dengan UsahaKetaren, Asnah Br Bangun, Sempa Br Ketaren, Asmara Br Sukatendel,, begitujuga dengan Penggugat Kaleb Barus, pada hal usia Tergugat I!

Bahwa ketika xxx meninggal dunia pada tanggal 01 Agustus 2004,ahli waris yang ditinggalkan saat itu adalah almh Asnah binti Adam sebagaikakak kandung xxx sebagai abang kandung, xxxx sebagai kakak kandungalmh Asni binti Adam sebagai adik kandung almarhum;7. Bahwa kemudian setelah xxx meninggal dunia saudarasaudarakandung Alm. Armansyah bin Adam dan sauda kandung Pemohon jugameninggal dunia;8.

Asnah Binti Adam (anak pertama), Semasa hidupnyamenikah dengan sorang lakilaki yang bernama alm. Ali Akbarymenikah pada tahun 1960, dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4(empat) orang anak yang masingmasing bernama :16.XXXXXXXXXXXXXXBahwa kemudian setelah meninggalnya seluruh saudarasaudarakandung alm.

Asnah binti Adam)Halaman 4 dari 9 halaman. Putusan Nomor 143/Pdt.P/2019/PA.Mdn16.xxx(Sebagai ahli waris pengganti almh. xxx)17.xxx(Sebagai ahli waris pengganti almh. xxx)18.xxx (Sebagai ahli waris pengganti almh. xxx)17. Bahwa selain dari namanama di atas tidak ada lagi ahli wari yanglainnya;18. Bahwa semasa hidup Alm.

Asnah binti Adam) (sebagai ahli waris pengganti almh.Asnah binti Adam)2.16. Maida warni binti Ali Akbary(Sebagai ahli waris penggantialmh. Asnah binti Adam)2.17. Joni Akbar bin Ali Akbary (sebagai ahli waris penggantiHalaman 6 dari 9 halaman. Putusan Nomor 143/Pdt.P/2019/PA.Mdnalmh. Asnah binti Adam)2.18. M. Adriana bin Ali Akbary (Sebagai ahli waris penggantialmh. Asnah binti Adam);3.

Asnah binti Adam meninggal dunia pada tanggal 25 Nopember 2014;Menimbang, bahwa harta warisan Almarhum Armansyah yang ingindijual oleh Pemohon, masih terdapat didalamnya hak ketiga orang saudaraperempuan kandung alm. Armansyah bin Adam yang meninggal duniabelakangan dari alm. Armansyah bin Adam; Kemudian ketiga orang saudarakandung Alm.

Bahwa ketika xxx meninggal dunia pada tanggal 01 Agustus 2004,ahli waris yang ditinggalkan saat itu adalah almh Asnah binti Adam sebagaikakak kandung xxx sebagai abang kandung, xxxx sebagai kakak kandungalmh Asni binti Adam sebagai adik kandung almarhum;7. Bahwa kemudian setelah xxx meninggal dunia saudarasaudarakandung Alm. Armansyah bin Adam dan sauda kandung Pemohon jugameninggal dunia;8.

Asnah Binti Adam (anak pertama), Semasa hidupnyamenikah dengan sorang lakilaki yang bernama alm. Ali Akbarymenikah pada tahun 1960, dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4(empat) orang anak yang masingmasing bernama :16.XXXXXXXXXXXXXXBahwa kemudian setelah meninggalnya seluruh saudarasaudarakandung alm.

Asnah binti Adam)Halaman 4 dari 9 halaman. Putusan Nomor 143/Pdt.P/2019/PA.Mdn16.xxx(Sebagai ahli waris pengganti almh. xxx)17.xxx(Sebagai ahli waris pengganti almh. xxx)18.xxx (Sebagai ahli waris pengganti almh. xxx)17. Bahwa selain dari namanama di atas tidak ada lagi ahli wari yanglainnya;18. Bahwa semasa hidup Alm.

Asnah binti Adam) (sebagai ahli waris pengganti almh.Asnah binti Adam)2.16. Maida warni binti Ali Akbary(Sebagai ahli waris penggantialmh. Asnah binti Adam)2.17. Joni Akbar bin Ali Akbary (sebagai ahli waris penggantiHalaman 6 dari 9 halaman. Putusan Nomor 143/Pdt.P/2019/PA.Mdnalmh. Asnah binti Adam)2.18. M. Adriana bin Ali Akbary (Sebagai ahli waris penggantialmh. Asnah binti Adam);3.

Asnah binti Adam meninggal dunia pada tanggal 25 Nopember 2014;Menimbang, bahwa harta warisan Almarhum Armansyah yang ingindijual oleh Pemohon, masih terdapat didalamnya hak ketiga orang saudaraperempuan kandung alm. Armansyah bin Adam yang meninggal duniabelakangan dari alm. Armansyah bin Adam; Kemudian ketiga orang saudarakandung Alm.

NUR ASNAH yang mengatakan " tiong, datangkerumah saya getah karet rmilikkmu ada yang hilnng " kemudian sekira pukul 07.30Wib saksi datang kerrumah saksi Hj.

NUR ASNAH menuju ke jalan raya sedangkan ARI CANDRA melarikandiri dengan menggunakan sepeda motor. Kemudian saksi mendekati rumah saksiHj.NUR ASNAH dan saksi melihat ada 1 petak karet getah yang berada di luarpagar rumah;Bahwa karet tersebut berada di rumah saksi Hi.

NUR ASNAH adalah 2,5 M;Atas keterangan saksi tersebut diatas tetdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.4.Hj. NUR ASNAH Binti H.

NUR ASNAH;Bahwa terjadinya pencurian tersebut pada hari Sabtu tanggal 31 Desember201 1sekitar pukul 03.00 Wib bertempat di Dusun Pulau Terap II Desa Pulau TerapKec.Bangkinang Barat Kab. Kampar di rumah saksi Hj.

Terdakwa bersama Ari Candra melakukan perbuatannyatersebut, di rumah tempat tinggal saksi Hj.Nur Asnah. Keberadaan Terdakwa dan AriCandra di rumah tersebut tanpa sepengetahuan dan seizin dari saksi Hj.Nur Asnah, makademikian unsur ad.2 telah terpenuhi;3.

Asnah binti H.M. Syarif (isteri);

b. Anita Sari binti Sahaari N (anak perempuan);

c. Herman bin Sahari N (anak laki-laki);

d. Syaiful bin Sahari N (anak laki-laki);

e. Ainun binti Sahari N (anak perempuan);

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

Nuneh yang bernama Alm Nunehtelah meninggal dunia dan ibu kandung yang bernama Almh.Khodijah juga telahmeninggal dunia terlebin dahulu dan sudah dikebumikan secara ajaran syariatislam, dan sudah tidak diketahui atau tidak dapat dlingat lagi waktumeninggalnya oleh Para Pemohon;Bahwa Alm.Sahari N bin Nuneh tidak ada meninggalkan hutang dan atauwasiat yang belum diselesaikan;Bahwa, ketika Alm.Sahari N bin Nuneh meninggal dunia pada hariMinggu tanggal 30 Juni 2019, ahli waris yang ditinggalkan adalah:; Asnah

Penetapan Nomor 126/Padt.P/2019/PA.Mdnmenikah dengan Zaharah pada tahun 1975, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa Sahari N telah terbukti menikah dengan Zaharah pada tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.2 yang telah memenuhisyarat formil alat bukti surat, yang menerangkan bahwa Sahari N menikahdengan Asnah binti H.M. Syarif pada tanggal 15 Desember 2017, maka MajelisHakim berpendapat bahwa Sahari N telah terbukti menikah dengan Asnah bintiH.M.

binti H.M.Syarif(isteri), Anita Sari binti Sahari N (anak perempuan), Herman bin Sahari N (anaklakilaki), Syaiful bin Sahari N (anak lakilaki) dan Ainun binti Sahari N (anakperempuan), maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Sahari N telah terbuktimeninggalkan ahli waris sebanyak lima oraang, yaitu : Asnah binti H.M.Syarif(isteri), Anita Sari binti Sahari N (anak perempuan), Herman bin Sahari N (anaklakilaki), Syaiful bin Sahari N (anak lakilaki) dan Ainun binti Sahari N (anakperempuan);Menimbang,

; Bahwa pada 30 Juni 2019 Sahari N meninggal dunia karena sakit, dan padasaat Sahari N meninggal dunia ia meninggalkan lima orang ahli waris yaitu :seorang isteri yang bernama Asnah binti H.M.

Penetapan Nomor 126/Pat.P/2019/PA.Mdn Bahwa pada 30 Juni 2019 Sahari N meninggal dunia karena sakit,dan pada saat Sahari N meninggal dunia ia meninggalkan lima orang abhliwaris yaitu : seorang isteri yang bernama Asnah binti H.M.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah Identitas Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2171-LT-29122016-0-36 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 29 Desember 2016 dari semula tertulis nama DEWI JULITA, TEMPAT DAN TANGGAL LAHIR OMBILIN, 15 JULI 1991, ANAK KE LIMA PEREMPUAN DARI IBU ASNAH, INGIN DIRUBAH DAN MOHON DITETAPKAN

MENJADI TERTULIS NAMA DEWI JULITA, TEMPAT DAN TANGGAL LAHIR OMBILIN, 15 JULI 1993, ANAK KE LIMA PEREMPUAN DARI IBU ASNAH, BERDASARKAN IJAZAH TERAKHIR PEMOHON YANG DIKELUARKAN OLEH SEKOLAH TINGGI ILMU KESEHATAN MITRA BUNDA PERSADA NOMOR : 008/2015, DI BATAM PADA TANGGAL 19 OKTOBER 2015;

Bahwa Identitas Pemohon pada dokumen resminya kependudukannyayakni di KTP, tertulis nama DEWI JULITA, tempat dan tanggal lahirOmbilin, 15 07 1993, jenis Kelamin Perempuan, di KK tertulis namaHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor : 24/Pdt.P/2017/PN Btm.DEWI JULITA, jenis kelamin perempuan, tempat dan tanggal lahirOmbilin, 15 07 1991, dari Ayah HERDI dan Ibu ASNAH, sedangkan diAkta Kelahiran tertulis nama DEWI JULITA, tempat tanggal lahir Ombilin,15 07 1991, anak ke lima, perempuan dari Ibu ASNAH;3.

fakta sebenarnya dan supaya tiadakada perbedaan identitas Pemohon satu dokumen dengan dokumenlainnya serta tidak akan menjadi masalah dikemudian harinya, Pemohonberkeinginan untuk merubah identitas Pemohon yang tertulis padaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 2171LT29122016036 yangdikeluarkan oleh Dinas kependudukan dan pencatatan Sipil Kota Batampada tanggal 29 Desember 2016 tersebut, dari semula tertulis namaDEWI JULITA, tempat dan tanggal lahir Ombilin, 15 Juli 1991, anak kelima Perempuan dari Ibu ASNAH

, ingin dirubah dan mohon ditetapkanmenjadi tertulis nama DEWI JULITA, tempat dan tanggal lahir Ombilin, 15Juli 1993, anak ke lima Perempuan dari Ibu ASNAH, berdasarkan Ijazahterakhir Pemohon yang dikeluarkan oleh Sekolah Tinggi IIlmu KesehatanMitra Bunda Persada Nomor : 008/2015, di Batam pada tanggal 19Oktober 2015;4.

Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah Identitas Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2171LT29122016036yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBatam pada tanggal 29 Desember 2016 dari semula tertulis nama DEWIJULITA, TEMPAT DAN TANGGAL LAHIR OMBILIN, 15 JULI 1991, ANAKKE LIMA PEREMPUAN DARI IBU ASNAH, INGIN DIRUBAH DANMOHON DITETAPKAN MENJADI TERTULIS NAMA DEWI JULITA,TEMPAT DAN TANGGAL LAHIR OMBILIN, 15 JULI 1993, ANAK KE LIMAPEREMPUAN DARI IBU ASNAH

, 15 JULI 1993, ANAK KE LIMAPEREMPUAN DARI IBU ASNAH, BERDASARKAN IJAZAH TERAKHIRPEMOHON YANG DIKELUARKAN OLEH SEKOLAH TINGGI ILMUKESEHATAN MITRA BUNDA PERSADA NOMOR : 008/2015, DI BATAMPADA TANGGAL 19 OKTOBER 2015;3.

Menetapkan MARHAZI , Laki-laki, lahir di Puding Besar pada tanggal 10 Agustus 1944 adalah anak dari Perempuan yang bernama ASNAH ;3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa pemohon dilahirkan di Puding Besar pada tanggal 10 Agustus 1944jenis kelamin lakilaki yang diberi nama MARHAZI adalah anak dariPerempuan yang bernama ASNAH ;2. Bahwa oleh karena kelalaian pemohon , maka kelahiran anak pemohontersebut belum pernah dilaporkan pada kantor catatan sipil3. Bahwa pemohon berstatus Warganegara Indonesia ;4. Bahwa pemohon sangat memerlukan akte kelahiran pemohon tersebutuntuk berbagai keperluan yang diharuskan menunjukan akter kelahiran ;5.

Menetapkan bahwa di Puding Besar pada tanggal 10 Agustus 1944 telahdilahirkan seorang anak jenis kelamin Lakilaki yang diberi nama MARHAZIadalah anak dari perempuan yang bernama ASNAH ;3. Memerintahkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka untukmendaftarkan / mencatat kelahiran Pemohon yang bernama : MARHAZIlahir di Puding Besar pada tanggal 10 Agustus 1944 dalam register yangtersedia untuk itu di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka Tengah ;4.

PENDI , Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga ; Bahwa Pemohon Benar merupakan anak dari seorang perempuanbernama ASNAH ; Bahwa saksi mengetahui dari kehidupan seharihari ; Bahwa kepentingan para Pemohon mengajukan permohonan karenaKelahiran MARHAZI belum dicatatkan ; Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut para Pemohon menyatakanbenar ;2.

Menetapkan MARHAZI , Lakilaki, lahir di Puding Besar pada tanggal 10Agustus 1944 adalah anak dari Perempuan yang bernama ASNAH $;3.

Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada peradilantingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut, atas permohonan yang diajukanOleh ; tessesssecses scenes scenes cesses esessesessssssessssssensensceseseSITI MARYAM ASNAH, Pekerjaan Ibu Rumah tangga, beralamat diJalan Lebak Arum IV No. 53 Surabaya, Kelurahan Gading, Kecamatan TambakSari, Kota Surabaya Swe eeeeneeeees Sebagai PEMOHON ;Telah memperhatikan

Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2, Memberi ijin kepada Pemohon untuk menerbitkan akta Kelahiran dengan namaSIT MARYAM ASNAH dilahirkan pada tanggal 10 April 1950 sebagaimanadiuraikan dalam Kartu Tanda Penduduk N.I.K. 3578185004500000 tertanggal12 Mei 2009 dan Kartu Keluarga No. 125618/06/00924 tertanggal 10Desember 2008 ;3.

Siti Maryam Asnah, bukti P1 ; 1. Foto copy Kartu Keluarga No. 125618/06/00924 tertanggal 10 Desember 2008, An.Siti Maryam Asnah, bukti P2 ; 2.

Siti Maryam Asnah, 4. Abdul Azis, 5. Fadlan, 6. Abdul Muis, 7. Hidayat, 8. M.Iksan, 9. An Nisa, 10. Asia, 11. Ely Rosida ; e Bahwa selisih umur dari anak ke anak berikutnya adalah kurang lebih 2 tahun ; e Bahwa Pemohon pernah sekolah yaitu SKKA, dan pernah punya ijazah, tetapi hilangsemua saat pindahan rumah ; 4.

Siti Maryam Asnah, 4. Abdul Azis, 5. Fadlan (alm.), 6. Abdul Muis, 7. Hidayat, 8.M. Iksan (alm.) , 9. An Nisa, 10. Asia, 11. Ely Rosida ;.

Khairul Bahri Bin Chaidir (saudara laki-laki kandung/Pemohon);2) Asnah Binti Chaidir (saudara perempuan kandung);3) Hj. Nurmiah Binti Chaidir (saudara perempuan kandung)4) Sebagai ahli waris dari almarhumah Hj. Agustiani Binti Chaidir. Menetapkan ahli waris tersebut dapat mengurus /mengambil uang pada Bank Syariah Mandiri dan pada Bank BRI serta mengurus serta balik nama sertifikat tanah yang terletak di Keudah dan tanah di Pelanggahan peninggalan atas nama Hj.

Asnah binti Chaidir, (saudara perempuan kandung) ;3. Hj. Nurmiah binti Chaidir (saudara perempuan kandung) ;4.

Khairul Bahri bin Chaidir (saudara lakilaki kandung);2) Asnah binti Chaidir, (saudara perempuan kandung) ;3) Hj. Nurmiah binti Chaidir (saudara perempuan kandung) ;sebagai ahli waris dari almarhumah Hj. Agustiani binti Chaidir ;Menetapkan Pemohon atau ahli waris tersebut untuk dapat Mengurusuang di Bank Syariah Mandiri dan uang di Bank BRI, Mengurus sertifikattanah di Kampung Peulanggahan, peninggalan alm. Hj. Agustiani bintiChaidir;4.

;e Bahwa saksi kenal saudarasaudara Pemohon yaitu 7 orang,masingmasing bernama : Rustam, Maimunah, Asnah, Hj.Nurmiah, Nursimah, Nursinah dan Hj. Agustiani.e Bahwa saksi pernah dengar nama Ali Sofyan saudaraPemohon, tetapi tidak kenal orangnya.e Bahwa saudarasaudara Pemohon ada yang masih hidupsekarang dan ada yang sudah meninggal,yang masih hidupsekarang adalah Pemohon, Asnah dan Hj. Nurmiah.Bahwa Hj. Agustiani waktu meninggal belum berkeluarga ;Bahwa pekerjaan Hj.

;Bahwa setahu saksi Pemohon ada sembilan orang bersaudara,masingmasing bernama : Ali Sofyan, Rustan, Maimunah, Asnah, Hj.Nurmiah, Nursimah, Nursinah, Hj. Agustiani dan Drs. Khairul Bahri, 6orang diantaranya telah meninggal dunia, yag masih hidup sekarang 3orang, yaitu : Drs. Khairul Bahri, Asnah dan Hj. Nurmiyah.Bahwa Pemohon tidak ada saudaranya seayah ;Bahwa meninggal Hj.

Khairul Bahri Bin Chaidir (saudara lakilaki kandung/Pemohon);2) Asnah Binti Chaidir (saudara perempuan kandung);3) Hj. Nurmiah Binti Chaidir (saudara perempuan kandung)4) Sebagai ahli waris dari almarhumah Hj. Agustiani Binti Chaidir.Menetapkan ahli waris tersebut dapat mengurus /mengambil uangpada Bank Syariah Mandiri dan pada Bank BRI serta mengurus sertabalik nama sertifikat tanah yang terletak di Keudah dan tanah diPelanggahan peninggalan atas nama Hj.

NUR ASNAH yang mengatakan " tiong, datangkerumah saya getah karet milikkmu ada yang hilang " kemudian sekira pukul 07.30Wib saksi datang kerrumah saksi Hj.

NUR ASNAH dan melihat susunan getahmilik saksi yang sudah berantakan, (satu) petak getah terletak diluar dan 1 (satu)paket karet lagi tersangkut di atas pagar;Bahwa getah karet yang telah diambil oleh terdakwa seberat 150 Kg (seratus limapuluh);Bahwa terdakwa mengambil karet tersebut bersama dengan temanya yang bernamaRian Habib;Bahwa terdakwa rnengambil karet tersebut dengan memanjat pagar rumah saksi Hj.NUR ASNAH kemudian masuk kedalam pagar perkarangan rumah saksi Hj.NUR.ASNAH yang saksi tutupi

NUR ASNAH adalah 2,5 M;Atas keterangan saksi tersebut diatas tetdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.4.Hj. NUR ASNAH Binti H.

NUR ASNAH;Bahwa terjadinya pencurian tersebut pada hari Sabtu tanggal 31 Desember 2011sekitar pukul 03.00 Wib bertempat di Dusun Pulau Terap II Desa Pulau TerapKec.Bangkinang Barat Kab. Kampar di rumah saksi Hj.

Terdakwa bersama Rian Habib melakukan perbuatannyatersebut, di rumah tempat tinggal saksi Hj.Nur Asnah. Keberadaan Terdakwa dan RianHabib di rumah tersebut tanpa sepengetahuan dan seizin dari saksi Hj.Nur Asnah, makademikian unsur ad.2 telah terpenuhi;3.

Candra Lase danSungai Muawo, terukur + 95, 8 meter; Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Asnah Telaumbanuaterukur + 86 meter; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Ewalilda terukur + 80meter;Hal. 3 dari 9 hal. Put. No. 25/Pdt.

G/2017/PA,GstAkan tetapi objek tersebut di atas semasa hidupnya almarhumMuhammad Darwis Telaumbanua dengan istrinya Asnah Telaumbanuatelah dikapling dan telah terjual sebahagian dan saat ini tersisa + 1.300meter, dengan batas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Asnah Telaumbanua; Sebelah Selatan berbatas dengan Sungai Muawo; Sebelah Timur berbatas dengan Sungai Muawo; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Ewalida;b.

Sebidang Tanah pertapakan rumah seluas + 2.500 meter, yangterletak di Jalan Ewalida, Desa Saewe, Kecamatan Gunungsitoli, KotaGunungsitoli yang dibeli dari Tohumbowo Lase, pada tahun 1979,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan sungai Waru; Sebelah Selatan berbatas dengan Kebun Asnah telaumbanua danKebun Alui Zaro; Sebelah Timur berbatas dengan sungai Waru; Sebelah Barat berbatas dengan Kebun Taliaro dan Saida;f.

Sebidang Tanah pertapakan rumah seluas + 1.147 meter, yangterletak di Jalan Ewalida, Desa Saewe, Kecamatan Gunungsitoli, KotaGunungsitoli yang dibeli dari Fulidodo, pada tahun 1980, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan sungai Muawo; Sebelah Selatan berbatas dengan sungai Muawo; Sebelah Timur berbatas dengan sungai Muawo; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah milik Asnah Telaumbanua;g.

Asnah Telaumbanua;8. Bahwa setelah wafatnya almarhun itanah peninggalan tersebut sampai dengan saat ini belum dibagibagikankepada ahli waris yang berhak;Hal. 5 dari 9 hal. Put. No. 25/Pdt. G/2017/PA,Gst9.

Penggugat:
1.ASNAH
2.ASNE
Tergugat:
1.ASRAH
2.HAJI HUSIN alias TUAN OCIN
3.HAJI ISMAIL alias TUAN MAIL

ASNAH, perempuan, umur 52 Tahun, bertempat tinggal dikarang Para, RT/RW 003/258, Kelurahan Abian Tubuh Baru,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, Provinsi Nusa TenggaraBarat, sebagai Penggugat I;2.

Asnah dan 3. Asne, tertanggal 14 Januari 2020;Menimbang bahwa selanjutnya terhadap keterangan Saksi yang diajukan oleh Para Penggugat yaitu 1. Saksi AMAQ JENAL, 2. Saksi L. SAHDANdan 3.

tersebut dan saksidiberitahu oleh Asrah tentang jual beli tanah tersebut namun sekarang saksitidak tahu siapa yang mengerjakan tanah tersebut, bahwa Asnah dan Asnetidak mengetahui jual beli tanah tersebut karena pada waktu itu Asneberada di Malaysia selama 30 tahun dan Asnah berada di Mataram; Saksi L.

dibagi waris, setahu saksi saatini yang menguasai tanah sengketa adalah Haji Husen ; Saksi SETILAH menerangkan bahwa Saksi mengetahui Inaq Setrahmemiliki 3 orang anak yang bernama Asrah, Asnah dan Asne dan yangpergi merantau adalah Asne sedangkan Asnah tinggal di Mataram, setahuHalaman 16 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor. 84/Pdt.G/2019/PN.Pyasaksi Asrah telah menjual tanah kepada H.

HUSIN dan H.HUSIN memperoleh tanah tersebut oleh karena membeli dari ASRAH, dengandemikian maka tanah sengketa tersebut oleh ASRAH (Tergugat 1) dan ASNAH(Penggugat 1) sudah dijual kepada HUSIN (Tergugat 2), maka kepemilikantanah tersebut telah beralih kepada HUSIN (Tergugat 2), dengan demikian jualbeli antara ASRAH (Tergugat 1) dan ASNAH (Penggugat 1) sudah dijual kepadaHUSIN (Tergugat 2);Menimbang, bahwa sedangkan Asne (Penggugat 2) tidak ikutmenandatangani surat jual beli bukti T.1 karena pada

Penggugat:
ERMAWATI
Tergugat:
1.ZUBRIZAL
2.Asnah
3.Helmi
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia

Asnah, umur + 52 tahun, jenis kelamin perempuan pekerjaan PNS alamatJorong Ranah Kenagarian Sungai Dareh Kecamatan Pulau Punjung KabupatenDharmasraya, dengan Nomor SHM ( Sertifikat Hak Milik ) 4010, disebutsebagai tergugat B.C.

Penggugat sebagai PihakPertama dan Tergugat A sebagai Pihak Kedua atas persetujuan Tergugat B, C danHalaman 2 dari 4 Akta Perdamaian No 1/Pat.G/2019/PN PIjTergugat D (Turut Tergugat) secara lisan dipersidangan, yang pada pokoknya isikesepakatan damainya adalah sebagai berikut :1.Pihak (Penggugat) bersedia mencabut gugatan ke Pengadilan NegeriDharmasraya paling lambat tanggal 5 Juni 2019;Plhak (Penggugat) bersedia memecah.memisahkan sertifikat atas namaErmawati menjadi tiga nama yaitu Ermawati, Asnah

adalah istri yang barunya Pak NONTJI danpunya anak 2 (dua) orang;Bahwa benar waktu itu tahun 1983, saksi pernah kesana dan masukrumah Pak NONTJI;Bahwa saksi ketemu dengan Ibu ASNAH pada tahun 1989:Bahwa setahu saksi, rumah di jalan Setiabudi tersebut dimiliki PakNONTJI katanya, sebelum menikah dengan Ibu ASNAH;Bahwa saksi kenal dengan ibu ASNAH (Tergugat !)

DWI NINDYA denganIbu ASNAH, dan tidak terlihat adanya permusuhan;Bahwa saksi tidak tahu alasan mengapa sekarang Dr.

SITI ANISMA DAHLAN :Bahwa saksi kenal dengan Para Tergugat sejak tahun 1990an yangtinggal di rumah jalan Setiabudi Bandung;Bahwa saksi kenal dengan anaknya Ibu ASNAH, kenal dengan Cakra,saksi kenal dengan Cakra sejak kecil:Bahwa saksi tinggal di Braga dan Cakra juga tinggal di Braga:Bahwa kalau Ibu ASNAH tinggal di jalan Setiabudi, kalau Cakra dan Dr.Dwi tinggal di Braga;Bahwa sekitar tahun 1980 an, Cakra tinggal di Braga dengan Nindy danBoyke;Bahwa Ibu ASNAH tinggal di Setiabudi;Bahwa Boyke adalah

Dwi dan Cakra:Bahwa setahu saksi Ibu ASNAH adalah istri keempat Pak NONTUJI, yangmenikahnya di Jakarta;Bahwa setahu saksi, lbu ASNAH tidak pernah datang ke Braga;Bahwa benar, antara anak dan ibu tidak pernah saling mengunjungi:28Bahwa saksi tidak tahu, siapa ibunya Nindy dan Boyke;Bahwa setahu saksi, sejak tahun 1988, Ibu ASNAH menempati rumah dijalan Setiabudi Bandung,Bahwa sebelum tahun 1988 saksi tidak tahu, apakah Pak NONTJI, Nindydan Tarmizi pernah tinggal di jalan Setiabudi;Bahwa sebelum tahun

;29Bahwa saksi tahu Pak NONTJI dan Ibu ASNAH adalah suami istri yangmenikah tahun 1988 di Jakarta;Saksi 2.