Ditemukan 533 data
BERNHARD R SIAHAAN, SH
Terdakwa:
1.NOVA RIZAL als NOVA Bin NAZARUDDIN
2.RAHMANSYAH als RAHMAN Bin SAAUDIN
46 — 5
Penuntut Umum:
BERNHARD R SIAHAAN, SH
Terdakwa:
1.NOVA RIZAL als NOVA Bin NAZARUDDIN
2.RAHMANSYAH als RAHMAN Bin SAAUDIN
1.JULIUS BERNHARD WARELLA
2.DETTIE GRACE LESIE RURU
Tergugat:
1.WILLY EDUWARD GASPERSZ
2.IRENE A. TAHALEHE
209 — 129
Penggugat:
1.JULIUS BERNHARD WARELLA
2.DETTIE GRACE LESIE RURU
Tergugat:
1.WILLY EDUWARD GASPERSZ
2.IRENE A. TAHALEHE
1.SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
2.BERNHARD R SIAHAAN, SH
Terdakwa:
LUQMAN AQIP Bin BASIR
35 — 9
Penuntut Umum:
1.SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
2.BERNHARD R SIAHAAN, SH
Terdakwa:
LUQMAN AQIP Bin BASIR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BERNHARD R SIAHAAN, SH
67 — 58
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MAHMUD YUNUS Alias MUHAMMAD YUNUS Bin MANSUR DATUK PAKAN BASAH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BERNHARD R SIAHAAN, SH
17 — 2
PENETAPANNomor : 0038/Pdt.P/2016/PA.Badg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Eduard Hary Kuhr bin Rudolf Kuhr, lahir di Bandung, 28 Januari 1966, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di P NLDNederandse, Belanda;Erwin Bernhard bin Rudolf Kuhr, lahir di Bandung, 21
Erwin Bernhard, (anak kandung lakilaki dari Rudolf Kuhr);4.4. Ricky Theodores, (anak kandung lakilaki dari Rudolf Kuhr);5. Bahwa sekitar tahun 1972 Ibu Dewi Tri Lestari bercerai dengan BapakRudolf Kuhr;6. Bahwa pernikahan kedua, Ibu Dewi Tri Lestari menikah dengan AkhmadSanoesi Atmaja dengan syariat Islam yang dilangsungkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Pamengpeg, Kabupaten/ Kota Bandung, PropinsiJawa Barat pada tanggal 24 Februari 1975;7.
Erwin Bernhard bin Rudolf Kuhr10.3. Riky Theodores bin Rudolf Kuhr10.4. Sany Budiman bin Akhmad Sanoesi Atmaja10.5. Farida Astari binti Akhmad Sanoesi Atmaja11. Bahwa pewaris dan para ahli waris beragama Islam, serta para ahli waristidak ada sengketa dan sepakat untuk ditetapkan sebagai Ahli Waris;12. Bahwa para ahli waris dari Alm. Dewi Tri Lestari Tri Lestari sepakatpembagian waris mengikuti aturan dan ketentuan agama Islam;13. Bahwa Almarhum Hj.
59 — 31
BERNHARD OLUA, tempat Tanggal Lahir : Biak, 29 Juli 1969, Umur : 44 Tahun,Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil, Agama : Kristen Protestan,bertempat tinggal di Jalan Pramuka No. 2 (Kom.
BERNHARD OLUA, danTergugat LINA RIBKA AINAGA, yang berlangsung pada tanggal 05Desember 1989, dinyatakan putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;Menyatakan Tergugat sebagai wali dari anakanak yang bernama:;menurut hukum;Petrus Fendris Clausius Olua, dilahirkan di Wamenapada tanggal 26 Oktober 1989 (Akta Kelahiran No.474.1/CS/IS/550/1990, anak lakilaki dari suamiistriDrs.
BERNHARD OLUA dan LINA RIBKAAINAGA;Trifena Beatrice Ernie Olua, dilahirkan di Wamenapada tanggal O5 Oktober 1994 (Akta KelahiranNo.106/1995), anak perempuan dari suamiistri Drs.BERNHARD OLUA dan LINA RIBKA AINAGA;Robertho Reinhard Olua, dilahirkan di Wamena padatanggal O1 Januari 1996 (Akta Kelahiran No.154/2002), anak lakilaki dari suamiistri Drs.BERNHARD OLUA dan LINA RIBKA AINAGA;4 Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan sipil KabupatenJayawijaya dan atau Kantor Catatan sipil lain
BERNHARD OLUA dan TergugatLINA RIBKA AINAGA, yang berlangsung pada tanggal 05 Desember 1989 putuskarena perceraian;Hal. 7 dari 10 hal. Pts No. 49/PDT/2015/PT JAP3. Menyatakan bahwa anakanak yang lahir dalam perkawinan antara Penggugat danTergugat, diasuh dan dirawat oleh Tergugat sebagai Ibu Kandung, yaitu anakanakyang bernama:;PETRUS FENDRIS CLAUSIUS OLUA, dilahirkan diWamena pada tanggal 26 Oktober 1989 (AktaKelahiran No. 474.1/CS/IS/550/1990), anak lakilakidari suamiistri Drs.
BERNHARD OLUA dan LINARIBKA AINAGA;TRIFENA BEATRICE ERNIE OLUA, dilahirkan diWamena pada tanggal O5 Oktober 1994 (AktaKelahiran No.106/1995), anak perempuan dari suamiistri Drs. BERNHARD OLUA dan LINA RIBKAAINAGA;ROBERTHO REINHARD OLUA, dilahirkan diWamena pada tanggal 01 Januari 1996 (Akta KelahiranNo. 154/2002), anak lakilaki dari suamiistri Drs.BERNHARD OLUA dan LINA RIBKA AINAGA;4.
1.Jeanette Handriette Lantu
2.Bernhard Paul Bolung
Tergugat:
Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Selatan
13 — 3
Penggugat:
1.Jeanette Handriette Lantu
2.Bernhard Paul Bolung
Tergugat:
Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Selatan
104 — 75
bersifat Konkret, Individual dan Final ; Bahwa Keputusan yang diterbitkan oleh Tergugat, yaitu AKTAKELAHIRAN atas nama YESSYANA MARIA, Nomor : 804/JP/1981,tertanggal 10 Juni 1981, jelas bersifat konkrit, individual dan finaldengan dasar sebagai berikut :e Bahwa surat keputusan Terguat aquo bersifat KONKRIT, karenayang disebutkan dalam surat keputusan Tergugat tersebut tidakabstrak, tetapi berujud dan nyatanyata secara tegasmenyebutkan bahwa Yessyana Maria adalah anak perempuandari suami istri : JOHN BERNHARD
Bahwa PENGGUGAT dilahirkan di Manado pada 19 April 1946 yangkemudian menikah dengan John Bernhard Salendu pada 30 September2. Bahwa selama hidup berumah tangga, antara PENGGUGAT dengansuaminya John Bernhard Salendu tidak pernah mempunyai anak kandungsah atau dengan kata lain PENGGUGAT tidak pernah melahirkan anak;3.
oleh Pihak Kepolisian Daerah Sulawesi Utara untukdatang dan dimintai keterangan dalam tahap Penyelidikan, sehubungandengan adanya laporan polisi yang dibuat oleh Yessyana Maria Salenduterkait dugaan tindak pidana memberikan keterangan palsu pada aktaotentik, kejadian itu terjadi sekitar pertengahan tahun 2014, dan pada saatitu informasi yang disampaikan oleh pihak kepolisian bahwa dasar laporanpolisi yang dibuat karena Yessyana Maria Salendu mengaku sebagai anaksah hasil perkawinan antara John Bernhard
Terbanding/Penuntut Umum : HENGKY S. KAENDO, SH
98 — 31
Pajak penghasilan dari pengalihan hak atas tanah dan bangunan (PPh)bagi yang terkena ketentuan perpajakan menjadi beban kewajibanpeserta program.Bahwa tugas Terdakwa HARLEN BERNHARD WUNGOW melakukanpengumpulan data yuridis untuk melengkapi berkasberkas dari peserta, menelitikelengkapan berkas (suratsurat/dokumen) dalam proses penerbitan sertifikat danMelakukan kegiatan survey tanah yang dimohonkan pemohon bersama denganTim Pengukuran, sedangkan Saksi DIRK SELANNO alias DEKI dilapangan adalahmelakukan
Bahwa perbuatan Terdakwa HARLEN BERNHARD WUNGOW yang bertugasmelakukan pengumpulan data yuridis dan Saksi DIRK SELANNO alias DEKIselaku Juru Ukur tidak mempedomani ketentauan peraturan perundangundanganyang berlaku dalam melaksanakan tugasnya yang telah menerima hadiah berupauang dari masyarakat peserta PRONA yang berasal dari pungutan yang diambilmelalui Kepala Desa maupun perangkatnya bertentangan dengan ketentuan:Pasal 12 ayat (1), (2) dan (3) Peraturan Menteri Agraria dan Tata Ruang/ KepalaBPN
Menyatakan Terdakwa HARLEN BERNHARD WUNGOW, SH telah terbuktisecara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana KORUPSIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 11 UndangUndang Nomor31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanatelah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001tentang tentang Perubahan Atas UU RI Nomor 31 tahun 1999 jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHPjo pasal 64 ayat (1) KUHP dalam dakwaan SUBSIDAIR.3.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARLEN BERNHARD WUNGOW,SHdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam masa penahanan dengan perintah agarTerdakwa ditahan.4. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa HARLEN BERNHARDWUNGOW, SHsebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) Subsidiair 3(tiga) bulan kurungan;5.
WUNGOW, S.H., tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan primer;Membebaskan Terdakwa HARLEN BERNHARD WUNGOW, S.H., tersebut olehkarena itu dari dakwaan primer tersebut;Menyatakan Terdakwa HARLEN BERNHARD WUNGOW, S.H., telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secarabersama dan berlanjut;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARLEN BERNHARD WUNGOW, SH.
1.BERNHARD R SIAHAAN, SH
2.KRISTIN SANDITARI PURBA, S.H.,M.H
Terdakwa:
FIRMAN Als FIRMAN Bin MAKMUR
38 — 1
Penuntut Umum:
1.BERNHARD R SIAHAAN, SH
2.KRISTIN SANDITARI PURBA, S.H.,M.H
Terdakwa:
FIRMAN Als FIRMAN Bin MAKMUR
BERNHARD SIAHAAN , S.H
Terdakwa:
1.MOCHAMMAD IRWAN SETIAWAN Bin ASEP SUPRIATNA
2.SUWANDA Bin AYI DADANG HAMDANI
14 — 0
Penuntut Umum:
BERNHARD SIAHAAN , S.H
Terdakwa:
1.MOCHAMMAD IRWAN SETIAWAN Bin ASEP SUPRIATNA
2.SUWANDA Bin AYI DADANG HAMDANI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BERNHARD R SIAHAAN, SH
23 — 14
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DENI INSAN SURIYANA ALS DENI BIN alm MAULANA ISKANDAR Diwakili Oleh : SUHARDI SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BERNHARD R SIAHAAN, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BERNHARD R SIAHAAN, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : TAMAR SANJAYA Bin ABUZAR
47 — 0
Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : ZAINAL EFENDI Bin LOMBA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BERNHARD R SIAHAAN, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : TAMAR SANJAYA Bin ABUZAR
Yetty Bunga Indah Yani
50 — 13
Bahwa pada tanggal 4 Oktober 1986 Pemohon menikah dengan seorangLakilaki bernama BERNHARD SPRINGUB (Warga Negara Jerman),sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah No: 3/B/X/1986;4. Bahwa sejak menikah hingga tahun 2020, Pemohon selalu pulang pergike Jerman mengingat Suami Pemohon memiliki KewarganegeraanJerman. Sebelum tahun 2020, nama yang tercantum dalam PasporPemohon adalah : YETTY SPRINGUB.
Saksi HABIBA:Halaman 5 dari 12 Penetapan Nomor 26/Padt.P/2020/PN Tnr.Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi merupakan kerabatjauh dari Pemohon, yang mana ayah dari Saksi dengan Pemohonadalah sepupu; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon lahir di Enrekang pada tanggal 30Desember 1962; Bahwa Pemohon dilahirkan dan merupakan anak dari pasangan Hj.Musirah dan Amiruddin; Bahwa Pemohon telah menikah dengan pria berkewarganegaraanJerman yang bernama Bernhard Springub; Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon
menikah dengan SuamiPemohon pada tanggal 7 Juli tahun 1986; Bahwa setelah Pemohon menikah dengan suami Pemohon, Pemohonsering pulang pergi IndonesiaJerman; Bahwa Pemohon dengan Bernhard Springub masih menikah sampaidengan sekarang; Bahwa Suami Pemohon masih hidup sampai dengan sekarang; Bahwa Saksi terakhir kali bertemu dengan Suami Pemohon pada tahun2019 dimana Saksi ikut berlibur bersama dengan Pemohon dan SuamiPemohon di Bali; Bahwa Pemohon hendak merubah nama Pemohon pada akta kelahirandari semula
yang tertulis Yetty Bunga Indah Yani menjadi YettySpringub; Bahwa tujuan Pemohon merubah nama Pemohon adalah untukmenyesuaikan dengan fam Suami Pemohon yaitu Bernhard Springubdan untuk keperluan administrasi di kKemudian hari; Bahwa tidak ada keberatan dari keluarga besar Pemohon untukmerubah nama Pemohon yang semula Yetty Bunga Indah Yani menjadiYetty Springub;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi, Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat
Musirah sesuaiKutipan Akta Kelahiran atas nama Yetty Bunga Indah Yani, Nomor12/CB/SKL/IV/1986, tertanggal 9 September 2020, yang dikeluarkan olehPejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Berau; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang priakewarganegaraan Jerman yang bernama Bernhard Springub pada tanggal7 Juli 1986 dengan tata cara agama Islam sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 3/B/X/1986, tertanggal 4 Oktober 1986, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunyu, Kabupaten Bulungan danHalaman
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : ABUD PERMANA Diwakili Oleh : ABUD PERMANA
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : ABDUL KODIR JAELANI Diwakili Oleh : ABDUL KODIR JAELANI
83 — 43
Tapos RT.04/04 DesaBojongkoneng Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor atas dasarSuratsurat tersebut kemudian terjadi Penandatangan Akta Jual Bellisebidang tanah persil 106 A dengan luas + 12.000m2 yang dilakukan diKantor Notaris MOCHAMAD BERNHARD, SH., MKn, yang dihadiri oleh HDENI GUNARJA, dan yang menjadi saksi adalah Sdr. H. AGUSSYAMSUDIN dan Sdr.
Tapos RT.04/04 DesaBojongkoneng Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor atas dasarSuratSsurat tersebut kemudian terjadi Penandatangan Akta Jual Bellisebidang tanah persil 106 A dengan luas + 12.000m2 yang dilakukan diKantor Notaris MOCHAMAD BERNHARD, SH., MKn, yang dihadiri oleh HDENI GUNARJA, dan yang menjadi saksi adalah Sdr. H. AGUSSYAMSUDIN dan Sdr.
Tapos RT.04/04 DesaBojongkoneng Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor atas dasarsuratsurat tersebut kemudian terjadi Penandatangan Akta Jual Bellisebidang tanah persil 106 A dengan luas + 12.000m2 yang dilakukan diKantor Notaris MOCHAMAD BERNHARD, SH., MKn, yang dihadiri oleh HDENI GUNARJA, dan yang menjadi saksi adalah Sdr. H. AGUSSYAMSUDIN dan Sdr.
Mochamad Bernhard,SH., Mkn.Dipergunakan dalam Perkara lain An. DENI GUNARJA;Halaman 9 dari 14 halaman putusan Nomor 210/PID/2019/PT BDG4.
Mochamad Bernhard,SH., Mkn.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk Dipergunakan dalamPerkara lain An.
104 — 14
Rasuna Said, Jakarta, selanjutnyadisebut Termohon;melawanTERBANDING, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di JAKARTA SELATAN, dalam hal inimemberi kuasa khusus kepada George Bernhard, S.H.dan Herry Wibowo, S.H., Advokat dan Pengacara yangberkantor di George Bernhard,SH & Rekan,berkedudukan dan beralamat di Gedung Linggar Jati,Lt.2, Jl.
BERNHARD R SIAHAAN, SH
Terdakwa:
1.OPIRISMAN TELENBANUA als OPI Bin ANWAR TELENBANUA
2.REZI ANANDA als REZI Bin SUMEDI
55 — 16
Penuntut Umum:
BERNHARD R SIAHAAN, SH
Terdakwa:
1.OPIRISMAN TELENBANUA als OPI Bin ANWAR TELENBANUA
2.REZI ANANDA als REZI Bin SUMEDI
Terdakwa:
REIN BERNHARD alias REI anak STEVEN KUMAJAS
35 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rein Bernhard alias Rei anak Steven Kumajas tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Terdakwa:
REIN BERNHARD alias REI anak STEVEN KUMAJAS
66 — 38
Sedangkan Terdakwa Ill, Terdakwa Ill, TerdakwaIV dan Terdakwa V menyatakan waktu kejadian adalah pukul 08.00wita sampai pukul 09.00 wita;Saksi Sonya Betrix Moring, memberikan keterangan denganmengucapkan janji terlebin dahulu, pada pokoknya sebagai berikut:" Bahwa Terdakwaterdakwa telah melakukan perbuatan penyitaankopra pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2017 sekitar pukul 09.00 witadi halaman rumah saksi Bernhard Noldy Wotur alias Enad, DesaPondos, Kecamatan Amurang Barat, Kabupaten MinahasaSelatan;
dan Terdakwa V Andre Meldy Mamoto, dan kopra sudah berada diatas tanah;Bahwa setiba di lokasi Saksi menelpon saksi korban First BillJoddy Moring dan Saksi Korban mengatakan tunggu jangandibongkar;Bahwa Saksi sempat menyampaikan kepada Terdakwa V padasaat itu jangan bongkar dulu, tunggu Saksi Korban dahulu;Bahwa selanjutnya kurang lebih setengah jam Terdakwa danisterinya tiba di lokasi kejadian;Bahwa dilokasi telah ada Saksi, Terdakwaterdakwa, istriTerdakwa , dan saksi Simon Porajow, serta saksi Bernhard
Terdakwa IVmenyatakan keterangan saksi ada yang salah yaitu kami tidakmencegat kopra;Saksi Bernhard Noldy Wotur alias Enad, memberikan keterangandengan mengucapkan janji terlebin dahulu, pada pokoknya sebagaiberikut:= Bahwa peristiwa pengambilan kopra oleh Terdakwaterdakwa telahmengambil kopra terjadi pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2017sekitar pukul 09.00 wita, di halaman rumah Saksi di Desa PondosJaga Ill Kecamatan Amurang Barat Kabupaten Minahasa Selatan;* Bahwa kopra milik Wempi Moring berdasarkan
Lalu saksi Simon Porajow meneleponsaksi korban Frits Bill Joddy Moring tetapi tidak tersambung.Diperjalanan saksi Simon Porajow bertemu dengan Bapak Oscar danmengatakan kepadanya ada yang mau menghadang mobil yangdikendarainya sehingga saksi Simon Porajow memarkir mobil masukdi halaman saksi Bernhard Noldy Woitur alias Enad; Bahwa lalu datang Moldy Mamoto (Terdakwa Ill) dan anaknya yangsulung Andre Mamoto (Terdakwa V), setelah mereka tiba dilokasimenyusul Kendy Mamoto (Terdakwa IV), mereka datang
Hal 143);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum Majelis Hakimberpendapat perbuatan Terdakwaterdakwa yang dilakukan pada hari Rabutanggal 10 Mei 2017 sekitar pukul 09.00 wita, di Desa Pondos Jaga Ill,Kecamatan Amurang Barat, Kabupaten Minahasa Selatan, tepatnya di rumahsaksi Bernhard Noldy Wotur alias Enad dimana terdakwa Weibe Ronal Moring(Terdakwa Il), terdakwa Moldy Lendy Mamoto (Terdakwa Ill), terdakwa KendyMamoto (Terdakwa IV), dan terdakwa Andre Meldy Mamoto (Terdakwa V) atasperintah
109 — 25
Menyatakan Terdakwa HARLEN BERNHARD WUNGOW, SH., tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa HARLEN BERNHARD WUNGOW, SH., tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa HARLEN BERNHARD WUNGOW, SH., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama dan berlanjut;4.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARLEN BERNHARD WUNGOW, SH., oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000.- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.
Membebankan kepada Terdakwa HARLEN BERNHARD WUNGOW, SH., untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
Menetapkan agar Terdakwa membayar Biaya Perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa telah mendengar pembelaan Penasihat HukumTerdakwa HARLEN BERNHARD WUNGOW, SH., tanggal 5 September 2018yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Membebaskan ia Terdakwa HARLEN BERNHARD WUNGOW dari segalaDakwaan (vrijspraak) dan/atau setidaktidaknya melepaskan ia TerdakwaHARLEN BERNHARD WUNGOW dari segala tuntutan hokum (onstlag vanrecht vervolging);2.
Memulihkan segala hak ia Terdakwa HARLEN BERNHARD WUNGOWdalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya;3. Membebankan biaya perkara pada Negara;Telah mendengar replik dari Penuntut Umum yang pada pokoknyatetappada tuntutan pidana dan duplik dari Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya tetap pada pembelaannya, keseluruhannya termuat dalam berkasperkara ini ;Hal 6 dari 149 Hal.
Menyatakan Terdakwa HARLEN BERNHARD WUNGOW, SH., tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa HARLEN BERNHARD WUNGOW, SH.., tersebutoleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa HARLEN BERNHARD WUNGOW, SH., telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi secara bersama dan berlanjut;4.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARLEN BERNHARD WUNGOW,SH., oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dandenda sebesar Rp. 50.000.000. (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuanjika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.
Membebankan kepada Terdakwa HARLEN BERNHARD WUNGOW, SH.,untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Manado, pada hari: Kamis, tanggal 18 Oktober 2018, oleh kami ARKANU, SH,M.Hum., sebagaiHakim Ketua Majelis, VINCENTIUS B.TRISNARYANTO, SH.