/No.11/G/2019/PTUNPLG1516Bukti P15 :Bukti P16 :Benteng tanggal 2 Januari 2010(sesuai dengan asii);Fotokopi Kwitansi Pembayaran dan penyewaan alatberat (eksavator) untuk pembuatan parit dan jalan dilahan Penggugat tanggal 1 Oktober 2010(sesuaidengan asli) ;091 (satu) bundelan berupa photophoto sebelumPenggugat membeli tanah Awahab Ali pada bulanDesember 2005 sampai tanaman kelapa sawitberbuah atau menghasilkan tahun 2019 (copy fhoto);Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil jawabannya,Tergugat

- 1 (satu) bundelan kertas pembungkus warna coklat.

- 1 (satu) buah hekter.

- 1 (satu) kotak anak hekter merek etona no.10 (sepuluh).

- 1 (satu) buah gunting kecil.

maskapai mencairkan dana ke pihak leasinguntuk membayar sisa hutang pokok dari debitur dan kemudianpihak leasing menyerahkan BPKB ke pihak maskapai; Bahwa memang benar mobil tersebut masih dalam kuasa penuholeh leasing BCA Finance dan mobil tersebut berada di Pull BCAFinance di Kota Jambi yang beralamatkan Jalan Lingkar Barat 2Bagan Pete Kecamatan Kota Baru Kota Jambi; Bahwa benar mobil jenis Toyota Fortuner dengan nomor polisiF 66 HS tersebut masih milik leasing BCA Finance dengan bukti1 (satu) bundelan

berat bersih 77,29 ( tujuh puluh tujuh koma dua Sembilan ) gram serta disisihkan untuk pembuktian di Pengadilan Negeri berat kotor 1,43 ( satu koma empat tiga ) gram dan berat bersih 1,15 ( satu koma satu lima ) gram ;

- 16 (enam belas ) buah plastik klip pembungkus shabu;

- 2 (dua ) buah plastic klip besar pembungkus paketan bamboo;

- 2 (dua ) buah bundelan

Fotocopi Surat Bundelan Rincian Angsuran Kredit Kendaraan Bermotorpada PT Mandiri Tunas Finance kepada Termohon PKPUII selakuDirektur PT KNN Konstruksi yang diberi tanda bukti P7;8. Fotocopi Surat Penagian tertanggal 22 September 2020 dari CV MultiSarana Sukses kepada PT KNN Konstruksi Indonesia, yang diberi tandabukti P8;9. Fotocopi Surat Pemberitahuan Tungakan tertanggal 22 September 2020dari PT Wellindo Blast Media kepada PT KNN Konstruksi Indonesia, yangdiberi tanda bukti P9;10.

berbatas dengan tanah milik Liun Nababan;Selatan berbatas dengan tanah milik Marga Nainggolan;Utara berbatas dengan tanah milik Rimson Sinaga;Bahwa, sebelumnya Tergugat sampai dengan VI, tidak pernahmengetahui dan mengenal Surat Penyerahan Hak tertanggal 1Pebruary 1979 antara Djahiram Simarmata kepada Liun Nababandan Surat Penyerahan Hak tertanggal 25 Agustus 1979 antaraPenggugat (Sorna Br Lumban Toruan) kepada Liun Nababan,barulah setelah Almarhum Pengihutan Nababan menyuruhTergugat untuk mengambil Bundelan

YESSI DEVIANTI periode 01 April2012 s/d 31 Februari 2016.Halaman 82 dari 105 halaman Putusan 86/PID SUS/2020/PT JMB 1 (Satu) bundel foto copy rekening Koran tabungan BNI No.Rekening 0100144552 an.YESSI DEVIANTI periode 01Januari 2012 s/d 31 Februari 2016.dari bundelan foto copy rekening Koran tabungan tersebut dapatdipahami adalah total kerugian yang timbul dalam perkara tindakpidana penipuan perkara Nomor 204/Pid.B/2017/PN Jmb yangtelah berkekuatan hukum tetap (inkracht) sudah termasuk totalkerugian

Terdakwa maupun modus (perbuatan materiil) yangdijadikan dasar Dakwaan serta locus delicti dan tempus delictiperbuatan yang dijadikan dasar Dakwaan dalam perkara iniadalah sama dengan Perkara Nomor 204/Pid.B/2017/PN Jmbyang telah berkekuatan hukum tetap (inkracht)dan Terdakwatelah menjalani hukuman/pidana berkaitan dengan Putusantersebut maka dengan memperhatikan ketentuan Pasal 76 KUHPtersebut, hak menuntut Terdakwa sekali lagi dalam perkara inimenjadi gugur karena nebis in idem ;Bahwa memperhatikan bundelan

Abdul Djalil Ihsanmeminta dokumen asli yang ada pada Penggugat, karena sudah merasaberhutang budi disertai rasa percaya tanpa ada kecurigaan sedikitoun,maka Penggugat menyerahkan sebundel dokumen berisi berkasberkasasli kKepadanya, adapun bundelan berkas tersebut terdiri dari: KeputusanPengadilan Negeri Subang, Keputusan Pengadilan Tinggi Bandung,Keputusan Mahkamah Agung RI, Penetapan tentang penyitaan danpennyerahan atau eksekusi, Berita acara Pelaksanaan Executiepengosongan dan penyerahan, tanggal

Bahwa dari selain surat jalan fiktif tersebut saksi tidak mengetahuiadanya pemalsuan surat jalan yang dilakukan KRISNA namunsepengetahuan saksi bisa saja ada permainan karena sepengalamanHalaman 37 dari 54 Putusan Nomor 5/Pid.B/2019/PN Pklsaksi hal tersebut merupakan hal yang lazim pada setiap pengirimanmaterial; Bahwa saksi membenarkan mengenai tandatangannya dalambeberapa Surat Jalan di kolom KLU adalah atas perintah dari Saksi M.RIZAL dan saksi juga membenarkan Surat Jalan diterima dalamkondisi bundelan

Pid.Sus/2020/PN Kknsedang dibungkus dengan 1 (satu) buah plastik klip dan 2 (dua) buahpaket sabu kecil dibungkus dengan menggunakan 1 (satu) buah plastikklip, di dalam dompet tersebut juga ditemukan 1 (Satu) buah pipet kacayang masih berisi sisa serbuk kristal putin diduga Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu, 2 (dua) buah pipet plastik, 1 (Satu) buahtimbangan digital scale merk Uniweigh warna hitam, 1 (Satu) buah plasterbening, 1 (Satu) buah sendok sabu yang terbuat dari sedotan, dan 1 (satu)bundelan

tersebutmengancam saksi Andrie "Jangan Berteriak Kalau Tidak Di Bunuh sambilmenodongkan pisau kearah saksi Andrie.Bahwa saksi menyerahkan uang tersebut kepada saksi Andrie pada hari Rabutanggal 09 Januari 2019 sekitar pukul 17.00 WIB, dirumah saksi, sebelummenyerahkan uang tersebut kepada anak saksi, uang tersebut saksi hitungterlebih dahulu kemudian saksi susun menjadi 9 bundel yang 1 bundel berjumlahRp 10.000.000,, (Sepuluh juta rupiah) setelah saksi serahkan kemudian saksimelihat anak saksi menghitung bundelan

Ilderina Saragih mengantar bundelan kumpulan katalog besertadaftar judul buku kepada Ketua Tim Seleksi masingmasing kegiatanpada saat itu saksi mengatakan agar tim seleksimencontreng/mencheklist judul buku di dalam bundelan kumpulankatalaog sesuai dengan daftar judul buku yang telah dibuat dan olehKetua Tim mengatakan iya nanti dikerjakan selanjutnya sekira 1 (satu)minggu kemudian saksi mendatangi lagi ketua tim seleksi buku masingmasing kegiatan dan mengambil bundelan kumpulan katalog yang telahdicentreng

Fotocopi Surat Bundelan Rincian Angsuran Kredit Kendaraan Bermotorpada PT Mandiri Tunas Finance kepada Termohon PKPUII selaku DirekturPT KNN Konstruksi yang diberi tanda bukti P7;Fotocopi Surat Penagihan tertanggal 22 September 2020 dari CV MultiSarana Sukses kepada PT KNN Konstruksi Indonesia, yang diberi tandabukti P8;Fotocopi Surat Pemberitahuan Tunggakan tertanggal 22 September 2020dari PT Wellindo Blast Media kepada PT KNN Konsiruksi Indonesia, yangdiberi tanda bukti P9;Fotocop!

2020 di Polres, pada saat di BAP bertigatapi bedabeda ruangan diinterogasi masingmasing dari pagi sampalmalam, Saksi mengetahui dari Penyidik Polres Kubar ;Bahwa saksi tidak ada motivasi apapun untuk tidak menghitung kembaliuang yang diserahkan Terdakwa, karena Saksi percaya dan posisi kopersudah ada di samping brankas dan sudah ada uang di dalamnya;Bahwa saksi tidak menghitung ulang karena sudah percaya dan tidakpernah ada kehilangan uang sebelumnya ;Bahwa saksi menyerahkan uangnya dalam bentuk bundelan

pemohon dan kedua orangtua pemohon, pagi harinya termohon pergi meninggalkan rumah tanpaizin dan membawa anak pergi setelah 1 ( satu ) Minggu Termohonpulang kerumah dengan diantar kedua orang tuanya dan terjadilahmusyawarah antara kedua belah pihak , dan menemukankesepakatan bahwa pemohon akan mengikuti keinginan termohonuntuk pisah rumah dan hidup mandiri, dan termohon berjanji akanmengurus rumah tangga, suami dan anak dengan baik serta tidakpergi tanpa ijin dari suami.b. pemohon mendapatkan sebuah bundelan

perjanjian pembayaran prakerja;

dari om Joni bahwa harga tanahyang dibayarkan oleh Nico Wakary kepada om Joni adalahRp3.000.000,00 dan uang itu sudah dia terima;e Bahwa pada saat di bandara saksi melihat om Joni membuka tasbawaannya dan kemudian mengambil bungkusan yang di dalamnyaterdapat bundelanbundelan uang, dimana diakui oleh om Joni bahwauang tersebut adalah uang pembayaran tanah dari Nico Wakarykepadanya, dan kemudian saksi diberi uang oleh om joni sebesarRp5.000,00 dimana uang Rp5.000,00 tersebut dicabut oleh om Nicodari bundelan

hitungantersebut sudah sesuai dengan fisik lapangan atau tidak saksi tidakmengetahuinya karena tinggal tanda tangan;Bahwa yang pada waktu menyodorkan tandatangan adalah saksi TRIWIJAYANTO (administrasi rekanan);Bahwa saksi tidak pernah ikut melakukan kajian bersama di lapanganmaupun ikut dalam rapat kajian tersebut;Bahwa saksi hanya menandatangani Berita Acara Kajian Bersama Nomor:01/BAKB/PJ.GL/IX/2014 tanggal 29 September 2014 tersebut;Bahwa saksi menandatangani berkas dokumen pencairan tersebut sudahberupa bundelan

menandatangani lampiran tersebut, apakah hitungantersebut sudah sesuai dengan fisik lapangan atau tidak saksi tidakmengetahuinya karena tinggal tanda tangan; Bahwa yang menyodorkan tandatangan adalah saksi TRI WIJAYANTO;Halaman 59 dari 141 Putusan Nomor 73/Pid.SusTPK/2017/PN.Smg.17.Bahwa saksi tidak pernah ikut melakukan kajian bersama di lapanganmaupun ikut dalam rapat kajian dan hanya menandatangani Berita AcaraKajian Bersama Nomor: 01/BAKB/PJ.GL/IX/2014 tanggal 29 September2014 tersebut yang sudah berupa bundelan

hitungantersebut sudah sesuai dengan fisik lapangan atau tidak saksi tidakmengetahuinya karena tinggal tanda tangan;Bahwa yang pada waktu menyodorkan tandatangan adalah saksi TRIWIJAYANTO (administrasi rekanan);Bahwa saksi tidak pernah ikut melakukan kajian bersama di lapanganmaupun ikut dalam rapat kajian tersebut;Bahwa saksi hanya menandatangani Berita Acara Kajian Bersama Nomor:01/BAKB/PJ.GL/IX/2014 tanggal 29 September 2014 tersebut;Bahwa saksi menandatangani berkas dokumen pencairan tersebut sudahberupa bundelan

menandatangani lampiran tersebut, apakah hitungantersebut sudah sesuai dengan fisik lapangan atau tidak saksi tidakmengetahuinya karena tinggal tanda tangan; Bahwa yang menyodorkan tandatangan adalah saksi TRI WIJAYANTO;Bahwa saksi tidak pernah ikut melakukan kajian bersama di lapanganmaupun ikut dalam rapat kajian dan hanya menandatangani Berita AcaraKajian Bersama Nomor: 01/BAKB/PJ.GL/IX/2014 tanggal 29 SeptemberHalaman 57 dari 133 Putusan Nomor 72/Pid.SusTPK/2017/PN.Smg.2014 tersebut yang sudah berupa bundelan

dari om Joni bahwa harga tanahyang dibayarkan oleh Nico Wakary kepada om Joni adalahRp3.000.000,00 dan uang itu sudah dia terima;e Bahwa pada saat di bandara saksi melihat om Joni membuka tasbawaannya dan kemudian mengambil bungkusan yang di dalamnyaterdapat bundelanbundelan uang, dimana diakui oleh om Joni bahwauang tersebut adalah uang pembayaran tanah dari Nico Wakarykepadanya, dan kemudian saksi diberi uang oleh om joni sebesarRp5.000,00 dimana uang Rp5.000,00 tersebut dicabut oleh om Nicodari bundelan