Ditemukan 708 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-05-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2428/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 27 Oktober 2015 — pemohon termohon
7 — 0
7 — 0
PERTIMBANGAN HUKUN Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut dalam surat permohonan Pemohon; Menimbang, bahwa pada hari sidang tanggal 27 Oktober 2015 KuasaPemohon hadir menghadap di persidangan menyatakan mencabut perkarayang telah diajukan tanggal 26 Mei 2015 karena Pemohon dan Termohon telahFUKUIN Kembali ja=nee nent nie ieeeMenimbang, bahwa atas pencabutan perkara oleh Pemohon, Termohonbelum mengajukan jawaban sehingga tidak diperlukan adanya persetujuan dariT
Register : 08-04-2010 — Putus : 27-04-2010 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 743/Pdt.G/2010/PA.TA Tanggal 27 April 2010 — Penggugat
Tergugat
9 — 1
9 — 1
., M.H.Hakim AnggotaPerincian Biaya Perkara1.Dey3.Biaya Proses Rp 92.00 0,Biaya Panggilan Rp 175.000 ,Materai Rp 6.000,Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 308.000,Pendaftaran Rp 30.000,(tiga ratus delapan ribu rupiah)Halaman 7 darit Drs. SIDDIKIPanitera PenggantiPutusan nomor:IMAM QOZIN BAHROWI, M.H. MOKHAMADROSIDIQ, S.H.0743/Pdt.G/2010/PA.TA
Register : 14-04-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA SANGGAU Nomor 0101/Pdt.G/2014/PA.Sgu Tanggal 1 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
gugatan Penggugat yaitu:e Bahwa, pada posita 2 (dua), selama berumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak hanya tinggal di rumah orang tua Penggugat,tetapi pernah juga tinggal di Pontianak, Mempawah dan diNgabang selama beberapa waktu di tempat Tergugat bekerjasebagai tukang bangunan;Bahwa, pada posita 2 (dua), sebenarnya Tergugat tidakmeninggalkan Penggugat, Tergugat pergi bekerja, namun ketikaTergugat kembali dari tempat kerja, ternyata Penggugat pergidengan lakilaki lain ke Meranti, Kecamatan Darit
sekarang diasuh oleh Penggugat;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Tayan Hilir, pernah juga tinggal di Ngabang di rumahsaksi saat Tergugat bekerja di Ngabang, namun kembali lagi ke TayanHilir;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Februari 2014, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa, setahu saksi kepergian Tergugat karena ketika Tergugat pergikerja, Penggugat pergi dengan lakilaki lain ke daerah Meranti,Kecamatan Darit
Putus : 07-08-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 59/Pid.B/2017/PN Bek Tanggal 7 Agustus 2017 — Pidana
- Ringgo Anak Apoi
26 — 11
26 — 11
sejauh kirakira 20 (dua puluh) meter darirumah, lalu menyalakan motor tersebut dan mengendarainya menujurumah terdakwa. bahwa terdakwa tidak ada ijin terlebin dahulu kepada saksi CAMANGsaat mengambil motor dan HP tersebut. bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil sepeda motor milikSaksi CAMANG adalah untuk dimiliki dan terdakwa gunakan untukkeperluan seharihari sedangkan handphone terdakwa jual seharga Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) kepada orang yang terdakwatidak kenal namanya di Darit
Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil sepeda motor milikSaksi CAMANG adalah untuk dimiliki dan terdakwa gunakan untukkeperluan seharihari sedangkan handphone terdakwa jual seharga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada orang yang terdakwatidak kenal namanya di Darit.
Register : 26-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 09-02-2021
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 110/Pid.B/2020/PN Bek Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
JOSECAC.I.ITANG,SH
Terdakwa:
GIDEONS Alias DION Anak KASIANUS ANJIU
69 — 12
JOSECAC.I.ITANG,SH
Terdakwa:
GIDEONS Alias DION Anak KASIANUS ANJIU
69 — 12
GIDEONSAls DION untuk menanyakan sepeda motor tersebut kemudian Sadr.GIDEONS Als DION mengakui bahwa dia telah menjual motor tersebutdi Darit, setelah itu saksi bersama tim mencari sepeda motor tersebut diDarit kKemudian menemukan sepeda motor tersebut setelah itu Sdr.DAMIANUS, Sdr. YOSUA Als SINSO dan Sdr. GIDEONS Als DIONdiamankan di Mapolres Bengkayang untuk proses lebih lanjut.
DAMIANUS Als OGET tersebut dan saksimelihat ada 1 (satu) unit sepeda motor KLX warna hitam kemudiankeesokan harinya sekitar pukul 15.00 wib saksi menggambil 1 (Satu) unitsepeda motor KLX warna hijau dan membawanya pergi untuk dijualsetibanya saksi di daerah darit saksi menjual sepeda motor tersebutkepada orang yang tidak saksi kenal sebesar Rp. 3.500.000, (tiga jutalima ratus ribu rupiah) setelah itu pada tanggal 14 Juni 2020 sekitar pukul13.00 wib anggota Kepolisian yang saksi tidak kenal datang
dari kejahatan adalah bahwa seseorang tersebut memangmengetahui bahwa sesuatu benda tersebut memang berasal dari kejahatan.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam pemeriksaan dipersidangan dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, serta didukungoleh barang bukti bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2020 sekitar pukul17.00 wib terdakwa datang kerumah saksi Herman untuk mengambil 1 (satu)unit sepeda motor Kawasaki LX 150 G warna hijau tersebut dan terdakwagadaikan motor tersebut di Darit
Herman, saksi Yosua bertemu dengan terdakwa dan saksi Yosuameminta tolong kepada terdakwa untuk mencarikan pembeli dari 1 (Satu) unitsepeda motor Kawasaki Type LX150G warna hijau tersebut dan terdakwa punmenyanggupi akan mencari orang yang akan membeli sepeda motor tersebut.Kemudian pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2020 sekitar pukul 17.00 wibterdakwa datang kerumah saksi Herman untuk mengambil 1 (Satu) unit sepedamotor Kawasaki LX 150 G warna hijau tersebut dan terdakwa gadaikan motortersebut di Darit
Register : 10-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 156/Pdt.G/2017/PN Sgr Tanggal 22 Mei 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
16 — 9
16 — 9
Bali pulang ke Bali dan ikut upacarasecara adat Bali kemudian pulang lagi ke Bandung; Bahwa Pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat saksi tidaktahu persis akan tetapi mereka menginginkan untuk bercerai; Bahwa anak Penggugat dan Tergugat ikut Penggugat dan sekarangtinggal di Bandung, kalau dulu apabila Penggugat dan Tergugat pergi keDenpasar anak bersama SakSi; 222 senor nee neonBahwa kondisi anak Penggugat dan Tergugat sehatsehat saja;Bahwa biaya ditanggung dan diberikan oleh Penggugat juga dariT
Register : 22-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 170/PID.SUS/2020/PT PTK Tanggal 6 Oktober 2020 — Pembanding/Terdakwa I : VIVI FEBRIANTI Alias VIVI Binti RAMLI
Terbanding/Penuntut Umum : HERI, S.H
59 — 16
Terbanding/Penuntut Umum : HERI, S.H
59 — 16
PUTUSANNOMOR 170/PID.SUS/2020/PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak, yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara atas Terdakwa :Terdakwa 1Nama lengkap : Vivi Febrianti Alias Vivi Binti RamliTempat lahir : Darit ;Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun/ 1 Februari 2001 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Entikong Desa Entikong KecamatanEntikong
Dansaya terlibat di dalam perkara ini sematamata hanyalah garagarakesalahan yang diperbuat oleh suami saya yaitu menerima titipan barangterlarang tersebut dari salah seorang temannya;e Bahwa saya hanyalah seorang wanita yang baru saja dinikahi oleh Sdr.Pahmi 03 (tiga) hari sebelum kami ditangkap, tepatnya pada tanggal 08Maret 2020 di tempat asal saya yaitu di Kecamatan Banyuke (Darit)Kabupaten Landak, Dan setelah seluruh rangkaian acara pernikahankami selelsai, pada tanggal 11 Maret 2020 tepatnya
Register : 14-04-2009 — Putus : 30-03-2009 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 719/Pdt.G/2009/PA.TA Tanggal 30 Maret 2009 — Penggugat Dan Tergugat
8 — 1
8 — 1
IMAM QOZIN BAHROWI.Perincian Biaya Perkara :HHK Rp 30.000, 1.Des3.Biaya Panggilan Rp 150.000, HHKL Rp 24.000, Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 210.000,(dua ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 7 darit :KetuaDrs. TONTOWI,Panitera PengMajelisttd.S.H., M.H.gantittd.ABDUL RACHMAN, S.H.Putusan nomor:0719/Pdt.G/2009/PA.TA
Register : 12-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3545/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 1 Oktober 2015 — penggugat tergugat
10 — 0
10 — 0
Menjatuhkan talak dari Tergugat (Tergugat ) terhadap Penggugat(PARIKAH binti SANDI KARTO) atau menceraikan Penggugat dariT@LQuQall ;nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn ncn nce ncn3.
Register : 29-06-2009 — Putus : 23-07-2009 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1249/Pdt.G/2009/PA.TA Tanggal 23 Juli 2009 — Penggugat
Tergugat
10 — 0
10 — 0
Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 191.000, (seratus sembilan puluh saturibu. rupiah)Halaman 7 darit :Putusan nomor:1249/Pdt.G/2009/PA.TA
Register : 01-12-2009 — Putus : 31-12-2009 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2426/Pdt.G/2009/PA.TA Tanggal 31 Desember 2009 — Penggugat
Tergugat
7 — 0
7 — 0
Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh saturibu. rupiah)Halaman 7 darit :Putusan nomor:ttd.2426/Pdt.G/2009/PA.TA
Register : 23-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1009/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt Tanggal 2 September 2019 — Pemohon:
JENNIFER F MATULESSI
17 — 4
JENNIFER F MATULESSI
17 — 4
marga) MATULESSYagar nama MATULESSY tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon sehinggayang sebelumnya tercatat JENNIFER FELICIA MAY menjadi JENNIFER FELICIAMAY MATULESSY pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa penambahan nama Pemohon untuk menyesuaikan nama yang telah digunakan pada paspor Pemohon yaitu beratas nama JENNIFER FELICIA MAYMATULESSY; Bahwa perihal Pemohon ingin menambah nama Pemohon tersebut tidak ada pihakkeluarga yang berkeberatan;Penetapan No. 1009/Pat.P/2019/PNJKt.Brt Hal 3 darit
Register : 26-04-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 928/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
tempat tinggaldiLE SSS5:SCKota:sTangerang, selanjutnya disebutTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat:Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini,TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 26 April2017 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang, Nomor928/Pdt.G/2017/PA.Tng, tanggal 26 April 2017 dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Hal 1 darit
i sebagal ikatan yangakadnya sangat kokon yang diistilahkan dengan mitsagan gholidhon, olenKarenanya kepada Penggugat tetap dibebankan untuk membuktikan dalildaliinya tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildaliinya tersebutPenggugat telan mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2 serta 2 (dua) orangsaksi sebagaimana diuraikan pada bahagian duduk perkara:Hal 9 darit@ hal Pub No.
Register : 21-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0122/Pdt.G/2014/PA.Bla Tanggal 3 Maret 2014 — Pemohon dan Termohon
16 — 2
16 — 2
sekarang berdomisili di DukuhNgawenan, Kecamatan Sambong, Kabupaten Blora,disebut sebagai Pemohon)MELAWANSulasmi Binti Lasiran, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan , bertempat tinggal di Dukuh Ngampon, DesaNgampon, RT.04 RW.01, Kecamatan Jepon, KabupatenBlora, selanjutnya disebut sebagai Termohon:;Pengadilan Agama tersebut; === = nn nnn nnn nnn nnn ren nnn nen en nn noeTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dariT
Register : 16-03-2009 — Putus : 14-05-2009 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 545/Pdt.G/2009/PA.TA Tanggal 14 Mei 2009 — Penggugat Dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Materai Rp 6.000,Putusan .Jumlah Rp 285.000,(dua ratusdelapan puluh limaribu. rupiah)Halaman 7 darit :ttd. Drs. TONTOWI, S.H., MH.Panitera Penggantittd.ABDUL RACHMAN, S.H.Putusan nomor: 0545/Pdt.G/2009/PA.TA
Register : 15-03-2010 — Putus : 08-04-2010 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 563/Pdt.G/2010/PA.TA Tanggal 8 April 2010 — Penggugat Dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Perincian Biaya Perkara PendaftaranRp 30.000, Rp 92.000, Biaya ProsesBiaya Panggilan Rp 150.000, Materai Rp 6.000,Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 283.000, (dua ratus delapan puluh tigaribu rupiah)Halaman 7 darit :Putusan nomor:0563/Pdt.G/2010/PA.TA
Register : 27-09-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 08-04-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 215/Pdt.G/2012/PTA. Smg Tanggal 8 Nopember 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
28 — 14
28 — 14
walaupun Tergugat / Pembanding pernah pulangkerumah Penggugat / Terbanding pada bulan Juli 2010, hanya beberapa harikemudian pergi lagi, dan tidak pernah memberi nafkah selama masa tersebutkepada Penggugat / Terbanding dan tidak lagi memperdulikan Penggugat, halini telah diperkuat oleh keterangan saksisaksi dari Penggugat / Terbandingyaitu SAKSI 1 dan SAKSI 2 ; 22020 22000Menimbang, bahwa Tergugat/ Pembanding, telah membuktikanbantahannya dengan mengajukan bukti surat berupa foto copy suratsurat dariT
Register : 05-01-2010 — Putus : 17-05-2010 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 24/Pdt.G/2010/PA.TA Tanggal 17 Mei 2010 — Penggugat Dan Tergugat
4 — 0
4 — 0
Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 7 darit :Putusan nomor: 0024/Pdt.G/2010/PA.TA
Register : 11-04-2006 — Putus : 29-08-2006 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 386/Pdt.G/2006/PA.Kbm Tanggal 29 Agustus 2006 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
, tempat tinggal diKelurahan Kebumen, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, menerangkan; e Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat kenal denganPenggugat dan Tergugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah bulan Juni1998, telah rukun' dan bekerja bersamasama di Jakarta ; e Bahwa sejak Agustus 2001 Penggugat diantar pulang keKebumen, dan Tergugat pergi sampai sekarang tidakdiketahui alamatnya ; e Bahwa selama 5 tahun berpisah saksi tidak pernahmendengar Penggugat mendapat kiriman nafkah dariT
Register : 28-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 350/Pdt.P/2018/PN Ptk Tanggal 12 September 2018 — Pemohon:
DARSINI
28 — 5
DARSINI
28 — 5
PENETAPANNomor 350/Pdt.P/2018/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :DARSINI, Tempat lahir Darit, tanggal 18 Agustus 1957, Jenis kelaminPerempuan, Agama Katholik, Kewarganegaraan Indonesia, AlamatJI. Prof.M.Yamin Gg.