Ditemukan 633 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-07-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1211/Pdt.G/2017/PA.Ngj
Tanggal 30 Oktober 2017 —
100
  • dibenarkan menurut hukum karena seorang ayah wajib memberikannafkah kepada anaknya ,Hal 9 dari 12 Hal Putusan Nomor 121 1/Pdt.G/2017/PA.Ngj.Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat dalamjawab menjawab menyatakan, tidak mkeberatan dan menyetujui permintaanyang diajukan oleh Penggugat , maka persetujuan Tergugat tersebut dapatdijadikan sebagai hukum dalam perkara ini , sehingga Tergugat harus dihukumuntuk membayar mut'ah sebesar Rp. 5000.000 (lima juta rupiah ) dan nafkahanak setiap bulans ebesar
Register : 06-06-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 114/PID.SUS/2017/PT.PBR.
Tanggal 8 Juni 2017 — WAHYU ADITIYA Alias WAHYU.
8129
  • Menjatuhkan pidana dap Terdakwa WAHYU ADITYA Alias WAHYUdengan pidai jara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, sertapidana de ebesar Ro 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dengankete Sen denda tidak dibayar maka diganti' dengan kurunganyang merugikan masyarakat danwiayah pengelolaan perikanan Republik(tiga) bulan;3. tapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh TerdakwaQ Saorergkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepadanya ;4.
Putus : 22-08-2011 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 293/PID.B/2011/PN.DUM
Tanggal 22 Agustus 2011 — Ali Novia Alias Ali Bin Karama
286
  • Adira Dinamika Multi Finance mengalami kerugian + ebesar Rp.15.000.000,(lima belas jutaPerbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke5 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah menurut caraHalaman 3 dari 10 hal Putusan No.293/Pid.B/2011/PN.Dum4agamanya masingmasing, di persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : 2229222 222n nn ona n nn nnn nnn
Register : 03-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 1435/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9336
  • Sulaeman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Berlin Gadistya Revientianto Verlambang binti Sudjianto) di depan sidang Pengadilan Agama Bogor;
  • Menghukum Pemohonuntuk membayar kepada Termohonnafkah selama masa iddah sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah),-sebelum pengucapan ikrar talak oleh Pemohon kepada Termohon;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohonmutah berupa gelang emas seberat 10 gram 23 karat dan uangebesar
    Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon mut'ah berupagelang emas seberat 10 gram 23 karat dan uang ebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah), sebelum pengucapan ikrar talak oleh Pemohon kepadaTermohon;5.
Register : 01-09-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 904/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
MOCHAMAD YUSUF BIN KAYAT.
200
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) Tahun dan Dendas ebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;
  • Menetapkan
Register : 20-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3514/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • Bahwa, selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya Termohon menerimadan membenarkan apa yang didalilkan oleh Pemohon tersebut, dan tidakkeberatan cerai dengan pemohon, akan tetapi termohon menuntut nafkahlampau sejak hamil sampai sekarang Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)perhari ,mas kawin ebesar
Putus : 10-07-2013 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 87 / Pdt. G/ 2012/ PN. Smda.
Tanggal 10 Juli 2013 —
294
  • keterlambatan melaksanakan AktaPerjanjian Pengakuan Hutang Nomor: 6 tanggal 11 Juli 2011, yang dibuatdihadapan Notaris Rudiansyah,SH.M.Kn, sebesar 1% dari Rp.195.000.000, ( seratus Sembilan puluh lima juta rupiah ) atau sebesar Rp. 1.950.000 ( satu jutasembialan ratus lima puluh ribu rupiah ) setiap hari sejak gugatan ini didaftarkandi Pengadilan Negeri Samarinda sampai Tergugat melaksanakan isi putusanPengadilan, secara tunai, kontan dan seketika.Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa ( dwangsom ) ebesar
Register : 15-12-2011 — Putus : 19-01-2012 — Upload : 09-08-2012
Putusan PN DEMAK Nomor 265_Pid_B_2011_PN_Dmk
Tanggal 19 Januari 2012 — NOOR ROHIM BIN ALI ROSIDI
503
  • Rosidi berhasil mengambilsepeda motor Yamaha Mio warna merah Nomor Pol K 2193 WK,kemudian terdakwa membawa ke Dkh Tambak RT 04/RW 01 DesaJekulo Kecamatan jekulo untuk melepas/mengganti nomor polisi sepedamotor dengan maksud menghilangkan identitas sepeda motor.e Bahwa sekitar jam 22.00 WIB terdakwa terdakwa pergi menggunakansepeda motor tersebut didepan ruko terdakwa ditangkap petugas polisi.e Akibat perbuatan terdakwa Noor Rohim tersebut, saksi Arif MuttaqinBin Abdul Muhith mengalami kerugians ebesar
Register : 08-12-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 263/Pid.B/2015/PN.Kot
Tanggal 29 Februari 2016 — - IFAN RINALDI Bin SYAMSU RIZAL;
215
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Register : 22-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1599/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
NELDY DENNY, SH
Terdakwa:
ADNAN HARY YULIANTO BIN SUWANDI
278
  • Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa ADNAN HARY YULIANTO binSUWADI ebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah), subsidair 2 (dua) bulanpenjara.4. Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) klip plastik kecil berisi masing masing 10 butir pil logo LL;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai Rp. 75.000;Dirampas untuk Negara;5.
Register : 24-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 53/PID.B/2017/PT.PBR.
Tanggal 26 April 2017 — KHAIRUL AMIN Als BOIM Bin KHAIRAN ABU BAKAR.
3012
  • saksi Giri,D 1 (satu) unit alat berat Excavator mere2006; 1 (satu) kunci kontak alat cael merek Komatsu warnakuning PC2006;Dikembalikan kepada ee berhak sesuai bukti kepemilikan yangsah; YQ (satu) buku Bere tanah timbun / buku teli; 1 (satu) AR itansi yang tertulis telah terima dari Khairul Amintsu warna kuning PCuang sj Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah); 1 ey bar surat perintah kerja;T org mpir dalam berkas perkara;etapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkaraQ ebesar
Register : 13-08-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 14/Pid.C/2019/PN Mtr
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I DEWA PUTU YUDHA SAPUTRA
Terdakwa:
LEANG MAKULAO
1210
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa LEANG MAKULAO telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Menyimpan, menguasai dan menjual minuman beralkohol tanpa dilengkapi izin yang sah;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 500.000.
Register : 13-08-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 12/Pid.C/2019/PN Mtr
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I DEWA PUTU YUDHA SAPUTRA
Terdakwa:
I GEDE DANA ARTA
199
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I GEDE DANA ARTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Menyimpan, menguasai dan menjual minuman beralkohol tanpa dilengkapi izin yang sah;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 300.000.
Register : 16-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1330/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 15 Desember 2015 — ANWAR MASALIK Bin LILI JUNAEDI
275
  • Terdakwadisuruh membuang dompet warna merah muda Terdakwa melihat ada perhiasan emas/liontin berbentuk huruf A berikut dengan surat pembeliannya yang kemudian Terdakwamembawa dan menyimpannya, sedangkan dompet tersebut Terdakwa mengakuinyadibuang di sekitar Gasibu Kota Bandung, juga pada saat Terdakwa disuruh sasksi ADAMIRAWAN Als.BAYU Bin MAMAN RUKMANA meminta membuatkan plat nomorkendaraan tersebut dengan memberikan uang sebesar Rp.500.000,, yang mana untukmembuat plat nomor kendaraan tersebut hanya s ebesar
Register : 15-12-2021 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1019/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 20 April 2022 — Penuntut Umum:
ADE AZHARIE, SH
Terdakwa:
NOUVAL FARISI ALIAS AMENG ALIAS BANG KUNCIR BIN HAMBALI
7535
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa Nouval Farisi Alias Ameng Alias Bang Kuncir Bin Hambali sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

Register : 07-06-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 18-07-2012
Putusan PN AMBON Nomor 162/Pid.B/2012/PN.AB;
Tanggal 12 Juli 2012 — MOHADAR LATUA alias ALTO;
2310
  • Jeck) s ebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuk membeli ganja; Bahwa mendengar petunjuk atau arahan dari Anggota Kepolisian sdr. Jecklangsung melakukan pendekatan dengan Terdakwa karena Terdakwa pernahmengkonsumsi Ganja dan sdr. Jeck juga mengetahui dan itupun Terdakwakatakana kepada sdr. Jeck sehingga sdr.
Register : 10-08-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1012/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
213
  • Kalaumemang anak ada ditermohon tolong setiap bulan harus member inafkah kepada ke2 anaknya sesuai dengan kebutuhan anakanaknyas ebesar 3Jt rupiah jaditemohon meminta kebijaksanaannya kepada pemohon.Bahwa terhadap jawaban tersebut, Pemohon mengajukan replik secaralisan, bahwa Pemohon hanya sanggup menafkahi anaanak Pemohon danTermohon sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulan;Bahwa Termohon telah mengajukan dupliknya secara lisan setuju ataskesanggupan Pemohon untuk menafkahi anakanak
Register : 05-09-2018 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 25/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Yyk
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat:
1.YOHANES HUGO PRASETYA WIBOWO
2.ANDRIANUS ENDRO
Tergugat:
SUHENDRA DARMA KURNIADI
6218
  • ;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar uang pesangon, uang penghargaan masa kerja dan uang penggantian hak kepada Para Penggugat total sebesar Rp30.606.060; ( tiga puluh juta enam ratus enam ribu enam puluh rupiah), masing-masing Penggugat sebesar :
    • Yohanes Hugo Prasetya Wibowosebesar Rp 3.616.060,00( tiga juta enam ratus enam belas ribu enam puluh rupiah);
    • Andrianus Endro sebesar
Putus : 07-03-2011 — Upload : 25-09-2011
Putusan PN KLATEN Nomor 22/Pid.B/2011/PN.Klt
Tanggal 7 Maret 2011 — SURIPTO Alias GOMBLOH; SUPARNO; KUATO
6911
  • kirinya selanjutnyaditeruskan oleh pemain yang berada di sebelah kanannyauntuk mencocokkan kartunya dan menurunkan satu kartuapabila ada yang cocok dan mematikan satu lembar kartunyadalam keadaan tertutup apabila tidak ada yang cocok danmembayar uang sebesar Rp 500, (lima ratus rupiah) kepadapemain yang berada disebelah kirinya dan seterusnya sampaikartu) yang berada di tangan pemain ada yang habis dan yanghabis duluan sebegai pemenang dan akan mendapat bayarandari pemain yang kalah masing masing ebesar
Register : 03-01-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 09-08-2012
Putusan PN DEMAK Nomor 01_Pid_B_2012_PN_Dmk
Tanggal 16 Februari 2012 — I. MOCH. SAHID BIN ALM. MASIRAN II. MASRUKIN BIN ALM. SAMSURI SLAMET
388
  • Bahwa para terdakwa mengaku mereka tidak menikmati sama sekali uang yangditerima dari saksi korban sebesar Rp. 210.000.000, (dua ratus juta rupiah) karenauang tersebut langsung diberikan kepada Mustofa untuk bisnis rental mobil, namunternyata sekarang Mustofa melarikan diri sehingga para terdakwa merasa sebagaikorban dari Mustofa dan menderita kerugians ebesar tersebut diatas.Bahwa para terdakwa sudah dimaafkan oleh saksi korban.wana nnn nn Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah
    Samsuri Selamet, padahal ternyata masih ada ahli warislain selain terdakwa II yang berhak atas tanah sawah tersebut.Bahwa maksud para terdakwa berbohong adalah ingin mendapatkankeuntungan berupa uang pembayaran sawahs ebesar Rp. 210.000.000, (duaratus sepuluh juta rupiah) yang akhirnya uang tersebut oleh para terdakwadiberikan kepada sdr. Mustofa untuk bisnis rental mobil, namun ternyatabelakangan ini sdr. Mustofa melarikan diri.