1. Menyatakan terdakwa YUDI ERLANGGA BIN USMAN GP melakukan yang tanpa hak memasukkan, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk sebagai mana dimaksud dalam Dakwaan Melanggar Pasal 2 Ayat (1) Undang-Undang Darurat Nomor

Penuntut Umum:
ERLANGGA JAYANEGARA,SH.,MH.
Terdakwa:
SUKARDI bin NASIKUN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Erlangga Yuristira Bin Yuhendra tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan

;

Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Feryan Erlangga

BAYU ERLANGGAVsPT. BPR HARDIMAS Cq. DIREKTUR UTAMA PT. BPR HARDIMAS MANDIRI.

Penuntut Umum:
MUHAMMAD ERLANGGA, SH.
Terdakwa:
BERNARDUS APRIANTO SINURAT

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa BAYU ERLANGGA Bin NGADIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
RIKSON LOTHAR.SH
Terdakwa:
BAYU ERLANGGA Bin NGADIMAN

Nama lengkap : Bayu Erlangga Bin Ngadiman;2. Tempat lahir > Singkut;3. Umur/Tanggal lahir : 20 tahun /2 November 1998;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : RT.31, Dusun Rambe Jaya, Desa Payo Lebar, Kec.Singkut, Kab. Sarolangun;NN. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Bayu Erlangga Bin Ngadiman ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 30 Mei 2019 sampai dengan tanggal 18 Juni 2019;Terdakwa Bayu Erlangga Bin Ngadiman ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juni 2019sampai dengan tanggal 28 Juli 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juli 2019 sampai dengan tanggal 11Agustus 20194. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Agustus 2019 sampai dengantanggal 31 Agustus 20195.

Menyatakan Terdakwa BAYU ERLANGGA BIN NGADIMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke 3 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa BAYU ERLANGGABIN NGADIMAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8(delapan) bulan dengan perintah Terdakwa tetap dalam tahanan.3.

Setelah Terdakwaselesai mengambil barangbarang tersebut, Terdakwa lalu keluar darirumah melalui pintu belakang dan selanjutnya Terdakwa pulang menujuke rumahnya ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi Samuji bin Suyutmengalami kerugian sekira Rp 6.900.000,00 (enam juta sembilan ratusribu rupiah).Perbuatan Terdakwa BAYU ERLANGGA BIN NGADIMAN tersebutdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke3 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum. tersebut,Terdakwa menyatakan telah

Menyatakan Terdakwa BAYU ERLANGGA Bin NGADIMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Penyidik Atas Kuasa PU:
MUH DURORI
Terdakwa:
priswa bintang erlangga

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Erlangga Muhamad Nur Zaini tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan kekerasan terhadap Anak sesuai dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
Rina Widyastuti, SH
Terdakwa:
ERLANGGA MUHAMAD NUR ZAINI

PUTUSANNomor: 1109/Pid.B/2019/PN SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Pengadilan Negeri Sidoarjo Kelas IA Khusus yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana diuraikan dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Erlangga Muhamad Nur Zaini;Tempat lahir : Sidoarjo;Umur / Tgl.

Lahir : 19 Tahun / 21 Juni 2000;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Tengguli, Rt.01 Rw.02, Desa KajarTengguli, Kecamatan Prambon, KabupatenSidoarjo;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Terdakwa Erlangga Muhamad Nur Zaini di tangkap oleh PenyidikPolsek Taman pada tanggal 21 Oktober 2019;Terdakwa Erlangga Muhamad Nur Zaini ditahan dalam penahananRutan oleh:Penyidik sejak tanggal 22 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 10November 2019;Penyidik perpanjangan oleh Penuntut

Menyatakan Terdakwa ERLANGGA MUHAMMAD NUR ZAINI terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yangmelakukan, menyuruh lakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan, ataupenganiayaan terhadap anak sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Pasal 80 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2014tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 55 ayat 1) ke1 KUHP,sebagaimana dalam dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum;2.

Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon diberikan keringanan hukuman dengan alasan tidak akanmengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa ERLANGGA MUHAMAD

Menyatakan Terdakwa Erlangga Muhamad Nur Zaini tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta melakukan kekerasan terhadap Anak sesualdakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaErlangga Febiansyahsesuai identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 504 ayat (1) KUHP tentang ketertiban umum dan ketentraman masyarakat.

Penuntut Umum:
MUHAMMAD ERLANGGA, SH.
Terdakwa:
ERIN MARDANINGSIH BINTI MARYONO

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tangerang, sertadihadiri oleh Muhammad Erlangga, S.H, Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota : Hakim Ketua,Lebanus Sinurat, S.H., M.H Indra Cahya, S.H., M.H.Gunawan Tri Budiono, S.HPanitera Pengganti,Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 233/Pid.B/2018/PN TngSanti Indah Pratiwi, SHHalaman 22 dari 22 Putusan Nomor 233/Pid.B/2018/PN Tng

1. Menyatakan Terdakwa RIDHO ERLANGGA ALS ANGGA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi Perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana Dakwaan Alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun dan 6 (Enam) bulan dengan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000

Penuntut Umum:
REHULINA SEMBIRING, S.H
Terdakwa:
RIDHO ERLANGGA Als ANGGA

PUTUSANNomor 1220/Pid.Sus/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ridho Erlangga als Angga;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/24 September 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Jalan Karya Gang Swadaya Kelurahan KarangBerombak Kecamatan Medan Barat Kota Medan

Menyatakan terdakwa RIDHO ERLANGGA als ANGGA terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum percobaan atau permufakatan jahat, menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram , sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Pertama : Pasal 114 ayat (2) UURINomor : 35 Tahun 2009 dalam dakwaan Pertama2.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa RIDHO ERLANGGA alsANGGA, dengan pidana penjara selama selama : 10 (sepuluh) tahundikurangi selama berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3. Menghukum pula terdakwa dengan pidana denda masingmasingsebesar Rp. 1.000.000.000.(satu milyar rupiah), subsidaier selama 6(enam) bulan penjara.4.

Karya Kelurahan Karang BerombakKecamatan Medan Barat Kodya Medan tepatnya dipinggir jalan atau setidaknyapada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan berwenangmengadili perkara terdakwa, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanamanyang beratnya melebihi 5 (lima) gram, yang dilakukan dengan cara sbb:Bahwa terdakwa RIDHO ERLANGGA Als ANGGA pada tanggal 30Januari 2021 sedang duduk disebuah Indomaret di JI.

Menyatakan Terdakwa RIDHO ERLANGGA ALS ANGGA tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum menjadi Perantara dalam jual beli NarkotikaHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 1220/Pid.Sus/2021/PN MdnGolongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram,sebagaimana Dakwaan Alternatif Pertama;2.

Pembanding/Terdakwa : ERLANGGA Alias ALUNG Bin SUHARDA.
Terbanding/Penuntut Umum : SRI RAHMI

PUTUSANNomor 69/PID.SUS/2021/PT BGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : ERLANGGA ALIAS ALUNG BIN SUHARDA;Tempatlahir : KEPALA Curup;Umur / Tgllahir : 41Tahun/ 29 Juli 1979Jeniskelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : Desa Tanjung Aur Rt.00 Kec. Sindang Kec.SindangKelingi Kab .

Majelis Hakim No.189/Pid.Sus/2021/PN Bgl tanggal 10 Mei 2021;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungandengan berkas perkara;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 69/PID.SUS/2021/PT BGLTelah membaca Penetapan Waki Ketua Pengadilan Tinggi BengkuluNomor 69/Pen.Pid.Sus/2021/PT BGL tanggal 22 Juli 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan suratdakwaan sebagai berikutPERTAMA :Bahwa mereka Terdakwa ERLANGGA

golongan NomorUrut : 61 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika)Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 69/PID.SUS/2021/PT BGLBahwa Terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membell,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan tersebut,tanpa memiliki izin dari Menteri Kesehatan ataupun pihak berwenang lainnya.PerbuatanTerdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa ERLANGGA

114 Ayat (1) jo Pasal 132 Ayat (1) UU No.35 Tahun2009 tentang Narkotika, dalam Surat Dakwaan kami.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERLANGGA Alias ALUNG BinSUHARDAdengan pidana penjara selama7 (tujuh) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliar rupiah) Subsidiair 6 (enam) Bulan penjaradengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone merk VIVO warna hitam dengan Simcard :0853685007

perbuatan sebagaimana dakwaan primermaupun dakwaan kesatu dan dakwaan kedua ;Menyatakan Terdakwa ERLANGGA Alias ALUNG Bin SUHARDA tidakterbukti seca rasah dan meyakinkan melakukan melakukan tindak pidanamelanggar Dakwaan Ketiga;.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Renaldy Erlangga telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Melanggar Ketertiban Umum tidak memakai masker pelindung wajah ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp. 59.000,- (Empat puluh sembilan ribu rupiah) bila tidak dibayar diganti kurungan selama 1 (satu) hari;
3. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara

Terdakwa:
RENALDY ERLANGGA

(empatpuluh Sembilan ribuNO Melanggar pasal Putusan Hukumanramp aos pasal 49 ayat 6 Huruf a joRenaldy Erlangga Bangkalan pasal 27 a jo pasal 27 b jo28 September 1994, Lakilaki, ) 44127 cjo pasal 20 a PerdaIndonesia, Keleyan, Socah, Kab. No. 2 Tahun 2020 PropinsiBangkalan, Islam. Tidak bekerja jawa Timur .rupiah) ; Menetapkan agar terdakwamembayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000.(seriburupiah );Bangkalan, 12 Oktober 2020Panitera Pengganti HakimH. MOH. AS ARI, SH. AHMAD HUSAINI. SH.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa YOGA ERA ERLANGGA Bin TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar.

Penuntut Umum:
Wijayanti, SH
Terdakwa:
YOGA ERA ERLANGGA Bin TUKIMIN