dan dengan tegas menyatakan tetap padapermohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,pemohon telah mengajukan buktibukti surat, berupa :Bukti P1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Boniyah ;Bukti P2 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Boniyah ;Bukti P3 Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaSlamet ;Bukti P4 Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Slamet al AdiSutiyono dan Buniyah ;Bukti P5 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Hafit Faozi

;Bukti P6 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Endah WidiPurwanti ;Bukti P7 Foto copy Ijazah atas nama Endah Widi Purwanti ;Bukti P8 Foto copy Ijazah atas nama Hafit Faozi ;Buktibukti Surat tersebut masingmasing bermeterai cukup dandicocokkan dengan aslinya di persidangan dan ternyata sesuai denganaslinya ;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut pemohon telahmenghadapkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikanketerangan di bawah sumpah, yang bernama 1.

18 September1977 dan Pemohon sudah memiliki Kutipan Akta Kelahiran namunnama yang tertera di dalam Kutipan Akta Kelahiran adalah Boniyah(vide bukti P2 ) ; Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengganti Pemohon yangtercantum di dalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohondari yang tercantum adalah Boniyah dirubah menjadi Buniyah untukdisesuaikan dengan nama Pemohon yang tercantum di dalamKutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Kutipan AktaKelahiran atas nama anak Pemohon, Endah Widi Purwanti danHafit Faozi

maka Pengadilan Negeri Wonosobo berwenangmemberikan penetapan atas permohonan pemohon tersebut;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkapdi persidangan, telah terbukti bahwa Pemohon bermaksud untuk merubahnama Pemohon dari sebelumnya adalah Boniyah menjadi Buniyah agarsesuai dengan nama Pemohon yang tercantum di dalam Kutipan AktaHalaman 4 dari 6 halaman, Nomor 322/Pdt.P/2019/PN Wsb.Nikah atas nama Pemohon dan Kutipan Akta Kelahiran atas nama anakPemohon, Endah Widi Purwanti dan Hafit Faozi

Nomor 0846/Pdt.P/2015/PA.GM, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasansebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2013, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan syariat Islam di di Dusun karang Desa, Desa Pemenang BaratKecamatan Pemenang, Kabupaten Lombok Barat;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus perjaka, dan Pemohon IIberstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan ijab kabul melalui wali nikahkakak kandung Pemohon II bernama Ilham Faozi

pada saat itu Pemohon I berstatus perjaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah pada tanggal 20Oktober 2013, di Dusun karang Desa, Desa Pemenang Barat KecamatanPemenang, Kabupaten Lombok Barat;Pemohon I dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah, semenda,sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkan melangsungkan akad nikah;Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah, yangmenjadi wali kakak kandung Pemohon II bernama Ilham Faozi

Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut syariat Islam, bahkan Pemohon I dan Pemohon II sangatmembutuhkan bukti keabasahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon I dan Pemohon II, Majelis Hakimmenilai bahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan telah melaksanakan pernikahanmenurut syariat Islam pada tanggal 20 Oktober 2013, di Dusun karang Desa, DesaPemenang Barat Kecamatan Pemenang, Kabupaten Lombok Barat dengan wali nikahkakak kandung Pemohon II bernama Ilham Faozi

rupiah) dibayar tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangdikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi tersebut di atas, maka MajelisHakim telah menemukan fakta ini yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agama Islam yangdilangsungkan pada tanggal 20 Oktober 2013, di Dusun karang Desa, DesaPemenang Barat Kecamatan Pemenang, Kabupaten Lombok Barat, dengan walinikah kakak kandung Pemohon II bernama Ilham Faozi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imam Faozi bin Nakhidi) terhadap Penggugat (Rihanah binti Karno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Lukman Faozi bin Sukanto) terhadap Penggugat (Vika Maylisa binti Juli Muhtarom);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp636.000,- (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Nur Faozi bin Khadiroh) untuk menikah dengan calon / insterinya bernama (Bella Dina Nofi Ramadhani);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 236000( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;

Satudiantaranya anak pertama bernama Nur Faozi ;2.

Bahwa, Pemohon bermaksud menikahkan anak lakilaki Pemohontersebut :Nama : Nur Faozi bin Khadiroh ;Umur : 18 tahun 4 bulan (Lahir Banjarnegara, 24052002)Agama : Islam;Pendidikan : SMP;Halaman 1 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0470/Pdt.P/2020/PA.PbgPekerjaan : Buruh ( Proyek Bangunan ) ;Tempat kediaman di > RT O2/RW 05, XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXAX dengan calon Istrinya bernama :Nama : Bella Dina Nofi Ramadhani;Umur : 16 tahun 11 bulan (Kulon Progo, 01112003) ;Agama :

Bahwa alasan Pemohon bermaksud segera menikahkan anakPemohon Nur Faozi bin Khadiroh dengan calon istrinya Bella Dina NofiRamadhani, dikarenakan calon istrinya telah hamil 4 bulan, sehinggaPemohon sangat khawatir jika tidak dinikahkan akan menimbulkanmudhorot bagi anak Pemohon, calon istri anak Pemohon dan bagi diriPemohon ;5.

Memberi izin kepada anak Pemohon bernama Nur Faozi binKhadiroh untuk menikah dengan seorang perempuan bermama BellaDina Nofi Ramadhani ;a Membebankan biaya perkara menurut hukum;AtauApabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon telah datangHalaman 3 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0470/Pdt.P/2020/PA.Pbgmenghadap ke persidangan dan oleh Hakim telah diusahakan perdamaiandengan menasehati Pemohon dan pihak terkait agar sabar

Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama(Nur Faozi bin Khadiroh) untuk menikah dengan calon insterinya bernama(Bella Dina Nofi Ramadhani);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 236.000, (dua ratus tiga puluh enam riburupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini oleh Hakim Pengadilan AgamaPurbalingga pada hari Selasa tanggal 22 September 2020 M. bertepatandengan tanggal 4 Safar 1442 H. Oleh Drs. H.

Menyatakan terdakwa I Santoso als Anto bin Samijodan terdakwa II Faiz Faozi Alias Dokes Bin Moh. Tohir terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan. 2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan. 3.

Semanding Rt.04, Rw. 03 Desa Sidoharjo,Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen: Islam: Wiraswasta: Faiz Faozi Alias Dokes Bin Moh.

FAIZ FAOZI Als DOKES Bin MOH. TOHIR bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1)ke3, 4dan 5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . SANTOSO Als ANTO BinSAMNO dan terdakwa Il. FAIZ FAOZI Als DOKES Bin MOH. TOHIRberupa pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan.3.

FAIZ FAOZI Als DOKES Bin MOH.

Unsur yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan para terdakwa dan barang bukti dipersidangan diperolehfaktafakta bahwaterdakwa ISANTOSO Als ANTO Bin SAMNO danterdakwa Il FAIZ FAOZI Als DOKES Bin MOH.

sepeda motortersebut ke tempat terdakwa Santoso menunggu, selanjutnyaterdakwa Il Faiz Faozi dengan mengendarai sepeda motor Suzuki F.Uwarna putin hitam, No.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Dewi Ratnasari binti Amin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Nil Faiskar bin Faozi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Perjanjian Kerja Waktu Tertentu Para Penggugat pada Tergugat berubah menjadi Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu terhitung sejak tanggal 1 Desember 2012 untuk Indro Saputro, Rono Ramuji, Sindy Wulan Oktaria, Rudy Harto, Kartini, Dedi Maulana, Didin Wahyudin, Ridwan Santoso, Ikat Sugiarto, Endra, Aji Suwaji, Yonggi, Anan Budiman, Amid Taryana, Sri Yanah, Candik Muhammad, Joni, Iim Supian, Junengsih, Danu Miharja, Kamaludin, Ahmad Zaeni, Arifin, Emi Nurhaliza, Muin, Robby Rosandi, Achmad Faozi

dinyatakan atau dilakukan Tergugat kepada 33 (tiga puluh tiga) orang diantara Para Penggugat yang bernama Indro Saputro, Rono Ramuji, Bosin Saputra, Sindy Wulan Oktaria, Rudy Harto, Kartini, Dedi Maulana, Didin Wahyudin, Ridwan Santoso, Ikat Sugiarto, Ujang Ade, Didi Rosadi, Cecep Saepudin, Endra, Aji Suwaji, Yonggi, Anan Budiman, Amid Taryana, Sri Yanah, Candik Muhammad, Joni, Iim Supian, Junengsih, Danu Miharja, Kamaludin, Ahmad Zaeni, Arifin, Emi Nurhaliza, Muin, Robby Rosandi, Achmad Faozi

------------63( 63 )-Memerintahkan Tergugat untuk mempekerjakan kembali Para Penggugat yang bernama Indro Saputro, Rono Ramuji, Bosin Saputra, Sindy Wulan Oktaria, Rudy Harto, Kartini, Dedi Maulana, Didin Wahyudin, Ridwan Santoso, Ikat Sugiarto, Ujang Ade, Didi Rosadi, Cecep Saepudin, Endra, Aji Suwaji, Yonggi, Anan Budiman, Amid Taryana, Sri Yanah, Candik Muhammad, Joni, Iim Supian, Junengsih, Danu Miharja, Kamaludin, Ahmad Zaeni, Arifin, Emi Nurhaliza, Muin, Robby Rosandi, Achmad Faozi

2 Mei 2013 sebanyak 4 (empat) orang masing-masing bernama Endra, Aji Suwaji, Yonggi dan Anan Budiman sebesar Rp 46.046.000,- (empat puluh enam juta empat puluh enam ribu rupiah);-untuk Para Penggugat yang dinyatakan masa PKWT atau kontraknya berakhir tanggal 1 Juni 2013 kepada 16 (enam belas) orang masing-masing bernama Amid Taryana, Sri Yanah, Candik Muhammad, Joni, Iim Supian, Junengsih, Danu Miharja, Kamaludin, Ahmad Zaeni, Arifin, Emi Nurhaliza, Muin, Robby Rosandi, Achmad Faozi

Bahwa pada tanggal O01 Juni 2013 TERGUGAT kembalimelakukan Pemutusan Hubungan Kerja kepada PARAPENGGUGAT sebanyak 16 orang ( Amid taryana, Sriyanah,Candik Muhammad, Joni, Jim supian, Junengsih, DanuMiharja, Kamaludin, Ahmad Zaeni, Arifin, Emi Nurhaliza,Mu in, Robby Rosandi, Achmad Faozi, JakariyaIrfansyah, Kamaludin ) dengan dalih sudah habis masakontrak kerjanya.8.

bulanRp.2.302.300,00 X 7 bulan X 3 orang =Rp48.348.300, (Empat Puluh Delapan Juta Tiga Ratus EmpatPuluh Delapan Ribu Tiga Ratus Rupiah)Endra, Aji suwaji, Yongi, dan Anan BudimanMei 2013 sampai November 2013 = 7 bulanRp.2.302.300,00 X 7 bulan X 4 orang = Rp64.464.400, (Enam Puluh Empat Juta Empat Ratus EnamPuluh Empat Ribu Empat Ratus Rupiah)Amid taryana, Sri yanah, Candik Muhammad, Joni, JIimsupian, Junengsih, Danu Mihardja, Kamaludin, AhmadZaeni , Arifin, Emi Nurhaliza, Muin ,Robby RosandiAchmad Faozi

gugatan ini diajukanTergugat tidak membayarkan upah dan hakhak lainkepada 33 orang diantara PARA PENGGUGAT.Namanama berikut:Indro Saputro,Rono Ramuji, Bosin Saputra, Sindy WulanOktaria, Rudy Harto, Kartini, Dedi Maulana, DidinWahyudin, Ridwan Santoso , Ikat Sugiarto, ujang ade,Didi rosadi, Cecep saepudin, Endra, Aji suwaji,Yongki, Anan Budiman, Amid taryana, Sri yanah, CandikMuhammad, Joni, lIim supian, Junengsih, Danu Miharja,Kamaludin, Ahmad Zaeni , Arifin, Emi Nurhaliza, Muin,Robby Rosandi Achmad Faozi

INDONESIAmengirimkan surat penolakan Pemutusan Hubungan Kerjauntuk semua anggota Serikat Pekerja PTP FPBJ PT.MIRAE INDONESIA dan meminta kepada TERGUGAT agartidak melakukan Pemutusan Hubungan Kerja kepada PARAPENGGUGAT.Bahwa pada tanggal O01 Juni 2013 TERGUGATkembali melakukan Pemutusan Hubungan Kerja kepadaPARA PENGGUGAT sebanyak 16 orang ( Amid taryana, Sriyanah, Candik Muhammad, Joni, Iim supian, Junengsih,Danu Miharja, Kamaludin, Ahmad Zaeni , Arifin, EmiNurhaliza, Mu in ,Robby Rosandi, Achmad Faozi

Menghukum dan memerintahkan TERGUGATuntuk mempekerjakan kembali 33 orangdiantara PARA PENGGUGAT.Namanama berikut( Indro Saputro,Rono Ramuji, Bosin Saputra, SindyWulan Oktaria, Rudy Harto, Kartini, Dedi Maulana,Didin Wahyudin, Ridwan Santoso , Ikat Sugiarto, ujangade, Didi rosadi, Cecep saepudin, Endra, Aji suwaji,Yonggi, Anan Budiman, Amid taryana, Sri yanah, CandikMuhammad, Joni, Iim supian, Junengsih, Danu Miharja,Kamaludin, Ahmad Zaeni , Arifin, Emi Nurhaliza,Muin, Robby Rosandi Achmad Faozi,

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama RATNA ANJELI BINTI WARIDI untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama MOHAMAD SLAMET FAOZI BIN SOPAN;
3. Membebankan kepada Para Pemohonuntuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp145.000,00(seratus empatpuluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (KHUSNI FAOZI bin HARSO WAKHIDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NOVI SEYIANA binti NARYO HADI SUNARYO) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 0205/Pdt.G/2012/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :KHUSNI FAOZI bin HARSO WAKHIDI, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Sopir, tempat kediaman di RT.04RW. 04 Desa Tamansari Kecamatan Karanglewas KabupatenBanyumas, sebagai Pemohon;MelawanNOVI SEYIANA

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 1 orang anak bernama RESTU DWI FAOZI, umur satu tahun;. Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Pemohon dengan Termohonsering tidak harmonis hal tersebut dikarenakan Termohon kurang sekali adakomunikasi dengan Pemohon disamping itu Termohon tidak bersedia patuhdan menurut kepada Pemohon ;.

Memberikan ijin kepada Pemohon KHUSNI FAOZI bin HARSO WAKHIDIuntuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon NOVI SEYIANA bintiNARYO HADI SUNARYO ;3.

Memberi izin kepada Pemohon (KHUSNI FAOZI bin HARSO WAKHIDI)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NOVI SEYIANA bintiNARYO HADI SUNARYO) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ;4.

FAOZI DAN ARIPIN, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 5000, (lima ribu rupiah), dibayar tunai;3 Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda,dan pertalian sesusuan, serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan hukum Islam;4 Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 5 orang anak bernama :a. HELMI SUKANDIb. IDA ROYANTIc. HERNI LESTARId. HASNA SAMILAe.

FAOZI DANARIPIN;Sampai sekarang tidak ada orang yang keberatan dengan perkawinan antaraPemohon I dengan Pemohon II;Sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidak pernah keluardari agama Islam (murtad);Pada saat akad nikah saksi melihat ada Penghulu Desa yang hadir, akan tetapisampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan ke KUA, sehinggasampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II belum pernah menerima BukuNikah

FAOZI DANARIPIN;e Sampai sekarang tidak ada orang yang keberatan dengan perkawinan antaraPemohon I dengan Pemohon II;e Sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidak pernah keluardari agama Islam (murtad);e Pada saat akad nikah saksi melihat ada Penghulu Desa yang hadir, akan tetapisampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan ke KUA, sehinggasampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II belum pernah menerima

FAOZI DAN ARIPIN, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah), dibayar tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangdikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II tersebut di atas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta ini yang padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agama Islam yangdilangsungkan pada 13 Juli 1987, di Dusun Selaparang Desa Lelede

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Akhmad Faozi bin Rozikin) terhadap Penggugat (Nuraini binti Abidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381000,- ( tiga ratus delapan puluh satu ribu );

MENGADILIMenyatakan tergugat yang telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidakhadir.Mengabulkan gugatan penggugatdengan verstek.Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Akhmad Faozi bin Rozikin) terhadap penggugat (Nuraini bintiAbidin).Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381.000, (Tiga ratus delapanpuluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sugelil bin Faozi) dengan Pemohon II (Hademah binti Azhari) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Januari 2002 di Dusun Apitaik, Desa Guntur Macan, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2022;

Masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehANWAR FAOZI, SH. sebagai Panitera Pengganti serta Pemohon dan Termohon; HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISt.td. t.t.d.1. Drs. ASNAWI, SH. Drs. SYIAR RIFAIt.td.2. Drs. SHOFFAN SUDJADI,HS.PANITERA PENGGANTIt.td.ANWAR FAOZI, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 26.000,2.

berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya ; Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan oleh pemohon; ~~Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14Maret 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang diUngaran pada tanggal 14 Maret 2013 di bawah Register Nomor: 238/Pdt.P/2013/PN.Ung. telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut1Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan ALI FAOZI

pada tanggal 27Januari 2005 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBawen, Kabupaten Semarang sebagaimana Akta Nikah Nomor : 41/41/I/2005,tertanggal 27 Januari 2005 ; Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan anak yang ke3 (tiga) berjeniskelamin Lakilaki lahir di Kabupaten Semarang pada tanggal 29 M ei 2007 yang diberiPage of 7nama FIQRI CAHYO PRASETYO, anak dari pasangan suami istri ALI FAOZI danGAAUSALT Qc2c:cccmcestemsssccemmmmmrcetmemessocrmemeecrsemeememseeemmmmeccs3

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Faozi bin Sahori) terhadap Penggugat (Muamanah binti Jaenal);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Imron bin Imamudin) terhadap Penggugat (Siti Masruroh, Amd. binti Sumar Faozi, S.Ag);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nurlita fauziah binti Ahmad Faozi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Ari Pahyadi bin Yaya Witarya;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Anton Puji Wiyono, bertempat tinggal di Metep Rt 011 Kel/desa TenggakKecamatan Sidoharjo Kabupaten Sragen dalam hal ini memberikan kuasakepada Arif Faozi,S.Ag, S.H.el, Advokat yang berkantor di Perum Gts 2 BlokL10 Rt 6 Petir Srimartani Piyungan,Bantul Diy. berdasarkan surat kuasakhusus tanggal , sebagai Penggugat 2.

Puji Wijayanti, bertempat tinggal di Metep Rt 011 Kel/desa TenggakKecamatan Sidoharjo Kabupaten Sragen dalam hal ini memberikan kuasakepada Arif Faozi,S.Ag, S.H.el, Advokat yang berkantor di Perum Gts 2 BlokL10 Rt 6 Petir Srimartani Piyungan,Bantul Diy. berdasarkan surat kuasakhusus tanggal , sebagai Penggugat Il;Lawan:1.PT Bank Rakyat Indonesia, tempat kedudukan Si Jalan Sukowati Nomor24 Gemolong Kab.Sragen Jawa Tengah Kode Pos 57274, sebagai Tergugat2.Sunastitiningsih, S.H.., M.Kn, bertempat tinggal

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nor Falaq bin Faozi) terhadap Penggugat (Yuly Maulandari binti Sugito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);