STNK Rika Gusri;- 1 (satu) buah handphone warna hitam merk Nokia;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Benny Putra Bin Abastian Pgl. Sibeni Als. Lotiang dan perkara atas nama Terdakwa Yogi Sandrio Melta Bin Yulisman Debong Pgl. Yogi;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

SAKSI RIKA GUSRI Pgl. RIKABahwa saksi adalah pemilik sepeda motor Yamaha Mio wama biru dengan No.Pol BA 3105 KM;Bahwa sepeda motor tersebut saksi beli pada tahun 2010 secara kredit;Bahwa saat diperliihatkan kepada saksi barang bukit berupa 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio wama biru dengan No.

Pol BA 3105 KM a.n.STNK Rika Gusri, saksi menerangkan barang bukti tersebut adalah STNKsepeda motor Yamaha Mio wama biru dengan No.

Pol BA 3105KM milk saksi Rika Gusri Pgl. Rika yang saat itu ada di bengkel saksi BennyPutra Pgl.

Pol BA 3105 KM milk saksi Rika Gusri Pgl.Rika yang saat itu ada di bengkel saksi Benny Putra Pgl. Sibeni Alias Lotiang. Bahwasaat sampai di Pasar Sungai Tambang, Terdakwa menurunkan saksi Yogi SandrioMelta Pgl.

STNK Rika Gusri dan 1 (Satu) buah handphone wama hitam merk Nokia, olehkarena perkara ini berkaitan dengan perkara atas nama Terdakwa Benny Putra BinAbastian Pgl. Sibeni Als. Lotiang dan perkara atas nama Terdakwa Yogi Sandrio MeltaBin Yuisman Debong Pgl.

AGUSRI Alias GUSRI Binti RANONGBahwa hari Selasa tanggal 12 Oktober 2010 sekitar pukul12.00 Wita telah terjadi kecelakan lalu lintas yangdisebabkan oleh sepeda motor yang dikendarai olehterdakwa menabrak korban;Bahwa saksi tidak melihat, juga tidak mendengar' padasaat terjadinya tabrakan tersebut, akan tetapi saksikemudian mengetahuinya setelah saksi mendengar teriakandari saksi Luki;Bahwa saksi kemudian menuju ke tempat kejadian danmelihat korban telah terkapar dalam keadaan berlumurandarah;Bahwa

Karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain wmeninggaldunia;Menimbang bahwa terhadap unsur unsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikutAd.1l Barang siapa;Menimbang bahwa yang dimaksud barang siapa adalah subyekhukum siapa saja yang melakukan tindak pidana, untuk menghindarikesalahan mengenai orangnya, maka identitas terdakwa diperiksadalam persidangan yang berdasarkan keterangan saksi Mahluki AliasLuki Binti Alimuddin dan keterangan saksi Agusri Alias Gusri BintiRanong serta keterangan

STNK Rika Gusri;dikembalikan kepada saksi Rika Gusri Pgl. Rika;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

SAKSI RIKA GUSRI Pgl. RIKABahwa saksi adalah pemilik sepeda motor Yamaha Mio wama biru dengan No.Pol BA 3105 KM;Bahwa sepeda moior tersebut saksi beli pada tahun 2010 secara kredit;Bahwa saat diperlihatkan kepada saksi barang bukti berupa 1 (Satu) unitsepeda motor Yamaha Mio wama biru dengan No.

Pol BA 3105 KM milik saksi Rika Gusri Pgl. Rika yang saat itu adadi bengkel saksi Benny Putra Pgl. Sibeni Alias Lotiang; Bahwa saat sampai di Pasar Sungai Tambang, saksi Usmanto Jamane Pgl.Usman Alias Tengku Usman kemudian menurunkan Terdakwa di PasarSungai Tambang. Saksi Usmanto Jamane Pgl. Usman Als.

Usman Alias Tengku Usman untuk membeli shabushabu, dimana barang bukti tersebut adalah milik saksi Rika Gusri Pgl. Rikayang pada saat itu ada di bengkel milik dan saksi Benny Putra Pgl. Sibeni Alias.Lotiang dan dipergunakan tanpa sepengetahuan saksi Rika Gusri Pgl.

Rika,sehingga berdasarkan hal tersebut menurut Majelis Hakim barang bukittersebut tidak ada kaiatnya secara langsung dengan tindak pidanapenyalahgunaan narkotka golongan bagi din sendiri yang dilakukan olehTerdakwa, maka sudah sepatuinyalah barang bukt tersebut dikembalikankepada saksi Rika Gusri Pgl.

STNK Rika Gush;dikembalikan kepada saksi Rika Gusri Pgl. Rika;6.

Pembanding/Penggugat I : Gusri Putra Dodi
Pembanding/Penggugat II : Khairul Azwar Anas
Pembanding/Penggugat III : Feby Sutama Harahap
Terbanding/Tergugat : Gubernur Provinsi Riau cq. Sekretaris Daerah Provinsi Riau

Bahwa didalam Surat Ukur No. 283/Demang Lebar daun/2015tanggal 12 Maret 2015 ada Jalan Pipa Gusri Faktanyaberdasarkan hasil sidang dilapangan pada tanggal 2 Oktober2015 dan keterangan saksi MS. Sumarwan,MM, saksi H.

AbdulBari, SP, saksi Ngatiyem di wilayah tersebut tidak ada nama jalanpipa Gusri dan yang ada adalah jalan utama ;Bahwa didalam Surat Ukur No. 283/Demang Lebar daun/2015tanggal 12 Maret 2015 batasbatas tanah sebelah selatanberbatas dengan Sumarwan Faktanya berdasarkan keterangansaksi Sumarwan dan saksi H.

Pipa Gusri, FAKTANYA saat sidang lapangandan keterangan saksi baik saksi dari Para Pembanding maupun saksidari Terbanding , membantah dan menyatakan tidak ada Jalan yangbernama Pipa Gusri;Termohon Kasasi I/Terbanding /Tergugat tidak meneliti dengan cermatberkasberkas dalam proses penerbitan objek sengketa terutamalampiran sebagaimana bukti T.2 dimana didalam Lampiran Bukti inikhususnya Surat Pernyataan Penguasaan fisik bidang tanah (Sporadik),Bandar Budi menyatakan menguasai tanah di jalan Utama

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat Hasan Basri bin Basri terhadapPenggugat Siti Muliani binti Gusri Usman;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Nur Asia binti Taliu dengan Pemohon II Gusri bin M. Anis yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 2002 di Gusung Wakka, Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

Macan, Kelurahan maccorawalie, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Gusri bin M. Anis , 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal JI.

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (SUDURI BIN SUKARDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (GUSRI LINDAH MANDRIYANI BINTI MATSANI) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Gusri Syahrial, dan Saksi Rapid Sarifuddin bin Dwi Wasto Asmimenanyakan kepada Terdakwa Wenpi dan Terdakwa II terhadap surat ataudokumen yang menyertai pengangkutan dan kepemilikan kayu tersebut ternyataTerdakwa Wenpi dan Terdakwa II tidak dapat menunjukkannya;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pengukuran Kayu Gergajian pada hariSelasa tanggal 26 Januari 2021 dengan Yuriono, SP dan Punden SukrisnaKumajaya selaku Tim Pengukur dari Balai Pengelolaan hutan Produksi WilayahIV Jambi dengan hasil pengukuran

Gusri Syahrial dan Saksi RapidSarifuddin bin Dwi Wasti Asmi;Bahwa penangkapan terjadi pada tanggal 14 Januari 2021 sekitar pukul18.30 WIB.

Gusri Syahrial, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dirinya dihadirkan di persidangan adalah untukmemberikan keterangan atas perbuatan yang didakwakan kepada TerdakwaWenpi dan Terdakwa Supari;Bahwa Saksi tidak mengenal Para Terdakwa sebelum adanya perkara ini;Bahwa Saksi dihadirkan sebagai orang yang melakukan penangkapanterhadap Para Terdakwa;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa bersamasama dengan Saksi Sah Martono Gulo, S.H. bin F.

Gusri Syahrial;Bahwa penangkapan terjadi pada tanggal 14 Januari 2021 sekitar pukul18.30 WIB.

Putusan Nomor 1078/Padt.G/2020/PA.PbrBahwa untuk pemeriksaan dan mengadili perkara ini Majelis Hakimtelah memanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan,panggilanpanggilan tersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Bahwa pada sidang yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugathadir secara in person, atas kehadiran Penggugat dan Tergugat, maka MajelisHakim telah mengupayakan perdamaian Penggugat dengan Tergugat melaluiproses mediasi, dengan mediator Gusri Putra Dodi, S.H., M.H.

Pasal 16 dan Pasal 18Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2019, dan atas panggilantersebut Penggugat dan Tergugat telah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa atas kehadiran Penggugat dan Tergugat dipersidangan, maka diupayakan berdamai melalui proses mediasi denganmediator Gusri Putra Dodi, S.H., M.H., berdasarkan Pasal 4 ayat (1) PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan dan berdasarkan Pasal 14 huruf (I) dan Pasal 32 ayat (1) huruf (a)Peraturan Mahkamah

Jual beli atas tanah Milik Pemohondengan surat Perjanjian Pengikatan Jual Beli ( pada titel surat TertulisPerjanjian Pengkitan Jual beli) dan telah di legalisasi dengan Nomor : 56/L/VII2014 di Notaris Firman Gusri, SH.MKn ( Notaris Kota Jambi) pada tanggaldan hari yang sama.8.

Fotokopi Perjanjian Kemitraan antara PT.Emas Maju AgroSawit yang diwakilkan oleh Chandra Govindasamy dan Pakhrul ILAHIdengan Kasianus Siagian dan Erin Tumbur Sintong Siagian Di legalisasiNomor : 57/L/VII2014 di Notaris Firman Gusri,SH.Mkn Tanggal 07 Juni2014, telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, dandiberi tanda bukti P 2;3.

Fotokopi Perjanjian Kemitraan antara PT.Emas Maju AgroSawit yang diwakilkan oleh Chandra Govindasamy dan Pakhrul ILAHIHal. 30 dari 54 Halaman Putusan No. 06/Pid.Pra/2019/PN.Jmb10.dengan Himpal Siagian dan Ir.Dina Panjaitan Di legalisasi Nomor :58/L/VII2014 di Notaris Firman Gusri,SH.Mkn Tanggal 07 Juni 2014, telahdiberi meterai cukup dan tidak ada aslinya, dan diberi tanda bukti P 3;Fotokopi Perjanjian Pengikatan Jual Beli tanggal O07 Juni2014 Antara PAKHRUL ILAHI Sebagai wakil PT.

H.Siagian dan Kasianus Siagian di legalisasi Nomor: 56/L/VII2014 di Notaris Firman Gusri,SH.Mkn Tanggal 07 Juni 2014, telah diberimeterai cukup dan tidak ada aslinya, dan diberi tanda bukti P 4;Fotokopi Surat Kuasa dari PT. EMAS MAJU AGRO SAWITserta dari Drs.

pada hari itujuga senin 07 Juli 2014 telah dibuat juga Pengikatan Jual beli atas tanah MilikPemohon dengan surat Perjanjian Pengikatan Jual Beli ( pada titel surat TertulisPerjanjian Pengikatan Jual beli) dan telah di legalisasi dengan Nomor : 56/L/VII2014 di Notaris Firman Gusri, SH.MKn ( Notaris Kota Jambi) pada tanggal danhari yang sama;Menimbang, bahwa Terhadap tanah asset Milik PT.

Petugas dari TIM FLQR LANALTg.Balai Karimun yang di Pimpin oleh Kapten Laut MAHENDRA K.W.S,S.S.T.Han yang beranggotakan 5 (lima) orang prajurit TNL AL diantaranyaSERDA GUSRI MULYADI dan saudara KLK JHON. TIM pun segera bergerakHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2020/PN Tbkdari Pangkalan TNI AL Tg. Balai Karimun tersebut kearah STS LINE KarimunANAK untuk menyisir sekitaran perairan laut.

Petugas dari TIM FLQR LANALTg.Balai Karimun yang di Pimpin oleh Kapten Laut MAHENDRA K.W.S,S.S.T.Han yang beranggotakan 5 (lima) orang prajurit TNL AL diantaranyaSERDA GUSRI MULYADI dan saudara KLK JHON. TIM pun segera bergerakdari Pangkalan TNI AL Tg. Balai Karimun tersebut kearah STS LINE KarimunANAK untuk menyisir sekitaran perairan laut.

FLQR LANAL Tanjung Balai Karimun untuk menentukanstatus Terdakwa, Saksi Sabri dan Saksi Nursyahrun dan seluruh barangbukti yang telah diamankan; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dengan alat Narkotik Testmemang benar mengandung Amfhetamina selanjutnya terhadapTerdakwa, Saksi Sabri dan Saksi Nursyahrun dilakukan tes urine danhasilnya positif menggunakan Narkotika Golongan jenis shabu; Bahwa berdasarkan keterangan dari penangkap dari Petugas dari TIMF1QR LANAL Tanjung Balai Karimun yaitu Serda Gusri

Petugas dari TIM FLQR LANALTg.Balai Karimun yang di Pimpin oleh Kapten Laut Mahendra K.W.S,S.S.T.Han yang beranggotakan 5 (lima) orang prajurit TNI AL diantaranyaSerda Gusri Mulyadi dan Klk Jhon; Bahwa kemudian tim pun segera bergerak dari Pangkalan TNI AL Tg.Balai Karimun tersebut kearah STS LINE Karimun Anak untuk menyisirsekitaran perairan laut, sekitar pukul 24.00 WIB Petugas dari TIM F1QRLANAL Tg.Balai Karimun masih berjaga di laut guna mengecek keamananlaut NKRI.

Petugas dari TIM FLQR LANALTg.Balai Karimun yang di Pimpin oleh Kapten Laut Mahendra K.W.S,S.S.T.Han yang beranggotakan 5 (lima) orang prajurit TNI AL diantaranyaSerda Gusri Mulyadi dan Klk Jhon; Bahwa kemudian tim pun segera bergerak dari Pangkalan TNI AL Tg.Balai Karimun tersebut kearah STS LINE Karimun Anak untuk menyisirsekitaran perairan laut, sekitar pukul 24.00 WIB Petugas dari TIM Fl1QRLANAL Tg.Balai Karimun masih berjaga di laut guna mengecek keamananlaut NKRI.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Anak Para Pemohon (Riska Gusri Ananda binti Rusman untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama (Adi Satri bin Latan);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Alvia Putri Januwati binti Tamrin alias Tamring), untuk menikah dengan (Gusri Mahendra bin Agus.);

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp400.000,- (empat ratus ribu rupiah);

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wahyu Ilahi bin Umar) terhadap Penggugat (Putri Hardiyanti Binti Gusri).

Sidrap.NN et ohDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Yang bertanda tangan di bawah ini :PUTRI HARDIYANTI Binti Gusri, umur 18tahun, Agama Islam, PekerjaanlbuRumah Tangga, Pendidikan Mahasiswi, Bertempat Tinggal diJalan andi.cengkeh No 22 ( toko adeluna) kelurahan Rappang,,kecamatan Panca Rijang, Kabupaten SidenrengRappang.selanjutnya disebut

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (WAHYU ILAHI Bin Umar)terhadap Penggugat (PUTRI HARDIYANTI Binti Gusri)4.

Saksisaksi :1.GUSRI bin MASTAN, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSTM, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan TumenggungSurapati, No 114, RT 12 A, Kelurahan Melayu, Kecamatan TewehTengah, Kabupaten Barito Utara, dan saksi adalah adik kandungPemohon II ;Di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena Pemohon II kakakkandung saksi bernama Jusmariah dan Pemohon I bernama Dunis ; Bahwa para Pemohon

;Menimbang............10Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya paraPemohon mengajukan buktibukti surat berupa bukti P.1, dan P.2, alat buktimana telah memenuhi syarat formil dan materil, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa buktibukti surat tersebut adalah sebagai bukti yang sahdan mempunyai nilai pembuktian yang sempurna (volledeg) dan mengikat(bindende), sehingga dapat menguatkan dalildalil permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa para Pemohon juga menghadirkan duaorang saksiyang bernama Gusri

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ullisa Oktavia binti Gusri untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Beni Afriyaldo bin Litamar;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ulkha Wardhana Piliang Bin Onward) terhadap Penggugat (Gusri Dewi Binti Syafiruddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah).

kKemudian berpisah hingga sekarang; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 oranganak yang hingga sekarang ikut orangtua Termohon; Bahwa selama hidup bersama pada awalnya rukun dan damaikemudian sejak keduanya bekerja di Xxxxx bulan Oktober 2013mulai ada pertengkaran dan puncaknya pada bulan Oktober 2014Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan berpisah hinggasekarang selama 6 bulan lebih; Bahwa penyebab pertengkarannya karena Termohon menjalinhubungan asmara dengan lakilaki lain bernama Gusri

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Gusri bin Sabri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Fatimah binti Darsani) di depan sidang Pengadilan Agama Tembilahan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);