1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyudi Eko Prasetyo bin Hanifan) terhadap Penggugat (Sri Suwarti binti Jaminto);

4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA

Wahbah azZuhaily dalam buku "Al Figh al Islamy wa Adillatuh," Juz 7,halaman 697 yang berbunyi:CU (BY) Ac Bulg Ls Y let ail daa disis 4) aay JyyallHalaman 8 dari 12 halamanPenetapan Nomor 194/Pdt.P/2017/PA WngArlinya: "Imam Abu Hanifan berpendapat bahwa tidak diterimaKesaksianistifadlan kecuali dalam hal perkawinan dan kematian.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, meskipunkedua saksi tersebut tidak mengetahui sendiri secara langsung peristiwaterjadinya pernikahan para Pemohon,

dipersidangan yaitu Endang Sunimaria dan Hartatik Widiastuti, serta bukti tertulis (Suratsurat) yang diajukan oleh Para Pemohon di persidangan dapat diperoleh suatu faktayuridis bahwa nama anak Para Pemohon yang sebenarnya adalah Aska QudsiaArfah , sehingga permohonan Pemohon untuk melakukan perubahan nama anakPara Pemohon pada Akte Kelahiran atas nama Aska Qudsia Arfah anak darisuami istri Arifin dan Siti Hanifah diubah/diganti menjadi telah lahir ZahsyQudsia Arfah anak dari suami istri Arifin dan Siti Hanifan

Bahagia Suganda bin SaadiDjaripan, adalah Masfufah binti Zaini (Istri), Muhamad Santoso Sufrianzie,(anak lakilaki), Unu Saifullah (anak lakilaki), Fera Hanifan (anakperempuan) dan Erna Zulfiana (anak perempuan); Oleh karena itu makapetitum angka 3 permohonan Para Pemohon patut untuk dikabulkansebagaimana tersebut dalam diktum penetapan ini;Menimbang, bahwa Para Pemohon pada petitum permohonannyaangka 4 telah mohon agar menetapkan biaya perkara sesuai ketentuanhukum yang berlaku;Menimbang, bahwa perkara

Zen (Alm) Bahwapada hari Kamis tanggal O9April 2020 sekira jam 02.30 Wibbertempat diwarung milik saksi di Jl.Abu Hanifan No.26 Rt.004/002Kel.Pondok BesiKec.Teluk Segara Kota Bengkulu, saksi kehilangan barangbarang milik saksi yang hilang berupa : rokok marlbhoro 6 bungkus, Surya16 sebanyak 6 bungkus, Surya 12 sebanyak 4 bungkus, Dunhill sebanyak 3Halaman 4 dari 19 Putusan No.322/Pid.B/2020/PN Bglbungkus, Sampurna Mild sebanyak 12 bungkus, Sampurna Mentolsebanyak 3 bungkus, Apolotion sebanyak 3 bungkus

Zen (Alm)di Jl.Abu Hanifan No.26 Rt.004/002 Kel.PondokBesiKec. Teluk Segara Kota Bengkulu, anak saksi bersama dengan anak saksi Muhammad Taufik Hidayat Als. Taupik Bin Zulfikar Harnani danterdakwatelah mengambil barangbarang milik saksi korban M. Zaris ZenAls Datuk Aris Bin M.

Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Hanifan Dani Handoko bin Sultoni)kepada Penggugat (Ely Purwanti binti Ropi'i).3.

Nur Hanifan HasibuanPerempuan, lahir tanggal, Link. VI Pasar Sibuhuan, 15052015; 2 NurulAzmi Hasibuan Perempuan lahir tanggal Link. VI Pasar Sibuhuan 22072016, 3. Khoirul Fuadi Hasibuan lahir tanggal Lakilaki Link. VI PasarSibuhuan, 06082018.7. Bahwa sejak Pemohon dengan Pemohon II menikah tidak pernahmendapat gugatan dari pihak manapun atau masyarakat tentangkeabsahan pernikahan tersebut;8.

Bahwa setelah mendengar kejadian tersebutselanjutnya saksi WIKA pergi dan saksi pulang ke rumah.Terdakwa didengar atas keterangan saksi tersebut diatas menerangkan bahwa ia tidak mengetahuinya.3. saksi SAEPUL HAMDANI Bin HANIFAN :Keterangannya dibacakan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik POLRIdan keterangan yangdiberikan di hadapan Penyidik POLRI adalah yangsebenarnya.

Wahbah azZuhaily dalam buku "Al Figh al Islamy wa Adillatuh," Juz 7,halaman 697 yang berbunyi:CU bY) Aol Bala ais ll ail do Ais slay JayOyllsArlinya: "Imam Abu Hanifan berpendapat bahwa tidak diterimaKesaksianistifadlan kecuali dalam hal perkawinan dan kematian.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, meskipunkedua saksi tersebut tidak mengetahui sendiri secara langsung peristiwaterjadinya pernikahan para Pemohon, namun kedua saksi tersebut meyakinbahwa para Pemohon adalah suami

Hanifan Hidayat Noor S.H.,M.H selaku Hakim KetuaMajelis, Hi. A. Sanwari Ha, S.H.,M.H dan Edwarman, S.H masingmasingsebagai Hakim Anggota dan putusan mana diucapkan dalam sidang yangterouka untuk umum pada hari Senin tanggal 9 November 2020 olehHakim Ketua, dan HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh WangiHalaman 11 dari 12 halaman Perkara Nomor 431/PID.SUS/2020/PT DKIAmal Prakasa, S.H Panitera Pengganti, tanpa dihadiri Jaksa PenuntutUmum dan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA ,Hi.

Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 6305021701120002 atas nama KepalaKeluarga : Habib Abu Hanifan yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapin tertanggal 15 Mei 2018(diberi tanda bukti P2);Halaman 2 dari 8 Halaman Penetapan No.71/Pdt.P/2020/PN RtaFoto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6305LT110520180001 atas namaHabib Abu Hanifah yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Tapin tertanggal 15 Mei 2018 (diberi tanda bukti P3);Asli

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (HANIFAN BIN NASRODIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SINTA BINTI TASLAM) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :

-

Hanifan Hidayat Noor S.H.,M.H selaku Hakim KetuaMajelis, Hi. A. Sanwari Ha, S.H.,M.H dan Edwarman, S.H masingmasingsebagai Hakim Anggota dan putusan mana diucapkan dalam sidang yangterouka untuk umum pada hari Senin tanggal 9 November 2020 olehHakim Ketua, dan HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh WangiHalaman 11 dari 12 halaman Perkara Nomor 431/PID.SUS/2020/PT DKIAmal Prakasa, S.H Panitera Pengganti, tanpa dihadiri Jaksa PenuntutUmum dan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA ,Hi.

DINA PARI RAHMAN, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Venus Timur Ill Nomor 1, RT/RW001/RW.001, Kelurahan Manjahlega, KecamatanRancasari, Kota Bandung, Provinsi Jawa Barat, pekerjaanKaryawan Swasta;MAC SJAVIANTO, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Venus Timur IV Nomor 5, RT/RW 001/001,Kelurahan Manjahlega, Kecamatan Rancasari, KotaBandung, Provinsi Jawa Barat, pekerjaan Pensiunan;RIZAL HANIFAN ARDLIANTO, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Venus Timur Nomor20

Hanifan Hidayatulloh,S.H., M.H. Letnan Kolonel Chk NRP 11980015370171 masingmasingsebagai Hakim Anggota dan Hakim Anggota II dan diucapkan pada hari dantanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, OditurMiliter Tinggi Marliah, S.H., M.H. Letnan Kolonel Laut (KH/W) NRP 12447/Pdan Panitera Pengganti Khairil Anwar, S.Sos., S.H., M.H.

Hanifan Hidayatulloh, S.H., M.H.Kolonel Chk NRP193004110466 Letnan Kolonel Chk NRP 119800153701 71Panitera PenggantiTtdKhairil Anwar, S.Sos., S.H., M.H.Mayor Chk NRP 11030033700382Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraMuhammad Idris, S.H., M.H.Letkol Sus NRP.522873Halaman 26 dari 26 Halaman Putusan Nomor 27K/PMTII/AL/X/2020

Hanifan Ariwidewa bin Sumarna, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kampung Sukamulya, RT.016 RW.006, DesaSukahurip, Kecamatan Cijambe, Kabupaten Subang;Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah TetanggaPemohon dan kenal dengan Termohon semenjak menikah denganPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padapada tahun 2013 di Wilayah Kantor Urusan Agama

Bg, namun Imam Abu Hanifan dan imam Syafil memberikanpendapatnya mengatakan bahwa keterangan saksi testimonium de auditu atauistifadoh dapat dibolehkan dalam lima hal, diantaranya dalam perkawinan, danketerangan saksi kedua tersebut dihubungkan dengan keterangan saksi yangpertama yang hadir dan menyaksikan pernikahan para pemohon memilikiketerangan yang saling berkesesuaian, maka dalam hal ini Majelis Hakimberpendapat bahwa keterangan kedua Saksi tersebut dapat diterima danmemenuhi syarat materil

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam (KHI) karena merupakan orang cakap bertindak dantidak terhalang menjadi saksi karena merupakan orang dekat Penggugat sertatelah memberikan keterangan di bawah sumpah serta secara terpisah;Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat (Hanifan bin Parihin)merupakan kakak kandung Penggugat, dan saksi kedua Penggugat (Lasikunbin Sanisman) merupakan paman Penggugat, menerangkan mengenaiterjadinya pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat selama kuranglebin September

Artinya: Imam Abu Hanifan berpendapat Kesaksian Istifadnah dapat diterima dalam hal perkawinandan kematian;Selanijutnya kedua doktrin tersebut diambil alih sebagai pendapat Meielis Hakim;Menimbang, bahwa meskipun kedua orang saksi tidak tahu waktu, wali, saksi danmahar pernikahan Para Pemohon, namun para saksi mengetahui dan meyakini ParaPemohon sebagai pasangan suami istri karena mereka telah lama hidup serumah, telahdikaruniai anak, masyarakat sekitar tidak ada yang menggugat hubungan keduanyasebagai

Menetapkan jatuhnya talak satu khuli dari Tergugat (Rio Zulki binSujai) kepada Penggugat (Hanifan Amalia binti Darso) denganiwadh sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ; 4.