1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ALI HAMZAH Bin HELMAN MAKSUM) terhadap Penggugat (ERDASARI Binti JUSRIZAL);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Helman Sarbini, SE bin Sarbini) terhadap Penggugat (Sukmawati, SE binti A. Salam);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Helman Fajry,S.H.1., M.H.I., sebagai Ketua Majelis, Samsul Zakaria, S.Sy., M.H., dan Murtadha,Lc., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam persidangan yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu Mahmudin,S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat diluarhadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,SAMSUL ZAKARIA, S.Sy., M.H. H.

HELMAN FAJRY, S.HI., M.HI.Hakim Anggota,MURTADHA, Lc.Panitera Pengganti,Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp = 30.000,002. Biaya Proses :Rp 75.000,003. Biaya Panggilan :Rp 450.000,004. PNBP Panggilan :Rp 20.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meterai :Rp 10.000,00Jumlah Rp 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).MAHMUDIN, S.H.I.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Helman bin Badarudin) terhadap Penggugat (Ramona binti Safrudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)

Helman, M.H. sebagai Ketua Majelis, H.Mursid, S.Ag..M.Ag. dan H. Ahmad Zaki Yamani, S.H.I..M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dibantu Rudi Hartono, S.H. sebagai Panitera Pengganti,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum, diluar hadirnya Penggugat dan Tergugat;HAKIM KETUA MAJELIS,ANGGOTA :1.H. Mursid, Drs. H. Helman, M.H.S.Ag.,M.Ag.2. H. AhmadZaki Yamani,S.H.1,M.H.PANITERA PENGGANTI,Rudi Hartono, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.

Helman Fajry, S.HI., M.HI., dan antara Penggugat dan Tergugattelah berhasil mencapai kesepatan untuk mencabut perkara;Menimbang bahwa setelah proses mediasi selesai, dalam persidanganPenggugat telah menyatakan kepada Majelis Hakim bahwa Penggugatmencabut perkaranya;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini makasemua hal yang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat

Helman Fajry, S.HI., M.HI., dan Rahmat Tri Fianto,S.HI., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapan mana pada hariitu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu Dra.Wahdatan Nusrah., sebagai Panitera serta dihadiri pula olen Penggugat danTergugat;Hakim Anggota,Ketua Majelis,H. HELMAN FAUJRY, S.HI., M.HI. Drs. A.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama MUHAMMAD HELMAN bin RAKHMAD lahir pada tanggal 19 Juni 2016 adalah anak sah dari Pemohon I (RAKHMADI bin KADERI) dan Pemohon II (HJ. ASNIAH binti ADUL);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Helman Hidayat bin Darhmsyah ), terhadap Penggugat ( Sulastri Ningsih binti Suyitno );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 336000,- ( tiga ratus tiga puluh enam ribu ).

Rona Renthyanada binti Okta Helman, umur 16 tahun;3.2. Farhan Rifa Alfakhri bin Okta Helman, umur 13 tahun;3.3. Adib Irsyad Alfakhri bin Okta Helman, umur 6 tahun.4. Bahwa di awal pernikahan Penggugat dan Tergugat, keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak tahun2017, ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah mulaigoyah dan kurang harmonis karena terjadinya perselisihan danPertengkaran yang penyebabnya adalah:4.1.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HELMAN BIN SUDIRMAN) terhadap Penggugat (EMI YANTI BINTI SYARIPUDIN)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Eriyandi Bin Helman) terhadap Penggugat (Norhayati Binti Abdul Rasid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp825.000,00 (delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Helman Fajry, S.HI., M.HI., dan Rahmat Tri Fianto,S.HI., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantuCahyo Komahally, S.HI., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidH. HELMAN FAJRY, S.HI., M.HI. Drs. A.

Helman Fajry, S.HI., M.HI., dan Khairul Badri, Lc.,M.A., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam persidangan yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu CahyoKomahally, S.HI., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdH. Helman Fajry, S.HI., M.HI. Drs. A.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dede Naigrata Bin Misar) terhadap Penggugat (Siti Barkah Binti Helman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381000,- ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Naomi Humaira Jossen, lahir di Bekasi, 12 September 2018 adalah anak dari Pemohon I (Hendri Jossen bin Helman dan Pemohon II (Dian Fitrianingsih binti Sunu Sampurno);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp340.000.00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah)

Helman Fajry, S.HI., M.HI., dan Rahmat Tri Fianto,S.HI., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantuCahyo Komahally, S.HI., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidH. Helman Fajry, S.HI., M.HI. Drs. A.

Helman Fajry, S.HI., M.HI., dan Rahmat Tri Fianto, S.HI., M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam persidangan yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu CahyoKomahally, S.HI., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidH. HELMAN FAJRY, S.HI., M.HI. Drs. A.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HELMAN bin DARSANI) terhadap Penggugat (REZKY AMELIA TIZAR binti AZHAR ABDULLAH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Boya LorongTangkuban Perahu No. 27 RT. 01 RW. 05 Kelurahan Tembilahan Kota,Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir, Propinsi Riau, sampaidengan berpisah.Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 oranganak yaitu: HELSHORA JENNA TIZAR binti HELMAN, lahir di Tembilahan, tanggal25 Oktober 2016, dan sekarang anak tersebut bersama Penggugat.Bahwa pada awal pernikahan, hubungan Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2018, makahubungan Penggugat

Boya LorongTangkuban Perahu No. 27 RT. 01 RW. 05 Kelurahan Tembilahan Kota,Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir sampai berpisah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 1 (satu) oranganak yang bernama HELSHORA JENNA TIZAR binti HELMAN;Bahwa setahu saksi kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat pada awalnya rukun dan harmonis tetapi sejak tahun 2018Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dengan penyebab Tergugatmenjalin cinta dengan wanita lain yang bernama RIRIN dan Tergugatsuka

Boya LorongTangkuban Perahu No. 27 RT. 01 RW. 05 Kelurahan Tembilahan Kota,Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir sampai berpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 1 (satu) orang anakyang bernama HELSHORA JENNA TIZAR binti HELMAN; Bahwa setahu saksi kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatpada awalnya rukun dan harmonis tetapi sejak tahun 2018 Penggugat danTergugat sering bertengkar dengan penyebab Tergugat menjalin cintadengan wanita lain yang bernama RIRIN dan Tergugat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Adi Saputra bin Helman) terhadap Penggugat (Siti Aisyah binti Masrani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.340. 000,00 ( tiga ratus empat puluhribu rupiah);

Kumupulan AD/ART, SOP BKAD, BP-UPK, TV, UPK, SPP (asli);25. 1 (satu) bundel Foucer Kas Keluar Ops UPK 2009 (asli);26. 1 (satu) bundel Foucer Kas Mauk Ops UPK 2009 (asli);27. 1 (satu) bundel Foucer Bank Keluar Ops UPK 2009 (asli);28. 1 (satu) bundel Foucer Kas Keluar SPP 2011 (asli);29. 1 (satu) rangkap Tanda bukti setoran uang SPP yang telah di setor keBank oleh Helman Amin tahun 2011-2012 (asli);30. 1 (satu) rangkap Surat Penetapan Camat (SPC) Simeulue Tengah tahun2008 s/d tahun 2012 (asli

dan Surat Perjanjian DanaBergulir Kelompok Simpan Pinjam Perempuan (SPP) dalam kecamatanSimeulue Tengah TA 2008 (asli dan foto copy);80. 1 (satu) rangkap Print Out Rekening Pengembalian SPP KecamatanSimeulue Tengah Tahun 2009 -2012 (foto copy);81. 1 (satu) lembar Tanda Bukti pengiriman uang (setoran ke rekening SPP)tertanggal 4 Juli 2012 sebesar Rp. 3.845.000,- oleh Lasmiyanti;82. 1 (satu) rangkap tanda terima penyerahan uang SPP Simeulue Tengahdari Susi Suryani kepada Anggita Nauli dan Helman

A.Md Anggita Nauli) SK BupatiTanggal 29 Juli 2008 A.Md Simeulue2 Nomor 414 Tahun 2009 Helman Amin Novi Yanti Anggita Nauli SK BupatiTanggal 03 Nov 2009 Simeulue3 Nomor 125 Tahun 2010 Helman Amin Novi Yanti Anggita Nauli SK BupatiTanggal 12 Maret 2010 Simeulue4 Nomor 096 Tahun 2011 Helman Amin Sabdi Ramlan; Anggita Nauli) SK BupatiTanggal 30 Maret 2011 Simeulue5 Nomor 114 tahun 2012 Helman Amin Susi Suryani Anggita Nauli) SK Bupatitgl 20 Maret 2012 Simeulue Bahwa Berdasarkan Penjelasan V tentang Pelaku

Anggita Nauli SK BupatiTanggal 29 Juli 2008 A.Md A.Md Simeulue 2 Nomor 414 Tahun 2009 Helman Amin) Novi Yanti Anggita Nauli SK BupatiTanggal 03 Nov 2009 Simeulue 3 Nomor 125 Tahun 2010 Helman Amin) Novi Yanti Anggita Nauli SK Bupati Tanggal 12 Maret 2010 Simeulue4 Nomor 096 Tahun 2011 Helman Amin Sabdi Anggita Nauli SK BupatiTanggal 30 Maret 2011 Ramlan Simeulue 5 Nomor 114 tahun 2012 Helman Amin Susi Suryani Anggita Nauli SK Bupatitgl 20 Maret 2012 Simeulue Bahwa Berdasarkan Penjelasan V tentang

Anggita Nauli Sejak 29No. 366 Tahun 2008 A.Md Juli 2008Tanggal 29 Juli 2008 2 SK Bupati Simeulue Helman Amin Novi Yanti Anggita Nauli Sejak 03No. 414 Tahun 2009 NovemberTanggal 03 Nov 2009 2009 3 SK Bupati Simeulue Helman Amin Novi Yanti Anggita Nauli Sejak 12 No. 125 Tahun 2010 MaretTanggal 12 Maret 2010 20104 SK Bupati Simeulue Helman Amin Sabdi Anggita Nauli Sejak 30No. 096 Tahun 2011 Ramlan MaretTanggal 30 Maret 2011 2011 5 SK Bupati Simeulue Helman Amin Susi Suryani Anggita Nauli 02 Jan s.dNo

Susi Suryaniselaku Sekretaris UPK 2012 sudah diserahkan kepada saksi Helman Aminselaku Ketua UPK lalu diserahkan ke terdakwa Anggita Nauli selaku BendaharaUPK.Bahwa berdasarkan perbandingan antara bukti kwitansi/bukti seotran yang adapada kelompok SPP dengan buku kas pengembalian SPP, diketahui totalpengembalian dana SPP yang telah disetor kepada saksi Helman Amin selakuKetua UPK dari tahun 2009 sampai dengan tahun 2012 namun tidak dibukukanatau tidak dicatat oleh pengurus UPK adalah sekitar Rp.

rupiah).Namun setelah terdakwa Anggita Nauli pulang dari Medan, saksi Helman Aminada menanyakan kepada terdakwa Anggita Nauli apakah setoran tersebutsudah dikembalikan, dan jawaban terdakwa Anggita Nauli bahwa uang setorantersebut sudah dikembalikannya dan sudah dilaporkan dalam laporan bulanan.Namun saksi Helman Amin tidak pernah mengecek pengembalian uang setoranyang dipinjam oleh terdakwa Anggita Nauli tersebut, dan saksi Helman Aminjuga tidak pernah mengecek laporan bulanan dan pembukuan yang