Ditemukan 378 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 0285/Pdt.G/2018/PA.Pra Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 9
8 — 9
Sahlan Bin Mamiq Jaen, umur 50 tahun, agama Islam Pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kampung Perbawe Kelurahan Tiwugalin KecamatanPraya Kabupaten Lombok Tengah ;Setelah saksi tersebut bersumpah menurut tata cara agama Islam, yangintinya bahwa saksi akan memberikan keterangan yang sebenarnya dan tidaklain dari yang sebenarnya, lalu atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut:Apakah saudara kenal denganPenggugat dan Tergugat?
Register : 29-03-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0813/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Memberi jjin kepada Pemohon (i) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (jaen) =i sdepan sidang Pengadilan AgamaPUIWOKEIIO; 22222 n enn nen ener nnn enn nn nen ne nnn nnnnen nn nnnnnns4. Membebankan kepada Pemohon untuk memberikan kepadaTermohon sebagai berikut : 0 2200024.1.
Register : 24-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PA PADANG Nomor 1092/Pdt.G/2014/PA.Pdg Tanggal 22 Desember 2014 —
6 — 0
6 — 0
., sehinggasecara formil dan materil alat bukti saksi yang diajukan Penggugat dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian terhadap alatalat bukti yangtelah diajukan Penggugat diatas, Majelis Hakim menemukan fakta yang sudahdikonstatir sebagai berikut:Halaman Jaen halaman Putusan Nomor1092/Pdt.G/2014/PA.Pdg@ Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah pasangan suami istriyang sah yang menikah tanggal03 Maret 2006@ Bahwa Penggugat dan Tergugattinggalmembina rumah tanggadirumah orang tua Penggugat
Register : 24-03-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 179/Pdt.G/2014/PA.Wsp Tanggal 8 April 2014 — Penggugat dan Tergugat
10 — 6
10 — 6
PUTUSANNomor 179/Pdt.G/2014/PA.Wspwoe, JAEN FN aoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:Penguggat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Kabupaten Soppeng, penggugat.melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir mobil, bertempattinggal di Kabupaten Soppeng, tergugat;Pengadilan Agama Watansoppeng
Register : 25-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 134/PDT.P/2015/PN Yyk Tanggal 1 Desember 2015 — Ahmad Alwie
19 — 4
19 — 4
10 Oktober 1999 sebagaimana bukti P.4) dan Kayla Fausta Aldamasih berumur 9 tahun (lahir di Yogyakarta, 14 Desember 2005 sebagaimanabutki P.5) maka keduanya belum cakap hukum untuk melakukan tindakanhukum menjual harta warisan yang menjadi bagian haknya sebagaimanaditentukan dalam hukum perdata yakni seseorang dianggap cakap berbuat danbertindak dihadapan hukum (dewasa) adalah jika genap mencapai umur 21 (duapuluh satu) tahun dan ataupun telah kawin lebih dahulu sebelumnya (pasal 330KU P erat) jaen
Register : 27-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0157/Pdt.P/2016/PA.Tsm Tanggal 24 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Hasdi bin Jaen) dengan Pemohon II (Hodijah binti Ikro) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 1965 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangnunggal Kabupaten Tasikmalaya;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahan Pemohon I dan pemohon II kepada Kantor Urusan Agama tempat kediaman pemohon I dan Pemohon II
4.
Register : 07-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 21-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4210/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
tidak hadir di persidangan, dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkaraperkawinan merupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksaalatalat bukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Jaen
Register : 07-11-2016 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2952/Pdt.G/2016/PA.Tsm Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Muhidin bin Jaen) terhadap Penggugat (Munah binti Ma'mun);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Register : 10-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 174/Pdt.G/2022/PA.Tsm Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jaen Bin Rohim) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Binti Adnan) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4.
Register : 24-08-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3402/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 10 Oktober 2013 — penggugat tergugat
15 — 0
15 — 0
Menetapkan syarat taklik talak telahTRISTE Jaen erence ricerca3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000, ;a4.
Register : 19-07-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1561/Pdt.G/2013/PA.TA Tanggal 5 September 2013 — Penggugat
Tergugat
10 — 1
10 — 1
tidak pernah datang menghadap di persidangan dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanya yang syah dan tidak ternyatatidak datangnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang syah, maka Tergugatharus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat harus dikabulkan dengan verstek,karena telah memenuhi ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR, hal tersebut sesuai pula dengankaidah dalam Kitah Al Anwar Inz TT halaman 149 vano herhunvi sehaoai herikut agle Sally Atndly cs geal glow ao tg aa silo Jaen
Register : 24-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA SELONG Nomor 756/Pdt.G/2018/PA.Sel Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 17
25 — 17
Selea sll yoo s) all uw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :en, Umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman ci JaEn, Kabupaten Lombok Timur,, sebagaiPenggugat;melawanRe, Umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman ci Iee,Kabupaten Lombok Tengah,, sebagai Tergugat
Register : 06-02-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 11-05-2014
Putusan PA CIBADAK Nomor 0090_Pdt.G_2013_PA.Cbd Tanggal 25 Juli 2013 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 14
15 — 14
NURJAHID)terhadap Penggugat (IRMA DAYANTI binti JAEN);114 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk menyampaikan SalinanPutusan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan 1005,setelah putusan ini berkekuatan Hukum Tetap;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 516000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah);Ketua Majelis,TIDDrs. H. DARUL PALAH
Register : 04-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 21-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3475/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
Anis Kurnia Jaen, Perempuan, Lahir di Bogor, tanggal 25 Maret 2003;6. Bahwa Pemohon II dan Termohon II telah melakukan perceraian diPengadilan Agama Cibinong, sebagaimana tercantum dalam Akta CeraiNomor : 328/AC/2016/PA.Cbn tanggal 05 Oktober 2016;7. Bahwa pada tanggal 11 Januari 2014, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II di Kecamatan Gunung Putri, KabupatenBogor;8.
Register : 23-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 38/Pdt.P/2019/PA.Tnk Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
51,51 Jaen,Artinya : Dan diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang telahbalighMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis hakim berkesimpulan permohonan Pemohon dan Pemohon IItelah beralasan dan tidak melawan hukum, sehingga sudah sepatutnyadikabulkan dengan menyatakan sahnya pernikahan Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 2011 KelurahanSukaraja, Kecamatan Bumi Waras, Kota Bandar Lampung.Menimbang, bahwa dengan terbuktinya
Register : 02-01-2013 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PA SAMBAS Nomor 5/Pdt.G/2013/PA.Sbs Tanggal 7 Februari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
21 — 4
21 — 4
Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengingatkan Pel... sie cewenree Genesyar'i yang terdapat dalam AlQur'an Surat alBaqarah ayat 229 yang berbunyi:(yam ot gw Vg ge epar Led Jaen St gD 3 BU10Artinya : Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali, setelah itu boleh rujuk lagi dengan carayang makruf, atau menceraikan dengan cara yang baikMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas dan dengan memperhatikanketentuan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam,
Register : 11-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 181/Pdt.P/2019/PA.Cbd Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
14 — 10
memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan diKantor Kecamatan Caringin, Hakim telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:Rohendi bin Cep Dadun, tempat lahir Sukabumi, tanggal lahir 28 Desember1978, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di kampungSungapan RT. 14 RW. 4 Desa CikembangKecamatan Caringin Kabupaten Sukabumi; SebagaiPemohon I;Ai Sumiyati binti Acep Jaen
Register : 08-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 528/Pdt.P/2019/PA.Lmj Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
24 — 3
24 — 3
juncto Pasal 39, Pasal 40,Pasal 41, Pasal 42, Pasal 43, dan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa karena anak para Pemohon dilahirkan dalamatau akibat perkawinan para Pemohon tersebut, maka anak tersebut adalahanak Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan doktrindalam Hukum Islam yang dikemukakan Ulama dalam kitab AlFigh AlIslamiwaAdillatuhu, Jilid V, halaman 690, sebagai berikut:Wa Slates Ossi taudd Aigtt gr jlg quill COSY caus audi) camel ols jiShame ooh Jaen
Register : 30-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 364/Pdt.P/2019/PA.Cbd Tanggal 26 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 10
13 — 10
Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3202432008090001, atas namaPemohon I, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Sukabumi pada tanggal 20 April 2017lembar fotokopi tersebut telah bermeterai cukup dan telahdinassegelen kemudian diparaf oleh Ketua Majelis dan diberikode P.2;Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:Saksi :Jaen M bin Wiharja, umur 49 tahun, pekerjaan
Register : 04-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 0064/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 1 Maret 2017 —
5 — 6
5 — 6
Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidanganserta tidak mengajukan bantahan, maka hal tersebut Tergugat dianggapsebagai telah membenarkan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Yanto Tito bn Sunaryo,dan Bahrudin bin Jaen