Ditemukan 427 data
120 — 7
INDRA JAYA dengan Sertipikat Hak Milik No.11883/Tuah Karya, tanggal 10 Nopember 2014, surat ukur No.1343/2014 tanggal 10 Nopember 2014, luas tanah 1000 m2 atas nama INDRA JAYA (dahulu Sertipikat Hak Milik No.182/Tarai Bangun, tanggal 30 Desember 2002,Surat Ukur No.751/17.05/P/2002 tanggal 30 Desember 2002, luas tanah 1000 m2 , atas nama JONAIDI).
Jonaidi,15. Lurah Tarai Bangun,16. Lurah Kualu,17. Notaris Megawati, S.H.,Wendi Bachtiar, S.H, Sdri. Sukria Novela, S.H danSdr. Refinaldi, S.H.
atas nama INDRA JAYA (dahuluSHM.No.182/Tarai Bangun,tanggal 30 Desember 2002,Surat UkurNo.751/17.05/P/2002, tanggal 30 Desember 2002,luas tanah 1000 m2atas nama JONAIDI).Batas dan ukuran :Utara berbatas dengan tanah DEWI HANDAYANI/ZAINUR ukuran 50meter.Barat berbatas dengan tanah Jalan ukuran 20 meter.Selatan berbatas dengan tanah Jalan ukuran 50 meter.Timur berbatas dengan tanah YUSRIZAL ukuran 20 meter.8.
Bahwa sejak tanah tersebut masili dikuasai dan di miliki Jonaidi danberpindah atas nama Indra Jaya kemudian dimiliki oleh YOSLAN tidakpemah seorang pun yang komplen;4.
Bahwa tanah milik Jonaidi yang kemudian dibeli oleh Indara Jaya saatini juga bukan lagi milik Indra Jaya namun sudah beralih menjadimilik YOSLAN oleh karenanya tanah objek sengketa yang Penggugatmaksud bukan milik Indra jaya lagi melaikan milik Yoslan namunPenggugat tidak menjadikannya sebagai pihak dalam perkara ini;3.
Kelurahan TuahKarya Kecamatan Tampan atas nama Indra Jaya semula Jonaidi (dahulu HakMilik No. 182 Kelurahan Tarai Bangun Kecamatan Tambang KabupatenKampar), bukti ini telan dicocokan sesuai dengan aslinya serta diberi materaicukup dan diberi tanda TT.XII4;Fotokopi Buku Tanah Hak Milik No. 10703 seluas 892 M?
40 — 3
Bahwa dalam ikatan pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan telah di karuniai anaksebanyak 1 (satu) orang bernama: ANAK KANDUNG binti JONAIDI,perempuan, umur 1 tahun 8 bulan, sekarang anak tersebut tinggal bersamaPenggugat;.
15 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jonaidi bin Tukimin) terhadap Penggugat (Tuyatin binti Rebono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 511.000,- ( lima ratus sebelas ribu
3.DODI HARYANTO Bin ALUDIN
4.YOGIE ANDREAN PRATAMA Bin JONAIDI
61 — 16
Yogie Andrean Pratama Bin Jonaiditersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Membebaskan Para Terdakwaoleh karena itu dari dakwaan primair;
- Menyatakan terdakwa I. Tris Satriawan Bin Daswah, terdakwa II. Rudi Hartono Bin (Alm) Sudirman, terdakwa III. Dodi Haryanto Bin Aludindan terdakwa IV.
Yogie Andrean Pratama Bin Jonaiditersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatan main judi yang diadakan sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Tris Satriawan Bin Daswah, terdakwa II. Rudi Hartono Bin (Alm) Sudirman, terdakwa III. Dodi Haryanto Bin Aludindan terdakwa IV.
Yogie Andrean Pratama Bin Jonaidioleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Uang tunai sejumlah Rp418.000,00 (empat ratus delapan belas ribu rupiah) dengan rincian:
- 1 (satu
SUDIRMAN
3.DODI HARYANTO Bin ALUDIN
4.YOGIE ANDREAN PRATAMA Bin JONAIDI
15 — 1
Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Rendi Febri Yarta bin Mukhlis) terhadap Penggugat(Dini Fitriani binti Jonaidi);
4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);
11 — 8
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan izin (dispensasi) kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Repi Permata Sari binti Mahyuni untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ronaldi Anggara bin Jonaidi dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arma Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara
20 — 16
SAKSI KE1, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai tetanggaPenggugat dengan jarak rumah lebih kurang 100 m;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Jonaidi bin Boimansebagai suami Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1993, saksi hadirwaktu pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut;e
SAKSI KE2, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai saudarakandung dan gembar;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Jonaidi bin Boimansebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1993, saksi hadirwaktu pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
76 — 44
Menyatakan Tergugat tidak hadir di persidangan ;
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jonaidi bin Sabar H.M.Nur) terhadap Penggugat (Iim Saprida binti Iswan Hayadi) ;
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Serut, Kecamatan Singaran Pati dan Kecamatan Muara Bangkahulu Kota
14 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan anak yang bernama Aafiya Sahirah, lahir Batam tanggal 09 September 2022, adalah anak dari perkawinan Pemohon I (Serida Berlianti Saragih binti Naringan Saragih Alias Maringan Saragih) dan Pemohon II (Mohamad Jonaidi Bin Abdul Aziz bin Abdul Aziz) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember 2017 di wilayah Kecamatan Bengkong Laut, Kota Batam;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar
18 — 4
- Memberikan izin kepada Pemohon (Jonaidi bin Abd. Razak ) menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yunita Novia Sari binti Zainudin) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
32 — 10
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anton Wijaya bin Sopian Hadi) terhadap Penggugat (Yuspa Trismika binti Jonaidi (Alm)); 4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebong Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Talang Ubi Kabupaten Muara Enim untuk pencatatan perceraian tersebut;5.
32 — 2
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MuhammadKhifal bin Jonaidi untuk menikah dengan seorang perempuan yangbernama Delniati binti Buyung;3.
82 — 64
Jonaidi bin Semer, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Desa Talang Leak II, Kecamatan Bingin Kuning, Kabupaten Lebong,dibawah sumpah saksi tersebut memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Tergugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat bernamaDamhuri dan Yana Wati;Hal 18 dari 35 hal Putusan No. 117/Pdt.G/2018/PA.Lbg Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah saudara kandung,orangtuanya bernama Anasrun dan Masna; Bahwa saksi sudah lama kenal
117/Pdt.G/2018/PA.Lbgdalam repliknya surat tersebut tidak sah, karena Penggugat tidak pernah dipanggildalam pembagian waris orang tua serta tidak ada tanda tangan Penggugat dipembagian waris tersebut. oleh karenanya secara formil dan materil Majelis Hakimhanya menilainya sebagai bukti permulaan berkenaan dengan telah dibaginyaobjek sengketa tersebut kepada Tergugat Ssemasa orang tua mereka masih hidup;Menimbang, bahwa selain alat bukti tulis, Tergugat juga mengajukan saksisaksi yakni Parisman dan Jonaidi
tidak ada lagi dan saksi dapat ceritadari masyarakat bahwa rumah papan tersebut telah di jual oleh Damhuri sebelumsaksi jadi Kepala Desa, bahwa setelah surat keterangan pembagian hak waristersebut dibuat, Anasrun dan Masna tinggal di rumah semi permanen yang beradadi Desa Talang Leak II bersama Yana Wati, suami Yana Wati dan anakanaknya,bahwa Anasrun dan Masna membuat surat keterangan pembagian hak waristersebut agar harta yang ada tidak dijual oleh Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap saksi bernama Jonaidi
Hal ini dikuatkan dengan bukti T3 serta keterangan dua orang saksi yaituParisman dan Jonaidi.
30 — 2
MENGADILI
- MenyatakanTermohon yang telah dipanggil denganresmi dan patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (JONAIDI BIN M.
Hendra Juaini
Tergugat:
1.Jiswan Als Aziz Bin Alimuddin
2.Linda Safitri
Turut Tergugat:
1.Sujianto Alias Sogol
2.Drs. Nuryadin, AM., MM
125 — 42
Saksi Jonaidi;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat, Tergugat , dan Tergugat Il,Turut Tergugat dan Turut Tergugat II melalui Kuasa Hukumnya masingmasing telahmenyampaikan Kesimpulannya pada tanggal 5 Febrauri 2020 dan akhirnya parapihak dalam perkara ini menyatakan tidak ada halhal yang diajukan lagi dan mohonputusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana yang termuat didalam Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini, dianggap
Saksi Jonaidi yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, Turut Tergugat Il dan Turut Tergugat memperoleh sebidang tanahdengan cara membeli dari 2 (dua) orang yang berbeda, yaitu saudara ahmad hidayatdan saudara Mursalin, kemudian tanah yang dibeli dari Saudara Mursalin, Tergugat IIjual kembali kepada Penggugat, sedangkan tanah yang dibeli dari Anmat Hidayatdijual kKembali oleh Turut Tergugat kepada Tergugat , Bahwa saat ini tanah yangdijual kepada Tergugat sudah dibuatkan rumah, sedangkan
Pernyataan Jual Beli Tanahantara Anmad Hidayat dengan Linda Safitri (Tergugat II), Tergugat II barulah membelitanah Ahmad Hidayat tanggal 19 November 2015 yang mana surat tersebut dibuatdan diketahui oleh Camat Kampung Way Tuba yaitu Sujianto (Turut Tergugat dalamperkara a quo), dengan demikian jawaban Tergugat II, Turut Tergugat , dan TurutTergugat II saling bertentangan dengan surat bukti T Il TT 1.4 yang diajukan olehTergugat II dan Turut Tergugat I;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Jonaidi
35 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( JONAIDI Bin . SALIM ) kepada Penggugat ( EMMA ROZA Binti ROSDIE MANSYOER )4. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini yang sudang berkekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebong Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Amen, keduanya dalam wilayah Kabupaten Lebong untuk mencatat perceraian tersebut;5.
13 — 0
No. 3282/Pdt.G/2016/PA.Bwi.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Junaedi alias Jonaidi bin Rafi'i maka permohonanyang diajukan Pemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 dan perkara yang diajukan sesuai denganketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a sehingga perkara a quo termasukkewenangan Pengadilan Agama Banyuwangj;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa: Termohon
24 — 12
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, namun tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Selamat Renaldi bin Jonaidi alias Jon, terhadap Penggugat Dika Ayu Susanti binti M Amin;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp380.000,00 (tiga
38 — 21
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Siti Aminah Binti Ali) terhadap Penggugat (Jonaidi Bin Samsuddin);
4.
121 — 60
JONAIDI, SE Bin AHIL ALI (Alm). Bahwa benar saksi menerangkan terjadinya dugaan tindak PidanaPembunuhan dan atau pencurian dengan kekerasan yang telah saksilaporkan tersebut adalah sekitar mulai tanggal 03 April 2015 dan ditemukansudah tidak bernyawa lagi tanggal 10 April 2015 dan setahu saksi kejadiandiperkirakan di wilayah Kab. Kepahyang Prop.
EDDI PUTRA Bin PIDIL (Alm), Bahwa benar saksi kenal dengan orang bernama JONAIDI sejak bulan April2015 dan berkenalan dirumah YURIADI (korban) yang beralamat di Jl.Korpri 12 Rt16 Rw.03 Kel. Bentiring Kec.
JONAIDI mengatakan kepada saksi diamendapatkan informasi bahwa telah di temukan Jenazah tanpa identitas didaerah Simpang Bacang antara Kab. Lahat dan Kab. Pagar Alam Prov.Sumatra Selatan, lalu saksi menayakan kepada sdr.
JONAIDI tersebutbagaimana ciri ciri dari Jenazah yang ditemukan dan dijawab oleh sdr.JONAIDI bahwa ciri cirinya adalah menggunakan baju kemeja hitam garis garis putih, dan Jaket hitam penutup kepala Jenazah, Bahwa benar saksi menyimpulkan bahwa ciri ciri pakaian yang ada padaJenazah tersebut hampir sama ciri cirinya dengan pakaian yangdigunakan oleh saksi korban sebelum berangkat saat menemui saksi diloket untuk meminta surat jalan; Bahwa benar akhirnya saksi dan sdr.
JONAIDI bertemu dan kembaliberembuk keluarga untuk melihat temuan Jenazah yang di temukan didaerah Simpang Bacang antara Kab. Lahat dan Kab.