Ditemukan 602265 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kaliau kalam kabau kalbu katau kasau kacau
Penelusuran terkait : Turut main judi dijalan umum atau didekat jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum Kecuali kalau pembesar yang berkuasa telah memberi izin untuk mengadakan judi itu”. Ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum Kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum Penghinaan
Register : 01-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN ATAMBUA Nomor 15/Pid.B/2017/PN.Atb
Tanggal 3 April 2017 — - MARGARETHA HOAR Alias Ibu GAB
68 — 29
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARGARETHA HOAR Alias Ibu GAB oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Terpidana sebelum waktu percobaan selama 4 (empat) bulanberakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana;3. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu Rupiah);
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARGARETHA HOAR Alias IbuGAB oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan, denganketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudianhari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Terpidana sebelumwaktu percobaan selama 4 (empat) bulanberakhir telah bersalahmelakukan sesuatu tindak pidana;3.
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Umum Penghinaan
Register : 19-06-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN AMLAPURA Nomor 16/Pid.C/2014/PN.Amp.
Tanggal 19 Juni 2014 — - NI NENGAH SUSUN.
56 — 19
  • Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau di kemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan berakhir telah melakukan suatu tindak pidana; 4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    masyarakat agar tidak melakukan perbuatan sebagaimana telahdilakukan terdakwa tersebut;Mengingat pasal 315 KUHP dan pasal 205 ayat (1) KUHAP serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa NI NENGAH SUSUN telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 15 (lima belas) hari;3 Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Umum
Register : 13-04-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PN RABA BIMA Nomor 1/Pid.S/2023/PN RBI
Tanggal 13 April 2023 — Penuntut Umum:
Andang Setyo Nugroho, SH
Terdakwa:
1.Marwan
2.Sri Dewi
59 — 0
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Marwan dan Terdakwa Sri Dewi dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dengan menetapkan bahwa hukuman itu tidak akan dijalani, kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim, oleh karea Terdakwa sebelum lewat masa percobaan 2 (dua) bulan melakukan perbuatan yang dapat dihukum.
    2.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 14-07-2023 — Putus : 14-07-2023 — Upload : 17-07-2023
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 7/Pid.C/2023/PN Rhl
Tanggal 14 Juli 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FEBRI KURNIAWAN
Terdakwa:
KASIYONO Bin Alm ISKANDAR
25 — 22

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Kasiyono bin (alm) Iskandar tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) hari;
    3. Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam keputusan Hakim karena Terdakwa melakukan tindak pidana
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Putus : 11-08-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN SITUBONDO Nomor 26/PDT.G/2014/PN.SIT.
Tanggal 11 Agustus 2014 — perdata - TED TED PUTRA sebagai penggugat - CARLIA SETIA TULUS sebagai tergugat
41 — 10
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Situbondo atau kalau berhalangan diganti oleh pejabat lain yang sah untuk mencatat pecabutan perkara dimaksud didalam buku Regester induk Perkara Perdata Gugatan di Pengadilan Negeri Situbondo ; 4. Membebankan seluruh biaya perkara yang timbul sehubungan dengan diajukan perkara Gugatan ini kepada Penggugat sebesar Rp.496.000,- ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;
    Menimbang, bahwa Penggugat dalam pernyataannya secara lisan menyampaikankepada hakim mediator pada pokoknya berkeinginan mencabut gugatan dalam perkaraperdata No: 26/PDT.G/2014/PN.STB tersebut karena ada perdamaian antara Penggugatdengan Tergugat, pada hal dalam pemeriksaan perkara dimaksud masih dalam tahap mediasi;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan hukum acara perdata di Indonesia ternyataperihal pencabutan gugatan tidak diatur dalam HIR akan tetapi diatur dalam RV, yang padapokoknya menentukan kalau
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Situbondo atau kalau berhalangan digantioleh pejabat lain yang sah untuk mencatat pecabutan perkara dimaksud didalam bukuRegester induk Perkara Perdata Gugatan di Pengadilan Negeri Situbondo ;4. Membebankan seluruh biaya perkara yang timbul sehubungan dengan diajukanperkara Gugatan ini kepada Penggugat sebesar Rp.496.000, ( empat ratus sembilanpuluh enam ribu rupiah) ;Hakim Anggota I,I.G.M. JULIARTAWAN, S.H.
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum Penganiayaan
Register : 18-04-2008 — Putus : 21-05-2008 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 152 / PID.B / 2008 / PN SMP
Tanggal 21 Mei 2008 — MOPAT
24 — 3
  • Menyatakan terdakwa MOPAT tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MOPAT tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ; Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali kalau dikemudian hari dengan putusan hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa sebelum waktu percobaan selama 8 ( delapan ) bulan berakhir telah melakukan
    kepadanya juga harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnyaakan disebutkan dalam amar putusan ;Mengingat pasal 351 ayat (1) KUHP serta peraturan peraturan lain yangberkaitan ;MENGADILI :Menyatakan terdakwa MOPAT tersebut di atas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MOPAT tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 4(empat ) bulan ;Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali kalau
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum Penghinaan
Putus : 11-02-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1559/PID.B/2013/PN.JKT.BAR
Tanggal 11 Februari 2014 — BENNY WIJAYA als ABEN bin (alm) HADI WIJAYA
117 — 50
  • Memerintahkan agar pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali kalau dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, Terdakwa sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan habis telah melakukan tindak pidana;
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 29-06-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 161/Pid.C/2015/PN Unr
Tanggal 29 Juni 2015 — TERDAKWA : Arjo Sumarto Sidi Bin (Alm) Karto Ikromo
27 — 6
  • Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 1 (satu) bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana; 4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesar Rp. 2.000,- ( duaribu rupiah );
Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-09-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN BANTA ENG Nomor 99/Pid.B/2012/PN.Btg
Tanggal 13 September 2012 — H. MANYINGARI alias H. NGINGA BIN SOYO
89 — 28
  • Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 4 (empat) bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana;4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
    SYAMSIAH dan saksi RUGAYYA, sedangmenjemput muridmuridnya di depan pintu gerbang SD Inpres TalaTala, tibatiba datangterdakwa dalam keadaan marah dan berteriak kenapa, apa maumu, saya akan usir kamu, sayatikamko, pencuri, dimana perkataan terdakwa tersebut ditujukan kepada saksi korban karenaposisi terdakwa sangat dekat dengan saksi korban, karena merasa kaget maka saksi korbanmengatakan pada terdakwa silahkan kalau kamu mau, dan saksi korban melihat terdakwamengangkat bajunya sehingga terlihat sesuatu
    Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari adaperintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 4(empat) bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana;4.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 12-07-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 10/Pid.C/2017/PN Tpg
Tanggal 12 Juli 2017 — Zuriah (Terdakwa)
34 — 4
  • Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali kalau kemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, oleh karena terdakwa belum berakhir masa percobaan selama 6 (enam) bulan telah melakukan perbuatan yang dapat dihukum ;4. Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah besi kalpalis warna silver ; dimusnahkan ;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kKecuali kalau kKemudianhari ada perintah lain dalam putusan Hakim, oleh karena terdakwa belumberakhir masa percobaan selama 6 (enam) bulan telah melakukanperbuatan yang dapat dihukum ;4. Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah besi kalpalis warna silver ;dimusnahkan ;5.
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Putus : 12-05-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN SITUBONDO Nomor 03 / PDT.G/ 2014/ PN.STB
Tanggal 12 Mei 2014 — Perdata - HOSNIYAH sebagai Penggugat - TUMYANI, Dkk sebagai Para Tergugat
37 — 4
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Situbondo atau kalau berhalangan diganti oleh pejabat lain yang sah untuk mencatat pencabutan perkara dimaksud didalam buku Register induk Perkara Perdata Gugatan di Pengadilan Negeri Situbondo ; 4. Membebankan seluruh biaya perkara yang timbul sehubungan dengan diajukan perkara Gugatan ini kepada Penggugat sebesar Rp. 1.437.880,- (Satu juta empat ratus tiga puluh tujuh ribu delapan ratus delapan puluh rupiah) ;
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum
Register : 22-10-2021 — Putus : 22-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PN SITUBONDO Nomor 4/Pid.C/2021/PN Sit
Tanggal 22 Oktober 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Moh. Aris Tri Cahyono
Terdakwa:
Subairi alias Pak Has bin Alm. Asnawi
35 — 6
  • ASNAWItersebut diatastelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ringan:
  • Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 15 (lima belas) hari;
  • Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali kalau dikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa Terpidana sebelum waktu percobaan selama 3 (tiga) bulan melakukan suatu tindak pidana;
  • Membebankan biaya
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Anak
Putus : 17-07-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 463 / Pid.Sus.AN / 2014 / PN.Sda
Tanggal 17 Juli 2014 — FAUZI HAVID DANANTO
46 — 10
  • Memerintahkan bahwa hukuman itu tidak akan dijalankan, kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim oleh karena terdakwa melakukan tindak pidana sebelum lewat waktu 10 (sepuluh ) bulan;
Pengadilan PN TILAMUTA Pidana Umum Kejahatan terhadap kemerdekaan orang lain
Register : 26-06-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN TILAMUTA Nomor 20/PID.B/2015/PN.TLM
Tanggal 2 September 2015 — FRANGKI A.P SAIDI, Amd.PI alias ANGKI
65 — 10
  • Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Terpidana sebelum waktu percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
    BoalemoTerdakwa datang dengan nada marahmarah kepada saksi korban BEN TYABUyaitu sampe hati ngana ka beni, ngana pejanji pakita ngana tidak tepatisedangkan ngana somangaku pakita kalau ada pasien ngana yang morujukdeng ngana yang somo bawa oto yang artinya sampai hati kamu beni, kamusudah janji sama saya namun tidak ditepati sedangkan kamu sudah janjikepada saya jika ada pasien kamu yang akan merujuk dan mengemudikanmobil;Bahwa saksi mengetahui permasalahan antara Terdakwa dengan saksi korbanBEN
    Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari adaperintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Terpidana sebelum waktu percobaanselama 6 (enam) bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana;4 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500, (duaribu lima ratus rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriTilamuta pada hari Senin, tanggal 31 Agustus 2015 oleh kami ERWINSON NABABAN, SH.sebagai
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 04-01-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 2/Pdt.G.S/2024/PN Tbn
Tanggal 7 Februari 2024 — Penggugat:
PT. BPR MENTARI TERANG
Tergugat:
1.ADE IKA PUSPITA
2.JUWANTO
21 — 21

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan pencabutan gugatan sederhana Nomor 2/Pdt.G.S/2024/PN Tbn, tersebut diatas;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tuban atau kalau berhalangan diganti oleh pejabat lain yang sah untuk mencatat pencabutan perkara gugatan sederhana Nomor 2/Pdt.G.S/2024/PN Tbn tersebut dari Buku Register Induk Perkara Perdata Gugatan Sederhana di Pengadilan Negeri Tuban;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 19-06-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PN TUBAN Nomor 19/Pdt.G/2023/PN Tbn
Tanggal 27 Juli 2023 — Penggugat:
Lilywati
Tergugat:
1.Jari
2.Towiaji alias Towianto alias Towiyanto alias Suto Wiyanto
3.Kacung Didik
4.Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Dalam Negeri R. I. cq. Gubernur Kepala Daerah Propinsi Jawa Timur cq. Bupati Kepala Daerah Kabupaten Tuban cq. Camat Kepala Wilayah Kec. Jenu cq. Kepala Desa Tasikharjo
42 — 0
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tuban atau kalau berhalangan diganti oleh pejabat lain yang sah untuk mencatat pencabutan perkara dimaksud didalam buku Register induk Perkara Perdata Gugatan di Pengadilan Negeri Tuban ;
  • Membebankan seluruh biaya perkara yang timbul sehubungan dengan diajukan perkara Gugatan ini kepada Penggugat sebesar Rp.232.000,- ( Dua ratus tiga puluh dua ribu rupiah ) ;
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 27-05-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 127/Pdt.G/2021/PN Mtr
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
I GUSTI LANANG DEDY BAYU AJI
Tergugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Mataram Unit Kebon Roek
11 — 8
    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya tersebut diatas;
    2. Menyatakan bahwa Perkara Gugatan Register Nomor 127/ Pdt.G/ 2021 /PN Mtr dicabut dan dicoret dalam Register perkara perdata gugatan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Mataram atau kalau berhalangan diganti oleh pejabat lain yang sah untuk mencatat pencabutan perkara dimaksud didalam buku Register induk Perkara Perdata Gugatan di
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 19-07-2013 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 09/Pid.C/2013PN.LB.BS
Tanggal 19 Juli 2013 — RITA SUSANTI PGL ITA ;
20 — 2
  • Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain atas alasan bahwa terdakwa telah melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).;
    Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali kalau dikemudian hari adaperintah lain atas alasan bahwa terdakwa telah melakukan suatu tindak pidanasebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).
Pengadilan PN SRAGEN Perdata
Register : 19-07-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN SRAGEN Nomor 124/Pdt.P/2022/PN Sgn
Tanggal 26 Juli 2022 — Pemohon:
Sugini
53 — 67
  • Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sragen setelah menerima salinan penetapan ini membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil pemohon kalau akta kelahiran di keluarkan oleh Dinas Catatan Sipil luar Sragen;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp174.000,00 (Seratus tujuh puluh empat ribu Rupiah);
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum
Register : 03-04-2020 — Putus : 03-04-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN CURUP Nomor 1/Pid.C/2020/PN Crp
Tanggal 3 April 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ASMADI
Terdakwa:
RUSLI AB Alias RUSLI Bin Alm M BENU
53 — 32
  • BENU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) Bulan;
  • Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak akan dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim oleh karena Terdakwa sebelum lewat waktu percobaan selama 5(lima) bulan melakukan perbuatan yang dapat dihukum;
  • Membebankan kepada terdakwa
    laju kendaraan mobil saksi korban didalam proyek batu tersangkaRUSLI tersebut dikarenakan tempatnya yang luas pada saat saksi korbanHalaman 1 BA Sidang & Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN Crpmemutar mobil saksi korban tersebut tersangka rusli memanggil saksi korbandengan cara SIKO DULU KAUKemudian saksi korban mengatakan KALAUKAU PERLU KEK AKU SIKO setelah itu tersangka RUSLI mendekati saksikorban dengan cara berdiri didekat pintu depan sebelah kiri mobil yang saksikorban kendarai, kemudian mengatakan KALAU
    BUK SUS TU PACAKMENCALON POTONG TELINGO AKU NI NAH stelah itu saksi korbanmenjawab KALU URUSAN BUPATI ITU BUKAN URUSAN AKUsetelah itutersangka RUSLI menjawab Al LANANG IKOkemudian langsung membukapintu. mobil sebelah kiri dan langsung masuk kedalam mobil tersebutkemudian langsung menarik baju dibagian dada saksi korban sambilmengatakan KALAU KAU LANANG TURUN KAUnamun saksi korban tidakmau korban stelah itu tersangka RUSLI langsung melepasakan pegangannyadan langsung menggenggam tangan kemudian mengayunkan
    dalam persidangan Hakim tidak menemukanalasanalasan yang membenarkan maupun alasanalasan yang dapatmenghapuskan pertanggungjawaban pidana, maka terdakwa pantas dijatuhipidana yang akan dicantumkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka kepadaTerdakwa haruslah dijatuhi pidana penjara, akan tetapi tujuan pemidanaanadalah bersifat menjerakan dan membina terhadap diri Terdakwa sehinggaHakim berpendapat bahwa pidana penjara tersebut tidak perlu dijalankankecuali kalau