Ditemukan 481 data
Urut Berdasarkan
Putus : 22-07-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 960 K/Pid.Sus/2014 Tanggal 22 Juli 2014 — SALEH
62 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
62 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
(satumiliar) tanggal 02 Juli 2012 terdiri dari :1 (satu) lembar Disposisi; Surat Permohonan Pencairan Dana Hibah Kampus II UNTAD LuarDomisili Morowali di Bungku Nomor : 006/UN28K2/KU/2012 tanggal19 Juni 2012 yang ditandatangani KASING, BBA. ;Hal. 19 dari 36 hal. Put.
lembar foto copy KTP an SALEH ;e 1 satu) lembar Kartu Pengendaili ;e 5 (lima) lembar Surat Pernyataan Saudara SALEH ;e 5 (lima) lembar Kwitansi tanggal O2 April 2012 senilaiRp1.000.000.000,00 (satu miliar Rupiah) ;6) Pengajuan kedua Pencairan Dana sebesar Rp1.000.000.000,00 (satumiliar) tanggal 02 Juli 2012 terdiri dari : 1 (satu) lembar Disposisi; Surat Permohonan Pencairan Dana Hibah Kampus II UNTAD LuarDomisili Morowali di Bungku Nomor : 006/UN28K2/KU/2012 tanggal19 Juni 2012 yang ditandatangani KASING
(satumiliar rupiah) tanggal 02 Juli 2012 terdiri dari: 1 (satu) lembar Disposisi ; Surat Permohonan Pencairan Dana Hibah Kampus II UNTAD LuarDomisili Morowali di Bungku Nomor : 006/UN28K2/KU/2012tanggal 19 Juni 2012 yang ditandatangani KASING, BBA. ; 2 (dua) lembar Perjanjian Kerjasama antara Pemerintah DaerahMorowali dengan Universitas Tadulako Nomor 451.4/0197/Umum/2011 dan Nomor : 3039/UN19KL/2011 tanggal 30 Mei 2011 ; 2 (dua) lembar Surat Keputusan Bupati Morowali Nomor 188.45/SK.0048/DPPKAD/
Register : 19-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1078/Pdt.G/2019/PA.Sbg Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanKarena: Tergugat kurang bertanggungjawab dalam memenuhi nafkahkeluarga, dimana sampai saat ini Tergugat cenderung malas untukmencari pekerjaan tetap sehingga Penggugat lah yang harus menjaditulang punggung keluarga untuk memenuhi kebutuhan keluarga seharihari danTergugat tidak dapat memberikan nafkah yang cukup kepadaPenggugat Tergugat tidak peduli terhadap keluarga, Sehingga Penggugatmerasa kurang perhatian dan kasing
Register : 20-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA PARE PARE Nomor 0034/Pdt.G/2016/PA.Pare Tanggal 3 Februari 2016 — -PENGGUGAT
-TERGUGAT
11 — 13
11 — 13
Termohon tidak memberikan perhatian dan kasing sayang kepadaPemohon bahkan Termohon' sering keluar rumah tanpasepengetahuan Pemohon.c. Pemohon menikah dengan Termohon karena dijodohkan oleh orangtua Pemohon..
Register : 03-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 04-06-2020
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 0001/Pdt.G/2018/PTA.Pbr Tanggal 30 Januari 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
102 — 40
102 — 40
Oleh karena itu disimpulkan olehahli ahli figihn, hak hadhonahnya tidak menjadi gugur jika ia menikah dengankerabat dekat sianak, yang memperlihatkan kasing sayang dan tanggungjawabnya. Demikian pula hak hadhonah tidak gugur jika ia menikah denganlakilaki lain yang rela menerima kenyataan.
Register : 02-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA SANGGAU Nomor 329/Pdt.G/2020/PA.Sgu Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114 — 6
114 — 6
Setiap manusia yang sehat senantiasa mencari teman hidup untukmencurahkan kasing sayang serta kepuasan bersetubuh, semakin meningkatkepuasan tersebut, maka semakin termaterailan cinta kedua belah pihak.Sedangkan semakin tua maka semakin mesra secara mendalam, maka itulahrahmatan atau kasih sayang;Menimbang bahwa dengan demikian, setelah mengetahui relasi antaraPenggugat dan Tergugat sebagaimana telah disebutkan sebelumnya, makatujuan pernikahan yang termaktub dalam Pasal 1 UU Nomor 1 tahun 1974tentang
Putus : 28-09-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 63/Pid.B/2016/PN.Lbb ; Tanggal 28 September 2016 — - SUKARDI JEBUA pgl. SUKARDI ( terdakwa I )
- MATIUS ZAGOTO pgl. TIUS ( Terdakwa II )
- FEBE LAIA pgl. FEBE ( Terdakwa III )
63 — 6
63 — 6
AMP Il Jorong Anak Air Kasing Nagari Bawan Kec. IV Nagari Kab.Agam atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Basung, tanpa izin dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judiQIUQIU dengan menggunakan kartu domino dan menjadikannya sebagaipencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untukitu.
AMP Il Jorong Anak Air Kasing NagariBawan Kec. IV Nagari Kab. Agam atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPainan, tanpa izin ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalanumum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum, yang dilakukan olehmereka terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 63/Pid.B/2016/PN LbbPada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa .
Register : 21-08-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 3897/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 4 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Bahwa oleh karena Jihan Rijwana Amazing masih 4 (empat) bulan masihmembutuhkan ASI, kasing sayang dari Penggugat maka mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Surabaya melalui Majelis Hakim PemeriksaPerkara menetapkan hak asuh anak yang bernama XXXX kepadaPenggugat;Berdasarkan halhal yang telah terurai diatas, Penggugat mohonkepadaKetua Pengadilan Agama Surabaya melalui Majelis HakimPemeriksa Perkara untuk memeriksa dan memberikan putusan sebagaiberikut :1.
Register : 19-01-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 11-05-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 93/Pdt.G/2011/PA.Ptk Tanggal 5 April 2011 — HERLINA binti H. SAMINGAN R V DADDY LOVEL LUBIS bin AMIRUDIN LUBIS
7 — 0
7 — 0
Bahwa, anak Penggugat dan Tergugat sebagaimana dalamposita 3 (tiga) masih memerlukan kasing sayang Penggugatsebagai ibunya maka Penggugat mohon hak asuh atas anaktersebut berada dalam pemeliharaan Penggugat;Berdasarkan alasan atau dalil dalil sebagaimanatersebut di atas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Kelas IA Pontianak Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusansebagai berikut:1.
Putus : 30-10-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN MADIUN Nomor 213/Pid.B/2013/PN.KD.MN Tanggal 30 Oktober 2013 — RUSMIA BINTI SUANG
86 — 11
86 — 11
tidaknya sebagian atauseluruhnya milik orang lain selain terdakwa dengan maksut untuk memilikisecara melawan hukum, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara carasebagai berikut ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2013, sekitar jam 18.30.Wibterdakwa RUSMIA Binti SUANG pergi ke Matahari Departemen Store diJl.Pahlawan No.3840 Kelurahan Pangongangn Kecamatan Mangunharjo KotaMadiun, sesampainya terdakwa di Matahari Departemen Store terdakwamengambil celana dan trening kemudian terdakwa membawa di kasing
Register : 29-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 537/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
bercerai pada tahun 2012di Pengadilan Agama xxxxxXxXXXX XXXXXX; Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon danPemohon Il telah hidup sebagai suamii istri dan telah dikaruniaiseorang anak lakilakibernama Xanitah Farah, Salsabila, perempuan,yang lahir pada tanggal 02 Mei 2013 (7*tahun. 4 bulan) dan selamadalam perkawinan tersebut tidak ada yang mengganggu gugattentang hubungan perkawinanPemohon dan Pemohon II tersebut; Bahwa anak para Pemohon tersebut sejak kecil diasuh dandirawat dengan penuh kasing
Register : 08-10-2013 — Putus : 20-01-2013 — Upload : 14-05-2014
Putusan PA CIBADAK Nomor 618_Pdt.G_2013_PA.Cbd Tanggal 20 Januari 2013 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
15 — 13
ARIEF FEBRIAN SUTANDI (lakilaki, 17 Februari 2003);Bahwa kedua anak tersebutkini tinggal bersama dengan PenggugatBahwa oleh karena kedua anak tersebut masih dibawah umur, dan masih memerlukanadanya asuhan, bimbingan, perhatian pemeliharaan dan juga kasing sayang dariPenggugat untuk itu memohon agar pemeliharaan kedua anak tersebut hakpemeliharaannya diserahkan kepada Penggugat sebagai lbunya;Bahwa padamulanya pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatberjalan baik, rukundan harmonis sebagaimana
Register : 22-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 19_Pdt.P_2017_PA.Lbj Tanggal 12 April 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
14 — 14
14 — 14
status Pemohon pada waktu menikah adalah jejaka,sedangkan status Pemohon Il adalah perawan;Bahwa sejak menikah, Pemohon dan Pemohon Il tetap beragamaIslam, berjalan harmonis dan tidak pernah bercerai serta telahdikaruniai 4 (empat) orang anak;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga baik sedarah, semenda ataupun hubungan sesusuan yangmenghalangi pernikahan mereka berdua;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah iniadalah untuk mendapatkan Kutipan Akta Nikah dari KUA;Kasing
Register : 25-07-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2807/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Tergugat kurang perhatian dan kasing sayangterhadap Penggugat dan anak ;4.3. Tergugat sering pergi meninggalkan rumah tanpaalasan yang jelas dan Tidak diketahul;5.
Register : 31-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2078/Pdt.G/2017/PA.Sbg Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan Maret 2017 sudah tidak harmonis lagi karenaterjadi perselisihan dan pertengkaran, penyebabnya karena Tergugat Tergugat kurang tanggung jawab terhadap nafkah keluarga,nafkah yang diberikan oleh Tergugat tidak menentu sehingga tidak dapatmemenuhi kebutuhan keluarga seharihari; Tergugat kurang kasing sayang dan kurang perhatian terhadapPenggugat, jarang pulang ke rumah Penggugat bila pulang darikerjanya;5.Bahwa puncak
Register : 15-07-2024 — Putus : 16-08-2024 — Upload : 16-08-2024
Putusan PA TENGGARONG Nomor 852/Pdt.G/2024/PA.Tgr Tanggal 16 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 1
3 — 1
Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Eko Azy Saputro binti Sutrisno) terhadap Penggugat (Siti Zaozah binti Imam Mutadi);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama Muhammad Rezkiano Saputra, lahir di Kutai Kartanegara, tanggal 26 Januari 2023, dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi dan mencurahkan kasing
Register : 21-11-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA PALU Nomor 572/Pdt.G/2012/PA.PAL Tanggal 15 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
63 — 23
63 — 23
kebutuhan hidupnya ditanggung dan dibiayai olehorangtuanya, sehingga Penggugat memiliki waktu dan kesempatan yang luasuntuk memelihara, mendidik dan mencurahkan kasih sayangnya kepadaanaknya karena tidak harus pergi ke tempat kerja untuk mencari nafkah;Menimbang, bahwa ketentuan pasal 105 huruf (a) Kompilasi HukumIslam bahwa pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12tahun adalah hak ibunya, oleh karena anak Penggugat dan Tergugat sekarangini berusia 3 tahun dan masih sangat membutuhkan kasing
Register : 19-11-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 232/Pid.Sus/2020/PN Tbk Tanggal 4 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.YOGI FRANSIS TAUFIK, SH
2.NGESTU DWI SETYO PAMBUDI, SH
Terdakwa:
KUSNADI Als SALEH Bin M.ISAM
63 — 14
1.YOGI FRANSIS TAUFIK, SH
2.NGESTU DWI SETYO PAMBUDI, SH
Terdakwa:
KUSNADI Als SALEH Bin M.ISAM
63 — 14
SAPUTRA mengakui ada memberikanbarang tersebut kepada sdr KUSNADI dan sdr AJIS SAPUTRA mengakubarang tersebut dari sdr IRPAN SAPUTRA yang di cetak di rumah sdrRASIDI peran sdr RASIDI sebagai menyediakan barang bukti dirumahtersebut barang bukti yang diamankan 1 Buah plastik berisikan tepungwarna putin, 1 buah mangkok plastic bening bersikan serbuk didugaektasi, 1 Buah mangkok plastic bening, 1 Buah botol berisikan kapur sirih,1 Buah pewarna makanan, 1 Buah plastik bersikan serbuk obat paramex,2 Buah kasing
SAPUTRA mengakui ada memberikanbarang tersebut kepada sdr KUSNADI dan sdr AJIS SAPUTRA mengakubarang tersebut dari sdr IRPAN SAPUTRA yang di cetak di rumah sdrRASIDI peran sdr RASIDI sebagai menyediakan barang bukti dirumahtersebut barang bukti yang diamankan 1 Buah plastik berisikan tepungwarna putih, 1 buah mangkok plastic bening bersikan serbuk didugaektasi, 1 Buah mangkok plastic bening, 1 Buah botol berisikan kapur sirih,1 Buah pewarna makanan, 1 Buah plastik bersikan serbuk obat paramex,2 Buah kasing
Terdakwa dansdr AJIS SAPUTRA mengaku barang tersebut dari sdr IRPAN SAPUTRAyang di cetak di rumah sdr RASIDI peran sdr RASIDI sebagai menyediakanHalaman 22 dari 31 Putusan Nomor 232/Pid.Sus/2020/PN Tbkbarang bukti dirumah tersebut barang bukti yang diamankan 1 Buah plastikberisikan tepung warna putih, 1 buah mangkok plastic bening bersikanserbuk diduga ektasi, 1 Buah mangkok plastic bening, 1 Buah botol berisikanKapur sirih, 1 Buah pewarna makanan, 1 Buah plastik bersikan serbuk obatparamex, 2 Buah kasing
Register : 01-03-2021 — Putus : 26-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 105/Pdt.G/2021/PTA.Sby Tanggal 26 Maret 2021 — Pembanding melawan Terbanding
27 — 18
27 — 18
(satu juta rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10 % setiap tahunnyasampai anak tersebut dewasa dan Penggugat Rekonpensi harus tetapmemberi akses kepada Tergugat Rekonpensi sebagai ayahnya untukbertemu dan mencurahkan kasing sayangnya kepada anaknya tersebut;Menimbang, bahwa untuk terlaksananya pembayaran nafkah iddahdan mutah tepat waktu dan guna menjamin hakhak PenggugatRekonpensi memperoleh keadilan dengan mengakomodir SEMA RI Nomor1 Tahun 2017, maka pembayaran kewajiban tersebut harus dilaksanakansebelum
Register : 21-02-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 29-04-2016
Putusan MS LANGSA Nomor 067/Pdt.G/2013/Ms-Lgs Tanggal 6 Maret 2013 — Pemohon Vs Termohon
21 — 5
21 — 5
Oleh karena itu MajelisHakim berpendapat bahwa meskipun perkawinan adalah sunnah RasulullahSAW. yang harus diikuti (mashlahat), akan tetapi apabila kemudian ternyatadalam rumah tangga para pihak sudah tidak ada rasa kasing sayang lagi diantaraHal. 7 dari 10 Put. Nomor 067/Pdt.G/2013/MSLgsmereka, bahkan saling membenci satu sama lain.
Register : 22-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA MARISA Nomor 58/Pdt.P/2021/PA.Msa Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
dan Pencatatan SipilKabupaten Pohuwato, bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.3;Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 7606040704080004, Tanggal 06 September2019, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Mamuju Tengah, bermeterai cukup, telah dicap pos, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.4;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7504061501710002 tanggal 04Februari 2020, atas nama Bakhri Kasing