SALINAN PENETAPANNomor : 0118/Pdt.P/2012/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh ;PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat kediaman di RT. 05RW. 01 Desa Kedungpring Kecamatan KemranjenKabupaten Banyumas, seagai PEMOHON ;n Telah mendengar keterangan Pemohon, Calon Pengantin

Bahwa Pemohon adalah orang tua/wali dari XX, yang lahir pada tanggal 10Oktober 1994, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di RT. 05 RW. 01Desa Kedungpring Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas hasilperkawinan dengan seorang Perempuan bernama XX ;2. Bahwa XX, hendak menikah dengan seorang perempuan bernama : XX, umur 16tahun 9 Bulan (lahir tanggal 7 Pebruari 1996), agama Islam, pekerjaan ,bertempat kediaman di RT. 01 RW. 01 Desa Kedungpring Kecamatan KemranjenKabupaten Banyumas.

bisa untukmenundanya karena anak Pemohon sudah menghamili seorang perempuan bernama XX ; Bahwa selanjutnya telah dibacakanlah surat permohonan Pemohon Nomor : 0118/Pdt.P/2012/PA.Bms. tertanggal 04 Oktober 2012 yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ; 22292220 nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn ne nee Bahwa kemudian Pengadilan telah mendengar keterangan calon pengantin lakilaki(anak kandung Pemohon) bernama XX, umur 18 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Rt. 05 Rw. 01 Desa Kedungpring

sudah setuju dan sudah bermusyawarah untuk menikahkan sayadengan XX ; e Bahwa antara saya dengan calon isteri saya sudah sangat akrab dan saat sekarangini calon isteri sudah dalam keadaan hamil 5 bulan :e Bahwa benar saya sudah bekerja sebagai buruh dan penghasilan saya setiap hariRp 25.000, (Dua puluh lima ribu rupiah) : Bahwa kemudian Pengadilan telah mendengar keterangan calon isteri anak Pemohonyang bernama XX, umur 16 tahun 9 bulan, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diRt.01 Rw. 01 Desa Kedungpring

sudah setuju dan sudah bermusyawarah untuk menikahkan sayadengan XX ; Bahwa antara saya dengan calon suami saya sudah sangat akrab dan saat sekarangini saya sudah dalam keadaan hamil 5 bulan :Bahwa saya sudah siap untuk menjadi ibu rumah tangga dan saya sudah terbiasamengerjakan pekerjaan rumah tangga layaknya seorang ibu ;Bahwa selanjutnya Pengadilan telah pula mendengar keterangan ayah kandung calonpengantin perempuan bernama XX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Desa Kedungpring

PUTUSANNomor : 2135/Pdt.G/2012/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta dagang,pendidikan terakhir SMA, bertempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta dagang,pendidikan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15Agustus 1997, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan,1sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 277/80/VIII/1997 tertanggal 16Agustus 1997 5 2202220 22o none nnn nen ne nnn n nn nnn nennne.

Menikah padatanggal 15 Agustus 1997, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring, KabupatenLAMONGAN) $= nner nn nnn nnn nnn ne ne nen nen nen nnn nnn nn nen nneBahwa setelah menikah, Tergugat dan Penggugat hanya satu haritinggal bersama di rumah orang tua Penggugat, kemudian Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di Dusun Sidoayu RT 17 RW 01 DesaSidojangkung Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik dan dikaruniai1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG, umur 13 tahun;Bahwa

Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan dua orangsaksi keluarga atau orang yang dekat yaitu:1.SAKSI , umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Di bawah sumpah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Ayah Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, setelahmenikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Menganti Gresik

Halaman dari 16 halamanekonomi, Tergugat tidak bekerja, sehingga terpaksa Penggugat kerjajualan gorengan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumah selama +3 tahun, Penggugat tinggal di Kedungpring, sedangkan Tergugattinggal di Menganti Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan sekarang tidak bersedia untukmendamaikan kembali.Menimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan seorang saksi dariorang dekatnya yaitu: 2222222 22e nee n nnn noeUKI

PUTUSANNomor: 0074/Pdt.G/2012/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT, MELAWANTERGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 25 Oktober2005, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 444/08/X/2005 tertanggal 25 Oktober 2005) ;2.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan Nomor: 450/01/413.323.10/2012, tertanggal 04 Januari2012Kemudian bukti surat tersebut diberi tanda P.1 dan P.2 lalu dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dan bermatrei cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi paraf, pada surat surat bukti tersebut Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu :1.

NAMA : SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahdan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK KANDUNG , umur 3tahun 6 bulan ; Hal. 3 dari 9 hal.

NAMA: SAKSI II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu penghulu,tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;pada pokoknya sebagai berikut:Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahdan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG, umur 3tahun 6 bulan ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat

PUTUSANNomor: 2412/Pdt.G/2012/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam. pekerjaan Pengepulbarang bekas, pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 18Agustus 1997, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor1Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 289/92/VIII/1997 tertanggal 19 Agustus1997 ;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan Nomor: 289/92/VIII/1997, tertanggal 19 Agustus 1997 dan bukti surat tersebutdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dan bermatrei cukup,selanjutnya diberi tanda (P.1), ;b.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa DradahblumbangKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan Nomor:470/10/413.312.3/2012, tertanggal 05 November 2012 bukti surattersebut dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai danbermatrei cukup, selanjutnya diberi tanda (P.2), ;Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat, yaitu :1.

SAKSI , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah keponakan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamiistrisah dan dikaruniai 2 orang anak bernama : a. ANAK PERTAMAumur 14 tahun;b.

PENETAPANNomor 0154/Pdt.P/2017/PA.BmsJN OAT 2Seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawahini dalam perkara Perubahan nama :Siti Muinah alias ST Muinah Binti Muhidin, Tempat Lahir Banyumas, TanggalLahir 19021964, umur 53 tahun Jenis Identitas KTP, Nomor3302065902640001, Alamat Desa Kedungpring RT. 03, RW. 01,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, ,Jenis KelaminPerempuan

Bahwa setelah pernikahan, Pemohon bersama suami Pemohonbertempat tinggal bersama di Desa Kedungpring RT. 03, RW. 01,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, sampai dengansekarang, dan telah dikaruniai 6 orang anak, masingmasing diberinama :2.1. Sulastri, lahir di Banyumas, (Sudah berkeluarga)2.2. Agus Sumiati, lahir di Banyumas (Sudah Berkeluarga)2.3. Sri Lestari, lahir di Banyumas.(Ssudah berkeluarga)2.4. Suwito, lahir di Banyumas.(sudah berkeluarga)2.5.

Pemohon nomor 474/302/X1/2017tanggal 28 112017 dari Kepala Desa Kedungpring Kecamatan KemranjenKabupaten Banyumas diberi meterai cukup diberi tanda P.1;Perkara nomor 0154/Pdt.P/2017/PA.BmsHalaman 4 dari 11 halaman2. Surat Keterangan beda nama an. Pemohon nomor 474/302/X1/2017tanggal 28 112017 dari Kepala Desa Kedungpring Kecamatan KemranjenKabupaten Banyumas diberi meterai cukup diberi tanda P.2;3.

Ani Sulistianingsih nomor DN03 Dd 0053469tanggal 16 Juni 2015 diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya diberi tanda P.7 ;B.Saksi:Yasimin bin Mad Suwardi, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alamat di Desa Kedungpring RT. 03, RW. 01, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai paman Pemohon ;Perkara nomor 0154/Pdt.P/2017/PA.BmsHalaman 5 dari 11 halaman Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon

Pemohon nomor 474/302/X1I/2017 tanggal 28 112017 dariKepala Desa Kedungpring Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumasbahwa nama SITI MUINAH dan nama ST MUINAH adalah nama satu orangyang sama, demikian pula nama MADSUWARTO dan nama MARTOPAWIROadalah nama milik satu orang yang sama;Menimbang, bahwa bersadarkan bukti P7 copy ijazah anak PemohonAni Sulistaningsin nama suami Pemohon adalah MADSUWARTO;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Pemohon jugatelah mengajukan saksisaksi saksi telah

PUTUSANNomor : 2257/Pdt.G/2010/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantaraPEMOHON umur 32 tahun, agama Islam. pekerjaanTani, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai PEMOHONMELAWANTERMOHON umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaaneeoee , pendidikan

terakhir SMP, tempat kediamansemula di Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Indonesia, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta parasaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal30 Nopember 2010 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Lamongan, Nomor2257/Pdt.G/2010

, Kabupaten Lamongan Nomor:506/28/X/2009, tertanggal 12 Oktober 2009; Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa diKecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan Nomor:470/SS/413.312.18/2010, tertanggal 29 November 2010;Kemudian bukti surat tersebut dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai dan bermatrei cukup,selanjutnya diberi tanda (P.1), dan bukti selanjutnyadiberi tanda (P.2)Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksi saksikeluarga/orang dekat, yaitu1.

SAKSI I, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah adik Pemohon.; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalahsuami istri sah namun belum dikaruniaiketurunan ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan Termohonsenang degan laki

;Bahwa saksi mengetahui, kemudian Termohon pergimeninggalkan Pemohon yang hingga sekarang ~~ sudahselama 1 tahun 5. bulan, dan selama itu pulaTermohon tidak pernah pulang dan tidak pernah kirimkabar sehingga tidak diketahui alamatnya yang jelas ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telahberusaha mendamaikan Pemohon serta ikut mencariinformasi dimana alamat Termohon sekarang, akantetapi tidak berhasil ;SAKSI II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 591.000 ,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0748/Pdt.G/2015/PA.Lmg.WwW WwWearl yoo aU) pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales produk PanciSerbaguna, pendidikan terakhir SMA, bertempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sebagaiPenggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat

Desa KaurKeuangan, pendidikan terakhir SMA, bertempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara ;Setelah mendengar kedua belah pihak dan saksisaksinya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 06 April 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan di bawah Nomor:0748/Pdt.G/2015/PA.Lmg., bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat berdasarkandalildalil

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan Nomor: 376/50/VIH/1999, tertanggal 11 Agustus 1999, danalat bukti pertama tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertaPutusan nomor 0748/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Halaman 3 dari 12 halamanbermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tandaP.1;2.

SAKSI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan ;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :ahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tetanggaPenggugat ;ahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamonganuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

PENETAPANNomor 0083/Padt.P/2017/PA.Lmg.2o3) yep) atlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Lamongan yang memeriksa dan mengadilipada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Pemohon, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;denganMina binti Lasipan, umur 49 tahun

Pemohon dan Pemohon II telah menikah dan telah dicatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 26/58/VII/1990 tertanggal 11 Juli 1990, dandikaruniai 4 orang anak bernama :a.bC.dAnak 1,. Anak 2,Anak 3,. Anak 4;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah bercerai sesuai dengan Akta CeraiNomor : 2023/AC/2016 PA/Lmg yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaLamongan tanggal 27 Oktober 2016;.

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Anak 4 tersebut telah dilamardan terikat pertunangan dengan seorang lakilaki bernama Nur Sutiyanabin Kasan , tanggal lahir 20 Nopember 1991 (umur 25 tahun, 5 bulan),Agama Islam, Pendidikan terakhir SMK, Pekerjaan Peternak Ayam,tempat kediaman di Dusun Sawahan RT. 002 RW. 004 Desa MajenangKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan , sejak bulan Maret tahun2017;.

Bahwaia adalah jejaka sedangkan anak para Pemohon ialah perawan;Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan dengan oranglain kecuali dengan anak para Pemohon danbersedia kawin dengan anakpara Pemohon tersebut tanpa ada paksaan dari siapapun;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmengajukan bukti suratsurat berupa:a.Foto copy Surat Keterangan Penolakan Pernikahan NomorB.40/Kua.13.18.12/Pw.00.01/04/2017 tanggal 26 April 2017, dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungpring

, Kabupaten Lamongan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat ( P.3) yang merupakan suratautentik yang mempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempuma danmengikat, telah memenuhi syarat formil dan materiil, maka telah terbuktibahwa Minah adalah sebagai penduduk yang tinggal di RT.002,RW.002, DesaTenggerejo, Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.4) yang merupakan suratautentik yang mempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempuma danmengikat, maka karenanya

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugio Kabupaten lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 1208/Pdt.G/2016/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam. pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 17 Januari2013, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 007/07/V2013 tertanggal 17 Januari 2013 ;2.

Bahwa Pemohon telah meninggalkan Termohon, Pemohon pulang kerumahOrang tuanya sendiri di Dusun Bulu RT.003 RW.004 Desa GunungrejoKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan sampai sekarang 9 bulan ;6. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Pemohon dan Termohontelah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;7. Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka permohonan Pemohon telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Kacung Abdullah dari ProvinsiJawa Timur Kabupaten Lamongan NIK: 3524060906790001, tertanggal07042013, dan alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggalserta diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat, yaitu :1.Saksi , umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugio Kabupatenlamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 591.000.

memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Lamongan, 06 Juli 1988, agamaIslam, pekerjaan Buruh Tani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di KecamatanKedungpring, Kabupaten Lamongansebagai Pemohon,melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Lamongan, 16 September 1989,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal03 Juni 2010, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan,dengan status jejaka dan perawan sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 208/16/VI/2010 tertanggal 03 Juni 2010,sesuai Dupilkat Akta Nikah Nomor : 059/06/DN/VIII/2019, tertanggal07 Agustus 2019;2.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri dengan mengambil tempat kediaman dirumah orang tua Termohon di Kecamatan Kedungpring, KabupatenLamongan3.selama kurang lebih 9 tahun, (ba'dad dukhul), namun belumdikaruniai keturunan;4.

Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejakbulan Juli tahun 2019, Pemohon pulang kerumah orang tuanya diKecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan6.Pemohon dan Termohon terjadi pisah tempat tinggal kurang lebih 1bulan;7. Bahwa, selama berpisah tempat tinggal tersebut Pemohon danTermohon telah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;8. Bahwa, berdasarkan faktafakta di atas, maka permohonanPemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan Nomor :059/06/DN/VIII/2019, tertanggal 07 Agustus 2019, dan alat buktipertama tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaiserta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda P.1;2.

PUTUSANNomor: 2083/Pdt.G/2012/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam. pekerjaan Tidakbekerja, pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di ***Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam

, pekerjaan Tidakbekerja, pendidikan terakhir MI, tempat kKediaman semula di ***Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Oktober2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 26Juli 2009, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan1Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 337/74/VII/2009 tertanggal 26 Juli 2009 ;.

Surat Keterangan dari Kepala Desa *** KecamatanKedungpring Kabupaten Lamongan Nomor: 470/231/413.312.5/2012,tertanggal 02102012; 22222 nn nn nn none nnnn nn nnnneKemudian bukti surat pertama yang telah dicocokkan dengan aslinyadan sesuai serta bermeterai cukup lalu diberi tanda (P.1), dan bukti suratselanjutnya diberi tanda (P.2);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu :1.SAKSI , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di *** Kecamatan Kedungpring

SAKSI Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di *** Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistrisah namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan Tergugat

PUTUSANNomor : 2131/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu) dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON = umur 33 tahun, agama Islam. pekerjaanTani, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHONMELAWANTERMOHON sumur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah

tangga, pendidikan terakhir SMEA, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta parasaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 26 Oktober 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor:2131/Pdt.G/2011/PA.Lmg., pada pokoknya mengemukakan hal hal1.sebagai berikutBahwa

Pemohon telah menikah dengan Termohon padatanggal 15 Mei 2005, yang dicatat Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor143/45/V/2005 tertanggal 16 Mei 2005 :.

Oktober 2011. dan relaaspanggilan kedua tanggal 25 Nopember 2011;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengancara menasehati Pemohon, namun tidak berhasil , makadibacakanlah surat permohonan Pemohon yang. isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir dipersidangan, maka Termohon tidak dapat didengarjawabannya;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring

SAKSI I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan >Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah ayah kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalahsuami istri sah dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK KANDUNG, umur 4 tahun;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar yang

PUTUSANNomor: 1856/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantaraPENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam. pekerjaanPembantu) rumah tangga, pendidikan terakhir Mts,tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAFTMELAWANTERGUGAT sumur 41 tahun, agama Islam

, pekerjaanKaryawan pabrik, pendidikan terakhir SMA, tempatkediaman semula di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal26 September 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 01 Maret 2007, yang dicatat Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring,1Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor57/02/111/2007 tertanggal 01 Maret 2007) ;.

, Kabupaten Lamongan Nomor:57/02/111/2007, tertanggal O01 Maret 2007; Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan Nomor:450/02/413.323.10/2011, tertanggalKemudian bukti surat pertama yang telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup laludiberi tanda (P.1), dan bukti surat selanjutnya diberitanda (P.2);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu1.

berhasil ;Bahwa terhadap' keterangan para saksi tersebutPenggugat menyatakan tidak keberatan ;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulandan mohon putusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian5putusan ini ditunjuk kepada hal hal sebagaimana tercantumdalam berita acara persidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatanPenggugat adalah seperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang Penggugat mendalihkan bahwa Tergugat semulabertempat kediaman di Kecamatan Kedungpring

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0035/Pdt.G/2016/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan terakhirSD, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhirSMP

, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Januari 2016 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor : 0035/Pdt.G/2016/PA.Lmg., mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Penggugat selamal tahun ,kemudian pindah dan bertempat di kediaman bersama di Dusun Jangur DesaMekanderejo Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan selama 34 tahun 8bulan ba'da dukhul, dan dikaruniai 5 orang anak bernama :a. Anak I umur 33 Tahunb. Anak IT umur 27 Tahunc. Anak III umur 14 Tahund. Anak TV umur 10 tahune. Anak V umur 7 Tahun;.

Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Putusan nomor 0035/Pdt.G/2015/PA.Lmg.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

., umur 35 tahun, agama Islam. pekerjaanGuru SMP Swasta, pendidikan terakhir Sl, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATEMELAWANTERGUGAT sumur 42 tahun, agama Islam, pekerjaantidak bekerja, pendidikan terakhir SMA, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat. perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara danpara

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 21 Juni 2007, yang dicatat Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor256/48/V1/2007 tertanggal 21 Juni 2007 ;.

Sedangkan tuduhan Tergugatkepada Penggugat tentang PIL tidak benar,karena hubungan Penggugat dengan pria yangbernama PIHAK KETIGA hanyalah sebetas' rekankerja di SMP Persatuan Kedungpring;4. Tidak benarFaktanya : Penggugat tidakpernah mengusir Tergugat Penggugat tidak pernahmenerima pemberian uang nafkahRp.5.000.000, (Lima juta rupiah)yang menurut Tergugat uang hasilmenjual sepeda motor.

meminjam uangsebesar Rp.7.800.000, (Tujuh juta delapanratus ribu rupiah) sebagaimana dituduhkan olehTergugat, Kronologisnya sebelum menikah,Tergugat memberi uang kepada Penggugat,membelikan sesuatu kepada Penggugat, yangsemuanya berjalan atas dasar kemauan Tergugatsendiri;Bahwa atas bantahan Penggugat' tersebutdiatas Tergugat tidak memberikan sanggahan ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupaFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring

, Kabupaten Lamongan Nomor:256/48/VI/2007, tertanggal 21 Juni 2007;, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan cocok serta bermeteraicukup (P.1) ;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu1.SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan TNIAD, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan >Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah

PUTUSANNomor: 0243/Pdt.G/2012/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT, MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan

Tani, pendidikanterakhir MI, tempat kediaman semula di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Januari 2012 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan Nomor:

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 07 September2010, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 409/28/IX/2010 tertanggal 07 September 2010) ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah orang tua Tergugat selama 10 bulan, dan selama hidup berumah tanggaHal. 1 dari 9 hal.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan Nomor : 450/21/413.323.21/2012, tertanggal 25 Januari2012 Kemudian bukti surat tersebut diberi tanda P1 dan P.2 lalu dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai dan bermatrei cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi paraf, pada surat surat bukti tersebutBahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu :1.

NAMA : SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahayah tiri Penggugat ; Hal. 3 dari 9 hal.

S. " , dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 30 September 2014 sekirajam 01.00 wib,di Desa Tlanak Kecamatan Kedungpring, KabupatenLamongan;e Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung kejadian tersebut, akantetapi berdasarkan jejaknya, terdakwa waktu itu lewat tangga dan masukmelalui atap kKamar Musholla yang masih terbuka, karena rumah dalamsedang direnovasi, dimana setelah Terdakwa diinterogasi oleh Saksi,Terdakwa membenarkan hal

seluk beluk rumahsaksi;Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan, semua ditemukan dirumah terdakwa;Bahwa di daerah tempat tinggal Saksi, sering terjadi pencurian akantetapi tidak diketahui siapa pelakunya ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi.ju" $ o" " , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadiaannya pada hari Selasa tanggal 30 September 2014 sekirajam 01.00 wib di Rumah saksi,di Desa Tlanak Kecamatan Kedungpring

waktu itu laptop dan Hp dalam satu kamar;Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi.Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 309/Pid.B/20 14/PN.Lmg3. 0 $. / , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karena melakukanpencurian;e Bahwa Saksi pernah juga kehilangan barang dirumah Saksi, dimanakejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 27 Juli 2014 sekira jam06.30 wib,di Desa Tlanak Kecamatan Kedungpring

empat juta rupiah) dan1 (satu) buah handphone merk Samsung Galaxy Young ;e Bahwa sebelum melaksanakan niatnya tersebut terdakwa terlebihdahulu mengawasi situasi di sekitarnya sambil melihat kiri dan kanansetelah dirasa aman serta tidak ada yang melihat, Terdakwakemudian masuk kerumah Winarti melalui pintu. samping danmengambil barangbarang tersebut diatas ;e Bahwa pada hari Selasa Tanggal 30 September 2014 sekira jam01.00 Wib bertempat dirumah Rahayu Ningsih yang terletak di DesaTlanak Kecamatan Kedungpring

sifatnya alternatif, oleh karena itu apabilasebagian unsur telah terpenuhi maka unsur ini telah terbukti menurut hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan, diketahuibahwa pada bulan juli 2014, Terdakwa masuk kerumah Winarti melalui pintusamping dan mengambil uang sejumlah Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) dan1 (satu) buah Handphone Samsung Galaxy Young, dimana pada bulanSeptember 2014 sekira jam 01.00 Wib bertempat dirumah Rahayu Ningsih yangterletak di Desa Tlanak Kecamatan Kedungpring

Cak Tomo Bin Kasmirin;Tempat lahir : Lamongan;Umur/tanggal lahir : 42 Tahun / 14 Nopember 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sawahan RT.001/RW.005 Desa MajenangKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 5 Februari 2019 sampai dengan tanggal 24 Februari2019;.

Kedungpring Kab.

Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Test Urine Narkoba atas namaSUTOMO, Jenis kelamin : lakilaki, Tempat/tgl lahir : Lamongan, 14November 1976, Alamat : Dusun Sawahan RT.001 RW.005 Desa MajenangKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan oleh dr. Moch Arifinmenyatakan bahwa test urine positif Methamphetamine (sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara). Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter yang dibuat danditandatangani oleh Dokter Pemeriksa dr.MOCH ARIFIN, diketahui bahwaPasien An.

Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 05 Februari 2019sekitar pukul 12.00 WIB di rumah Terdakwa di Dusun SawahanRT.001/RW.005 Desa Majenang Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan. Bahwa sebelumnya juga ditangkap teman Terdakwa lainnya yaitu SaksiMahrus Ali Anshori Als. Mandra karena samasama mengkonsumsi SabuHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2019/PN Lmgsabu bersama Terdakwa serta Saksi PRIYANTO yang menyediakan Sabusabu tersebut.

lahir : Lamongan, 14November 1976, Alamat : Dusun Sawahan RT.001 RW.005 Desa MajenangKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan oleh dr. Moch Arifinmenyatakan bahwa test urine positif Methamphetamine; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter yang dibuat danditandatangani oleh Dokter Pemeriksa dr.MOCH ARIFIN, diketahui bahwaPasien An.

Shodig, tempat dan tanggal lahirLamongan, O8 Maret 1994, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Kalen Rt.003 Rw. 002 DesaKalen Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan sebagai Penggugat;melawanIchwan Zainudin Bin Khoiril Anwar, tempat dan tanggal lahir Gresik, 20Mei 1990, agama Islam, pekerjaan Security,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun Kalen Rt.003 Rw. 002Desa Kalen Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 20Maret 2010, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 42/23/III/2010 tertanggal 22Maret 2010;2.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami Istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat yang berada di Dusun Kalen RT.003 RW.002 DesaKalen Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan selama 7tahun 11 bulan. (bada dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernamaNatasya Farach Machbubah binti Ichwan Zainudin, berusia 7 tahunsekarang dalam asuhan Penggugat ;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

MajuMelaju Lamongan, pendidikan terakhir SMK, tempat kediaman di DusunTarik, RT.001 RW. 008, Desa Dradahblumbang, Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Koperasi,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman semula di Dusun Tarik,RT.001 RW. 008, Desa Dradahblumbang, Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Indonesia, selanjutnya disebut

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 29 Juni2013, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 282/53/VV2013, tertanggal 29 Juni 2013 ;2.

Fotokopi Surat Keterangan ghoib dari Kepala Desa DradahblumbangKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan Nomor: 470/1 25/413.312.3/2016, tertanggal 14032016, dan alat bukti kedua tersebut dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.2 ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dari Provinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan NIK: 93524064709900004, tertanggal07042013, dan alat bukti ke 3 tersebut dicocokkan

Penggugat juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat yaitu :1.Daryoko bin Samiran, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Tarik, RT.001 RW. 008, Desa Dradahblumbang,Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai

Anggi bin Sukirman, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Tarik, RT.001 RW. 008, Desa Dradahblumbang,Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Kakak Kandung Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama: Muhammad MuchlisSyafigi, umur 2