PUTUSANNomor 1881/Pdt.G/2018/PA.Lmg . i Sd eS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Lamongan, 26 Februari 1968,agama Islam, pekerjaan Penjaga Warung,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongansebagai Pemohon;melawanTergugat, tempat dan

Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 12September 2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, denganNomor 1881/Pdt.G/2018/PA.Lmg, tanggal 12 September 2018, dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 01Oktober 2009, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungpring

, Kabupaten Lamongan,dengan status duda cerai dan janda cerai sebagimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 480/02/X/2009 tertanggal 01Oktober 2009 ;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah Termohondi Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan selama 1 tahun,kemudian pindah di rumah kost di Pntianak Provinsi KalimantanBarat selama 2 tahun, kKemudian pindah di rumah kost di ManadoProvinsi Sulawesi Utara selama 4 tahun 11 bulan

Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan Nomor:480/02/X/2009, tertanggal 01 Oktober 2009, dan alat bukti pertamatersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesual sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggalserta diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dari ProvinsiJawa Timur Kabupaten Lamongan NIK: 6171032602670004,tertanggal 12 Desember 2012, dan alat bukti ke dua tersebutdicocokkan dengan aslinya

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang teruS menerus sejak September 2017disebabkan masalah tidak mempunyai keturunan;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Beduk Kabupaten Batam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan KedungpringKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikan terakhir SMA,tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring

Fotokopi surat Keterangan Domisilih atas nama Penggugat dari DesaKradenanrejo kecataman Kedungpring Kabupaten Lamongan NIK:470/09/413.312.10/2016, tertanggal 02 Pebruari 2016, alat bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu olehKetua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.2;Putusan nomor 685/Pdt.G/2016/PA.Lmg halaman 3 dari 10 halBahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatyaitu :1.

SAKSII, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :ahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah kakakkandung Penggugat;ahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah namunbelum dikaruniai keturunan;ahwa saksi mengetahui, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis namun kemudian tidak

SAKSI2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:ahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tetanggaTergugat;ahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah namunbelum dikaruniai keturunan;ahwa saksi mengetahui, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis kemudian tidak harmonis lagi

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Beduk Kabupaten Batam danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331.000 ,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 2885/Pdt.G/2015/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam. pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di Dusun XXX RT.04 RW. 02Desa XXX Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam

, pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman semula di Desa XXXKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Desember2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Pengadilan Agama Lamongan Nomor: 2885/Pdt.G/2015/PA.Lmg. mengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 27 Juli2014, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 0319/55/V1V/2014 tertanggal 28 Agustus 2014 ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPrimer :1.

Fotokopi Kutipan / Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan Nomor: 0319/55/V1V/2014,tertanggal 28 Agustus 2014, dan alat bukti pertama tersebut dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.1;b.

Oleh karena itu Penggugat mempunyailegal standing untuk mengajukan gugatan cerai di Pengadilan AgamaLamongan;Menimbang, bahwa berdasarkan P.2 Surat Keterangan dari Kepala DesaXXX Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, Penggugat mendalilkanbahwa Tergugat telah pergi dan sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di Wilayah Indonesia, oleh karenanya Tergugat dinyatakan telahpergi dan tidak diketahui alamatnya;Menimbang bahwa oleh karena Tergugat tidak diketahui alamatnyadengan jelas

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalamperkara gugatcerai antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam. pekerjaan Penjaga Toko, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan KedungpringKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Reklame,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman semula diKecamatan Kedungpring

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 27 Januari2000, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 612/39/I/2000 tertanggal 27 Januari 2000;Bahwa setelan akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Kandangrejo RT.001 RW.004 Desa KandangrejoKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan selama 16 tahun 2 bulan,

aslinyadan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberiparaf dan tanggal serta diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dari Provinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan NIK : 3524065005770004, tertanggal 13Februari 2013, dan alat bukti ke dua tersebut dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberiparaf dan tanggal serta diberi tanda P.2;Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa KendangrejoKecamatan Kedungpring

Kabupaten Lamongan Nomor470/158/413.306.7/2017, tertanggal , dan alat bukti tiga tersebutdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, laluoleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.3;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.Mujiono bin Iskan, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat kediaman di Dusun Kandangrejo RT.001 RW. 001 DesaKandangrejo Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan;Dihadapan

Mustajab Junaidi bin Kaswi, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Tetangga dekat Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Anak 1b.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di KecamatanKedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukangbecak, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman semula diKecamatan Kedungpring

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15September 1993, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 347/89/IX/1993 tertanggal 151September 1993 , sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor: 05/02/DN/2012, tanggal 13 Pebruari 2012;.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan Nomor: 05/02/DN/1/2012, tertanggal 13 Februari 2012, alat bukti tersebut dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, diberitanda P.1 j 2222222 one nn nnn nnn en nn ee2.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala , Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan Nomor: 470/403/413.312.3/2013, tertanggal 14Juni 2013, dan alat bukti kKedua tersebut dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu :1.

SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dikaruniai 4 orang anak bernama : 1. ANAKPERTAMA, umur 18 tahun, 2. ANAK KEDUA, umur 10 tahun,3.

PUTUSANNomor 1269 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:SARTINI, bertempat tinggal di RT.04/ RW.02, DesaKalen, Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, dalamhal ini memberi kuasa kepada Edi Yusuf, S.H.,M.H., Advokatberkantor di Ruko LCT Blok B Nomor 25 Lamongan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 November 2015;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;Lawan1.

H.MUNADI Bin SATIYO (Alm), bertempat tinggal di DesaKalen, Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan;2. JUMBRI Bin SATIYO (Alm), bertempat tinggal di DesaKalen, Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan;3.

Bahwa pada tanggal 21 Oktober 2006 Slamet bin Abdul Rojak menikahdengan Lik Sartini Binti Kastomi di KUA Kecamatan Kedungpring,Halaman 17 dari 15 hal. Put. Nomor 1269 K/Pdt/2016Kabupaten Lamongan, namun dalam perkawinan antara keduanya tidakmempunyai anak;Bahwa kemudian pada tanggal 15 September 2012 Slamet meninggaldunia. Selain meninggalkan istri bernama Sartini juga meninggalkan hartabawaan berupa tanah pekarangan asal warisan dari orangtuanya.

Dasarnya petunjuk asal dari C DesaNomor 455/21/D.1, Surat Keterangan Warisan tanggal 21 September 2006terletak di Desa Kalen, Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongandengan batas:Sebelah utara : tanah milik Waji;Sebelah timur : jalan Kampong;Sebelah selatan : jalan raya kalen;Sebelah barat tanah milik Hj.

Bahwa, Pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama PengadilanNegeri Lamongan (vide putusan Nomor 34/Pdt.G/2014/PN.Lmg, halaman 39point 2) yang keliru dan kemudian diambil alih oleh Pengadilan di tingkatbanding Pengadilan Tinggi Surabaya adalah yang menyatakan ParaPenggugat juga berhak atas obyek tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor552 Desa Kalen, Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, haltersebut mengandung arti terhadap tanah obyek sengketa seluas 145 m?

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor : 1699/Pdt.G/2013/PA.Lmg.WwW Wwearl orl all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam. pekerjaan tidak bekerja,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 06Agustus 2010, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 372/12/VIII/2010 tertanggal 06Hal. 1 dari 10 hal. Putusan No. 1699/Pdt.G/2013/PA.LmgAgustus 2010 , sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor : 22/01/DN/VIII/2013, tanggal 14 Agustus 2013;2.

disebabkan karena Termohon tidak cocokdengan orang tua Pemohon ; Bahwa benar akibat peristiwa tersebut, kemudian pada bulanJanuari tahun 2013 Pemohon pulang kerumah orang tuanyasendiri hingga sekarang pisah selama 7 bulan, dan selama itutidak ada hubungan lagi baik lahir maupun bathin ;Bahwa Termohon menyatakan tidak keberatan ditalak olehPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungpring

SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAKPEMOHON, umur 7 bulan;Hal. 4 dari 10 hal.

Putusan No. 1699/Pdt.G/2013/PA.LmgNikah Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam riburupiah) ;Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 22 Januari2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Awal 1435 Hijriyah,dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Lamongan, dengan Drs.H. M.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 1893/Pdt.G/2017/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat , umur 32 tahun, agama Islam. pekerjaan Pedagang, pendidikan terakhirMI, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan

terakhir SD,tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 September 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor1893/Pdt.G/2017/PA.Lmg., mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Penggugat di10.Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan selama 11 tahun ba'dadukhul,dan dikaruniai 1 orang anak kandung berumur 10 tahun, sekarnag dalamasuhan Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tapi sejakbulan Januari tahun 2007 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak mau diajakbekerja

merantau dengan Penggugat, disamping itu Tergugat kurang mampumemberikan nafkah yang cukup kepada Penggugat dikarenakan penghasilanTergugat tidak menentu;Bahwa akibat perselisihnan dan pertengkaran tersebut, sejak bulan Mei tahun2017 Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, yang hingga kinisudah berjalan selama 4 bulan;Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat, Tergugat pulang kerumahOrang tuanya sendiri di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan sampaisekarang 4 bulan;Bahwa selama

Saksi Il, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahSepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dandikaruniai 1 orang anak kandung berumur 10 tahun, sekarnag dalam asuhanPenggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 531.000,- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1473/Pdt.G/2016/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir STM, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Pabrik,pendidikan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 30September 2009, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuai KutipanAkta Nikah Nomor : 0476/64/IX/2009 tertanggal 30 September 2009 , sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 36/06/DN/VII/2016, tanggal 27Juli 2016;2.

Bahwa Termohon telah meninggalkan Pemohon, Termohon pulangkerumah pamannya sendiri di Dusun Ngadipiro RT.004 RW.002 DesaGunungrejo Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan sampaisekarang 3 bulan;6. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Pemohon dan Termohontelah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;7. Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka permohonan Pemohon telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;8.

Saksi I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan.Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahayah Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak 1;Bahwa saksi mengetahui, semula rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis, hidup rukun di rumah saksi selama

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamonganuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa selanjutnya Terdakwa Daryoko diamankan dan dibawa ke rumah PakRT lalu datang Petugas dari Polsek Kedungpring. Bahwa perbuatan Tersdakwa tanpa seijin saksi sehingga saksi mengalamikerugian sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah).Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan Saksi benar;2.

Warsono Bin Alm Salikun, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan saksi diberitahu temannya yangbernama Didik pada hari Senin tanggal 7 Mei 2018 sekira jam 13.00 wibbertempat di pinggir Waduk Prijetan/Krekah sebelah Selatan Dusun JatenanDesa Tenggerejo Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan Sdr.

Saat itlah saksimengetahui sepeda motor tersebut adalah milik orang lain yang dicuri olehTerdakwa Daryoko di Waduk Prijetan /krekah Dusun Jatenan Desa TenggerejoKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan. Bahwa saksi tidak diberi upah apaapa oleh Terdakwa Daryoko. Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan Saksi benar;5.

GEN yang dipasang di Sumur tanah Perhutani petak 45 Dsn.Blumbang Desa Dradah Blumbang Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan telah hilang. Bahwa selain saksi, mesin diesel milik Masuwan dan Sirin pun hilang di lokasiyang sama. Mesin diesel milik Sirin merk Yasuka sedangkan milik Masuwansaksi tidak mengetahui merknya. Selanjutnya saksi melaporkan kejadiantersebiut ke Polsek Kedungpring.

Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 8 Mei 2018 sekira jam 11.30 wib,saksi mendengar dari Polsek Kedungpring bahwa pelakunya yaitu TerdakwaDaryoko. Bahwa perbuatan Terdakwa tanpa seijin saksi sehingga saksi mengalamikerugian sebesar Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah).

PUTUSANNomor: 1856/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantaraPENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam. pekerjaanPembantu) rumah tangga, pendidikan terakhir Mts,tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAFTMELAWANTERGUGAT sumur 41 tahun, agama Islam

, pekerjaanKaryawan pabrik, pendidikan terakhir SMA, tempatkediaman semula di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal26 September 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 01 Maret 2007, yang dicatat Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring,1Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor57/02/111/2007 tertanggal 01 Maret 2007) ;.

, Kabupaten Lamongan Nomor:57/02/111/2007, tertanggal O01 Maret 2007; Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan Nomor:450/02/413.323.10/2011, tertanggalKemudian bukti surat pertama yang telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup laludiberi tanda (P.1), dan bukti surat selanjutnya diberitanda (P.2);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu1.

berhasil ;Bahwa terhadap' keterangan para saksi tersebutPenggugat menyatakan tidak keberatan ;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulandan mohon putusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian5putusan ini ditunjuk kepada hal hal sebagaimana tercantumdalam berita acara persidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatanPenggugat adalah seperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang Penggugat mendalihkan bahwa Tergugat semulabertempat kediaman di Kecamatan Kedungpring

Bahwa pada tanggal 13 September 2002, Para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring, KabupatenLamongan;Him.1 dari 7 him. Penetapan No. 148 /Pat.P/2019 /PA.

Bahwa setelah menikah Para Pemohon menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan,dengan nomor 403/19/IX/2002, bertanggal 13 September 2002, dan padawaktu itu Para Pemohon tidak memperhatikan biodata Para Pemohon yangtercantum di dalam Kutipan Akta Nikah tersebut, namun setelah pernikahanberjalan selama kurang lebih 16 tahun Para Pemohon baru menyadaribahwa Nama Pemohon sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikahtersebut berbeda dengan data yang tertulis

Bjn.Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kedungpring, KabupatenLamongan; Bahwa biodata dalam akta nikah Pemohon tertulis Pemohon , sedangkandalam dokumendokumen lainnya biodata Pemohon tertulis Slamet Abidinbin Saruwi ; Bahwa biodata Pemohon yang tertulis dalam akta nikah, maupun yangtertulis dalam dokumendokumen lainnya adalah identitas dari orang yangsama, yaitu Pemohon ; Bahwa Pemohon merubah biodata tersebut dipergunakan untuk mengurusakta kelahiran bagi anakanak Para Pemohon ;Menimbang, bahwa dalam

Bjn.Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kedungpring, KabupatenLamongan;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan bagian dari bidangperkawinan, menurut Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat, semua peraturan perundangundangan yang berlaku danHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata Pemohon sebagaimana tercantum pada diktum angka 2 (dua)kepada Pegawai Pencatat Nikah (KUA) Kecamatan Kedungpring, KabupatenLamongan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp 391.000.

PUTUSANNomor : 1381/Pdt.G/2008/PA.Lmg.44y U r0yL >iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON umur20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan,, sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON umurl9 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan,sebagai "Termohon

dijodohkan) kedua orang tua ; Bahwa benar akibat peristiwa tersebut, kemudianpada bulan Januari tahun 2008 Termohon pulangkerumah orang tuanya sendiri hingga sekarang pisahselama 7 bulan, dan selama itu tidak ada hubunganlagi baik lahir maupun bathin ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon, Termohonmenyatakan tidak keberatan ditalak Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalilPermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat3berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring

SAKSI I, umur 53 Tahun, Agama Islam, pekerjaan bertempat tinggal di Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan.Dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi adalah keponakan = misanan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohonadalah suami istri sah namun belum patut (qobladukhul) ; Bahwa saksi mengetahui, sejak menikah Pemohon danTermohon tidak pernah rukun sebagaimana layaknyasuami

SAKSI II ,umur 50 Tahun, Agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan.Dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi adalah ayah Termohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohonadalah suami istri sah namun belum patut (qobladukhul) ; Bahwa saksi mengetahui, sejak menikah Pemohon danTermohon tidak pernah rukun sebagaimana layaknyasuami istri yang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MajuMlaju, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di KecamatanKedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan telah memeriksabuktibukti;DUDUK PERKARABahwa

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 18 Agustus2008, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 391/46/VIII/2008 tertanggal 18 Agustus 2008;2.

Bahwa setelan akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama10.sebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Sidomlangean RT.003 RW.001 Desa SidomlangeanKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan selama 9 tahun 1 bulan,ba'da dukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak 1;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tapisejak bulan September tahun 2011 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan

Tergugat sering ringan tangan kepada Penggugat tanpa alasan yangjelas yaitu Tergugat kepala dan badan Penggugat dengan tangan Tergugat,Tergugat memukul paha Penggugat dengan kakinya;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulanSeptember tahun 2017 Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempattinggal, yang hingga kini sudah berjalan selama 1 bulan;Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat, Tergugat pulangkerumah orang tuanya sendiri di Dusun Mlati RT.0O1 RW.001 Desa MlatiKecamatan Kedungpring

Erli Nur Aida bint Yatemin, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun Lengkong RT.003 RW. 001 DesaSidomlangean Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Adik kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak 1;Bahwa saksi mengetahui,

PUTUSANNomor: 1090/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantaraPENGGUGAT umur 39 tahun, agama Islam. pekerjaanBaby Sister, pendidikan terakhir SD, tempat kediamandi Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATMELAWANTERGUGAT sumur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanKuli

batu, pendidikan terakhir SMA, tempat kediamansemula di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Indonesia, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal31 Mei 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lamongan Nomor1090/Pdt.G

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan Nomor:386/03/X/2000, tertanggal 06 Oktober 2000;b.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa BanjarrejoKecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan Nomor:470/36/413.323.18/2010, tertanggal 31 mei 2011;Kemudian bukti surat pertama yang telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup laludiberi tanda (P.1), dan bukti surat selanjutnya diberitanda (P.2);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu1.

SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah paman penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugatadalah suami istri sah dan dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK KANDUNG, umur 10 tahun ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugatsering berselisih dan bertengkar

MENGADILIDalam Konvensi:1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi ijin kepada Pemohon (Penggugat ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Tergugat) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan untuk dicatat

Salinan PENETAPANNomor 1628/Pdt.G/2016/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan telah menjatunkan penetapan sebagaitersebut di bawah ini dalam perkara permohonan talak antara :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, selanjuinya disebutsebagai

Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelan membaca berkas perkara beserta semua surat surat yangberhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa pemikahan antara Pemohon dengan Termohon telahtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan Nomor : 59/46/II/2002 tanggal 28 Februari 2002 ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Agama Lamongan, tanggal 28Nopember 2016 Nomor 1628/Pdt.G/2016/PA.Lmg. telah mempunyai kekuatanhukum tetap yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILIDalam

Konvensi:1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi ijin kepada Pemohon (Penggugat ) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (Tergugat) di depan sidang Pengadilan AgamaLamongan ;3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sugio Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan

Shodig, tempat dan tanggal lahirLamongan, O8 Maret 1994, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Kalen Rt.003 Rw. 002 DesaKalen Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan sebagai Penggugat;melawanIchwan Zainudin Bin Khoiril Anwar, tempat dan tanggal lahir Gresik, 20Mei 1990, agama Islam, pekerjaan Security,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun Kalen Rt.003 Rw. 002Desa Kalen Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 20Maret 2010, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 42/23/III/2010 tertanggal 22Maret 2010;2.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami Istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat yang berada di Dusun Kalen RT.003 RW.002 DesaKalen Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan selama 7tahun 11 bulan. (bada dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernamaNatasya Farach Machbubah binti Ichwan Zainudin, berusia 7 tahunsekarang dalam asuhan Penggugat ;3.

PUTUSANNomor : 2076/Pdt.G/2012/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam. pekerjaan Karyawanpabrik spring bed, pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di ***Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 35 tahun, agama

Islam, pekerjaan Karyawatipabrik sepatu, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di ***Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01Oktober 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan, Nomor: 2076/Pdt.G/2012/PA.Lmg, pada pokoknyamengemukakan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 31Agustus 1996, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 259/02/IX/1996 tertanggal 02September 1996 ;.

Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKedungpring, Kabupaten Lamongan Nomor: 259/02/IX/1996,tertanggal 02 September 1996, Kemudian bukti surat tersebutdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dan bermatrei cukup,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanggal, paraf dan tanda P.1,pada surat bukti tersebut ;00222"Bahwa selain itu Pemohon dan Termohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat, yaitu :1.SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di *** Kecamatan Kedungpring

Terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwatelah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Nomor Register Perkara : PDM 144 / Lamon / 2012 tanggal 24Oktober 2012 sebagai berikut :KESATU :Bahwa la terdakwa FATKUR MUIN BIN MUSTAIN, pada hari Senintanggal 27 Agustus 2012 atau pada bulan Agustus 2012 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2012, sekitar jam 00.30 WIB atau sekitarwaktu itu, bertempat di rumah DOREY AGUSTIN SULINDRA, di DesaWarungering kecamatan kedungpring

Saksi MUKLASIN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:= Bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karena terdakwaberusaha melakukan pencurian barang milik saksi Dorey; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2012 sekitarjam 00.30 WIB di dalam rumah saksi Dorey yang ada di DesaWarungering, Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan ;= Bahwa saat kejadian saksi sedang istirahat tidurtiduran didepanrumah korban tersebut bersama terdakwa untuk menunggu makandari orang yang punya hajat

Kedungpring, Kab. Lamongan ;Bahwa saat itu saksi diberitahu oleh Sdr. Dorey kalau baru saja dapatkabar dari istrinya yang berada dirumah sendirian, kalau saat itusedang ada orang masuk kedalam rumahnya tanpa ijin, sehingga saatitu. saksi dengan Sdr.

Kedungpring, Kab. Lamongan ;Bahwa saat itu terdakwa ingin melakukan pencurian, akan tetapibelum sempat tercapai sudah ketahuan oleh pemiliknya;Bahwa terdakwa diajak oleh Sdr. MUKLASIN untuk ikut kerja disalahsatu rumah di Desa tersebut;Bahwa yang punya niat pertama tersebut adalah terdakwa, sedangSdr.

Bahwa benar perbuatan Terdakwa dipergoki oleh sang pemilik rumahyang baru saja keluar dari kamar karena mendengar ada suara gaduhdari ruang tamu , kemudian Pemilik minati menelepon suaminya yangsedang undangan hajatan untuk pulang ke rumah, dan kemudian saksiDOREY AGUSTIN SULINDRA pulang kerumah dan menangkap terdakwadan menyerahkan terdakwa ke Polsek Kedungpring untuk diproses lebihlanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana teruraidi atas, kini akan dipertimbangkan mengenai

Kemudian pada hari Minggu tanggal 07Februari 2021 terdakwa mengirim pesan lagi whatsapp kepada Sdr.YOGISETIYAWAN Alias ENDOK jupuk kapan to kemudian terdakwa dan Sdr.YOGISETIYAWAN Alias ENDOK janjian bertemu di warung makan yang terletak diJalan Dradahblumbang Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuktransaksi jual beli Narkotika jenis sabu.

dan sampai pada hari Minggu tanggal 07Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN LmgPebruari 2021 sekira pukul 17.30 WIB di warung makan JalanDradahblumbang Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, saksibersama rekan saksi lainnya berhasil mengamankan terdakwa.

Kedungpring Kab. Lamongan dansewaktu terdakwa menunggu Sdr.