JEMI LIHAWA, Pekerjaan tani , tempattinggal Jalan A. Yani Kelurahan Dondo,Kecamatan Ampana Kota, Kabupaten TojoUnauna ;3. ISNAINI LIHAWA,Pekerjaan tani, tempattinggal Jalan A. Yani Kelurahan Dondo,Kecamatan Ampana Kota, Kabupaten TojoUnauna ;4. NASIR LIHAWA,Pekerjaan tani , tempattinggal Jalan A. Yani Kelurahan Dondo,Kecamatan Ampana Kota, Kabupaten TojoUnauna, selanjutnya disebut sebagaiPARA PEMBANDING semula TERGUGAT I, II,III dan IV ;3.

LIHAWA tanggal 26Juni 1967 ;3. Menyatakan bahwa objek sengketa berupa tanah dan terdapatbangunan rumah permanen, yang terletak di KelurahanDondo, Kecamatan, Ampana Kota, Kabupaten Tojo Unaunadengan batas batasnya" Utara dengan jalan raya ;* Timur dengan tanah kintal SAIFUL ;*" Selatan dengan tanah kintal INDO EKA ;" Barat dengan tanah kintal HASAN ABU BAKAR Bin DIAB ;adalah hak milik para Penggugat ;4.

AT LIHAWA tanggal 26 Juni1967 dan Berkekuatan Hukum.Mengutip amar putusan Pengadilan Negeri di atas,dikabulkan Hakim tanpa suatu pertimbangan hukum yangjelas. Hakim Pengadilan Negeri harusnya mempertimbangkanapakah seluruh ahli waris Hi. AT LIHAWA telah dimintakanpersetujuan tentang pembagian budel tersebut, oleh karenayang menandatangani persetujuan pembagian budel tidakseluruh ahli waris Hi. AT LIHAWA.

Bahwa, pada tanggal 27 November 1998 Penggugat menikah denganTergugat, yang dilaksanakan di Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo,dengan Wali Nikah Ayah Kandung Penggugat bernama Karim Mohamad(almarhum), di hadapan Penghulu Bapak Abdullah Lihawa (almarhum),adapun yang menjadi saksi adalah Paman Penggugat bernama AswinMohamad dan Abdul Rahman Abudi dengan Mas Kawin berupaseperangkat alat sholat;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat belum pernahmemperoleh buku nikah karena karena berkas pernikahan Penggugat danTergugat tidak di lanjutkan oleh Penghulu Bapak Abdullah Lihawa ke KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Selatan;4.

istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telahdikaruniai 3 orang anak; Bahwa dalam hal pernikahan Penggugat dan Tergugat kedua saksimengetahui proses pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, pada tanggal 27 November 1998 Penggugat menikah denganTergugat, yang dilaksanakan di Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo,dengan Wali Nikah Ayah Kandung Penggugat bernama Karim MohamadHal. 4 dari 11 Hal.Putusan No.79/Pdt.G/2022/PA.Gtlo(almarhum), di hadapan Penghulu Bapak Abdullah Lihawa

berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telahdikaruniai 3 orang anak; Bahwa dalam hal pernikahan Penggugat dan Tergugat kedua saksimengetahui proses pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, pada tanggal 27 November 1998 Penggugat menikah denganTergugat, yang dilaksanakan di Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo,dengan Wali Nikah Ayah Kandung Penggugat bernama Karim Mohamad(almarhum), di hadapan Penghulu Bapak Abdullah Lihawa

berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telahdikaruniai 3 orang anak; Bahwa dalam hal pernikahan Penggugat dan Tergugat kedua saksimengetahui proses pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, pada tanggal 27 November 1998 Penggugat menikah denganTergugat, yang dilaksanakan di Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo,dengan Wali Nikah Ayah Kandung Penggugat bernama Karim Mohamad(almarhum), di hadapan Penghulu Bapak Abdullah Lihawa

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irfan Monoarfa bin Abubakar Monoarfa) dan Pemohon II (Santi Lihawa binti Mbiko Lihawa) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Agustus 2008 di rumah orang tua Pemohon II, Desa Hulawa, Kecamatan Buntulia, Kabupaten Pohuwato;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara

PENETAPANNomor 40/Pdt.P/2019/PA.MsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Irfan Monoarfa bin Abubakar Monoarfa, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDusun Hele, Desa Hulawa, Kecamatan Buntulia,Kabupaten Pohuwato, sebagai Pemohon ;Santi Lihawa

Dengo Lihawa, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanpeteni, kKediaman desa Hulawa, Kecamatan Buntulia, KabupatenPohuwato;4. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon memberikan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 150,. (Seratus Lima Puluh rupiah) danseperangkat alat sholat yang dibayar tunai;5.

Majelis Hakim Pengadilan Agama Marisaberkenan memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Irfan Monoarfa binAbubakar Monoarfa) dan Pemohon II (Santi Lihawa binti MbikoLihawa) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Agustus 2008 di rumahHal. 3 dari 8 Hal.

Dengo Lihawa bin Mbiko Lihawa, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Hulawa,mengaku sebagai kakak kandung Pemohon Il, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon hadir;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di rumahTamsil Abdul, Desa Hulawa pada 11 Agustus 2008;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Mbiko

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Irfan Monoarfa binAbubakar Monoarfa) dan Pemohon II (Santi Lihawa binti MbikoLihawa) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Agustus 2008 di rumahorang tua Pemohon II, Desa Hulawa, Kecamatan Buntulia, KabupatenPohuwato;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Abdurrahman Amiri Bin Aswin Amiri ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nurlela Lihawa binti Zulkifli Lihawa ) di depan sidang Pengadilan Agama Manado;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266000,00 ( dua ratus

Amiri Bin Kadir Amiri, lahur di Gorontalo, 2 Mei 1966,agama Islam, pekerjaan Dagang, Pendidikan SD, Tempat kediaman diLingkungan IV, Kelurahan Mahawu, Kecamatan Tuminting, Kota Manado, dihadapan sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah sesuaiagamanya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Abdurrahman Amiri sebagaianak kandung saksi dan kenal dengan Termohon bernama Nurlela Lihawa; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa dari perkawinan

Rosdianan Poliyama Binti Asu Poliyama , lahir di Gorontalo, tanggal2 Mei 1966, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Kelurahan Lingkungan IV, Keluarahan Mahawu KecamatanTuminting, Kota Manado, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Abdurrahman Amiri sebagaianak kandung saksi dan kenal dengan Termohon bernama Nurlela Lihawa; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ariyanto Lihawa bin Jhony Lihawa) terhadap Penggugat (Susi Susanti binti Kasan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,- ( empat ratus tiga puluh

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatdikaruniai 3 orang anak yang bernama: Aldi Ariyanto Lihawa, tempat tanggal lahir Jakarta, 20 Juni 2000, umur 21tahun; Carolina Angela Lihawa, tempat tanggal lahir Jakarta, 29 September 2002,umur 19 tahun; Alexander Ariyanto Lihawa, tempat tanggal lahir Jakarta, 12 Oktober 2011,umur 10 tahun;Anak pertama berada dalam asuhan Tergugat dan anak kedua dan ketigaberada dalam asuhan Penggugat;4.

berhasil; Bahwa selama pisah Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat;SAKSI 2, tempat tanggal lahir Gorontalo, 12 Agustus 1968, umur53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 55/Padt.G/2022/PA.Gtloterakhir SMA, tempat kediaman di xxxx xxxxx, Kecamatan Telaga Jaya,Kabupaten Gorontalo, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa Tergugat bernama Ariyanto Lihawa

haknya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tersebut tidakmelawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan dengan verstek(Pasal 149 R.Bg),Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 55/Pdt.G/2022/PA.GtloMenimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat petitumangka 2 patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Ariyanto Lihawa

bin Jhoni Lihawa) terhadap Penggugat(PENGGUGAT).Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, karena itu biaya perkara ini dibebankankepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangan yang berlaku sertahukum syara yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ariyanto Lihawa binJhoni Lihawa) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 7 Februari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami Drs. Sahrul Fahmi,M.H sebagai Ketua Majelis, Drs.

Lihawa binti Hasan Lihawa);

Memberi izin kepada Pemohon ( Ismail Suatan bin Ronny, E.R Suatan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rini Lihawa binti Arsad Lihawa ) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Bukti Saksi.Saksi 1, Nurmiati Tunggal bintiDjamaludin Tunggal di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi Ibu kandung Pemohon sedangkan Termohon menantubernamaRini Lihawa; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Termohon menikah, namunsaksi lupa tahun pernikahan mereka/keduanya; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seranganak lakilaki, yang sekarang anak tersebutbersama Termohon;Hal. 3 dari 11 Hal.

Termohon berpisah tempat tinggal, sudah 4 tahunlamanya Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan kembali kerumahorang tuanya; Bahwa sejak berpisah, Termohon tidak pernah datang mengunjungiPemohon; Bahwa pihak keluarga selalu berusaha untuk menasehati danmendamaikan mereka agar rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2, Nurindah Suatan binti Rony Suatan, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adik kandung Pemohon sedangkan Termohon ipar bernamaRini Lihawa

Setelah menemukan sasaran yang dianggap aman maka pada hari Jumattanggal 26 April 2013 sekitar jam 02.00 WITA Terdakwa memasuki rumah saksiISHAK LIHAWA dengan terlebih dahulu merusak jendela samping yang terbuat daribambu. Selanjutnya Terdakwa memanjat jendela tersebut dan masuk ke dalam rumahuntuk mengambil kunci kontak yang terletak di atas meja disamping televisi.

Setelah menemukan sasaran yang dianggap aman maka pada hari Jumattanggal 26 April 2013 sekitar jam 02.00 WITA Terdakwa memasuki rumah saksiISHAK LIHAWA dengan terlebih dahulu merusak jendela samping yang terbuat daribambu. Selanjutnya Terdakwa memanyjat jendela tersebut dan masuk ke dalam rumahuntuk mengambil kunci kontak yang terletak di atas meja disamping televisi.

dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP dalam suratdakwaan Primair kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MULIS ARSAD alias MULIS berupapidana penjara selama 5 (lima) tahun dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda NF 125 TR DM 2886 BP warna putih hijau tanpaplat nomor ;e 1 (satu) kunci motor plastik ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni saksi Ishak Lihawa

pidana oleh karena terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan ;3 Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda NF 125 TR DM 2886 BPwarna putih hijau tanpa plat nomor ;e 1 (satu) buah kunci motor ;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Ishak Lihawa

Limboto pada tanggal 13 Desember2013, dengan demikian permohonan kasasi beserta dengan alasanalasannya telahdiajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara menurut undangundang, oleh karenaitu permohonan kasasi tersebut formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Terdakwapada pokoknya sebagai berikut :1 Majelis Hakim Tingkat Pertama dan Tingkat Keduatidak mempertimbangkan keterangan para saksi yangterungkap di persidangan ;e Bahwa keterangan saksi ISHAK LIHAWA

PENETAPANNomor 234/Pdt.P/2019/PA.GtloZW 3KelasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagai berikutdalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Rahim Lihawa bin Djaa Lihawa, tempat tanggal lahir Gorontalo, 21 Juli 1947,umur 72 tahun, jenis kelamin lakilaki, Warga Negara Indonesia,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas,alamat di Kelurahan Moodu,

Anisa Lihawa, perempuan, tempat tanggal lahir Gorontalo, 17 Agustus2000, umur 19 tahun;b. Fatmawati Lihawa, perempuan, tempat tanggal lahir Gorontalo, 14November 2003, umur 16 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II, dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Rahim Lihawa binDjaa Lihawa) dengan Pemohon Il (Mey Ama binti Arsad Ama) yangdilangsungkan di Kecamatan Hulonthalangi, Kota Gorontalo pada tanggal 17Februari 2002, untuk dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Timur,Kota Gorontalo;3.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Oning Igirisa bin Waharudin Igirisa) terhadap Penggugat (Mahyuni Lihawa binti Sarifudin Lihawa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 826.000, (delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah

MSi Diwakili Oleh : SUPOMO LIHAWA, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : NOVAN BERNADI, SH Diwakili Oleh : ORCHIDO BELLAMARGA, SH