Bahwa sekira pukul 10.40 Terdakwa bersamaSaksi Ill, Saksi IV dan Saksi menggunakan mobilpergi ke toko dekan Ki C untuk membeli minumankeras jenis wisky Robinson sebanyak satu botol,kacang dua bungkus, rokok dua bungkus dan cocacola satu. kaleng, selanjutnya berjalan bersamasama menuju pantai Marau= sambil minumminumankeras dan sesampainya di pantai Marau' Terdakwabersama Saksi IV turun sedangkan Saksi danSaksi Ill tetap berada di mobil, lalu) Terdakwamendapat SMS dari Saksi V yang memberitahukankalau

Bahwa pada hari Minggu tanggal 2 Mei 2010sekira pukul 10.40 Terdakwa bersama Saksi III,Saksi IV dan Saksi menggunakan mobil pergi ketoko dekan Ki C untuk membeli minuman keras jenisWisky Robinson sebanyak satu botol, kacang duabungkus, rokok dua bungkus dan coca cola. satukaleng, selanjutnya berjalan bersamasama menujupantai Marau = sambil minumminuman keras dansesampainya di pantai Marau.

Bahwa sekira pukul 10.40 Saksi bersamaTerdakwa, Saksi IV dan Serda Saefudin menggunakanmobi berangkat menuju pantai Marauw tetapisebelumnya singgah ke toko dekat Ki C untukmembel i minuman keras jenis Wisky Robinsonsebanyak satu botol, kacang dua bungkus, rokokdua bungkus dan cocacola satu kaleng,selanjutnya berjalan bersamasama menuju pantaiMarau sambil minumminuman keras dan sesampainyadi pantai Marau Terdakwa bersama Saksi IV turunsedangkan Sdri.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mujiono bin Mul Bagin) terhadap Penggugat (Nella Marina binti Marau);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 816000 ( delapan ratus enam belas ribu rupiah);

TgrSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:En, tempat dan tanggal lahir Loa Kulu, 02Februari 1995, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx XXXXXXXXXXX, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di (rumah Bapak Marau, Masuk Gg.Samping Sdn 025) Sumber Rezeki, Rt.09, xxxx xxxXXXXXX, XXXXXXXXX XXX

pemasang permainan judi jenis kolokkolok tersebut berhasilmelarikan diri;Halaman 7 dari 17 halaman Putusan Perkara Nomor: 91/Pid.B/2018/PN KtpBahwa dalam melakukan penggerebekan dan penangkapan tersebutsaksi dan rekan saksi juga menemukan barang bukti berupa 2 (dua) setHap, 1 (satu) set lapak, 1 (Satu) buah handphone Nokia warna hitam, 1(satu) buah Handphone Asus dan uang tunai sebesar Rp.1.173.000,(satu juta seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah) setelah itu barang buktitersebut dibawa ke Polsek Marau

RINDI selakubandar sebagai pemenangnya dan permainan judi tersebut bersifathanya untunguntungan belaka;Bahwa benar terdakwa menerangkan dan mengakui bahwa dalammelakukan penangkapan dan penggerebekan tersebut anggotakepolisian juga menemukan barang bukti berupa 2 (dua) set Hap, 1(satu) set lapak, 1 (Satu) buah handphone Nokia warna hitam, 1 (satu)buah Handphone Asus dan uang tunai sebesar Rp.1.173.000, (Satu jutaseratus tujuh puluh tiga ribu rupiah) setelah itu barang bukti tersebutdibawa ke Polsek Marau

dan permainanjudi tersebut bersifat hanya untunguntungan belaka selanjutnya tidaklama kemudian datang anggota kepolisian yang bernama saksiMARNANDRI SEPTA PRIMA melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan anak PETRUS RINDI serta mengaman barang buktiberupa 2 (dua) set Hap, 1 (Satu) set lapak, 1 (Satu) buah handphoneNokia warna hitam, 1 (satu) buah Handphone Asus dan uang tunaisebesar Rp.1.173.000, (Satu juta seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)setelah itu barang bukti tersebut dibawa ke Polsek Marau

Bahwa, hubungan Saksi dengan Pemohon adalah ayah kandungPemohon, Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah pada22 Mei 2012 dan belum mempunyai anak; Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon di Dusun Air Tebedak, Desa Air Upas,Kecamatan Marau, Kabupaten Ketapang; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis, namun akhirakhir ini Pemohon dan Termohon seringbertengkar disebabkan karena Termohon tidak mau mendengarkannasehat

Saksi Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal Kabupaten Ketapang, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa, Saksi kenal Pemohon dan Termohon; Bahwa, hubungan Saksi dengan Pemohon adalah saudara sepupuPemohon, Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah pada22 Mei 2012; Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon di Dusun Air Tebedak, Desa Air Upas,Kecamatan Marau, Kabupaten Ketapang;Hal. 7 dari

Perbuatan Terdakwatersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula ketikaanggota kepolisian dari Polsek Marau Resor Ketapang yaitu saksiSARDI, saksi M. FAUZAN.

Perouatan Terdakwa tersebut dilakukan denganCaracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula ketikaanggota kepolisian dari Polsek Marau Resor Ketapang yaitu saksiSARDI, saksi M. FAUZAN.

PengawasObat dan Makanan Pontianak dengan kesimpulan Laporan Hasil Pengujiantersebut mengandung Metamfetamin Positif (+) termasuk Narkotika Golongan menurut UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan, pada hariMinggu tanggal 15 Nopember 2020 sekira jam 21.00 WIB, bertempat di RoomKaraoke RJM milik Saksi RAY SANDER Dusun Kalibambang Desa Air UpasKecamatan Air Upas Kabupaten Ketapang Kalimantan Barat, bermula ketikaanggota kepolisian dari Polsek Marau

Yani Lorong Obadiri, RT 001 RW O02,Kelurahan Remu Selatan, Distrik Sorong Manoi,Kota Sorong, Papua Barat, masingmasingberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal, 16Maret 2018;Selanjutnya disebut Para Pembanding/semulaTergugat I, Il, Ill, IV, V dan VI;Lawan:Ny, SARAH MAILOA, bertempat tinggal di jalan Duren Village C II Sudirman,Ciledug, Tangerang, Banten, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernamaJatir Yuda Marau,S.H.,CLA, Iriani,S.H.

,M.H. danYosep Titirloby,S.H. para advokat pada KantorHukum (Law Office) Jatir Yuda Marau & PartnerJalan Pandai Besi, No 03 Kel Tampa GaramDistrik Maladom Mes Kota Sorong, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 20 Maret 2018,sebagai TERBANDING semula Penggugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca dan meneliti;1.

., tanggal 12 Maret2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon pernah melangsungkan Pernikahan diKecamatan Marau, Kabupaten Ketapang, Propinsi Kalimantan Barat padahari Jumat tanggal 17 Juni 2005, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor46/15/V1/2005 tanggal 28 Juni 2005;2.

sebagai kuasanya, meskipunTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Pemohon agarbersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai namun tidak berhasil,maka selanjutnya dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor46/15/VI/2005 tanggal 28 Juni 2005, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Marau

Foto copy Bukti Tanda Terima Somasi Kantor Hukum JatirYuda Marau Nomor 27/SMADV/JYMSRG/V1/2021 tanggal 28 Juli 2021Kepada Kuasa Direktur CV. Rahmat Fadilah yang telah dicocokandengan aslinya dan telah diberi materai cukup selanjutnya diberi tanda PLuge18.

Foto copy Bukti Tanda Terima Somasi Kantor Hukum JatirYuda Marau Nomor 27/SMADV/JYMSRG/V1/2021 tanggal 28 Juli 2021Kepada Pimpinan Bank Arfindo Cabang Sorong yang telah dicocokandengan aslinya dan telah diberi materai cukup selanjutnya diberi tanda P18%19.

Foto copy Bukti Tanda Terima Somasi Il Kantor Hukum JatirYuda Marau Nomor 1/SMADV/JYMSRG/VIII/2021 tanggal 3 Agustus2021 Kepada Pimpinan Bank Arfindo Cabang Sorong yang telahdicocokan dengan aslinya dan telah diberi materai cukup selanjutnyadiberi tanda P20;21. Foto copy Bukti Tanda Terima Somasi Il Kantor Hukum JatirYuda Marau Nomor 1/SMADV/JYMSRG/VIII/2021 tanggal 3 Agustus2021 Kepada Kuasa Direktur CV.

Foto copy Bukti Tanda Terima Somasi Kantor Hukum JatirYuda Marau Nomor 27/SMADV/JYMSRG/V1/2021 tanggal 28 Juli 2021Halaman 48 dari 59 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 9/Pdt.G.S/2021/PN SonKepada Kuasa Direktur CV. Rahmat Fadilah yang telah dicocokandengan aslinya dan telah diberi materai cukup selanjutnya diberi tanda PLf)18.

Foto copy Bukti Tanda Terima Somasi II Kantor Hukum JatirYuda Marau Nomor 1/SMADV/JYMSRG/VIII/2021 tanggal 3 Agustus2021 Kepada Pimpinan Bank Arfindo Cabang Sorong yang telahdicocokan dengan aslinya dan telah diberi materai cukup selanjutnyadiberi tanda P20;21. Foto copy Bukti Tanda Terima Somasi II Kantor Hukum JatirYuda Marau Nomor 1/SMADV/JYMSRG/VIII/2021 tanggal 3 Agustus2021 Kepada Kuasa Direktur CV.

Marau, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Jalan Hayam Wuruk No. 6Kelurahan Besusu Barat, Kecamatan Palu Timur Kota Palu, dibawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal dengan Pemohon dan terikat hubungan keluarga;e Bahwa orang tua Pemohon bernama Hado Marjuni dan Djabiba keduanyatelah meninggal dunia;e Bahwa alm. Hado Marjuni dan almh.

Marau dan Sri Rahmawati binti Rahman) yangketerangannya dibawah sumpah dapat disimpulkan sebagai berikut :e Bahwa almarhum Hado Marjuni dan almarhumah Djabiba adalah suami isterisah;e Bahwa selama membina rumah tangganya telah dikaruniai 8 (delapan) oranganak, dimana 5 (lima) telah meninggal dunia yakni 1). Aslima, 2). Asnah, 3)Mohammad, 4) Abd. Manaf, 5) Gandi, sedangkan yang masih hidup adalah 1)Abd.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marau, Kabupaten Ketapang, Propinsi kalimantan Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa, Pengugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada tanggal 19 Januari 2013 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Marau, KabupatenHalaman 1 dari 14. Putusan No. 703/Pdt.G/2020/PA.KtpKetapang sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 139/11/VIII/2014,tanggal 19 Januari 2013;2.

danpatut berdasarkan berita acara sidang tanggal 17 November 2020 dan relaaspanggilan Nomor 703/Pdt.G/2020/PA.Ktp tanggal 25 November 2020;Bahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang ternyataisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, selanjutnya Penggugat mengajukan buktibukti untukmenguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti surat berupaFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 139/11/VIII/2014 tanggal 12 Agustus 2014yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Marau

Perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengancaracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula ketikaanggota kepolisian dari Polsek Marau Resor Ketapang yaitu saksi SARDI, saksiM. FAUZAN.

Perbuatan Terdakwa tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula ketikaanggota kepolisian dari Polsek Marau Resor Ketapang yaitu saksi SARDI, saksiM. FAUZAN.

Obat dan Makanan Pontianak dengan kesimpulanLaporan Hasil Pengujian tersebut mengandung Metamfetamin Positif (+)termasuk Narkotika Golongan menurut UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan, Bahwapada hari Minggu tanggal 15 Nopember 2020 sekira jam 21.00 WIB, bertempatdi Room Karaoke RJM milik Saksi RAY SANDER Dusun Kalibambang Desa AirUpas Kecamatan Air Upas Kabupaten Ketapang Kalimantan Barat, bermulaketika anggota kepolisian dari Polsek Marau

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkup, Kabupaten Ketapang, dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Marau, Kabupaten Ketapang;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp 891.000,- (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SARDI Bin SUKADI, yang pada pokoknya dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi telah ikut melakukan penggerebekan pabrikpembuatan Arak yang di Pimpin oleh Kapolsek Marau IPTUSABARIMAN bersama 7 Orang anggota lainnya, Pada hariMinggu tanggal 13 Mei 2018 sekitar jam 13.00 wib di pondokdalam Hutan SP 2 Dusun Sekuningan Ds. Air Upas Kec. Air UpasKab. Ketapang, Ada 2 (dua) orang yaitu Sdr. ANEN Anak dariMOK MIN FUNG selaku pemilik Pabrik arak dan sdr. SURIADIAnak Dari KWET HIUN.

Air Upas, atasdasar tersebut Kapolsek Marau IPTU SABARIMAN bersamadengan 8 orang anggota lainnya melakukan penggerebekan PabrikArak tersebut. dan saksi mengamankan 2 (dua) orang yaitu pemilikdan pekerja serta barang bukti dibawa ke polsek marau.Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan.2.BERI DEKAYANTO, pada pokoknya dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Halaman 17 dari 35 Putusan Nomor 274/Pid.B/2018/PN Ktp.

Bahwa saksi telah ikut melakukan penggerebekan pabrikpembuatan Arak yang di Pimpin oleh Kapolsek Marau IPTUSABARIMAN bersama 7 Orang anggota lainnya, Pada hariMinggu tanggal 13 Mei 2018 sekitar jam 13.00 wib di pondokdalam Hutan SP 2 Dusun Sekuningan Ds. Air Upas Kec. Air UpasKab. Ketapang, Ada 2 (dua) orang yaitu Sdr. ANEN Anak dariMOK MIN FUNG selaku pemilik Pabrik arak dan sdr. SURIADIAnak Dari KWET HIUN.

Air Upas, atasdasar tersebut Kapolsek Marau IPTU SABARIMAN bersamadengan 8 orang anggota lainnya melakukan penggerebekan PabrikArak tersebut. dan saksi mengamankan 2 (dua) orang yaitu pemilikdan pekerja serta barang bukti dibawa ke polsek marau.Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan.3.

bahwa panganadalah segala sesuatu yang berasal dari sumber hayati produk pertanian,perkebunan, kehutanan, perikanan, peternakan, perairan, dan air baik yangdiolahmaupun tidak diolah yang diperuntukkan sebagai makanan atau minumanbagi konsumsi manusia, termasuk bahan tambahan pangan, bahan bakupangan dan bahan lainnya yang digunakan dalam proses penyiapan,pengolahan, dan atau pembuatan pangan atau minuman.Menimbang, bahwa saksi SARDI Bin SUKADI dan saksi BERIDEKAYANTO yang merupakan anggota polsek Marau

Bahwa, pada tanggal 19 Agustus 2007, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Marau, Kabupaten Ketapang, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :, tanggal dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama ANAK, umur 4 tahun, sekarang anak tersebutberada dalam asuhan Penggugat;Bahwa, setelah

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada hari sabtu tanggal 20 Desember 2008, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marau,XXXXXXXXX XXXXXXXX, Sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor03/03/1/2009, tanggal 22 Januari 2009 ;2.

Pasal 5 ayat (1) dan 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam dalam Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991, dan diantaraisinya menjelaskan bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat secaraIslam dan telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Marau,XXXXXXXXX XXXXXXXX.

Setelahmendapatkan informasi tersebut, saksi dan rekan saksi yang lainnyamelakukan tindakan pnyelidikan untuk mencari kebenaran informasitersebut ;Bahwa sesampai di lokasi sebagaimana informasi yang diterima atautepatnya di lapangan bola di Jalan Ill, Desa Bukit Marau tersebut, saksidan rekan saksi melihat seorang lakilaki yakni Terdakwa sedang dudukdiatas motor Yamaha Jupiter MX warna hitam, kemudian saksi dan rekansaksi yang lainya langsung mendekati dan mengamankan Terdakwa dan Putusan Nomor :

dari 25 Halaman Bahwa saksi mengetahui, saksi dihadirkan ke persidangan ini sehubungandengan tindak pidana peyalahgunaan Narkotika jenis sabu dimana saksiikut melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat, tanggal 30 Maret 2018,sekira sore hari, pukul 16.00 Wib, di lapangan bola, Desa Bukit MarauKecamatan Singkut, Kabupaten Sarolangun ; Bahwa awalnya saksi bersama rekanrekan mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di Lapangan Sepak Bola JI Ill Desa Bukit Marau

Putusan Nomor : 119/Pid.Sus/2018/PN Srl Halaman 12 dari 25 HalamanMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengetahui, Terdakwa dihadirkan ke persidangan inisehubungan dengan tindak pidana peyalahgunaan Narkotika jenis sabu yangdilakukan oleh Terdakwa dan saksi YAYAN ; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat, tanggal 30 Maret 2018, sekirapukul 16.00 Wib di Lapangan Sepak Bola yang berada di Desa Bukit Marau,Kecamatan Singkut

35Tahun 2009 Tentang Narkotika ; Putusan Nomor : 119/Pid.Sus/2018/PN Srl Halaman 15 dari 25 HalamanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, bukti surat,keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan di Persidangan, yangapabila dinubungkan antara yang satu dengan yang lainnya, maka Majelis Hakimtelah memperoleh Faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat, tanggal 30 Maret 2018, sekirapukul 16.00 Wib di Lapangan Sepak Bola yang berada di Desa Bukit Marau

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal 18 September 2006 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Marau, Kabupaten Ketapang, NomorAkta Nikah : 91/18/IX/2006 tanggal 26 September 2006 ;2. Bahwa selama dalam pernikahan, Pemohon dan Termohon telahberhubungan badan layaknya hubungan suami istri dan telah di karuniai2 orang anak yang bernama:2.1. Anak xxxx umur 10 tahun,Anak tersebut sekarang tinggal bersama dengan Termohon danPemohon.3.

SANTI yang memberitahukan bahwa uang beserta gelangemas yang disimpan dalam laci meja kasir telah hilang; Bahwa benar Saksi menerangkan mendengar hal tersebut Saksilangsung melaporkan kejadian ke Polsek Marau; Bahwa benar Saksi menerangkan atas kejadian tersebut Saksimengalami kerugian sebesar Rp.69.000.000,00 (enam puluh sembilanjuta rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa membenarkan keterangantersebut;2. Saksi Hj. SANTI BINT H.

JAFAR di Pasar Air Upas Desa Air Upas,Kecamatan Air Upas, Kabupaten Ketapang, Kalimantan Barat;Bahwa benar Saksi menerangkan melakukan penangkapantersebut berdasarkan Surat Perintah Panangkapan Nomor:SP.Kap/04/II/Res.1.8/2021/Polsek Marau tanggal 18 Februari 2021 danLaporan Polisi Nomor: LP/63B/II/2021/Sek Marau tanggal 18 Februari2021;Bahwa benar Saksi menerangkan pada saat Saksi melakukanpenangkapan, Saksi mengamankan Para Terdakwa beserta barangbukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motor KLX Nomor

PUTUSANNO.1 /PID.SUS/2021/PT.PTK.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa Terdakwa :Nama : DARMADIANSYAH ALIAS OBOT BIN KASIM;Tempat lahir : Marau;Umur/tgl lahir : 19 Tahun/19 Maret 2001;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Daeng Uti Rt.007 RW.002 Deas SukaKarya Kecamatan Marau Kabupaten KetapangKalimantan