Tole Iskandar,Kelurahan Mekarjaya, Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Depok, dengan terangterangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang.

Mekarjaya, Kec.

Mekarjaya,Kec.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mekarjaya, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan .Banjar Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 21 Juli 2015, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mekarjaya,Kabupaten Pandeglang sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta NikahNomor : 168/16/VII/2015 tanggal 29 Juli 2015 ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di Kampung WangunBanjar, hinggarumah tangga berakhir;3.

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Juni 2016, antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, yang meninggalkantempat kediaman bersama adalah Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat di Kampung Cibuluh Mekarjaya, kemudian pada tanggal 04Juli 2016 Tergugat telan menjatuhkan talak terhadap Penggugat diluarPengadilan;7.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mekarjaya, KabupatenPandeglang, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar, KabupatenPandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Hal. 3 dari 16 hal put.

Ukar bin Misra, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Cibuluh, RT04 RW 03, Desa Kadu Jangkung, Kecamatan MekarJaya KabupatenPandeglang, di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaikakak ipar; Bahwa waktu masih rukun rumah tangga Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat kadang di rumahorang tua Tergugat dan Penggugat dan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelan berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mekarjaya, KabupatenPandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar KabupatenPandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.

Mekarjaya RT.02 RW.07 DesaManggungjaya, Kec. Rajapolah, Kab.Tasikmalaya;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Belum bekerja;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Februari 2019 sampai dengan tanggal 11 Maret2019;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 12 Maret 2019 sampai dengantanggal 20 April 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 10 April 2019 sampai dengan tanggal 29 April2019;4.

Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa ASEP SOLEHUDIN alias CEPI bin AEP SAEPUDIN,pada hari Kamis tanggal 14 Pebruari 2019 sekitar pukul 02.00 wib atau setidaktidaknya terjadi pada tahun 2019 bertempat di Kampung Mekarjaya

ASEPIWAN SETIAWAN alias AEP alias AYEP alias KEYEP bin WAWAN SOPYANberangkat menuju rumah TERDAKWA di Kampung Mekarjaya RT.02 RW.07Desa Manggungjaya Kecamatan Rajapolah Kabupaten Tasikmalaya tiba danbertemu dengan TERDAKWA pada hari Kamis 14 Pebruari 2019 sekitar pukul02.00 wib., yang tidak lama kemudian datang sdr. DEDE KUSTIANA aliasPARANG bin DODOY lalu menyerahkan sabusabu yang dibungkus plastikwarna bening didalam bekas bungkus rokok Marlboro kepada sdr. SANDROalias ABANG dan sdr.

Mekarjaya, RT.02RW.07, Desa Manggungjaya, Kecamatan Rajapolah, KabupatenTasikmalaya;Bahwa Saksi melakukan pengamanan bersama rekan SaksiSdr.KADARUSMAN;Bahwa awalnya pada hari Rabu, tanggal 13 Februari 2019 sekira jam23.00 Wib ketika Saksi sedang menemani Sdr. KADARUSMAN berkunjungkerumah temannya di Kp. Mekarjaya.

Mekarjaya, RT.02RW.07, Desa Manggungjaya, Kecamatan Rajapolah, KabupatenTasikmalaya;Bahwa Saksi melakukan mengamankan bersama denganSdr.KADARUSMAN dan Sdr.YOSEP;Bahwa awalnya pada hari Rabu, tanggal 13 Februari 2019 sekira jam23.00 Wib ketika Saksi sedang menemani Sdr. KADARUSMAN berkunjungkerumah temannya di Kp. Mekarjaya.

Cigunung RT.003,RW. 009, Desa Mekarjaya, Kecamatan Tarogong Kaler,Kabupaten Garut., yang dalam hal ini memberikan kuasakepada YADI S. SAPUTRA, SH, adalah Advokat danKonsultan Hukum pada KANTOR HUKUM YADI S.SAPUTRA & ASSOCIATES berkantor di Jalan H.

Hasan ArifNomor 0O8Garut, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 4 April 2016 sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kp.Cigung, RT.003, RW. 009,Desa Mekarjaya, Kecamatan Tarogong Kaler, KabupatenGarut., sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 10 hal. Put.

Saksi1 umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kp.Cigunung RT.001, RW. 009, Desa Mekarjaya, Kecamatan Tarogong Kaler,Kabupaten Garut. yang di persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah Paman Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangadi Kampung Cigunung RT. 003 RW. 009 Desa Mekarjaya KecamatanTarogong

Cigunung RT.001, RW. 009, Desa Mekarjaya, Kecamatan TarogongHal. 4 dari 10 hal. Put.

No881/Pdt.G/2016/PA.GrtKaler, Kabupaten Garut. yang di persidangan telah memberikan keterangandi bawah sumpah : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah Kakak Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2010; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangadi Kampung Cigunung RT. 003 RW. 009 Desa Mekarjaya KecamatanTarogong Kaler Kabupaten Garut, dan dikaruniai 1 orang anak bernamaFarhan Maulana lahir 28 Oktober

TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Agus Tarmizi bin Muhit, umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di KampungGrudug, RT. 005 RW. 003, Desa Mekarjaya, KecamatanSepatan, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,selanjutnya disebut sebagai" Pemohon";melawanKatini binti

Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama diKampung Grudug, RT. 005 RW. 003, Desa Mekarjaya, KecamatanSepatan, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 5722/Pdt.G/2018/PA.

Ahmad, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Kampung Grudug, RT. 005 RW. 003, Desa Mekarjaya,Kecamatan Sepatan, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, dan ataspertanyaan Majelis Hakim, saksi memberikan keterangan di bawahsumpah di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 5722/Pdt.G/2018/PA.

Tgrs Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi ayah kandung Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di KampungGrudug, RT. 005 RW. 003, Desa Mekarjaya, Kecamatan Sepatan,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten dan telah dikaruniai 1 oranganak; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonpada mulanya rukun dan harmonis namun namun sejak tanggal 11November 2017 terjadi perselisihan pertengkaran disebabkan olehTermohon dan Pemohon sepakat berpisah karena tidak adakecocokan

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 17 Maret 2013, tinggal bersama di KampungGrudug, RT. 005 RW. 003, Desa Mekarjaya, Kecamatan Sepatan,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten dan telah dikaruniai 1 orang anak;2.

Ciburuy RT 001 RW 006 Desa Mekarjaya Kecamatan ArjasariKabupaten Bandung;3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis layaknya suami istri, serta telah melakukan hubungan layaknyasuami Istri (ba'da dukhul) dan tidak dikaruniai anak;4. Bahwa seiring perjalanan rumah tangga, keadaan tidak selamanya rukundan harmonis, rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sejak bulanFebruari 2014 diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran terusmenerus;5.

Ciburuy RT.O1 RW.06 Desa Mekarjaya KecamatanArjasari Kabupaten Bandung. Saksi adalah ayah Kandung Pemohon.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Kp.

Ciburuy Rt 001 Rw 006 Desa Mekarjaya Kecamatan ArjasariKabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak Februari 2014 mulaiterjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dengan Termohonbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon karena Termohon tidak taat dan orang tua Termohon sukaikut Campur uruSan rumah tangga Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah

Ciburuy RT.OL RW.06 Desa Mekarjaya Kecamatan ArjasariKabupaten Bandung. Saksi adalah kakak ipar Pemohon.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Kp.

Ciburuy Rt 001 Rw 006 Desa Mekarjaya Kecamatan ArjasariKabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak Februari 2014 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dengan Termohonbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon karena Termohon tidak taat, kalau dinasihati sukamelawan; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak 4 (empat) tahun yang lalu

Pangalang,RT.03, RW. 08, Desa Mekarjaya, Kecamatan Bungbulang,Kabupaten Garut yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAGUS KOHARUDIN SHOLEH, SH. & AAP TUGIAT SUDIRMAN,SH., AdvokatPenasehat Hukum dari Kantor Hukum AGUSKOHARUDIN,SH & ASSOCIATES beralamat di Jalan SuhermanGarut, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 07 September2017, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT seme umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTA, tempat tinggal diKp.

Pangalang, RT.03, RW. 08, Desa Mekarjaya, KecamatanBungbulang, Kabupaten Garut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07September 2017 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 08September 2017 Nomor 2565/Pdt.G/2017/PA.Grt telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 10 hal. Put.

Pangalang,Rt.003 Rw.008, Desa Mekarjaya, Kecamatan Bungbulang, KabupatenGarut ;. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak ;. Bahwa Kurang lebih sekitar awal tahun 2017, Tergugat telah membiarkanPenggugat dan keluarga dengan tanpa memberikan nafkah lahir dan bathinkepada penggugat dan kelurga dan selama itu pula antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada ikatan lahir maupun batin ;.

Pangalang, RT.03, RW. 08, Desa Mekarjaya, KecamatanBungbulang, Kabupaten Garut; yang di persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah : Bahwa saksi sangat kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai Ayah Kandung Penggugat ; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada Bulan Maret tahun 2013, tetapi persis tanggalnya saksi tidak ingat ; Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan saksimendengar dan menyaksikan Tergugat mengucapkan talik talak

Pangalang, RT.03, RW. 08, Desa Mekarjaya, KecamatanBungbulang, Kabupaten Garut, dan belum dikaruniai anak ;Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat telah membiarkan Penggugat sejaksekitar awal tahun 2017 hingga sekarang, dan selama itu saksi tidakpernah mendengar ada kiriman nafkah dari Tergugat kepada Penggugatserta tidak ada harta peninggalan Tergugat sebagai pengganti nafkah ;Bahwa saksi tidak tahu persis penyebab ketidakharmonisan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tersebut ;Bahwa selama dibiarkan

PUTUSANNomor 0256/Pdt.G/2016/PA.Cms. ea2l yor HD alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraitalak antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Mekarjaya Rt 035 RW 012 Desa paledahKecamatan Padaherang Kabupaten Pangandaran, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun,

agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diDusun Mekarjaya Rt 035 RW 012 Desa paledah KecamatanPadaherang Kabupaten Pangandaran, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan permohonannya tertanggal 11 Januari2016, yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis tanggal 11Januari 2016 dengan Nomor 0256/Pdt.G

Bahwa pada bulan Januari 2014 Penggugat dengan Tergugat berpisah rumahsampai dengan sekarang dimana Penggugat tinggal bersama orang tuaPenggugat di Dusun Mekarjaya RT. 035 RW. 012 Desa Paledah KecamatanPadaherang Kabupaten Pangandaran dan Tergugat tinggal di rumah Kakaknyabernama Darisem di Dusun Mekarjaya RT. 035 RW. 012 Desa PaledahKecamatan Padaherang Kabupaten Pangandaran.6.

Mekarjaya, Kec. Campaka, Kab.

Mekarjaya, Kec.

Mekarjaya, Kec. Campaka, Kab.Cianjur;e Bahwa benar terdakwa telah membantu pencurian dengancara memberikan keterangan tentang rumah yang akandijarah yaitu) rurnah saksi Rojikin banyak uang danperhiasan karena isrtinya baru pulang dart TKW kepada saksiDadan Als Ribam;Menimbang, bahwa karena terdakwa telah didakwa dengan dakwaanmelangar Pasal 365 ayat (1) Jo Pasal 56 ke2 KUHP, yang didakwakanmengandung unsur delik sebagai berikut ;1.

Gadog, RT. 001 RW. 009, Desa Mekarjaya, Kecamatan Bungbulang,Kabupaten Garut dan telah hidup layaknya suami isteri walaupun belum dikaruniaianak;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dan selama itu pula tetap beragamaIslam;7.

Asli Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk Sementara Nomor 474.4/192Ds/2015,tanggal 16 April 2015 atas nama Pemohon I yang dikeluarkan oleh Pejabat KepalaDesa Mekarjaya, Kecamatan Bungbulang, Kabupaten Garut, lalu diberi tanda P.1;b.

Asli Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk Sementara Nomor 474.4/193Ds/2015,tanggal 16 April 2015 atas nama Pemohon II yang dikeluarkan oleh Pejabat KepalaDesa Mekarjaya, Kecamatan Bungbulang, Kabupaten Garut, lalu diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu, para Pemohon telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :1 Saksi I, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Kp.Gadog, RT. 001 RW. 009, Desa Mekarjaya, Kecamatan Bungbulang, KabupatenGarut, di bawah sumpahnya telah memberikan

rukun, belum pernahbercerai, namun sampai sekarang belum dikaruniai anak;Bahwa, setahu saksi sampai saat ini para Pemohon masih beragama Islam;Bahwa, setahu saksi para Pemohon mengajukan istbat nikah karenaperkawinannya dahulu tidak tercatat di Kantor Urusan Agama setempat;Bahwa, setahu saksi kegunaan itsbat nikah ini adalah untuk kepentinganadministrasi kependudukan dan keperdataan lainnya;Saksi I, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kp.Gadog, RT. 002 RW. 009, Desa Mekarjaya

Gadog,RT. 001 RW. 009, Desa Mekarjaya, Kecamatan Bungbulang, Kabupaten Garut,sehingga Pengadilan Agama Garut berwenang untuk mengadili perkara permohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa selain itu para Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksiyang telah memenuhi syarat formil sebagaimana maksud Pasal 144 HIR dan saksisaksiPemohon bukan orang yang dilarang untuk menjadi saksi, dan memberikan keterangansecara terpisah di muka persidangan dengan mengangkat sumpah, oleh

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 04 April 2015, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mekarjaya sebagaimana ternyata dari KutipanAkta Nikah Nomor : 84/11/IV/2015 tanggal 06 April 2015;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Kecamatan Mekarjaya, Kabupaten Pandeglang selama 4 bulanselanjutnya pindan ke Kampung Parigi, RT.

O02 RW. 001, DesaKadubelang, Kecamatan Mekarjaya, Kabupaten Pandeglang selama 2bulan selanjutnya pindah ke Kampung Jaha Pasir, RT. 005 RW. 002 DesaKadubelang, Kecamatan Mekarjaya, Kabupaten Pandeglang selama 2tahun sampai dengan sekarang;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, dan tidak dikaruniai anak;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 84/11/IV/2015 Tanggal 06 April 2015,yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Mekarjaya, KabupatenPandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok denganaslinya (Bukti P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

SAKSI I, bertempat tinggal di KABUPATEN PANDEGLANG, sebagaitetangga Penggugat yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister1; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKampung Jaha Pasir, Desa Kadubelang, Kecamatan Mekarjaya,Kabupaten Pandeglang selanjutnya pindah ke Kampung Parigi, DesaKadubelang, selanjutnya pindah kembali ke Kampung Jaha Pasir, DesaKadubelang, Kecamatan Mekarjaya, Kabupaten Pandeglang; Bahwa

SAKSI Il, bertempat tinggal di KABUPATEN PANDEGLANG, sebagaiPaman Penggugat, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tahun 2015; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKampung Jaha Pasir, Desa Kadubelang, Kecamatan Mekarjaya,Kabupaten Pandeglang selanjutnya pindah ke Kampung Parigi, DesaKadubelang, selanjutnya pindah kembali ke Kampung Jaha Pasir, DesaKadubelang, Kecamatan Mekarjaya

Cikuya, RT.003, RW.006, Desa Mekarjaya, Kecamatan Bungbulang, KabupatenGarut , selanjutnya disebut sebagai Pemohon Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28Juli 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut, tanggal 28Juli 2015 Nomor 0267/Pdt.P/2015/PA.Grt, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut : 1.

Asli Surat kematian yang dikeluarkan oleh Kelurahan Mekarjaya KecamatanBungbulang Kabupaten Garut tanggal 27 Juli 2015 yang oleh Ketua Majelistelah yang diberi tanda P.2.

Cikuya, RT.003, RW. 006, Desa Mekarjaya, KecamatanBungbulang, Kabupaten Garut yang di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi Kerabat Pemohon; Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Abidin Bin Omar di wilayahKecamatan Bungbulang, Kabupaten Garut sekitar sekitar tahun 1987 ; Bahwa yang menjadi wali pada saat pernikahan Pemohon tersebut adalahayah kandung Pemohon bernama Omod, dan dihadiri para tetangga dantamu undangan lainnya diantaranya

Cikuya RT 03 RW 06 Desa Mekarjaya Kecamatan BungbulangKabupaten Garut.,dan dikaruniai 3 orang anak bernama :1.Agus Pian Permana, umur 27 tahun2.Somantri, umur 22 tahun3.Ai Rista, umur 16 tahunBahwa sampai meninggalnya Abidin Bin Omar tidak pernah mendengarmereka bercerai dan tidak ada yang mempermasalahkan pernikahannya;(pilin salah satu)2. Aman Suryaman Bin Sarip umur 54 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta tempat tinggal di Kp.

Cikuya RT 03 RW 06 Desa Mekarjaya Kecamatan Bungbulang Kabupaten Garut.; Bahwa dari pernikahannya tersebut Pemohon dan dikaruniai 3 orang anakbernama : 1.Agus Pian Permana, umur 27 tahun 2.Somantri, umur 22 tahun 3.Ai Rista, umur 16 tahun Bahwa sampai Abidin Bin Omar meninggal dunia pada 14 Maret 2015,rumah tangga mereka tidak pernah bercerai, tidak ada yangmempermasalahkan pernikahannya dan keduanya beragama Islam; (pilihsalah satu)Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar kwitansi Rp.1.000.000,-(satu juta rupiah) pada tanggal 21 Juni 2012;- 1 (satu) lembar kwitansi Rp.3.800.000,-(tiga juta delapan ratus ribu rupiah) pada tanggal 24 Juli 2012;- 1 (satu) lembar kwitansi Rp.2.000.000,-(dua juta rupiah);- 1 (satu) lembar foto copy surat perjanjian pemanfaatan Dana APBN-P 2011;- 2 (dau) lembar slip pengiriman uang dari Bank BRI;- 1 (satu) rangkap foto copy proposal permohonan dan bangunan Mekarjaya 3 Depok;Agar

Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengancaracara sebagai berikute Bahwa berawal pada bulan Juni 2012 saksi Imam Sutiyonobertemu dengan Terdakwa di rumah orang tua Terdakwa di JalanPedati Kelurahan Mekarjaya Kecamatan Sukmajaya Depok dimanaTerdakwa mengaku sebagai Pegawai Pendidikan Nasional danmenyampaikan jika Terdakwa bisa membantu meloloskan danaanggaran sekolah atau proposel biaya perbaikan sekolah daritingkat TK, SD, SMP dengan anggaran maksimal sekitarRp.500.000.000,(lima ratus juta rupiah)

Jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasingmerupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikianrupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut,Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut Bahwa berawal pada bulan Juni 2012 saksi ImamSutiyono bertemu dengan Terdakwa di rumah orang tua Terdakwadi Jalan Pedati Kelurahan Mekarjaya Kecamatan Sukmajaya Depokdimana Terdakwa mengaku sebagai Pegawai Pendidikan Nasionaldan menyampaikan jika Terdakwa

3 Depok Kelurahan MekarjayaKecamatan Sukmajaya Kota Depok;e Bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana penipuanberupa uang sebesar Rp.7.800.000,(tujuh juta delapanratus ribu rupiah) milik saksi; Bahwa awalnya saksi mengenal Terdakwa pada saat acarapertemuan rapat orang tua murid sekira bulan Juni 2011di SD Mekarjaya 3 Depok Jalan Anglung Raya KelruahanMekarjaya Kecamatan Sukmajaya Kota Depok lalu Terdakwamenemui saksi di ruang kepala sekolah secara pribadidan mengaku sebagai Pegawai Pendidikan

bertemu dengan Terdakwadi rumah orang tua Terdakwa yang beralamat di Jalan PedatiKelurahan Mekarjaya Kecamatan Sukmajaya Depok dimana Terdakwamengaku sebagai Pegawai Pendidikan Nasional dimana Terdakwapada saat itu menyampaikan jika dirinya bisa membantumeloloskan dana anggaran sekolah atau proposal biayaperbaikan sekolah dari tingkat TK, SD, SMP dengan anggaranmaksimal sekitar Rp.500.000.000,(lima ratus juta rupiah)sehingga disepakati antara saksi Imam Sutiyono denganTerdakwa dimana Terdakwa akan

Bahwa benar Pada tanggal 21 Juni 2012 pukul 10.00 Wib dirumah saksi Imam Sutiyono yang beralamat di Jalan PedatiKelurahan Mekarjaya Kecamatan Sukmajaya Depok, saksl ImamSutiyono menyerahkan langsung uang tunai kepada Terdakwasebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dengan menggunakankwitansi bermaterai yang ditandatangani oleh Terdakwa dengandisaksikan oleh saksi Sri Rohdiana dengan perjanjian untukmeloloskan dana perbaikan yang sedang diajukan Terdakwa danpada tanggal 24 Juni 2012 Terdakwa dating

Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, selanjutnya penggugat dantergugat membina rumah tanggal di rumah orang tua penggugat di KampungLapang Desa Mekarjaya Kecamatan Cikajang Kabupaten Garut selama 2( dua ) tahun, telah berhubungan sebagaimana pasangan suami isteri padaumumnya akan tetapi tidak dikaruniai anak..

Bahwa untuk menjaga keutuhan perkawinan, penggugat bersama orang tuatelah berusaha mencarinya ke rumah orang tua dan keluarga tergugat diKampung Cinta Kembar Desa Mekarjaya Kecamatan Cikajang KabupatenGarut akan tetapi tergugat tidak bersedia bertemu dengan penggugat dankeluarga penggugat, sehingga usaha penggugat untuk menjaga danmempertahankan perkawinan ini tidak berhasil..

Saksi 1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempattinggal di Kp.Pamegatan, RT.002, RW. 005, Desa Mekarjaya, KecamatanCikajang, Kabupaten Garut :Bahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat kenal denganPenggugat, dan Tergugat ;Bahwa setelah akad nikah dilangsungkan Tergugat mengucapkansighat taklik talak;Bahwa dari perkawinannya, Penggugat dan Tergugat belum dikarunaianak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat berumah tanggadan tinggal bersama di rumah Kp.

Lapang RT.001, RW. 006,Mekarjaya, Cikajang, Garut di rumah orang tua Penggugat ;Bahwa saksi ketahui sekarang ini Penggugat dengan Tergugat sudahhidup berpisah karena Tergugat pergi dan tidak pernah kembali ketempat kediaman bersama sejak bulan Maret 2013 sampaisekarang;Bahwa selama itu pula Tergugat tidak pernah mengirimkan kabar dannafkahnya untuk Penggugat, serta tidak ada harta yang ditinggalkanTergugat yang dapat dijadikan nafkah oleh Penggugat bersamaanaknya;Bahwa saksi sudah berusaha menasihati

Pamegatan, RT.002, RW. 005, Desa Mekarjaya , Kecamatan Cikajang,Kabupaten Garut:Bahwa saksi sebagai kakak sepupu Penggugat kenal denganPenggugat, dan Tergugat ;Bahwa setelah akad nikah dilangsungkan Tergugat mengucapkansighat taklik talak;Bahwa dari perkawinannya, Penggugat dan Tergugat belum dikarunaianak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat berumah tanggadan tinggal bersama di rumah Kp.

RUSDI Alias ODEK (belumtertangkap/DPO), pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2016 sekira jam 20.00 Wib,atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun dua ribu enambetas (2016), bertempat di dalam rumah CACIH Binti (Alm) WARIM yangberada di Blok Tanjungsari Rt.01 Rw.Ol Desa Mekarjaya Kecamatan GantarKabupaten Indramayu, atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Indramayu yang berwenang memeriksa danmengadili, mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unit TV LCD

RUSDI Alias ODEK meninggalkan rumah saksikorban.Bahwa selanjutnya terdakwa setelah menguasai TV milik saksi korbankemudian berinisiatif untuk mendapatkan keuntungan dari penjualan TVtersebut namun terdakwa terlebih dahulu berusaha untuk menservice TVtersebut karena tidak bisa fungsikan/dinyalakan, sehingga terdakwa padahari Rabu tanggal 15 Juni 2016 sekira jam 18.35 pergi ke rumah saksiTARMIN EDI IRAWAN yang terletak di Blok Tanjungsari III Rt. 02 Rw. 02Desa Mekarjaya Kecamatan Gantar Kabupaten Indramayu

WARIM: Bahwa saksi bembenarkan~ keterangan dihadapan Penyidiksebagaimana termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi; Bahwa Terdakwa telah mengambil barang berupa 1 (satu) unit TV LCDmerk Sony 32 Inci warna hitam milik saksi pada hari Rabu tanggal 08Juni 2016 sekira jam 20.00 Wib, di rumah saksi yang berada di BlokTanjungsari Rt.01 Rw.01 Desa Mekarjaya Kecamatan GantarKabupaten Indramayu; Bahwa rumah saksi dipasang pagar; Bahwa saksi pada saat itu sholat tarawih sekira pukul 19.00 Wib, karenabertepatan

RUSDI AliasODEK sampai di rumah CACIH Binti (Alm) WARIM yang berada di BlokTanjungsari Rt.01 Rw.01 Desa Mekarjaya Kecamatan Gantar KabupatenIndramayu;Bahwa kemudian terdakwa menyuruh Sdr. RUSDI melakukan pencongkelanpintu belakang rumah dengan menggunakan linggis lalu Sdr. RUSDI masukke dalam rumah saksi korban sedangkan terdakwa berjaga mengawasisituasi di luar rumah saksi korban;Bahwa setelah didalam Sdr.

Unsur mengambil barang sesuatu:ad.ad.Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur mengambil memindahkansesuatu dari tempat asal ketempat yang lain yang sebelumnya itu diluarpenguasaanya ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan terdakwasendiri serta adanya barang bukti terungkap fakta dipersidangan, bahwaterdakwa pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2016 sekira jam 20.00 Wibbertempat di dalam rumah saksi korban CACIH Binti (Alm) WARIM yangberada di Blok Tanjungsari Rt01 Rw.Ol Desa Mekarjaya KecamatanGantar

Z 6906 EV, seharga Rp. 9.000.000,- (sembilan juta rupiah); d. 1 (satu) bidang tanah darat seluas 383 m2, terletak di Cikajang Garut, sebagaimana ternyata dalam SHM No. 783, seharga Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah); e. 1 (satu) bidang tanah darat seluas 334 m2, terletak di Cikajang Garut, sebagaimana ternyata dalam SHM No. 401, seharga Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah); f. 1 (satu) bangunan rumah yang berdiri di atas tanah seluas 72 m2, terletak di Mekarjaya Cikajang Garut, seharga

Ranca Pandan, RT. 001 RW. 004, Desa Mekarjaya,Kecamatan Cikajang, Kabupaten Garut, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Asep Saeful Hayat, SH., Advokatdan Konsultan Hukum pada Kantor Asep Saeful Hayat, S.H.,beralamat di Jalan Adung No. 68, Desa Tarogong, KecamatanTarogong Kidul, Kabupaten Garut, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 20 Agustus 2016, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempat kediaman diKp.

Ranca Pandan, RTI. 001 RW. 004, Desa Mekarjaya,Kecamatan Cikajang, Kabupaten Garut, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pm;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Jawaban Termohon, serta calonistri Kedua Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 30Agustus 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 2158/Pdt.G/2016/PA.Grt, tanggal 30 Agustus

Z 6906 EV, seharga Rp. 9.000.000.1 bidang Tanah Darat seluas 383 m2, terletak di Cikajang Garut,sebagaimana ternyata dalam SHM No. 783, seharga Rp. 60.000.000,1 bidang Tanah Darat seluas 334 m2, terletak di Cikajang Garut,sebagaimana ternyata dalam SHM No. 401, seharga Rp. 100.000.000,1 unit bBangunan rumah yang berdiri di atas tanah seluas 72 m2, terletakdi Mekarjaya Cikajang, seharga Rp. 100.000.000.Beberapa ekor ternak (kambing), seharga Rp. 20.000.000,Jumlah Total Rp. 354.000.000.

Z 6906 EV;dua) bidang Tanah Darat yang terletak di Cikajang Garut;4 2 1 (satu) bangunan rumah yang terletak di Mekarjaya Cikajang;((((Beberapa ekor ternak (kambing);Saksi Il, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kp.

Z 6906 EV;dua) bidang Tanah Darat yang terletak di Cikajang Garut;1 1 ( 1 (= 2 (du 1(satu) bangunan rumah yang terletak di Mekarjaya Cikajang;Beberapa ekor ternak (kambing);Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon danTermohon menyatakan menerima dan tidak keberatan;Putusan No. 2158/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa di Desa Mekarjaya telah dilakukan tahapan pengadaan tanahberdasarkan Keputusan Panitia Pengadaan Tanah Nomor : 593.82/Kep.139PPT/2014. Tanggal 30 September 2014 dengan perincian klasifikasisebagai berikut :Halaman 10 dari 29 Putusan Nomor9/Pdt.Sus/2016/PN.SMDa. Zoning 1A/Tanah Pemukiman/Pekarangan yang memiliki akseslangsung dengan jalan Mekarjaya (Jalan Kabupaten) yang meliputidusun Panyirapan dengan nilai Rp. 835.000,/m2b.

Zoning 1B/Tanah Pemukiman/ Pekarangan yang memiliki akseslangsung dengan jalan Mekarjaya (Jalan Kabupaten) selain Dusunpanyirapan dengan nilai Rp. 540.000,/m2c. Zoning 2A/ Tanah Pemukiman/Pekarangan yang memiliki akseslangsung dengan jalan Desa yang meliputi Dusun Panyirapan, dengannilai Rp. 450.000,/m2d. Zoning 2B/Tanah Pemukiman/Pekarangan yang memiliki akseswlangsung dengan jalan Desa selain Dusun Panyirapan dengan nilaiRp.450.000,/m2e.

Zoning 6/ Tanah Kebun yang memiliki akses langsung dengan jalanDesa atau jalan Mekarjaya (Jalan Kabupaten) dengan nilai Rp. 275.000,/m2.. Zoning 8/ Tanah sawah di dalam selain sawah lega dan Cikenceng yangmemiliki akses dengan melintasi bidang lain yang selama ini dioanggapbagian dari jalan, dengan nilai Ro. 235.000,/m26.

DUDUNG SURYANA, memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, saksi adalah Kepala Desa Mekarjaya dan Pemohon keberatanadalah pemilik lahan yang berada di wilayah daerah yang terletak di didesa saksi yaitu tepatnya di blok Cangkring Desa Mekarjaya KecamatanSumedang Utara Kabupaten Sumedang;Bahwa, sekaitan dengan bukti P 6, Saksi membenarkan bahwa saksimengeluarkan surat keterangan yang ada hubungannya dengan hargapasaran di sekitar lokasi tanah milik para Pemohon yaitu blok sawahlega.

(empat ratus dua puluh ribu rupiah)sangatlah tidak tepat dan tidak layak;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim membaca dan mencermatibukti surat bertanda P 13 bahwa tanah milik Eli Srijuaeli dengan Nomor bidang03733 yang berada di lokasi Desa Mekarjaya, kecamatan Sumedang Utara danmerupakan Lahan Pekarangan dengan tanah seluas 404,00 m?

SALINAN PUTUSANNomor : 140/Pdt.G/2012/PA.Cbd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON ASLI, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru honorer,Pendidikan S1, Tempat tinggal di Kampung Leuwi Ceuri RT.02RW. 01 Desa Mekarjaya Kecamatan Jampangkulon KabupatenSukabumi;Sebagai Pemohon

;MelawanTERMOHON ASLI, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru honorer,Pendidikan S1, Tempat tinggal di Kampung Leuwi Ceuri RT.02RW. 01 Desa Mekarjaya Kecamatan Jampangkulon KabupatenSukabumi ;Sebagai : Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidanganserta telah memeriksa bukti lainnya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talakdengan surat permohonannya

SAKSI PEMOHON, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tingggal di Kampung Tegolloa , Rt 04 Rw 03 Desa Mekarjaya,Kecamatan Japang Kulon, Kabupaten Sukabumi;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Pemohon tetanggasaksi.

Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah tahun 2003 yang lalu, membina rumah tangga di Kampung LeuwiCeuri RT.0O2 RW. 01 Desa Mekarjaya Kecamatan Jampangkulon KabupatenSukabumi, Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikurniai anak 2 orang sekarangdiasuh oleh Pemohon;.e Bahwa setahu saksi, keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonpada mulanya ada rukun dan harmonis, namun sejak setahun yang lalutidak rukun dan tidak harmonis lagi, karena telah sering terjadi perselishandan

Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suam1i isteri, saksi hadirwaktu akad nikahnya tapi lupa waktunya, membina rumah tangga diKampung Leuwi Ceuri RT.02 RW. 01 Desa Mekarjaya Kecamatan JampangkulonKabupaten Sukabumi, telah dikurniai anak 2 orang sekarang diasuh olehPemohon;.e Bahwa setahu saksi, keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonpada mulanya ada rukun dan harmonis, namun sejak setahun yang lalutidak rukun dan tidak harmonis lagi, karena telah sering terjadi perselishandan pertengkaran

Cebong,RT.004 RW.002, Desa Mekarjaya, Kecamatan Kedungwaringin,Kabupaten Bekasi, selanjut nya disebut sebagai Penggugat;Melawanlyat Supriatna bin Boton, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta ( Toko Sembako ), tempat tinggal di Kp.

Cebong,RT.004 RW.002, Desa Mekarjaya, Kecamatan Kedungwaringin,Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, sertamendengar keterangan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 24 November 2015 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Cikarang, Nomor 1731/Pdt.G/2015/PA.Ckr, telahPage 1 of

Cebong, RT.004 RW.002, Desa Mekarjaya, KecamatanKedungwaringin, Kabupaten Bekasi, dan belum dikaruniai keturunan;3. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat berjalan dengan baik dan harmonis, namun sejakbulan Agustus 2014 keharmonisan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai terjadi permasalahan dan perselisinan yang terusmenerus dengan penyebab yaitu:a.

USIH binti UDIN, umur 33, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga bertempat tinggal di kampung Cebong RT.004 RW. 002Desa Mekarjaya Kecamatan Kedungwaringin Kabupaten BekasiSaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku adik Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri

IWAN GUNAWAN bin MAIL, umur 37, agama Islam, pekerjaanburuh harian lepas bertempat tinggal di kampung Cebong RT.004RW. 002 Desa Mekarjaya Kecamatan Kedungwaringin KabupatenBekasiSaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut :Page 5 of 12 Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku adik ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat

Damara Suhono Bin Saring, dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan adanya tindakpidana pengambilan barang berupa getah karet yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa kejadian tersebut dilakukan terdakwa pada hari Rabu Tanggal 21 Juni2016 sekitar pukul 22.00 WIB bertempat di kebun karet milik saksi diKampung Mekarjaya Kecamatan Bangun Rejo Kabupaten Lampung Tengah;Bahwaterdakwa telah mengambil getah karet kurang lebih

No. 342/Pid.B/2016/PN Gns. hal 4Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan adanya tindakpidana pengambilan barang berupa getah karet yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa kejadian tersebut dilakukan terdakwa pada hari Rabu Tanggal 21 Juni2016 sekitar pukul 22.00 WIB bertempat di kebun karet milik saksi DamaraSuhonodi Kampung Mekarjaya Kecamatan Bangun Rejo KabupatenLampung Tengah;Bahwa terdakwa telah mengambil getah karet kurang lebih sebanyak 50 (limapuluh) Kgmilik saksi Damara Suhono

Kecamatan Bangun Rejo KabupatenLampung Tengah;Bahwa terdakwa telah mengambil sebanyak getah karet kurang lebihsebanyak 50 (lima puluh) Kgmilik saksi Damara Suhono;Bahwa cara terdakwa adalah ketika terdakwa mengambil getah karet tersebutawalnya pada hari Rabu Tanggal 21 Juni 2016 sekitar pukul 22.00 Wibterdakwa mendatangi kebun karet milik saksi Damara Suhono yang terletakdi Kampung Mekarjaya Kecamatan Bnagun Rejo Kabupaten LampungTengah dan sesampainya di kebun tersebut terdakwa langsung mendekati

Kecamatan Bangun Rejo KabupatenLampung Tengah; Bahwa terdakwa telah mengambil sebanyak getah karet kurang lebihsebanyak 50 (lima puluh) Kg milik saksi Damara Suhono ; Bahwa cara terdakwa adalah ketika terdakwa mengambil getah karet tersebutawalnya pada hari Rabu Tanggal 21 Juni 2016 sekitar pukul 22.00 Wibterdakwa mendatangi kebun karet milik saksi Damara Suhono yang terletakdi Kampung Mekarjaya Kecamatan Bnagun Rejo Kabupaten LampungTengah dan sesampainya di kebun tersebut terdakwa langsung mendekati

Suhonotanpa seijin saksi Damara Suhonosebagai pemilik getahkarettersebut;Menimbang, bahwacara terdakwa adalah ketika terdakwa mengambil getahkaret tersebut awalnya pada hari Rabu Tanggal 21 Juni 2016 sekitar pukul 22.00Wib terdakwa mendatangi kebun karet milik saksi Damara Suhono yang terletak diKampung Mekarjaya Kecamatan Bnagun Rejo Kabupaten Lampung Tengah dan Putusan.