Ditemukan 11266 data
1.WIRA ADILANSYAH SIREGAR
2.JHORDY M H NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
NANO Alias NANO
19 — 1
M E N G A D I L I :
1.Menyatakan Terdakwa Nano Alias Nano tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2.Penuntut Umum:
1.WIRA ADILANSYAH SIREGAR
2.JHORDY M H NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
NANO Alias NANO
162 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
NANO KARSONO VS I. REKTOR UNIVERSITAS CENDRAWASIH., II. OVIANINGSIH, S.Sos;
Putusan Nomor 08 K/TUN/2017Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, lagi pulaternyata putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukanPemohon Kasasi: Nano Karsono tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan kasasi, makaPemohon Kasasi dinyatakan sebagai pihak yang kalah dan karenanya dihukumuntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang
2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009, UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan TataUsaha Negara sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 9Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 51 Tahun2009, serta peraturan perundangundangan lain yang terkait;MENGADILI,Menolak permohonan kasasi Pemohon Kasasi: NANO
HASAN AFIF MUHAMMAD SH MH
Terdakwa:
1.NANO KUSNO ALIAS NANO
2.ABDI JAYASYAH PUTRA ALIAS ABDI
43 — 12
Nano Kusno Alias Nano dan 2. Abdi Jayasyah Putra Alias Abdi tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
- Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa 1. Nano Kusno Alias Nano dan 2.
Penuntut Umum:
HASAN AFIF MUHAMMAD SH MH
Terdakwa:
1.NANO KUSNO ALIAS NANO
2.ABDI JAYASYAH PUTRA ALIAS ABDINano Kusno Alias Nano;: Marbau;: 44 Tahun / 1 Januari 1974;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Sukarno Hatta Gg.
Nano Kusno Alias Nano dengan mengendaral sepedamotor Honda Supra X 125 BK 2137 ZI warna hitam milik Terdakwa Abdi JayaSyahputra.
KusnoAlias Nano menyerahkan uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)kepada Gitok (DPO), dan Gitok (DPO) langsung menyerahkan 1 (satu)bungkus plastik klip berisi narkotika jenis sabu kepada Terdakwa Nano KusnoAlias Nano dan Terdakwa Nano Kusno Alias Nano menerima 1 (satu) bungkusplastik klip berisi narkotika jenis sabu itu dengan memegangnya denganmenggunakan tangan kiri Terdakwa Nano Kusno Alias Nano selanjuntya Gitok(DPO) pergi meninggalkan Para Terdakwa, dan Para Terdakwa pergi denganmenggunakan
Kusno Alias Nano menyerahkanuang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada Gitok (DPO), danGitok (DPO) langsung menyerahkan 1 (Satu) bungkus plastik klip berisinarkotika jenis sabu kepada Terdakwa Nano Kusno Alias Nano danTerdakwa Nano Kusno Alias Nano menerima 1 (satu) bungkus plastik klipberisi narkotika jenis sabu itu dengan memegangnya dengan menggunakantangan kiri Terdakwa Nano Kusno Alias Nano selanjuntya Gitok (DPO) pergimeninggalkan Para Terdakwa, kemudian Para Terdakwa pergi denganmenggunakan
Nano Kusno Alias Nano dan Terdakwa II.
Terdakwa:
NANO HARTONO ASIKIN als GALI als NANO bin SAKIMIN (alm)
57 — 25
M E N G A D I L I :
1.Menyatakan Terdakwa Nano Hartono Asikin als Gali als Nano Bin Sakimin (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan dan Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan Komulatif Kesatu dan Kedua;
2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
Terdakwa:
NANO HARTONO ASIKIN als GALI als NANO bin SAKIMIN (alm)
1.NANO JULIANDI
2.Siti Citra Khaerosyndia
0 — 0
Pemohon:
1.NANO JULIANDI
2.Siti Citra Khaerosyndia
DIDI SUMARWAN
Terdakwa:
1.NANO RUMANSYAH Als NANO BIN HORMATSYAH
2.UTUH SYAHRANI BIN NANANG
17 — 3
NANO RUMANSYAH Als NANO Bin HORMATSYAH dan Terdakwa II. UTUH SYAHRANI Bin NANANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN RINGAN ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. NANO RUMANSYAH Als NANO Bin HORMATSYAH dan Terdakwa II. NANO RUMANSYAH Als NANO Bin HORMATSYAH;
- 1 ( satu ) karung karet
dikembalikan kepada Saksi BARIAH Binti DARMAN;
- 1 ( satu ) bilah parang tanpa kompang
dirampas untuk dirusak sampai tidak bisa dipergunakan lagi;
5. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah).
Penyidik Atas Kuasa PU:
DIDI SUMARWAN
Terdakwa:
1.NANO RUMANSYAH Als NANO BIN HORMATSYAH
2.UTUH SYAHRANI BIN NANANGYang saya ambil berupa karet yang sudah dipanen yang disimpandidalam kasung dengan berat 50 ( lima puluh ) kilogram dan sayamengambil bersama Terdakwa NANO;5. Siapa yang mempunyai ide pertama kali untuk mengambil karet yang sudahdipanen tersebut ?5. Yang punya ide Terdakwa NANO;6. Bagaimana cara Terdakwa bersama Terdakwa NANO bisa mendapatkankaret yang sudah dipanen yang disimpan didalam karung dengan berat 50(lima puluh ) kilogram tersebut ?6.
Cara saya bersama Terdakwa NANO mengambil karet tersebut yaitupada saat itu saya hanya mengawsi kalau ada orang, sedangkanTerdakwa NANO menggunakan senjata tajam jenis parang untukmemotong tali rapia yang mengikat karung yang berisikan karet denganHalaman 9 dari 2 Catatan Putusan HakimPerkara Tipiring Nomor 14/Pid.C/2020/PN.KIk.berat 50 ( lima puluh ) kilogram kemudian dihanyutkan 10 ( sepuluh )meter dan diambil oleh Terdakwa I NANO diangkat ke tepi sungai;7.
NANO RUMANSYAH Als NANO Bin HORMATSYAH danTerdakwa Il. UTUH SYAHRANI Bin NANANG;Membaca surat dakwaan ;Mendengar keterangan Terdakwa dan SaksiSaksi;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Para Terdakwa dan Saksisaksi1. BARIAH Binti DARMAN; 2. FADLI Bin SUFIANOR dan 3.
NANO RUMANSYAH Als NANO Bin HORMATSYAHdan Terdakwa Il. UTUH SYAHRANI Bin NANANG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENCURIAN RINGAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. NANO RUMANSYAH Als NANO BinHORMATSYAH dan Terdakwa II. UTUH SYAHRANI Bin NANANG masingmasing selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
NANO RUMANSYAH Als NANO BinHORMATSYAH; 1(satu ) karung karet
9 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad Syaiful Bin Suaib) terhadap Penggugat (Novi Natalia Binti Nano Padilah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng dan Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Novi Natalia Binti Nano PadilahAhmad Syaiful Bin Suaib
25 — 13
Nano Suharno bin Adnan
DIDI SUMARWAN
Terdakwa:
1.NANO RUMANSYAH Als NANO BIN HORMATSYAH
2.UTUH SYAHRANI BIN NANANG
5 — 7
NANO RUMANSYAH Als NANO Bin HORMATSYAH dan Terdakwa II. UTUH SYAHRANI Bin NANANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN RINGAN ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. NANO RUMANSYAH Als NANO Bin HORMATSYAH dan Terdakwa II. NANO RUMANSYAH Als NANO Bin HORMATSYAH;
- 1 ( satu ) karung karet
dikembalikan kepada Saksi BARIAH Binti DARMAN;
- 1 ( satu ) bilah parang tanpa kompang
dirampas untuk dirusak sampai tidak bisa dipergunakan lagi;
5. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah).
Penyidik Atas Kuasa PU:
DIDI SUMARWAN
Terdakwa:
1.NANO RUMANSYAH Als NANO BIN HORMATSYAH
2.UTUH SYAHRANI BIN NANANG
Terdakwa:
NANO ALIMAS ADI alias NANO bin PURWANTONO
24 — 15
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa NANO ALIMAS ADI Bin PURWANTONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan, masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar
Terdakwa:
NANO ALIMAS ADI alias NANO bin PURWANTONO
Sukaesih binti Nano
Tergugat:
M.Amir bin Kapir
9 — 0
Amir bin Kapir ) terhadap Penggugat ( Sukaesih binti Nano ) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 656.000,- (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;
Penggugat:
Sukaesih binti Nano
Tergugat:
M.Amir bin KapirSALINAN:PUTUSANNomor 0803/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Joon 5 iSy alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Sukaesih binti Nano, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Ciomas RT.009 RW. 005Desa Karangmukti Kecamatan Cipeundeuy KabupatenSubang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H
AMIR BINKAPIR) terhadap Penggugat (SUKAESIH BINTI NANO) ;3.
Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Sukaesih binti Nano danMuhammad Amir bin Ibrahim Daeng Kafin, tanggal 28 Februari 2018, fotokopimana telah dinachtzegelen/bermeterai cukup (bukti P.4).Menimbang, bahwa di samping bukti surat sebagaimana di atas,Penggugat juga mengajukan dua orang saksi keluarga atau orang yang dekatdengan Penggugat, yang masingmasing bernama:1.
Nano bin Sanali, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kampung Ciomas RT.009 RW. 005 Desa KarangmuKktiKecamatan Cipeundeuy Kabupaten Subang, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ayah kandung Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah.
Amir bin Kapir )terhadap Penggugat ( Sukaesih binti Nano ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 656.000, (enam ratus lima puluh enam riburupiah);Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 21 Mei 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Ramadhan 1439 Hijriyah oleh Drs. Sartino, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.
7 — 0
Citra Puspita Dewi binti Nano WardonoFaisal bin Jafar Neno
PATRECIA PASARIBU, SH
Terdakwa:
NANO ROMANSA
20 — 3
Menyatakan Terdakwa NANO ROMANSA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan ketiga.
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun.
3.
Penuntut Umum:
PATRECIA PASARIBU, SH
Terdakwa:
NANO ROMANSA
72 — 10
Penggugat:Eka KarminiTergugat:1.Supriatno Alias Nano2.Ika Nurhasanah
CAHYADI,SH
Terdakwa:
IRYATNO Alias NANO
49 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Iryatno Alias Nano telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Permufakatan Jahat
Penuntut Umum:
CAHYADI,SH
Terdakwa:
IRYATNO Alias NANO
72 — 0
NANO KARSONO VS1. REKTOR UNIVERSITAS CENDRAWASIH PAPUA;2. OVIANINGSIH, S.Sos
44 — 2
SUGIYONO bin KUMACAT alias NANO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dengan pemberatan. ;-2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa 1. ROZIKIN bin JUPRI 2. SARIYO bin LAPIN dan 3. SUGIYONO bin KUMACAT alias NANO, oleh karena itu, dengan pidana penjara masing-masing selama: 8 (delapan) bulan;-3.
ROZIKIN bin JUPRI ; SARIYO bin LAPIN ; SUGIYONO bin KUMACAT alias NANO
NANO yaitu Gudang Kayu milik saksi Koko yangmana pada saat itu terdakwa III. NANO masih memegang kunci Gudang kayu.Bahwa pada saat itu terdakwa III. NANO yang memegang kunci Gudang Kayujadi kami bertiga dapat dengan mudah masuk kedalam Gudang kayu melaluigerbang depan gudang,setelah berada didalam Gudang kayu sekitar jam 22.00Wib terdakwa II.
NANO mengunci pintu gerbang dari dalam dengan selot tidaklama terdakwa langsung memilih kayu kayu yang berada didalam Gudang Kayu,kemudian terdakwa bersamasama dengan terdakwa III. NANO oleh terdakwaIl.
NANO dan terdakwa II. SARIYO yang akhirnya terdakwaIl. NANO, terdakwa dan terdakwa II.
NANO dan terdakwa II. SARTYO yang akhirnya terdakwaIll. NANO, terdakwa dan terdakwa II. SARIYO ditangkap oleh pihakKepolisian.
98 — 9
MENGADILIMenyatakan Terdakwa (Suratno alias Nano bin Saimin) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan jarimah menyelenggarakan, menyediakan fasilitas atau membiayai jarimah maisir sebagaimana dimaksud dalam Pasal 18 dan Pasal 19, yang diatur dan diancam uqubat tazir dalam Pasal 20 Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;Menjatuhkan uqubat cambuk di depan umum kepada Terdakwa sebanyak 12 (dua belas) kali dikurangkan seluruhnya selama Terdakwa berada
Penuntut : JALES MARINDA YJM, SHTerdakwa : SURATNO Alias NANO Bin SAIMIN
PAULINA.SH.MH
Terdakwa:
YANA SEGRA als NANO
23 — 5
NANO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman", sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2.
Penuntut Umum:
PAULINA.SH.MH
Terdakwa:
YANA SEGRA als NANO
Terbanding/Terdakwa : YUSUF GEOFANI
65 — 178
Pembanding/Jaksa Penuntut : NANO SUGIATNO, SH
Terbanding/Terdakwa : YUSUF GEOFANI