Ditemukan 527 data
56 — 5
Budi Hartono Bin Tirto Rejo, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Padukuhan Ngabean Lor, RT. 001, RW.006, Desa Karangasem Kecamatan Ponjong, Kabupaten Gunungkidul,di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokonyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai Paman Pemohon. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon.
diajakbertempat tinggal bersama di rumah saudara Pemohon.Bahwa sejak tangal 15 Juli tahun 2020 yang lalu Pemohon danTermohon pisah rumah, Pemohon pergi meninggalkan Termohondan tinggal di rumah saudara Pemohon.Bahwa dari pihak keluarga Pemohon dan Termohon sudah pernahmerukunkan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohondan Termohon.Saroyo Bin Aris Sarjono, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Padukuhan Ngabean
72 — 17
ALI ASYHAR. umur 43 tahun, pekerjaan, Swasta, alamat Dusun Ngabean RT 02RW 03 Desa Pringapus Kecamatan Pringapus KabupatenSemarang ;Yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1 H.ENDAR SUSILO, SH.MH. ;2 EDISANTOSA, SH.MH. ;3) MUHAMMAD MASYKUR, SH. ;4 KUSUMANDITYO, SH. ;5 MIRZAM ADLI, SH. ;6 SIANTO, SH.MH. ;Semuanya adalah Advokat Lembaga Bantuan Hukum"SOLIDARITAS", yang berkantor di JIn.
89 — 49
JI Amirejo No. 7A, Ngabean Wetan,RT 02 RW 37, Desa Sinduharjo, Kecamatan Ngaglik,Kabupaten Sleman, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta.
SedangkanTergugat sejak setelah menikah bertempat tinggal di rumah kontrakanyang beralamat di Ngabean Wetan, RT. 02 RW. 37, Desa Sinduharjo,Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman, Provinsi Daerah IstimewaYogyakarta.4. Bahwa Penggugat tinggal dialamat sebagai mana tertera diatasdikarenakan Penggugat bekerja sebagai Karyawan BUMN JasaRaharja Perwakilan Sukoharjo.
37 — 3
Ilyas, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan KepalaDukuh, bertempat tinggal di dusun Ngabean RT.05, Desa Margorejo,Kecamatan Tempel, Kabupaten Sleman, Saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isyeri yang menikah padatahun 2013.
bisamemenuhi kebutuhan rumah tangga, untuk memenuhinya Penggugatterpaksa bekerja sendiri dan juga masih dibantu orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat telah pisah rumah/tempat tinggal selama satu tahun, yangsebelumnya karena Tergugat melakukan KDRIT terhadap Penggugat.Setelah kejadian itu Tergugat pergi hingga kini tidak kembali;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan keduanya, akan teteapitidak berhasil;Winoko bin Darmo Utomo, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di dusun Ngabean
10 — 1
Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonisnamun sejak bulan Januari 2017 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai tidak harmonis sering terjadi perselisihan yang disebabkanTermohon susah diatur, semaunya sendiri dan Termohon sering pergitanpa izin Pemohon;5, Bahwa puncak perselisinan dan Pertengkaran antara pemohondan termohon terjadi pada tanggal 01 November 2018 denganpenyebab Termohon masih seperti point 4, akhirnya Termohon pulangkerumah orang tua Termohon di Rt. 003, Rw. 001, Desa Ngabean
Pemohon adalah Petani, dan tanahpertaniannya digarap sendiri oleh Pemohon seluas 400 ubin, dalamsetahun panen Padi 2 kali dan Palawija 2 kali; Bahwa yang saksi ketahui setiap 1 kali panen padi, Pemohon mendapat3 ton padi, sedangkan hasilnya palawija saksi tidak tahu; Bahwa saksi tidak tahu berapa rupiah setiap bulan, Pemohon memberiuang nafkah kepada Termohon;2. , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanPutusan Nomor 0767/Pdt.G/2019/PA.Kbm,Halaman 6 dari 21 halaman.Pedagang, tempat kediaman di Dukuh Ngabean
tidak membawa hasil;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil jawabannya/bantahannya, Termohontelah pula mengajukan alat bukti saksisaksi, sebagai berikut : , umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Ngabean RT 03 RW 01 Desa NgabeanKecamatan Mirit Kabupaten Kebumen ;Di hadapan persidangan saksi pihak Termohon memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 0767/Pdt.G/2019/PA.Kbm,Halaman 7 dari 21 halaman.DALAM KONPENSI Bahwa saksi sebagai
Terbanding/Penuntut Umum I : RATNA WIDHIANINGRUM, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : UNUN SETYANINGSIH ,SH.
22 — 16
Sukoharjoatau setidaknya di suatu tempat yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sukoharjo, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya Sat NarkobaPolres Sukoharjo mendapat informasi bahwa di daerah Ngabean, Kartasurasering digunakan untuk transaksi Narkotika
SONTROT BIN MARKUS padawaktu dan tempat seperti tersebut dalam dakwaan Kesatu, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya Sat NarkobaPolres Sukoharjo mendapat informasi bahwa di daerah Ngabean, Kartasurasering digunakan untuk transaksi Narkotika Golongan bukan tanaman,setelah dilakukan penyelidikan oleh team Sat Narkoba disekitar
SONTROT BIN MARKUS padawaktu dan tempat seperti tersebut dalam dakwaan Kesatu, setiap penyalahHalaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 432/Pid.Sus/2021/PT SMGguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya SatNarkoba Polres Sukoharjo mendapat informasi bahwa di daerah Ngabean,Kartasura sering digunakan untuk transaksi Narkotika Golongan bukantanaman, setelah dilakukan penyelidikan oleh team Sat
15 — 2
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat, di KABUPATEN PURWOREJO,selama 5 (lima) tahun, kemudian pada tanggal 07 Mei 2018, Tergugatpulang ke rumah orang tuanya di Ngabean RT. 001 RW. 001, DesaSawangargo, Kecamatan Krasak, Kabupaten Magelang, sampai sekarangpisahan terus;3. Bahwa selama berkumpul, Penggugat taat dan melayani dengan baikterhadap Tergugat (tidak nusuz);4.
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran itu, sejak bulan Meitahun 2018, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pamit pulang kerumah orang tuanya, di Ngabean RT. 001 RW. 001, Desa Sawangargo,Kecamatan Krasak, Kabupaten Magelang, sampai sekarang sudah 2 (dua)tahun 4 (empat) bulan lamanya, dan selama 2 (dua) tahun 4 (empat) bulanitu, Tergugat tidak pernah datang ke rumah Penggugat. Dengan demikianalasan Gugatan Cerai Penggugat telah memenuhi sebagaimana yangHal. 2 dari 12 Hal. Put.
7 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 1104/Pdt.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempattinggal di Dusun Ngabean RT.002 RW. 002 Desa XX KabupatenKendal, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, dahulu bertempattinggal
di Dusun Ngabean RT.002 RW. 002 Desa XX KabupatenKendal, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Mei2015 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal
14 — 11
PUTUSANNomor 1450/Pdt.G/2021/PA.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Dusun Ngabean RT 014 RW 004,XXXX XXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada TITIK ARIYANI,S.H., Advokat/Pengacara
Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama belum menetap kadang di rumah orang tua Penggugat kadang dirumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 4 tahun 3 bulan namunsejak Agustus 2020 Penggugat dan Tergugat tinggal berpisahan karenaPenggugat pulang kerumah orang tuannya di Dusun Ngabean hinggasaat ini Sudah 1 tahun4.
13 — 2
AgamaKecamatan Secang Kabupaten Magelang sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXX / 2002 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Secang tanggal 16Februari 2002;Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah Tergugat di XXXXXX, R.T.005, R.W. 013, Kelurahan Rejo Winangun Selatan, Kota Magelang,selama + 12 tahun, kemudian pada bulan Maret 2014 Penggugatpulang dan tinggal dirumah orang tua Penggugat di DusunSenobayan, R.T. 003, R.W. 005, Desa Ngabean
Bahwa klimaksisasi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada bulan Maret 2014 akibat tidakkuat dengan perlakuan dari Tergugat tersebut Penggugat pergi darirumah tempat tinggal bersama atau meninggalkan rumah Tergugatuntuk pulang ke rumah orang tua Penggugat di Dusun XXXXXX,R.T. 003, R.W. 005, Desa Ngabean, Kecamatan Secang,Kabupaten Magelang yang pada tahapan selanjutnya antaraPenggugat dan Tergugat telah dalam keadaan pisah rumah sertapisah ranjang hingga sekarang;.
73 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor : 1051 K/Pid/2001DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMA H AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah mengambil putusansebagai berikut :Mahkamah Agung tersebut ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Wonosobo tanggal 18 Januari2001 Nomor : 171/Pid.B/2000/PN.Wnsb. dalam putusan mana Para Terdakwa :1.SABARUDINbin DARMAN, tempat lahir : Wonosobo,umur/tanggal lahir : 26 tahun/1974, jenis kelamin : Lakilaki,kebangsaan : Indonesia, tempat tinggal : Dusun Ngabean,
DesaKalikarung, Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo, agama :Islam, pekerjaan : Tani ;MUSLIMANbin MUHYANTO, tempat lahir : Wonosobo,umur : 26 tahun, jenis kelamin : Lakilaki, kebangsaan :Indonesia, tempat tinggal : Desa Kalikarung, Kecamatan Kepil,Kabupaten Wonosobo, agama : Islam, pekerjaan : Tukang Ojek ;GUNA WAN bin BAMBANG HADI SUKOCO, tempat lahir :Wonosobo, umur/tanggal lahir : 21 tahun/17 Agustus 1979, jeniskelamin : Lakilaki, kebangsaan : Indonesia, tempat tinggal :Dusun Ngabean RT.04/RW.05
15 — 6
Salinan PUTUSANNomor 2354/Pdt.G/2016/PA.Mkdsz all yersll all pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :MUSSAFAK Bin BAJURI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDusun Ngabean Rt.002/Rw.002 DesaTrasan Kecamatan BandonganKabupaten Magelang, selanjutnyadisebut sebagai
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohontinggal dirumahkediaman Pemohondi Dusun Ngabean, Rt.002/Rw.002, Desa Trasan,Kecamatan Bandongan, Kabupaten Magelang selama + 1tahun,kemudian sejak bulan Juni2016Termohon pergi meninggalkan Pemohondan pulang kerumah orang tuanya di Dusun Guntur, Rt.001/Rw.005,Desa Rejosari, Kecamatan Bandongan, Kabupaten Magelang sampaisekarang;1.
DIARYKE RIZKI TYASANTI, SH
Terdakwa:
EKO NOVI HANDOKO Bin SUHARDI HANDOKO
42 — 6
AKHMAD HASIM alamat Ngabean RT. 04 RW. 02 Mirit Kebumen;
- 1 (satu) buah STNK sepeda motor merk Vespa model scooter 150 cc tahun 1964 warna biru muda Nopol AA 6312 BD, No. Rangka : VBB2T220950 No. Mesin : VBB2M214136 an. AKHMAD HASIM alamat Ngabean RT. 04 RW. 02 Mirit Kebumen;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Vespa tahun 1964 warna biru muda (dalam perbaikan pengecatan) Nopol AA 6312 BD No. Rangka : VBB2T220950 No. Mesin : VBB2M214136 STNK an.
AKHMAD HASIM alamat Ngabean RT. 04 RW. 02 Mirit Kebumen;
masing masingdikembalikan kepada saksi EDI MARYANTO Bin MARSUDI.
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha X-RIDE Nopol AB 2484 XY tahun 2017 warna biru No. Rangka : MH32BU005MJ358201, No. Mesin : 2BU-358207, STNK an. YUSI PRATIKTA GUSTAFIYANTI alamat Jl. Ontorejo 203 RT. 080 Pendowoharjo Sewon Bantul dikembalikan kepada terdakwa EKO NOVI HANDOKO Bin SUHARDI HANDOKO.
5 — 5
PUTUSANNomor 1105/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx XXXXX XXXXXX,TERGUGAT,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Ngabean RT 05 RW03, XXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXAXXXX,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada TITIK
saksi mengetahui yang menjadi penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat disebabkankarena Tergugat sering berbicara kasar kepada Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah sejak Mei 2021 sampai dengan sekarang dan sudahtidak bersatu lagi; Bahwa, baik saksi maupun pihak keluarga sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;SAKSI 2, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxxxXxxxxx,bertempat tinggal di Dusun Ngabean
32 — 7
Ngabean 06/03, Ds. Senden Kec. Mungkid Kab. Magelang; dipergunakan dalam berkas perkara lain, yaitu perkara atas nama Terdakwa AGUNG NUGROHO Bin ASMED SETIYADI; 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (Dua Ribu Rupiah);
Ngabean 06/03, Ds. Senden Kec.Mungkid Kab.
Ngabean 06/03, Ds. Senden Kec.1616Mungkid Kab.
Ngabean 06/03, Ds. Senden Kec.
Ngabean 06/03, Ds.Senden Kec. Mungkid Kab.
1.NY RAHAYU MURDJANINGSIH
2.DHIMAS BRAHMANTYA
3.Nn AJENG FRIESIANA
Tergugat:
1.NY HANI SURYANDINI
2.NY. FIFI YULIANTI
3.LILIS ALWIAH, SH
4.RATNA ARINI DEWI, SH. MKn
5.DR WINAHYU ERWINNINGSIH SH. M.Hum
6.PT BANK BUKOPIN TBK Cq. PT BANK BUKOPIN TBK CABANG JAKARTA SELATAN
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN
45 — 10
Kaliurang No. 79,Ngabean Kulon, Sinduharjo, Ngaglik, Sleman, dalam hal inimemberi kuasa kepada Tri Sasono Widagdo, SH, dkk Advokatyang berkantor di Jl. Gedong Kuning JG IV/9 Gg. Bima bantulYogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6November 2018, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sleman tanggal 6032019, Nomor170/HK/III/SK.Pdt/2019/PN.Smn sebagai Tergugat V:PT Bank Bukopin Tbk Cq. PT Bank Bukopin Tbk Cabang Jakarta Selatan,Alamat di JI. Jl.
17 — 1
PENETAPANNomor 208/Pdt.P/2021/PA.KdlSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Semarang, 15 April 1975, agamaIslam, pekerjaan xxx Xxxxx Xxxxxx, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunGowok Rt.001 Rw.004, Desa Ngabean, xxxxXXXXX XXXX,XXXXXXXXX
31 — 14
FERI YULIANTO Bin MUHDI SUMARTO, denganterdakwa 2.ROHMAN BUNTORO Bin SUDARMAN dan YUNI PRASETIO Bin DARMONO (diperiksadalam berkas' tersendiri) pada hari Kamis tanggal 3 Maret 2011sekitar pukul 11.00 Wib atau setidak tidaknya pada tahun 2011,bertempat di dalam rumah di Dusun Ngabean Rt.2 Rw.2, Desa Trasan,Kecamatan Bandongan, Kabupaten Magelang atau setidak tidaknya padasuatu. tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum hukumPengadilan Negeri Mungkid, telah mengambil sesuatu barang, yangseluruhnya
rumahnyadalam rangka menagih angsuraan kredit menggantikank temansaksi yaitu) Dani yang telah keluar dari Koperasi, mnamunsaat itu saksi hanya bertemu dengan istri saksi korban;Bahwa saksi pernah menagih saksi korban Mahmud Muzaki padapertengahan bulan Pebruari 2011, dan besarnya angsuranRp.60.000, tetapi tidak bertemu dan hanya bertemu dengan10istrinya;Bahwa kejadian dalam perkara ini pada hari Kamis tanggal 03Maret 2011 sekira pukul 11.00 WIB, siang hari di rumahsaksi korban Mahmud Muzakki di Dsn Ngabean
Ngabean DsTrasan Kec. Bandongan Kab.
sudah berpindah tempat ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalah benda27berwujud yang menurut sifatnya dapat dipindahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan yaituberdasarkan keterangan saksi saksi serta keterangan terdakwadan dihubungkan dengan barang bukti terungkap bahwa pada hariKamis tanggal 3 Maret 2011 sekitar pukul 11.00 WIB di rumahMAHMUD MUZAKI, para terdakwa bersama Yuni Prasetyo mengambilbarang milik MAHMUD MUZAKI yang berada di dalam rumah MAHMUDMUZAKI di Dusun Ngabean
17 — 3
Bahwa, oleh karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran maka pada tanggal 20 Pebruari 2013Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tuaTergugat di Perum Griya Asri II Ngabean Kecamatan Secang KabupatenMagelang;6. Bahwa pada bulan Juni 2013 Tergugat tersandung kasus penganiayaan danakhirnya sekarang berada di Lembaga Pemasyarakatan KotaMagelang;7.
38 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Magelang) pada rentang waktu antara hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi oleh Terdakwa sejak bulan Agustus2014 sekitar pukul 14.00 WIB sampai dengan 06 Januari 2015 sekira pukul22.00 WIB atau setidaknya pada rentang waktu antara tahun 2014 sampaidengan tahun 2015 bertempat di sebuah rumah yang beralamat di DusunKauman RT. 08 RW. 03, Desa Secang, Kecamatan Secang, KabupatenMagelang atau di Hotel Tirtasari yang beralamat di Jalan Raya SecangTemanggung yang masih termasuk wilayah Desa Ngabean
Magelang) pada rentang waktu antara hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi oleh Terdakwa sejak bulan Agustus2014 sekitar pukul 14.00 WIB sampai dengan 06 Januari 2015 sekira pukul22.00 WIB atau setidaknya pada rentang waktu antara tahun 2014 sampaidengan tahun 2015 bertempat di sebuah rumah yang beralamat di DusunKauman RT. 08 RW. 03 Desa Secang Kecamatan Secang, KabupatenMagelang atau di Hotel Tirtasari yang beralamat di Jalan Raya SecangTemanggung yang masih termasuk wilayah Desa Ngabean
Magelang) pada rentang waktu antara hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi oleh Terdakwa sejak bulan Agustus2014 sekitar pukul 14.00 WIB sampai dengan 06 Januari 2015 sekira pukul22.00 WIB atau setidaknya pada rentang waktu antara tahun 2014 sampaidengan tahun 2015 bertempat di sebuah rumah yang beralamat di DusunKauman RT. 08 RW. 03 Desa Secang, Kecamatan Secang, KabupatenMagelang atau di Hotel Tirtasari yang beralamat di Jalan Raya SecangTemanggung yang masih termasuk wilayah Desa Ngabean
memasukkan ke indonesiamata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu,perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan cara dan dalam keadaan sebagaiberikut : Berawal dari penangkapan terhadap Saksi BAMBANG MUDIHARNO(dilakukan Penuntutan dalam berkas perkara terpisah) oleh anggota PolresMagelang pada hari Rabu tanggal 31 Desember 2014 sekitar pukul 14.30WIB di Hotel Tirta Sari yang beralamat di Jalan SecangTemanggungDesa Ngabean