Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengeti untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Muaro Jambi, dan Pegawai Pencatat Nkah Kantor Urusan Agama Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Muaro Jambi, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp891.000,00 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengeti untuk mengirim salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten MuaroPutusan Nomor 391/Pdt.G/2017/PA.Sgt. hal. 11 dari 13 hal.Jambi, dan Pegawai Pencatat Nkah Kantor Urusan Agama KecamatanKECAMATAN, Kabupaten Muaro Jambi, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp891.000,00 (delapan ratus sembilan

Alat Bukti Surat yaitu Fot okopi Kuti pan Akta Nkah Nonor : 166/35/III /2005, tanggal 23Maret 2005 yangdikeluarkan oleh Pe gawai Pencatat N kah Kant orUrus an Agamm Kecamatan SETEVPAT, Kabupaten Gresik,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, (bukti P.1) Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh CamtSETENVPAT, Kabupaten Gresik, Nonor :352517 141181 0001 tanggalOS Juni 2008, bermeterai cukup dan cocok dengan asli nya,(bukti PB, 2)p o2c3 ese seseus Asli Surat Keterangan

sesungguhnyaAll ah Maha Mendengar Lagi Maha Mengetahui ,Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal yangdi pertimbangan diatas, Mijelis Hakim berpendapat bahwapermohonan ijin Pemohon untuk nenjatuhkan talak satu rajiterhadap Ter nmohon patut di kabul kanMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 35 ayat (1)Peraturan Penmerintah Nonor 9 tahun 1975, kepada PaniteraPengadil an Agama Bawean~ diperintahkan untuk nengirimkansehelai salinan putusan yang telah menmpunyai kekuatan hukumtetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nkah

Meneri nt ahkan kepada Panit era Pengadilan AganaBawean untuk mnengirimkan sehelai sali nan penetapan ikrartalak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nkah padaKant or Urus an Agama Keca mtan SETEMPAT, KabupatenGresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukit u;5.

Bahwa Pemohon adalah pasangan suami istri yangmenikah di hadapan PegawaiPencat at N kah Kecamatan SETEM PAT, KabupatenGresik, pada tanggal23 Desember 1969 dengan bukt Kutipan Akta Nkah Nonvor221/9/1969, tanggal23 Desember 1969RSS RS SSH RS SHR SSH RS SRS SS HSS ERS ERS CR Re Se eS eee Ss SeesDnsBahwa selama pernikahan tersebut Pennhon telahdikaruniai 4 orang anak yang masingmasing bernama3.

Fotocopy Buku Akta Nkah Penvhon yang dikeluarkan olehKantor Urusan AgamaKecamatan SETEMPAT, Kabupaten Gresik, Nonor221/9/1969 tanggal23 Desember 1969, bermaterai cukup dan cocok denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P.2Fotocopy Kartu Keluarga Penohon yang dikeluarkanoleh Ca mat SETEM PAT, Kabupaten Gresik, Nonor352517. 041208. 1492 tanggal 01 Desember 2008,bermater ai cukup dan cocok dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda P.3 ;4.

November 2007, bermater ai cukup dan cocok denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P.4ANAK ANGKAT) Nonor = : = 052510 700775 0003 tanggal26 September 2007 bermater ai cukup dan cocok denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P.5 ;Fotocopy Kutipan Akta Nkah ANAK MENANTU PENMDHON(AYAH dari ANAK ANGKAT) dan ANAK 2 PEMDHON (IBU dariANAK ANGK AT) yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan SETEMPAT, Kabupaten Gresik, Nonor282/1/V 11/2003 tanggal 2 Juli 2003, bermaterai cukupdan cocok dengan aslinya

Foto copy Surat Nkah atas nama Para Pemohon dengan No. 484/I tertanggal 2) Desember2006, diberi tanda LN;Menimbang, bahwa foto copy suratsurat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dandiberi materai yang cukup sehingga secara formil dapat diterima dan digunakan sebagai alat bultidipersidan gan;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Para Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi yang masingmasing memberi keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :.

Administrasi Kependudukan maka Para Pemohon memohonagar perkawinannya tersebut disahkan melalui penetapan Pengadilan:Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh ParaPemohon yang saling bersesuaian dan saling menguatkan maka dapat diketahui dan telah menjadifakta hukum bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara agama Katholikpada tanggal 22 November 2006 bertempat di Paroki Santo Yusuf Pekerja Baras, KaraveHaras IllMamuju Utara, sesuai dengan Surat Nkah

keterangan Para Pemohon dan saksisaksi serta memperhatikan suratsurat buktinya:TENTANG DUDUK PERKARA NYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 April 2(N6yang terdatar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu pada tanggal 7 Mei 2U0IG dibawahregister nomor : s40/PdtP/2016/PN Pky, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon i (Para Pemohon) telah melangsungkan perkawinan secaraagama Kristen di Gereja Bala Keselamatan Tosonde, dengan Surat Nkah

Foto copy Surat Nkah atas nama Para Pemohon No. 27, yang ditandatangani oleh opsir BalaKeselamatan, diberi tanda FIV:Menimbang, bahwa oi0 copy suratsurat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dandiberi materai yang cukup sehingga secara formil dapat diterima dan digunakan sebagai alat buktidiper sidan gan;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Para Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi yang masingmasing memberi keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :.

Phy, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon i (Para Pemohon) telah melangsungkan perkawinan secaraagama Katholik di Paroki Santo Yusuf Pekerja Baras, KaraveBaras, Mamuju litara, denganSurat Nkah Nomor : 202/l pada tanggal 12 Juni 2005 Bahwa perkawinan Para Pemohon tersebut belum tercatat oleh Pegawai Pencatat Perkawinanpada kantor Catatan ipl sebagaimana dimaksud dalam berbagai peraturan perundangundangan mengenai pencatatan perkawinan; Bahwa belum tercatatnya perkawinan

Foto copy Surat Nkah atas nama Para Pemohon dengan Nomor : 202/I tertanggal Uo Mei 2Ulo,diberi tanda PW;Menimbang, bahwa foto copy suratsurat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dandiberi materai yang cukup sehingga secara formil dapat diterima dan digunakan sebagai alat bultidipersidan gan;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Para Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi yang masingmasing memberi keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :.

Bahwa pada tanggal 24 Agustus 2005, Pemohon dengan Termohon kembalimelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalanberdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nkah Nomor234/Kua.3.20.17/PW.01/2017 tanggal 30 Januari 2017sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 390/40/VIII/2005 tanggal 24 Agustus 2005;Putusan nomor : 1332/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman I dari 112.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nkah Nomor234/Kua.3.20.17/PW.01/2017 tanggal 30 Januari 2017 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan.Bukti tersebut telah diberi materai cukup, dinazeglen dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.1 ;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3515131804760006 tanggal 19 Maret 2013 yang ditandatangani KepalaDinas Kependudukan dan Catataan Sipil Kabupaten Sidoarjo.

hadirnyaTermohon ;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan setiapkali persidangan agar Pemohon rukun kembali dengan Termohon namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan bahwa Pemohonadalah isteri sah Termohon yang tidak pernah bercerai, kemudian dalil tersebutdikuatkan dengan bukti surat (bukti P.1) dan keterangan dua (2) orang saksi dipersidangan yang memberikan keterangan dibawah sumpah ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan bukti surat berupa DuplikatKutipan Akta Nkah

Tayyeb, sehingga sampai saat iniPenohon I dan Penohon II, belum nemliki Buku Nkah dariKUA Kecamat an Tonpobul u;Bahwa saat ini Penohon I dan Penwhon MII sangatnenbutuhkan penetapan pengesahan Nikah dari PengadilanAgam Bantaeng, guna dijadikan alas hukum untuk nengurussegala keperluan Penohon II dan Penwhon II, khususn yadalam Adm nistrasi kependuduk an;8.

Dengande miki an terbukti pula antara Penohon I dengan PenohonII tidak terhalang oleh sesuatu hal dan alasan apapununtuk melangsungkan perni kahan;Meni mbang, bahwa berdas arkan pert imbangan pert imbanganterse but di atas, terbukti Penohon I telah menikah denganPenohon II secara resmi pada tanggal 27 Juli1998, di Bateballa, Desa Lumpangan, Kecamatan Tompobulu,Kabupaten Bantaeng; Menimbang, bahwa nengenaitidak adanya Akta Nkah dalam perkawnanPenvhon I dengan Penvhon II baik nenurut' saksi I maupunsaksi

II, senwanya diakibatkan kelalaian petugas PenbantuPe gawai Pencatat Nkah yang tidak menyerahkan hasilpencatatannya kepada Kantor Urus an Agama Kecamat anTonpobulu yang newlayahi tempat pernikahan Penwnhon Idengan Penwohon II;Meni mbang, bahwa dengan kelalaian Penbantu Pet ugasPencatat Pernikahan melaporkan hasil pencatatannya keKantor Urusan Agam Kecamat an Tonmpobul u, KabupatenBantaeng nengakibatkan para Penvhon tidak bisa nendapatkanAkta Nikah sebagai bukti otentik perkawinannya padahalpara

Foto copy Surat Nkah atas nama Para Pemohon dengan No.

Tentang Administrasi Kependudukan maka Para Pemohon memohonagar perkawinannya tersebut disahkan melalui penetapan Pengadilan:Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh ParaFemohon yang saling bersesuaian dan saling menguatkan maka dapat diketahui dan telah menjadifakta hukum bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara agama Kristenpada tanggal 1 September 2000 bertempat di Gereja Toraja Mamasa Jemaat Pekkabata KlasisFolewal, sesuai dengan Surat Nkah

Bahwa yang menjadi saksi nkah Pemohon dan Pemohon adalah duaorang saksi yang adil masingmasing bernama Bapak La Bunga dan BapakPari:. Bawa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat hubungan mahramyang dapat membatalkan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon danselama hidup berumah tangga tidak pernah bercerai sampai sekarang:. Bahwa, maksud Pemohon dan Pemohin mengajukan permohonan isbatnikah ini untuk Pemohon dan Pemohon Il ditetapbkan sebagai suami istriHal. 2 dari 9 hal.

adalah perjaka dan Pemohon adaiahgadis; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anak; Bawah saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon I mengajukan isbatnikah untuk mengurus Akta Nkah; Bahwa dalam kesimpulannya Pemohon dan Pemohon Il menyatakantidak akan mengajukan keterangan maupun alat bukti lagi dan memohonputusan;Bahwa untuk singkatnya, maa semua berita acara dalam persidanganperkara ini harus dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini.TENTANG

Foto copy Surat Nkah atas nama Para Pemohon dengan No. 7/JPSKS/V/2l3, tertanggal 28Mei 2013 diberi tanda PW;Menimbang, bahwa foto copy suratsurat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dandiberi materai yang cukup sehingga secara formil dapat diterima dan digunakan sebagai alat bultidipersidan gan;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Para Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi yang masingmasing memberi keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :.

Kependudukan maka Para Pemohon memohonagar perkawinannya tersebut disahkan melalui penetapan Pengadilan:Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh ParaPemohon yang saling bersesuaian dan saling menguatkan maka dapat diketahui dan telah menjadifakta hukum bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara agama Kristenpada tanggal 28 Mei 23 bertempat di Gereja Toraja (Anggota Pol) Jemaat Paloloan SarangdenaKlasis Simbuang, Tana Toraja, sesuai dengan Surat Nkah

Bahwa, yang mengawinkan Pemohon I dengan Pemohon II adakh imam setempat bemamaLampe dan yang menjadi wali nkah ayah kandung Pemohon II bemamaHal8 dari 9Pnpn No.63/PdtP/013/PA iPip5V H, ~ *7V. A VrMire dan disaksikan okh dua orang saksi nikidi yaitu Ranialangsd* dengan mahar berupa sepetaksawah yang teretak di Desa Kalbong, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone;3.

Ramalang bin Kibo, umur 59 tahiaan, agar Islam, pekejaan petani, bertempatpinggal di Waeteuo Desa Kalibong, Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone, dibaw*sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa, saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami sti, karena antara saksidengan pemohon adakh sekampung ; Bahwa, Pemohon I dan Pemohon IL, menkah pada tatun 1991 di Kalibong dandinkahkan okh Imam setempat ben Lampe, yang menjadi wali nkah adalah Mireayah kandung Pemohon II, dengan disaksikan okh 2 orang saksi

Pemohon menikah dengan Pemohon II ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 11 Desember 1978; Bahwa saksi hadir pada waktu akad nikah Pemohon danPemohon II dilangsungkan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan diMesjid di KOTA PAYAKUMBUH; Bahwa wali nikahnya adalah kakak kandung Pemohon Il yangbernama KAKAK PEMOHON II karena ayah dan kakek Pemohon IItelah meninggal dunia; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah saksisendiri dan SAKSI NKAH

176 R.Bg., dan secara materil keterangan kedua saksi tersebut relevandengan dalil Pemohon dan Pemohon II dan tidak saling bertentangan satusama lain yang pada pokoknya kedua saksi menerangkan bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 11 Desember 1978 di Mesjid diKOTA PAYAKUMBUH, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernamaKAKAK PEMOHON II dihadapan P3N resmi bernama PENGHULU, disaksikanHim 7 dari 11 hlm Penetapan Nomor .97/Pdt.P/2015/PA.Pyk.oleh 2 orang saksi bernama SAKSI NKAH

SAKSI NKAH I. 2.

secara tertutup untuk ummm yangdi milai dengan pembacaan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dpertahankan olehPenggugat; Meni nbang bahwa~ guna nenguatkan dalil dalil gugatannya, Penggugat telahme ngaj ukan alat bukti tulis sebagai beri kut ;Foto copy Surat Keterangan Domisili An Penggugat yang dikeluarkan deh Kepala DesaBaru Kecamatan Aas Kabupaten Sumbawa Nomor: 450/540/ Desa Baru/2016 tanggal, 28Dese mber 2016, tdah dcocokkan sesuai dengan aslinya, di beri kode P1;e Foto copy Kitipan Akta Nkah

tersebutdi at as ;Meni nbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat nerupakan rangkaian dalil yang padapokoknya Penggugat nem nta agar derail kan dari Ter gugat;Meni nbang, bahva atas gugatan dari Penggugat tersebut datas, Tergugat telah tidakhadir d persidangan neski pun telah di panggil secarares m dan patut, deh karena itu perkara inidapat di putus dengan tanpa hadirnya Ter gugat (Pasal 149 RBG ;Meni nbang, bahwa guna neneguhkan dalildalil gugatannya Penggugat tedahmengajukan alat bukti Kutipan Akta Nkah

Me nerittahkan kepada Panitera Pengadilan Agana Sumbavwa Besar untuk nengiri msalinanput usan yang telah berkekuat an hukumtetap kepada Pega wai Pencatat Nkah Kantor UusanAgama Kecanatan Aas Kabupaten Sunmbawa untuk dicatatkan perceraiannya dalam daftaryang disedi akan unt uk itu ;5.

Pengadil an Agamaterse but; Tel ahnembaca ber kasperkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dipers i dangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan suratgugatannya tertanggal 13Januari 2010 yang terdaftar di Kepanit eraan Pengadil anAgam Bangko tanggal 13Januari 2010 dengan Register Perkara Nonor:15/P dt .G/2010/PA.Bko. yang berbunyi sebagai berikut:Ils Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamisteri yang sah, menikah yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nkah

Fotokopi Kuti pan Akta Nkah atas nam Penggugat Aslidan Tergugat Asli yang dikeluarkan oleh kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tabir Selatan tang gal06 Agustus 2007, alat bukti tersebut telah dicocokkandengan aslinya, telah diberi materai secukupnya di beritanda (P1).pe Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nam Peng gugatAsli yang dikeluarkan oleh Camat Tabir Selatan, alatbukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya, telahdiberi materai secukupnya diberi tanda (P2).Bahwa selain bukti bukti surat,

UndangNonor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah denganUndang Undang Nonor 3 Tahun 2006 dan Undang UndangNonor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Maelis Hakim secara ex officiomenandang perlu adanya ammr putusan yang berbu nyiMenerintahkan kepada Panitera Pengadil an Agam Bangkountuk mengirim satu helai salinan putusan yang telahberkek uatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah diwilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nkah

Foto copy Surat Nkah No. 04/SNGKUM/I/2009 atas nama Para Pemohon tertanggal 14 Januari2004 diberi tanda FN;Menimbang, bahwa foto copy suratsurat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dandiberi materai yang cukup sehingga secara formil dapat diterima dan digunakan sebagai alat bultidipersidan gan;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Para Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi yang masingmasing memberi keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :I Saksi YUNUS MOLING

A.10/1/33/1949) Jemaat Marinding Klasis Mengkendek lara, sesuaidengan Surat Nkah No.

Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjukpada tanggal 14 Agustus 2008 dengan register perkara nomor : 989/Pdt.G/2008/PA.NGJ telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada tanggal 21 Pebruari1998 akad nikah dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk dengan akta nikah nomorXXXX; bahwa, pada sat Penggugat menkah dengan Tergugat, Penggugat berstatus perawan dan Tergugat jejaka ; bahwa, setelah aqad nkah

Pengugat dan Tergugat memilih tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Dusun Batu selama beberapa hari, lalu merantau keSurabaya selama kurang lebih 8 bulan dan terakhir di rumah orang tua Tergugat di Dusun Ngepeh selama 2 minggu ; bahwa, setelah agad nkah Penggugat dan Tergugat telah bersebadan tetapi belumdikaruniai anak ; bahwa, sejak Penggugat dan Tergugat tinggal di ruma kos di Surabaya sudahdiwarnai perselisiha karena masalah tempat tinggal, Tergugat tidak krasan tinggal diSurabaya dan

Bahwa kemudian Para Pemohon menikah sah pada tanggal 17 Desember2018 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBalerejo, dengan wali nikah bernama: Wali Nkah dan dihadiri (2) dua orangsaksi nikah yaitu Kardiyo Mukti (Paman Pemohon I) dan Kholis (perangkatdesa) dengan mas kawin berupa alat sholat serta telah dikeluarkan KutipanAkta Nikah nomor : 0310/01 7/XII/2018 tanggal 17 Desember 2018 ;5.

Kardiyo Mukti bin Atin, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di RT/RW 017/005, Kabupaten Madiun, di persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi adalah paman Pemohon; Bahwa Para Pemohon telah menikah secara Islam atau nikah sirri padatahun 2018 di wilayan Desa Sumberbening Balerejo Madiun, dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Wali Nkah; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan

tentang Peradilan Agama,Pengadilan Agama berwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa keterangan Pemohon dan Pemohon Il yangbersesuaian dengan keterangan saksisaksi, ternyata selama Pemohon danPemohon berumah tangga, pada tahun 2018 Pemohon II telah melahirkan seoranganak bernama Anak Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Pemohon Ilyang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi telah ternyata, Pemohon danPemohon II telah menikah secara Islam, dengan wali yang bernama Wali Nkah

Penggugat mengajukan dalildalil sebagai berikut;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 05 Januai2006 di KUA Kecamatan Pakem Kabupaten Bondowoso dengan Kutipan Akta Nkah Nomor ;009/0911/2001 ertangga 05 Januari 2001 :Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat tlah hidup rukun sebagasuami isti . terakhir berempat tingga dirumah orang tua Penggugat didesa KecamatanPakem Kabupaten Bondowoso , sudah bak dan sudah dikaruniai 1 orang anak bernana AnekAsli

tidak hadir dalampersidangan, padahal sudah diperintahkan hadir dalam sidang sebelumnya dan juga tlah dipanggiseca patut fdak pula menyuruh orang lan datang dipersidangan sebagai wekilnya, tidak memberkanjawaban secara tertulis , tidak pula temvata bahwa ketidak hadirannya disebabkan karma alasan yangdibenarkan oleh hukum maka pemeriksaan persidangan dilanjutkan tanpa hadirnya TergugatBahwa untuk menguatkan kebenaran dalildalii gugatannya, Penggugat mengajukan alatbukf ertulis berupa Fotocopy Alta Nkah

Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nkah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.- ( rupiah);