Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanParabaya Kabupaten Majene ;26 Tahun / 8 Desember 1990 ;Lakilaki ;Indonesia ;Dusun Labuang Desa Onang Kecamatan TuboSendana Kabupaten Majene ;Islam ;Wiraswasta ;ANDIKA YANTO BIN HAMKA ;Tinambung Kabupaten Polman ;19 Tahun /3 Maret 1997;Lakilaki ;Indonesia ;Dusun Labuang Desa Onang Kecamatan TuboSendana Kabupaten Majene ;Islam ;Wiraswasta ;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negera oleh :1.

pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan serta dari Para Terdakwa,yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama ;Bahwa ia terdakwa I ROMANSYAH Bin AGUS bersama terdakwa IIANDIKA YANTO Bin HAMKA pada hari Jumat tanggal 20 Januari 2017 sekitarpukul 09.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2017, bertempatdi Dusun parabaya Desa Onang

melawan hukum Memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, Dengan memakai kekerasan, sesuatuperbuatan lain atau dengan memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain,baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain, terhadap saksi JASMAN BinSAHABI, Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 20 Januari 2017 sekitar pukul 09.30 Witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2017, bertempat di Dusun parabayaDesa Onang

JASMANI BINTIKUNUS ; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik kepolisiansehubungan dengan perkara ini dengan sebenarnya ;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 21/Pid.B/2017/PN.Mjn Bahwa Saksi mengerti sehingga diperiksa dipersidangan sehubungan denganterjadinya pengancaman terhadap Saksi Jasman yang dilakukan oleh ParaTerdakwa ; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 20 Januari 2017 sekitar Pukul 09.30wita di depan rumah saksi di Dusun Parabaya Desa Onang Kecamatan TuboSendana Kabupaten

Saksi JASMAN BIN SAHABL : Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik kepolisiansehubungan dengan perkara ini dengan sebenarnya ; Bahwa Saksi mengerti sehingga diperiksa dipersidangan sehubungan denganterjadinya pengancaman terhadap saksi yang dilakukan oleh Para Terdakwa ; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 20 Januari 2017 sekitar Pukul 09.30wita di depan rumah saksi di Dusun Parabaya Desa Onang Kecamatan TuboSendana Kabupaten Majene ;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 21/Pid.B/

ADI Bin (Alm) ONANG dan terdakwa II. SATIM Bin HALIM, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Bersama-sama turut serta main judi di jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan ketiga ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. ADI Bin (Alm) ONANG dan terdakwa II.

ADI Bin (Alm) ONANG ;Terdakwa II. SATIM Bin HALIM ; di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Kami melakukan perjudian kiyukiyu pada hari Jumat tanggal 24 Oktober2014 sekitar jam 22.20 Wib di Kedunggede (Babakan Cau) Rt 03/01 DesaKedungwaringin Kec. Kedung waringin Kab.

ADI Bin (Alm) ONANG $;Terdakwa II. SATIM Bin HALIM ; di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Kami melakukan perjudian kiyukiyu pada hari Jumat tanggal 24 Oktober2014 sekitar jam 22.20 Wib di Kedunggede (Babakan Cau) Rt 03/01 DesaKedungwaringin Kec. Kedung waringin Kab.

ADIBin (Alm) ONANG ; Terdakwa Il.

ADI Bin (Alm) ONANG dan terdakwa II. SATIM BinHALIM, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Bersamasama turut serta main judi di jalanumum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yangberwenang sebagaimana dalam dakwaan ketiga ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. ADI Bin (Alm) ONANG dan terdakwaIl. SATIM Bin HALIM oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 6 (enam) bulan ;3.

perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Didoi Harianto bin lyeng, tempat dan tanggal lahir Betang Nalong, 20September 1989, agama Islam, pekerjaanKaryawan Perusahaan Kelapa Sawit, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Dusun Belalang, DesaOnang Utara (di dekat pustu), Kecamatan TuboSendana, Kabupaten Majene, sebagai PemohonI;Susiani binti Samsul, tempat dan tanggal lahir Belalang, 10 Oktober1993, agama Islam, pekerjaan KaryawanPerusahaan Kelapa Sawit, pendidikan D3, tempatkediaman di Dusun Belalang, Desa Onang

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 02 Juni 2016 di Dusun Belalang, Desa Onang Utara (di dekat pustu),Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Samsul bin Mansur, yang dinikahkan oleh ImamMasjid, bernama Abd.

Majelis hakim yang memeriksaperkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Didoi Harianto bin lyengdengan Pemohon Il, Susiani binti Samsul yang dilaksanakan pada tanggal02 Juni 2016 di Dusun Belalang, Desa Onang Utara (di dekat pustu),Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;Hal. 2 dari 4 Hal.

ONANG SUPITOYO BUDI.73. 1 (satu) lembar dokumen print outtransaksi rekening Bank Mandiri nomorrekening : 1350012687289 atas namaY. ONANG SUPITOYO BUDI.74. 1 (satu) bendel fotocopy aplikasipembukaan rekening Mandiri atasnama ARISTA KURNIASARI.75. 1 (satu) bendel fotocopy aplikasipembukaan rekening Mandiri atasnama Y.

ONANG SUPITOYO B.83. 1 (satu) buah kartu kredit Bank HSBCnomor : 4472111105635656 atasnama Y. ONANG SUPITOYO B.Hal 43 dari 50 hal Put.No.111/Pid. /2015/PT.SMG84. 1 (satu) buah kartu kredit Bank UOBnomor : 4027362001367601 = atasnama Y.

ONANG SUPITOYO B.Dipergunakan dalam perkara atas nama TerdakwaYOHANES ONANG SUPITOYO BUDI.8.Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut Majelis Hakim Pengadilan Negeri Semarang telahmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut ;.

SUPITOYO BUDI(cmtsribolam@yahoo.co.id) ditujukankepada email milik NURUL HASANAH (drh.nurul@gmail.com).54.1 (satu) lembar bukti print email tanggal 04November 2011 yang berisi proposalpermintaan penambahan modal yang dikirimdari email milik ONANG SUPITOYO BUDI(cmtsribolam@yahoo.co.id) ditujukankepada email milik NURUL HASANAH (drh.nurul@gmail.com).55.1 (satu) lembar bukti print email tanggal 23Juni 2013 yang berisi SPK yang dikirim dariemail milik ONANG SUPITOYO BUDI(onangsb@yahoo.com) ditujukan

ONANG SUPITOYO BUDI.62.1 (satu) buah kartu ATM BCA PRIORITASnomor : 6019004007576992 atas nama Y.ONANG SUPITOYO BUDI.63.1 (satu) buah kartu ATM Mandiri PlatinumDebit nomor : 4617005113346445 atasnama Y.

Nur bin Magessa) dengan Pemohon II (Nura binti Sinyo) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1999 di Dusun Sumakuyu, Desa Onang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Nur bin Magessa, tempat dan tanggal lahir Sumakuyu, 21 Agustus 1956,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Batumettodo Sumakuyu,Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, KabupatenMajene, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2.

Nura binti Sinyo, tempat dan tanggal lahir Sumakuyu, 13 Oktober 1972,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Dusun Batumettodo Sumakuyu,Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, KabupatenMajene, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratSurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dlpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal01 Juli

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 10 Oktober 1999 di Dusun Sumakuyu, Desa Onang, KecamatanSendana, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Sinyo, yang dinikahkan oleh Imam Dusun Sumakuyu,bernama M. Sauna, dengan maskawin berupa 5 Pohon Kelapa dibayar tunai,dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Ahmad Daamingdan Jamuddin;Hal. 1 dari 7 Hal. Penetapan No. 82/Pdt.P/2020/PA.Mj2.

Nur bin Magessa denganPemohon Il, Nura binti Sinyo yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober1999 di Dusun Sumakuyu, Desa Onang, Kecamatan Sendana, KabupatenMajene;3.

Nur bin Magessa)dengan Pemohon II (Nura binti Sinyo) yang dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 1999 di Dusun Sumakuyu, Desa Onang, Kecamatan Sendana,Kabupaten Majene;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada sidang terpadu yang dilangsungkan di Aula Kantor Desa Onang padaHal. 6 dari 7 Hal.

Sahabuddin bin Kaco Sami, tempat dan tanggal lahir Batutaku, 22September 1995, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun Batutaku,Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, KabupatenMajene, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2.

Suarni S binti Subaer, tempat dan tanggal lahir Tappagalung, 31 Desember2003, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Dusun Batutaku, Desa Onang,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratSurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dlpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal01 Juli

semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah;Bahwa saksi tahu hal itu, karena saksi sudah mengenal Pemohon danPemohon II sebelum mereka menikah;Bahwa baik Pemohon maupun Pemohon II belum pernah menikahsebelumnya, Pemohon masih berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa sampai saat ini, Pemohon dan Pemohon Il telah dikarunialseorang anak;Saksi kedua: Budiman bin Saenong, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Dusun Batu taku,Desa Onang

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada sidang terpadu yang dilangsungkan di Aula Kantor Desa Onang padahari Jumat tanggal 24 Juli 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Zulhijjah1441 Hijriyah oleh Ach.

didepanRumah lIses lalu lewat Cucu Terdakwa membawa kerupuk Jangek dan saksiMusniati mengatakan bagus bagus kerupuk jangek setelah cucut terdakwaMardiana pulang tiba tiba datang terdakwa Mardiana menghampiri saksidengan emosi dan mengatakan kenapa kau bilang kerupuk jangek kami bagusHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 24/Pid.B/2018/PN.Spn bagus, kami enggak mau jual dengan kamu dan diajwab oleh saksi Musniati kalu enggak mau jual denagn saya nggak apa apa sehingga terjadi keribupandan dilerai oleh saksi Onang

Bahwa benar sekira 5 (lima) menit kemudian MARDIANA Alias TANABinti SUIP datang menghampiri saksi dengan emosi kemudianmengatakan kenapa kau bilang kerupuk jangek kami bagusbagus, kamienggak mau jual dengan kamu kemudian saksi jawab kalu enggak maujual dengan saksi enggak apaapa kemudian Onang datang dan meleraikarena tidak bisa melerai Onang mundur kemudian MARDIANA AliasTANA Binti SUIP langsung meremas wajah saksi kemudian langsungdatang ketiga anaknya YULIZA MARTASISKA Alias LIZA Binti ARSIL ,

Pondok Tinggi, Kota SungaiPenuh, Propinsi Jambi Bahwa benar pada hari minngu tanggal 5 November 2017 Sekira Pukul10.15 wib Pada saat itu saksi lagi tidur mendengar Suara orang berteriakmeminta tolong ,lalu saksi langsung keluar rumah untuk melihat apa yangterjadi,setelan saksi mau ke luar rumah, onang memberitaukan kepadasaksi bahhwa ibuk saksi sedang ribut dengan SITANA,saksi bersamaonang berdiri di depan pintu melihat ibuk kandung saksi sedang di keroyokoleh MARDIANA Alias TANA Binti SUIP dengan

datang dan melerai karena tidak bisamelerai Onang mundur kemudian Terdakwa Mardiana Alias Tana Binti Suiplangsung meremas wajah saksi Musniati kemudian langsung datang ketigaanaknya yaitu Terdakwa II Yuliza Martasiska Alias Liza Binti Arsil, TerdakwaIV.

datang dan melerai karenatidak bisa melerai Onang mundur kemudian Terdakwa Mardiana AliasTana Binti Suip langsung meremas wajah saksi Musniati kemudianlangsung datang ketiga anaknya yaitu Terdakwa II Yuliza Martasiska AliasLiza Binti Arsil, Terdakwa IV.

Suparjo Harjonomelawan1.PT BPR Walet Jaya Abadi2.Kepala Kantor Pelayanan Negara dan Lelang ( KPKNL) Kota Surakarta3.Husni Asnmarwan, SE4.Onang Budi Dwiyono

Batang Onang Kab. Padanglawas Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPadangsidimpuan dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi kepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atautidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu.

Batang Onang Kab. Padanglawas Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPadangsidimpuan dengan tidak berhak turut main judi dijalan umum atau didekat jalan umumatau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum. Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwaterdakwa dengan cara : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, mereka terdakwa 1. KHOIRUDDINSIREGAR, terdakwa 2. BAHRUDDIN HASIBUAN, SH, terdakwa 3. SAIBUN HARAHAP,terdakwa 4.

Batang Onang Kab.

No.33/Pdt.P/2018/PA.Mj dilaksanakan pada tanggal 06 Februari 2004 di Dusun Suriakuyu, :Desa Onang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :~ Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita telah mengumumkanadanya permohonan lItsbat Nikah tersebut pada tanggal 09 Januari 2018untuk masa pengumuman selama 14

telah menikah di Dusun efSumakuyu, Desa Onang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene pada 06 Februari 2004. Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut: Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandungPemohon Il bernama Majid, karena ayah kandung Pemohon Iitelah meninggal dunia; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid Sumakuyu,bernama M.

telah menikah di DusunSumakuyu, Desa Onang, Kecamatan Sendana, KabupatenMajene pada 06 Februari 2004;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandungPemohon Il bernama Majid, karena ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid Sumakuyu,bernama M.

Perkawinan/IstbatNikah para Pemohon telah diumumkan pada papan pengumumanPengadilan Agama Majene selama 14 hari sebelum perkara inidisidangkan, namun ternyata tidak ada pihak yang mengajukan keberatanatas permohonan Pengesahan Perkawinan/lstbat Nikah tersebut, makaMajelis Hakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan di Dusun Sumakuyu, Desa Onang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Jalaluddin binSahunding dengan Pemohon ll, Dimaati binti Hamzah yangdilaksanakan pada tanggal 06 Februari 2004 di Dusun Sumakuyu,Desa Onang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;3.

PENETAPANNomor 255/Pdt.P/2018/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Hatta bin Kaco, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Dusun Sumakuyu, Desa Onang,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene, selanjutnyadisebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Ahmad bin Hatta, umur 15 tahun tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan nelayan, tempat kediaman di DusunSumakuyu, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene,dengan seorang perempuan bernama Sariana binti Saharuddin, umur 17tahun tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Dusun Batumettodo, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana,Kabupaten Majene;2.

Asli Surat Keteranan Domisili Nomor 470.1/475/1X/2018, tanggal 14September 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Onang KecamatanTubo Sendana Kabupaten Majene, diberi kode P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 6302022101100010, tanggal 09 Agustus2018, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kotabaru, bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.2;3.

Penetapan No.255/Pdt.P/2018/PA.MjBahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah :Hamsa bin Tonda, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Batu Mettodo Desa Onang, KecamatanTubo Sendana Kabupaten Majene, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan anak Pemohon karena Saksi adalahkeluarga istri Pemohon;Bahwa Pemohon mau menikahkan

, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 7 Agustus 2019telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor 198/Pdt.G/2019/PA.PspPengadilan Agama Padangsidimpuan dengan Nomor 198/Pdt.G/2019/PA.Psp,tanggal 7 Agustus 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2010, Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Onang

Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 18/18/I/2010 tanggal 22 Januari 2010,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Onang, Kabupaten Padang Lawas Utara, surat tersebuttelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, telah diberi meterai dan telahdinazegelen di Kantor Pos, lalu diberi tanda, (bukti P.);B. Saksisaksi/saksi keluarga :Halaman 4 dari 16 halaman, Putusan Nomor 198/Pdt.G/2019/PA.Psp1.

Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah secara sah pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2010 dan tercatatdi dalam Buku Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Onang, Kabupaten Padang Lawas Utara Nomor18/18/1/2010 tertanggal 22 Januari 2010, dan sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama Ahmad Habil Siregar (Ik), umur 7 tahun dan Lanni SariSiregar (pr), umur 5 tahun;2.

Bahwa selama berumah tangga, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama awalnya di rumah orangtua Tergugat di Desa Batu NanggarKecamatan Batang Onang Kabupaten Padang Lawas Utara, pindah keBandung dan terakhir kembali di Desa Batu Nanggar Kecamatan BatangOnang Kabupaten Padang Lawas Utara ;3.

Bahwa selama berpisah sekitar 2 tahun lebih, Penggugat tinggal di DesaSampuran Simarloting Kecamatan Hulu Sihapas Kabupaten Padang LawasUtara, sedangkan Tergugat tinggal di Desa Batu Nanngar KecamatanBatang Onang Kabupaten Padang Lawas Utara;6. Bahwa kedua saksi yang dihadirkan menyatakan tidak sanggup lagimerukunkan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.

mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU Bahwa terdakwa LAMID HARAHAP, pada hari Senin, tanggal 14 Maret 2016,sekitar jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2016atau pada waktu lain dalam tahun 2016, bertempat di sebuah warung kopi di Desa BatuNanggar, KecamatanBatang Onang

sdr ROMADONHARAHAP (keduanya terdakwa dalam berkas terpisah) di warung kopi milik sdrROMADON HARAHAPpada hariSenin, tanggal 14 Maret 2016 pada pukul 15.00 Wib.Berdasarkan hasil keterangan dan pengembangan kasus yang menyebutkan bahwaterdakwa adalah merupakan pemilik dari 2 (dua) unit mesin judi jenis jackpot dansebagai agen judi togel yang dilakukan di warung kopi milik sdr ROMADON HARAHAPHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 262/PID.B/2016/PN Psp.GNTyang teletak di Desa Batu Nanggar, KecamatanBatang Onang

HARAHAP sebesar 30% setiapminggunya.Selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Tapsel gunaproses penyidikan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303Ayat 1 ke (1) KUHPidana.ATAUKEDUAaaon= Bahwa terdakwa LAMID HARAHAP, pada hariSenin, tanggal 14 Maret 2016, sekitarjam 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2016 ataupada waktu lain dalam tahun 2016, bertempat di sebuah warung kopi di Desa BatuNanggar, KecamatanBatang Onang

nn Bahwa berawal dari tertangkapnya sdr IMRON TANJUG dan sdr ROMADONHARAHAP (keduanya terdakwa dalam berkas terpisah) di warung kopi milik sdrROMADON HARAHAPpada hariSenin, tanggal 14 Maret 2016 pada pukul 15.00 Wib.Berdasarkan hasil keterangan dan pengembangan kasus yang menyebutkan bahwaterdakwa adalah merupakan pemilik dari 2 (dua) unit mesin judi jenis jackpot dansebagai agen judi togel yang dilakukan di warung kopi milik sdk ROMADON HARAHAPyang teletak di Desa Batu Nanggar, KecamatanBatang Onang

Batang Onang Kab.Padanglawas Utara Bahwa jenis yang dilakukan terdakwa adalah permainan judi jenis togel dan jackpot Bahwa peran terdakwa dalam permainan judi jenis togel dan jackpot adalahmenerima uang hasil permainan judi jenis togel dan jackpot dari Romadon HarahapHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 262/PID.B/2016/PN Psp.GNTBahwa dalam permainan judi jenis togel dan jackpot yang dilakukan terdakwamempergunakan uang sebagai hadiahnyaBahwa keuntungan yang didapat oleh terdakwa adalah permainan judi

Onang, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan, tempat tinggal Depok, Kelurahan Beiji, Kecamatan Beiji, JawaBarat. Penggugat XLISiti Jubaedah binti M. Onang, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal JI. Sawo No. 9 RT.008/RW 002, Desa Baru, Kecamatan PasarRebo, Jakarta Timur Provinsi DKI Jakarta. Penggugat XLIISiti Surya Dewi binti M.

Onang, umur 54 tahun, agama Islam, PNS DepsosJakarta Pusat, tempat tinggal tempat tinggal Jalan Kembang Beji, RT 14/13No.51 Beji, Kelurahan Beiji, Kecamatan Beiji, Jawa Bara, Penggugat XLIIISiti Herawati binti M.

Onang, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan PNSDepsos, tempat tinggal tempat tinggal tempat tinggal Jalan Kembang Beji, RT14/13 No.51 Beji, Kelurahan Beiji, Kecamatan Beiji, Jawa Barat, PenggugatXLIVDevi binti Manto, umur 40 tahun, agama islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat tempat tinggal Jalan Kembang Beji, RT 14/13 No.51 Beji, KelurahanBeiji, Kecamatan Beiji, Jawa Barat.

Onang bin Ngolle (wafat 2002), selama hidupnya pada tahun 1955menikah dengan Nyi Murti (wafat 2015) dan melahirkan 6 orang anak:a. Siti Kitabiah binti M. Onang, Penggugat XLI,b. Siti Rahmah binti M. Onang (wafat 2014 ),selama hidupnya padatahun 1978 menikah dengan Manto (wafat tahun 2011) danmelahirkan 6 orang anak yaitu masingmasing bernama:Hal. 10 dari 18 Pen.

Onang Penggugat XLII,d. Siti Surya Dewai binti M. Onang, Penggugat XLIII,e. Siti Suryana binti M. Onang (wafat 2017)selama hidupnya padatahun 1990 menikah dengan Perdi (wafat 2018), dan melahirkan 2orang anak, yaitu:1) Parhan bin Perdi, Penggugat LI2) Najwa bin Perdi, Penggugat LIf. Siti Herawati binti M. Onang, Penggugat XLIV,Patong Ngolde bin Ngolle (wafat 2009) selama hidupnya pada tahun1957menikah dengan Hj.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada bulan September tahun 1997 di Desa Simardona, sekarang Kecamatan Batang Onang, Kabupaten Padang Lawas Utara; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Utara; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Pemohon I dengan Pemohon II tidak mendaftarkan perkawinanPemohon I dengan Pemohon II di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat,sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Buku Kutipan Akta Nikah tersebutuntuk kepastian hukum dan sebagai persyaratan untuk melaksanakan ibadah haji;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakim untukmenetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang terjadipada bulan September tahun 1997 di Desa Simardona, sekarang, KecamatanBatang Onang

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya dapat menentukan suatu haripersidangan, memanggil para Pemohon ke persidangan guna memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya para Pemohon mohon putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan para Pemohon.2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada bulan September tahun 1997 di Desa Simardona, sekarang KecamatanBatang Onang, Kabupaten Padang Lawas Utara;3 Memerintahkan kepada

;A SAKSISAKSI:1 Saksi I, umur 73 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, tempat tinggal diKecamatan PadangsidimpuanUtara, Kota Padangsidimpuan, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan:e bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada bulan September tahun1997 di Desa Simardona, sekarang Kecamatan Batang Onang, KabupatenHal 3 dari 1 1 hal Penetapan No. 353/Pdt.P/2015/PA.PspkPadang Lawas Utara, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaMangaraja Imbang Siregar, disaksikan

Pemohon I dan Pemohon II masih tetap sebagai suamiisteri, tidak pernah murtad dan tidak ada orang atau pihak lain yang merasakeberatan dengan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut;2 Saksi II, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal Kecamatan Angkola Timur, Kabupaten Tapanuli Selatan, di bawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan:e bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada bulan September tahun1997 di Desa Simardona, sekarang Kecamatan Batang Onang

dengan perkawinan antaraPemohon I dengan Pemohon II, keterangan keduanya mempunyai sumber pengetahuanyang jelas dan bersesuaian antara yang satu dengan yang lainnya, oleh karena itu secaramateril keterangan keduanya telah memenuhi syarat sebagai alat bukti saksi (Pasal 308dan 309 RBg);Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas, maka ditemukan faktafakta sebagai berikut:e bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada bulan September tahun1997 di Desa Simardona, sekarang Kecamatan Batang Onang

Asil) dengan Pemohon II (Risma binti Parukkai) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2009 di Dususn Sumakuyu, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal12 Juni 2009 di Dususn Sumakuyu, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana,Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaParukkai, yang dinikahkan oleh Imam Dusun, bernama Abd. Rahman, denganmaskawin berupa satu bidang kKebun coklat dibayar tunai, dan dihadiri olen dua orangsaksi masingmasing bernama Ismail dan Mahyuddin;2.

Asil denganPemohon II, Risma binti Parukkai yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2009 diDususn Sumakuyu, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;3.

Saksi pertama: Jamri bin Syamsuddin, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Sumakuyu,Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene, di bawahHal. 2 dari 7 Hal.

Asil) denganPemohon II (Risma binti Parukkai) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni2009 di Dususn Sumakuyu, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana,Kabupaten Majene;3.

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada sidang terpadu yang dilangsungkan di Aula Kantor Desa Onang padahari Rabu tanggal 22 Juli 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Zulhijjah1441 Hijriyah oleh Mushlih, S.H.I. selaku Hakim Tunggal dengan dibantu olehPanitera Pengganti selaku Panitera Pengganti, dengan dihadiri para Pemohon.Hakim Tunggal

verstek;

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikahsecara resmi Sesuai syariat Islam pada tanggal 30 Juli 2004, tercatat danterdaftar di KUA Kecamatan Batang Onang, Kabupaten Tapanuli Selatan,Nomor : 57/02/VIII/04, 3 Agustus 2004;Him. 1 dari 13 hlm. Putusan Nomor 120/Pdt.G/2017/PA.Pspk2. Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul dan hidup bersama dalam rumah tangga namun tidak dikaruniaianak;3.

Di bawah sumpahnya memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; BahwaPemohon menikah dengan Termohon tahun 2004 dan tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Batang Onang, Kabupaten TapanuliSelatan; Bahwasewaktu menikah Pemohon berstatus duda dan Termohon janda; Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon hidupbersama dan terakhir tinggal bersama di Kelurahan Tobat, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota

Di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon sewaktu Pemohon denganTermohon masih satu. rumah di Kelurahan Tobat, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon tahun 2004 dan tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Batang Onang, Kabupaten TapanuliSelatan;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus duda dan Termohon janda;Bahwa setelah menikah antara

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 30 Juli 2004, tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanBatang Onang, Kabupaten Tapanuli Selatan dan belum memiliki anak;2. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari 2017 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran secara teruSmenerus yang disebabkan karena Termohonberselingkuh dengan lakilaki lain;3.

Putusan Nomor 120/Pdt.G/2017/PA.PspkPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Onang,Kabupaten Tapanuli Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

padatanggal 10 Mei 2016, sesuai dengan Kutipan yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Batang Kabupaten Padang Lawas Utara, Nomor: 62/08A//2016, tanggal 13 Mei 2016;Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahbergaul dan telah menjalin hubungan dalam rumah tangga dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama : Salwa Adelima, Perempuan, umur 9bulan;Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama bersama di Desa Aek Godang, Kecamatan Batang Onang

tidakpernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan perkaraperceraian dan untuk menghindari rekayasa dan kebohongan, maka MajelisHakim tetap membebankan pembuktian kepada Penggugat, mes hadirnyaHal 5 dari 15 hal Putusan Register Nomor 239/Pdt.G/2018/PA.PspkTergugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Tergugat telahmenyampaikan alat bukti surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat dengan Tergugat yang dikeluarkanKepala Kantor Urusan Agama, Kecamatan Batang Onang

Di bawah sumpah saksi menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalan anak kandung Saksi sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat yang bernama Idris Siregar; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah 2 (dua) tahun yang lalu diKecamatan Batang Onang, Kabupaten Padang Lawas Utara; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Desa Aek Godang, Kecamatan BatangOnang, Kabupaten Padang Lawas Utara dan tidak

Di bawah sumpah saksi menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah anak kandung Saksi sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat yang bernama Idris Siregar;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2016 yang laludi Kecamatan Batang Onang, Kabupaten Padang Lawas Utara;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Desa Aek Godang, Kecamatan BatangOnang, Kabupaten Padang Lawas Utara dan sampai

Nikahatas nama Penggugat dan Tergugat yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan Ketua Majelis dengan aslinya di persidangan dan ternyata cocok,dengan demikian syarat formal alat bukti tersebut dinilai telah terpenuhisedangkan syarat materilnya akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P) fotokopi Kutipan Akta Nikahatas nama Penggugat dan Tergugat yang telah dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang untuk itu yaitu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Onang

Penetapan No.130/Pdt.P/2020/PA.NphPengadilan Agama Ngamprah pada tanggal 04 Februari 2020 denganregister perkara Nomor 130/Pdt.P/2020/PA.Nph, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan menurut Agama Islam di Wilayah Kecamatan LembangKabupaten Bandung Barat, pada tanggal 2 Januari 1990;Bahwa pemikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahbernama Tarya selaku ayah kandung pemohon Il, disaksikan olehsaksi Bpk Onang, Bpk Acu, Bpk Supendi dengan

Penetapan No.130/Pdt.P/2020/PA.NphBahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon, karena Saksi adalah Paman Pemohonll;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah diKecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat pada tanggal 02Januari 1990;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah oleh Ayah KandungPemohon Il yang bernama Bapak Tarya;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Bapak Onang,Bapak Acu dan Bapak Supendi;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa

Penetapan No.130/Pdt.P/2020/PA.Nph Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah oleh Ayah KandungPemohon Il yang bernama Bapak Tarya; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Bapak Onang ,Bapak Acu dan Bapak Supendi; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon sudah dikaruniai 1orang anak; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon

Penetapan No.130/Pdt.P/2020/PA.NphMenimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pemikahan di Kecamatan Lembang KabupatenBandung Barat, pada tanggal 02 Januari 1990, dengan wali nikah olehAyah Kandung Pemohon Il yang bernama Bapak Tarya, denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan dihadin oleh3 orang saksi masingmasing bernama Bapak Onang, Bapak Acu danBapak Supendi, namun Pemohon dengan Pemohon

Penetapan No.130/Pdt.P/2020/PA.NphBandung Barat, dengan wali nikah oleh Ayah Kandung Pemohon Ilyang bemama Bapak Tarya, dengan maskawin berupa seperangkatalat sholat dibayar tunai, dan dihadiri oleh 3 orang saksi nikahmasingmasing bemama Bapak Onang , Bapak Acu dan BapakSupendi; Bahwa dari pemikahan tersebut para Pemohon sudah dikaruniai 1orang anak; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan

Putus 08052017dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Onang, KabupatenTapanuli Selatan yaitu;2.1 Pemohon I, nama Armansyah Sir nama ayah Haji Husin, tempat tanggallahir, Batunanggar, 05 Februari 1985, menjadi nama Armansyah namaayah Adjam Siregar, tempat tanggal lahir Batunagggar, 02 Februari 1985;2.2 Pemohon Il, nama ayah Jamardaya HSB, menjadi nama ayah Bg. MardayaHasibuan;3.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Onang, KabupatenTapanuli Selatan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II;5.

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006,Pengadilan Agama mempunyai kewenangan secara absolut untuk mengadiliperkara ini;Menimbang, bahwa pokok perkara adalah perubahan biodata/identitasPemohon dan Pemohon Il dalam kutipan akta nikah, dimana identitasPemohon dan Pemohon Il yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor102/01/XII/2006 tanggal 04 Desember 2006, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Batang Onang, Kabupaten Tapanuli Selatan,terdapat perbedaan dengan aktaakta lainnya, yaitu: nama Pemohon

Menetapkan mengubah identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon II dalamkutipan akta nikah nomor 102/01/XII/2006 tanggal 04 Desember 2006, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Onang, KabupatenTapanuli Selatan yaitu;1. Pemohon , nama Armansyah Sir nama ayah Haji Husin, tempattanggal lahir, Batunanggar, 05 Februari 1985, menjadi namaArmansyah nama ayah Adjam Siregar, tempat tanggal lahirBatunagggar, 02 Februari 1985;2.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Onang,Kabupaten Tapanuli Selatan;Hal. 9 dari 10 hal. Penetapan No.0208/Padt.P/2017/PA.KdgTgl. Putus 080520174.