Ditemukan 489 data
15 — 7
Andi Pengeran Blok F. No. 1 Puri Permata SengaKelurahnan Senga Kecamatan Belopa Kabupaten Luwu,Provinsi Sulawesi Selatan dengan domisili elektroniklembagatipri@gmail.com, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 1 Oktober 2020 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Belopa pada tanggal 2 Oktober 2020dengan Nomor Register 94/SK/IV/2020/PA.Blp.
6 — 0
Cabang Jalan Pengeran Ratu SeberangUlu Jakabaring Samping Pengadilan Agama KotaPalembang 30257 berdasarkan surat kuasa khusustanggal sebagai Penggugat;melawanEEE tempat dan tanggal lahir Palembang, 07 Januari 1978,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman 9eeeeee sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1912/Pdt.G/2019/PA.PLGTelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat
Fusiyeh binti Marsadin
Tergugat:
Seniman bin Satuki
15 — 2
bermeterai cukup,dan sesuai aslinya, bukti P2 ;Bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas Penggugatjuga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yaitu :Saksi I: Alfin bin Rusdi , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Sajiran Gang Sadar, RT. 03 RW. 02, No.01, Kelurahan Pekapuran Raya, Kecamatan Banjarmasin Timur,Kota Banjarmasin;Saksi II: Nuur Siyah binti Toyar, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Pengeran
12 — 3
Pengeran Drajat Rt. 004 Rw. 009Keluruhan Drajat Kecamatan Kesambi Kota Cirebon;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi sebagai kakak ipar saksi kenal kepada Pemohon dan kepadaTermohon;e Bahwa Pemohon dengan Termohon sebagai suami istri, menikah 10September 1994,menghadiri acara pernikahannya;e Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukun danharmonis, sudah dikaruniai anak 5 orang, namun sejak bulan Mei 2013,rumah tangga
9 — 5
Bahwa Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat di JalanPekanbaru; Bahwa karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakrukun dan sering terjadi pertengkaran; Bahwa saksi tidak melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarnamun saksi pernah melihat Penggugat pergi dengan lakilaki lain diHotel Pengeran Pekanbaru; Bahwa yang saksi ketahui pada tahun 2016 saksi melihatPenggugat buka bersama dengan lakilaki lain di Hotel Pengeran danpada waktu itu Penggugat sedang mengambil tajil, lalu saksi menegurPenggugat
8 — 6
SALINAN PUTUSANNomor 0255/Pdt.G/2016/PA.Blcnee SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :HIDAYATUR RAHIM bin MISRAN, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan S1 PGSD, pekerjaan Guru Honorer SDN 2Tungkaran Pengeran, tempat tinggal di Jalan Perjuangan RT.017Kelurahan Tungkaran Pangeran, Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Tanah Bumbu, selanjutnya
17 — 3
Saksi Il, lahir di Banjarmsin, 10 Maret 1962, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Jalan Pangeran, RT 004, No .O1,Kelurahan Pengeran, Kecamatan Banjarmasin Utara, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berkut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenabertetangga; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1990 dan kumpul setelah menikah di rumahmereka sendiri serta dikaruniai 2 orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon
14 — 4
Wahid Hasyim Il Perumahan Sempaja Lestari Indah, Blok M RT 15,Kelurahan Sempaja Timur, Kecamatan Samarinda Utara, KotaSamarinda dalam hal ini membeikan kuasa kepada Muhammad NafisQurthubi,S,HI,Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor AdvokatPermata berkantor di Jalan Pengeran Suryanata gang 9 RT 27,No.76Kelurahan Air Putih,Kecamatan Samarinda Ulu,KotaSamarinda,berdasarakan surat kuasa khusus bertanggal 23 Juli 2020,.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam,
DIREKTUR PT. DAMAI MITRA CENDANA
Tergugat:
KEPALA DINAS ESDM PROVINSI KALIMANTAN SELATAN
296 — 124
Hidayatullan Komplek AbdiPersada Jaya Blok B No. 11, Banua Anyar,Banjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatanberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9November 2020, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:Kepala Dinas ESDM Provinsi Kalimantan Selatan, bertempat tinggal diJalan Pengeran Suriansyah No. 7 Loktabat utara,Kecamatan banjuar baru, Provinsi Kalimatan Selatan ,sebagai Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang
50 — 4
Semenanjung Pengeran Agung karenabarang yang termasuk sudah dibeli olah perushaan,Meskipun barang logamkuningan tersebut dalam pembongkaran besi tua tidak tertarik olehmagnet,maka kuningan tersebut tertinggal diatas bak truck dan sudah adabagian pekerja yang bertugas untuk mengumpulkan barang logam yang bukanbesi untuk disimpan ditempat penyimpanan barang milik PT.
9 — 5
Kutai Timur,Kalimantan Timur,dalam hal ini memberikan kuasa kepada MuhammadNafis Qurthubi,S.H.l,Advokat dan Konsultan Hukum padakantorAdvokat "Permata berkantor di Jalan Pengeran Suryanata Gang 9 RT27 No 76 Kelurahan Air Putih,kKecamatan Samarinda Ulu,KotaSamarinda, berdasarkan susrat kuasa khusus bertanggal 04 Agustus2020, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 2020 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ..., pekerjaan ,tempat tinggal di Samarinda Utara, Kota Samarinda, Kalimantan
Andri Kesuma bin H. M. Yusuf Bakeri
Tergugat:
1.H. Zainuddin, SE bin H. M. Yusuf Bakeri
2.Dra. Hj. Noor Aida binti H. M. Yusuf Bakeri
3.Hj. Mahdalena, S.Ag binti H. M. Yusuf Bakeri
4.Erma Purnama, SE binti H. M. Yusuf Bakeri
5.Sophan, ST bin H. M. Yusuf Bakeri
28 — 1
Yusuf Bakeri, lahir di Banjarmasin, 03 Nopember1978, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan dagang,alamat di Jalan Kayu Tangi Il, Komplek Kejaksaan, No. 1A,RT.19, RW. 02, Kelurahan Pengeran, Kecamatan Banjar.asinUtara, Kota Banjarmasin.
Pembanding/Terbanding/Penggugat II : SUTARNO Diwakili Oleh : Sirajam Munira, S.HI., C.P.L
Pembanding/Terbanding/Penggugat III : NUR ANI Diwakili Oleh : Sirajam Munira, S.HI., C.P.L
Pembanding/Terbanding/Penggugat IV : NURANAH Diwakili Oleh : Sirajam Munira, S.HI., C.P.L
Pembanding/Terbanding/Penggugat V : DARMAWAN Diwakili Oleh : Sirajam Munira, S.HI., C.P.L
Pembanding/Terbanding/Penggugat VI : ADI PURNA Diwakili Oleh : Sirajam Munira, S.HI., C.P.L
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : ARIF WAHYUDI Diwakili Oleh : Sudjiono SH MH
Terbanding/Tergugat I : YOSEPH SUMARNIANTO
Terbanding/Tergugat III : NOOR HIDAYAT
65 — 21
tahun2010 mendapat bahwa HartaPeninggalan Alm.Sutrisno tersebu telah dikuasai dan ditempati oleh PARATERGUGATHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 486/PDT/2020/PT SBYBahwa, atas tindakan ParaTergugat yang telah mencaplok dan menempatiHartaPeninggalanAlm.Sutrisno tanpa hak tersebu makaPenggugat2 telahmelakukan tegoran danmeminta penjelasan kepadaParaTergugat alasanserta dasarnya menempati Harta PeninggalanAlm.Sutrisno tetapi denganentengnya bahwa ParaTergugat menyebu tbahwa tanah tersebut kosongdan tanah Pengeran
18 — 11
Pengeran ex JI.
Pengeran ex JI. Rusa, Kelurahan Luminda, Kecamatan Wara Utara,Kota Palopo, selama 6 tahun.3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telah dikarunia 2orang anak.4. Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula berjalanrukun dan harmonis tetapi sejak 2011, antara Pemohon dengan Termohonsering muncul perselisihan dan pertengkaran di sebabkan oleh: Termohon sering berkata kasar kepada Pemohon. Termohon apabila marah sering mengusir Pemohon keluar dari rumah.
10 — 7
Pengeran Mentri, Kelurahan Tanah Grogot,Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniaianak;4.
23 — 5
Hasan Basri,Komplek Kayutangi II Jalur 5, RT. 20, RW. 02, No.31, Kelurahan Pengeran, Kecamatan Banjarmasin Utara,Kota Banjarmasin, sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Banjarmasin pada tanggal 22 Agustus 1991(umur 29 tahun), agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan D3, bertempat tinggal di Jalan Sultan AdamKomplek Limau Bali, RT. 22, RW. 02, Kelurahan Surgi Mufti,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas
20 — 6
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasatanggal 21 Juni 2011 oleh kami PENGERAN NAPITUPULU,SH,MH sebagai HakimKetua Majelis, SIGIT PRIYONO.SH,MH dan BOEDI SOESANTO,SH.MH.masingmasingsebagai Hakim Anggota.
17 — 10
Bahwa setelah akad nikah penggugat dengan tergugat kumpul baiksebagaimana layaknya suami isteri tinggal di rumah kakak kandung Tergugatdi Kecamatan Sambaliung selama 6 (enam) tahun, dan terakhir tinggal diJalan Pengeran Hidayatullah, Kecamatan Tanjung Redeb;3. Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telah dikaruniaidua orang anak. Anakanak tersebut saat ini diasuh oleh Penggugat;4.
24 — 6
Semenanjung Pengeran Agung karenabarang yang termasuk sudah dibeli olah perushaan,Meskipun barang logamkuningan tersebut dalam pembongkaran besi tua tidak tertarik olehmagnet,maka kuningan tersebut tertinggal diatas bak truck dan sudah adabagian pekerja yang bertugas untuk mengumpulkan barang logam yang bukanbesi untuk disimpan ditempat penyimpanan barang milik PT.
13 — 13
PENETAPANNomor 86/Pdt.P/2020/PA.TSeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Hamzah bin Amir J, tempat dan tanggal lahir Tarakan, 01 Juli 1987, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan Belum Sekolah,tempat kediaman di Jalan Pengeran Muda RT 04 Desa SekatakBuji, Kecamatan Sekatak