Risaldi, lahir di Sorong, tanggal 1 Oktober 2002, b. Ikram Imran Mapeare, lahir diBanggai, tanggal 3 September 2003;c. M. Alfian Imran Mapeare, lahir di Banggai, tanggal 24 Desember 2010, adalah anak kandung Pemohon I (Imran bin Mapeare) dengan Pemohon II (Sumiati binti Lahuna);adalah anak sah dari Pemohon I (Imran bin Mapeare) dan Pemohon II (Sumiati binti Lahuna)3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 241.000,- (Duaratus empatpuluh satu ribu rupiah);

Risaldi, lahir di Sorong, tanggal 1 Oktober 2002;2. kkram Imran Mapeare, lahir di Banggai tanggal 3 September 2003;3. M. Alfian Imran Mapeare, lahir di Banggai, tanggal 24 Desember 2010;Bahwa ketiga orang anak tersebut adalah benarbenar anak dariPemohon dan Pemohon Il;.

Risaldi, lahir di Sorong, tanggal 1 Oktober 2002 adalah anak kandungPemohon dan Pemohon Il;b. Ikram Imran Mapeare, lahir di Banggai, tanggal 3 September 2003adalah anak kandung Pemohon dan Pemohon Ill;c. M. Alfian Imran Mapeare, lahir di Banggai tanggal 24 Desember 2010adalah anak kandung Pemohon dan Pemohon Il;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwapada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon danPemohon Il telah datang dan menghadap di depan sidang dan menerangkanmaksud dan tujuannya serta memohon kepada Majelis Hakim agar dapatmenetapkan asal usul tiga orang anak yang bernama Risaldi, lahir di Sorong,tanggal 1 Oktober 2002, Ikram Imran Mapeare, lahir di Banggai, tanggal 3September 2003, M.

Risaldi, lahir di Sorong, tanggal 1 Oktober 2002;Hal. 7 dari 12 Put. Nomor 0139/Pat.P./2016./PA. Bagi.b. lkram Imran Mapeare, lahir di Banggai, tanggal 3 September 2003;c. M. Alfian Imran Mapeare, lahir di Banggai, tanggal 24 Desember2010;Adalah benarbenar darah daging dari perkawinan Pemohon (Imran binMapeare) dan Pemohon Il (Sumiati binti Lahuna);4.

Risaldi, lahir di Sorong, tanggal 1 Oktober 2002,b. lkram Imran Mapeare, lahir diBanggai, tanggal 3 September 2003;Hal. 10 dari 12 Put. Nomor 0139/Padt.P./2016./PA.Bgi.c. M. Alfian Imran Mapeare, lahir di Banggai, tanggal 24 Desember2010, adalah anak kandung Pemohon (Imran bin Mapeare) denganPemohon Il (Sumiati binti Lahuna);adalah anak sah dari Pemohon (Imran bin Mapeare) dan Pemohonll (Sumiati binti Lahuna)3.

Bahwapada saat Pernikahan tersebut Wali Nikah Pemohon II adalahSaudara kandung Pemohon II Bernama Risaldi Bin Bardin dengansaksisaksi nikah masingmasinga. Gapri Bin Djihasab. Muktamar Bin DjihasaDengan Mas Kawin berupa Uang Tunai sejumlah Rp. 110.000,(Seratus Sepuluh Ribu Rupiah) dan Seperangkat Alat Shalat;.

Moutong, Propinsi Sulawesi Tengah di bawah sumpahnyasaksi menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karena saksisebagai paman Pemohon li;Bahwa Pemohon dan Pemohon sebagai suami istri yang menikahtanggal 24 Nopember 2012 yang dilaksanakan di Kecamatan KasimbarKabupaten Parigi Moutong, Propinsi Sulawesi Tengah ;Bahwa saksi menghadiri pernikahan tersebut;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Risaldi

Parigi Moutong, Propinsi Sulawesi Tengah dibawah sumpahnya saksi menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut ;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karena saksisebagai paman Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon sebagai suami istri yang menikahtanggal 24 Nopember 2012 yang dilaksanakan Kecamatan KasimbarKabupaten Parigi Moutong, Propinsi Sulawesi Tengah ;Bahwa saksi menghadiri pernikahan tersebut;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Risaldi

Kompilasi Hukum Islam diIndonesia, karenanya secara formal permohonan para Pemohon patut untukdiperiksa dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa dari posita permohonan para Pemohonmenyatakan bahwa yang dijadikan alasan permohonan para Pemohon adalahpara Pemohon menyatakan telah terikat dalam perkawinan yang sah sejaktanggal 24 Nopember 2012, yang dilangsungkan dengan tatacara perkawinanmenurut hukum Islam yang dinikahkan oleh Makin Sanaky (PPN KUAKecamatan Kasimbar) dengan wali nikah bernama Risaldi

merupakan alat bukti yang mempunyai kekuatanpembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon danpenjelasannya di persidangan serta dikuatkan oleh bukti dua orang saksi paraPemohon di persidangan, Hakim Tunggal menemukan fakta bahwa paraPemohon telah melangsungkan perkawinan yang sah sejak tanggal 24Nopember 2012, yang dilaksanakan dengan tatacara perkawinan menuruthukum Islam, yang menikahkan adalah Makin Sanaky (PPN KUA KecamatanKasimbar) dengan wali nikah bernama Risaldi

Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikarunial 3 orang anak yang bernama;Muhammad Risaldi bin Muh. Rasyid, umur 21 tahun;Muhammad Riyan Fajar bin Muh. Rasyid, umur 17 tahun;Fitriani binti Muh. Rasyid, umur 14 tahun;5. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah terjadiperceraian sampai sekarang;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki buku nikah disebabkan imam yang menikahkan tidak melapor di KUA setempat;7.

; Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubunganpertalian nasab, semenda, ataupun sesusuan sebelum menikah; Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah, tidak pernahada orang yang datang berkeberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon II Sampai dengan sekarang; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai sampaldengan sekarang dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangmasingmasing bernama Muhammad Risaldi

; Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubunganpertalian nasab, semenda, ataupun sesusuan sebelum menikah; Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah, tidak pernahada orang yang datang berkeberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon II Sampai dengan sekarang; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceral sampaldengan sekarang dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangmasingmasing bernama Muhammad Risaldi

Salinan Penetapan nomor 69/Pdt.P/2022/PA.Mrs.dengan Pemohon Il tidak pernah terjadi perceraian serta rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang masingmasing bernama Muhammad Risaldi bin Muh.Rasyid, Muhammad Riyan Fajar bin Muh. Rasyid, Fitriani binti Muh.

Salinan Penetapan nomor 69/Pdt.P/2022/PA.Mrs.anak yang masingmasing bernama Muhammad Risaldi bin Muh. Rasyid,Muhammad Riyan Fajar bin Muh. Rasyid, Fitriani binti Muh. Rasyid;7. Bahwa administrasi pencatatan nikah Pemohon dan Pemohon II sudahdilengkapi, namun sampai saat ini buku nikah Pemohon dan Pemohon IItidak terbit.8.

Risaldi Mamonto2. Sukma Ayu Mamonto4. Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tondano, gunadijadikan sebagai alasan hukum untuk administrasi kependudukan ;5.

Risaldi Mamonto2. Sukma Ayu Mamonto Bahwa antara antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan nasab ataupun sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam;Halaman 3 dari 11 Penetapan No. 0070/Pat.P/2016/PA. Tdo2. Imran bin D.

Risaldi Mamonto2.

Risaldi Mamonto2. Sukma Ayu MamontoMenimbang, bahwa di dalam Pasal 2 ayat 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 ditegaskan Perkawinan adalah sah apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu;Halaman 7 dari 11 Penetapan No. 0070/Pat.P/2016/PA.

AS,S.H
Terdakwa:
RISALDI Alias ICAL Alias MOCIL Bin HASAN

Pid.1.A.12 PENETAPANNomor 94/Pid.B/2019/PN BarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RISALDI Alias ICAL Alias MOCIL Bin HASAN ;Tempat lahir : Padang Sappa ;Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun /4 September 2000 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan AP.

Pettarani Kelurahan Tuwung KecamatanBarru Kabupaten BarruAgama : Islam ;Pekerjaan : Tidak ada ;Pendidikan : SD (tidak tamat) ;Terdakwa RISALDI Alias ICAL Alias MOCIL Bin HASAN ditahan dalam TahananRutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Juni 2019 sampai dengan tanggal 11 Juli 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 12 Juli 2019 sampai dengantanggal 20 Agustus 20193. Penuntut sejak tanggal 6 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 25 Agustus20194.

tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Barru Nomor 94/Pid.B/2019/PN Bartanggal 13 Agustus 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 94/Pid.B/2019/PN Bar tanggal 13Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 94/Pid.B/2019/PN BarMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa RISALDI

As Edy untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang pria yang bernama Risaldi Saputra bin H. Muh. Saad. H.S, .

Bantaeng terdakwa dan FIRMAN yang melihat saksi SOFYAN AliasNANDO Bin HASAN, saksi AHMAD RISALDI Als SALDI Bin BOHARI dan saksiMUNAWIR GAZALI Bin H. YUSUF yang sedang duduk dibalaibalai kemudian FIRMANmelambatkan sepeda motornya pada saat bersamaan terdakwa juga langsungmelepaskan anak busur yang pada ujung anak busur tersebut dililiti tali rapiah warnamerah kearah saksi SOFYAN Alias NANDO Bin HASAN, saksi AHMAD RISALDI AlsSALDI Bin BOHARI, saksi MUNAWIR GAZALI Bin H.

arah utara menuju ke selatan dan orang yangdibonceng yang saksi kenal bernama Terdakwa anak busurnya ke arahSOFYAN Alias NANDO, namun anak busur tersebut tidak mengenai SOFYANAlias NANDO maupun teman saksi, tetapi busur tersebut menganai daun pintukios jualan MERI dan hampir mengenai kepala MERI yang sedang jualan jalan; Bahwa jarak kendaraan Terdakwa dengan saksi bersama teman berkumpulsekitar 5 (lima) meter ; 0020 son nee nne nen neeTerhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Saksi AHMAD RISALDI

Diperjalanan Terdakwa diberikan oleh FIRMAN berupa matabusur dan ketapelnya, lalu FIRMAN mengatakan supaya Terdakwa memegangbusur tersebut dan melepaskannya ke arah geng Odongkor yaitu SOFYANAlias NANDO, AHMAD RISALDI Alias SANDI yang sedang dudukdudukdibalaibalai atau pos ronda didepan rumah ANWAR NURMIN sambil makanmangga yang jaraknya + 5 meter.

Dikembalikan kepada saksi I Made Agus Risaldi- 1 (satu) kunci letter TDirampas untuk dimusnahkan;- 1(saru ) unit sepeda motor Honda Mega Pro warna merah Nopol : DK 8757 QDDikembalikan kepada Terdakwa II Ahmad Siran6. Membebankan kepada masing-masing terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua Ribu Rupiah);

NUR ARIFIN bersamasama dengan Terdakrua Il.AHMAD SIRAN pada Sabtu tanggal 24 Januai 2015 sekitar jam 10.00 wita atausetidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Januari tahun 2015 atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2015 bertempat di arealparkir Toko Risaldi Mart JI. Raya Padonan No. 25 Br. Aseman Kawan Ds.Tibubeneng Kec. Kuta Utara Kab.

Sesampainya di sebuahtoko yaitu di depan Toko Risaldi Mart di JI. Raya Padonan Br. Aseman KawanDs. Tibubeneng Kec. Kuta Utara Kab.

Badung, Terdakwa melihat 1 (satu) unitsepeda motor Honda Vario Techno yang sedang terparkir di depan tokosehingga Terdakwa menyuruh Terdakwa II untuk berhenti di toko tersebut.Selanjutnya Terdakwa masuk ke dalam Toko Risaldi Mart dengan berpurapura membeli minuman sambil megecek situasi, sedangkan Terdakwa Ilberada di luar toko sambil duduk di atas sepeda motor dengan maksud untukmengawasi keadaan di sekitar toko.

Bahwa pada saat kejadianperan Terdakwa adalah sebagai pemetik atau yang mengambil sepeda motorsedangkan Terdakwa II bertugas sebagai joki atau pengendara sepeda motorsekaligus yang mengawasi situasi dan keadaan di sekitar tempat kejadian padasaat Terdakwa dan Terdakwa II melakukan pencurian.Hal 5 dari 22 halaman Putusan Pidana Nomor 306/Pid.B/2015/PN Dps.Bahwa para terdakwa mengambil sepeda motor tersebut adalah tanpa seijinsaksi korban Made Agus Risaldi dan akibat kejadian tersebut saksi korbanmengalami

Risaldi bin Abd.

Risaldi bin Abd. Malik)dengan Pemohon II (Sitti Hamdana binti Muhammad Hasyim) yang telahdilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 2018 di Kelurahan Tompotika,Kecamatan Wara, Kota Palopo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.

Risaldi (Pemohon I) dengan NIK 7317212302960001,tertanggal 21 Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Keurea,Hlm. 3 dari 12 Hlm. Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2019/PA.Buk.Kecamatan Bahodopi, Kabupaten Morowali, bermeterai cukup,dinazegellen pos, telah sesuai dengan aslinya. (Bukti P.1.);2.

Risaldi, tertanggal 22 Mei 2019 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMorowali, bermeterai cukup, dinazegellen pos, telah sesuai denganaslinya. (Bukti P.3);Il. Saksisaksi.1. Abd.

Risaldi bin Abd.Malik) dengan Pemohon Il, (Sitti Hamdana binti Muhammad Hasyim)yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 2018 di Kelurahan Tompotika,Kecamatan Wara, Kota Palopo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bahodopi,Kabupaten Morowali;Hlm. 11 dari 12 Him. Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2019/PA.Buk.4.

dimanaacaranya ada bakarbakar ikan dan disana ada Marcelo bersama Terdakwa ; Bahwa saksi awalnya datang ke Marcelo untuk bertanya tetapi tibatibaterdakwa berjalan memutar ke arah saksi dan langsung menikammenggunakan senjata tajam jenis pisau, dan mengena pada pinggangsebelah kiri, ketika saksi berbalik Terdakwa menikam kedua kalinya ke arahbadan akan tetapi saksi menangkisnya dengan siku tangan kiri sehinggamenyebabkan luka ; Bahwa setelah penikaman, saksi melarikan diri ke rumah teman saksiyang bernama Risaldi

VKecamatan Maesa Kota Bitung ; Bahwa saksi mengetahui kejadian penikaman yaitu awalnya saksisedang tidur kemudian Risaldi Manoppo datang memberitahukan peristiwapenikaman terhadap anak saksi, lalu saksi menyuruh Risaldi Manoppo danistri Saksi untuk membawa korban ke rumah sakit, saksi menyusul kemudian ; Bahwa saksi mendengar langsung dari korban bahwa Terdakwa adamenikam korban sebanyak 2 (dua) kali yaitu di pinggang dan mengena disiku tangan kiri dan pinggang.

Korban kemudian lari ke arah rumah Risaldi meminta pertolongan; Bahwa posisi antara saksi dan korban berjarak 2 (dua) sampai 3 (tiga)meter ; Bahwa saksi tidak tahu apakah korban dan Terdakwa ada masalahsebelumnya atau tidak ; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 162/Pid.B/2021/PN BitMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa didakwa oleh penuntut umum sehubungan denganmasalah

Terdakwa ; Bahwa korban awalnya datang ke Marcelo untuk bertanya perihal statusFacebook Marselo yang menandai korban, tetapi tibatiba terdakwa berjalanmemutar ke arah korban dan langsung menikam menggunakan senjata tajamjenis pisau, dan mengena pada pinggang sebelah kiri, ketika korban berbalikTerdakwa menikam kedua kalinya ke arah badan akan tetapi korbanmenangkisnya dengan siku tangan kiri sehingga menyebabkan luka ; Bahwa setelah penikaman, korban melarikan diri ke rumah temankorban yang bernama Risaldi

bahwa korban awalnya datang ke Marcelo untuk bertanyaperihal status Facebook Marselo yang menandai korban, tetapi tibatibaterdakwa berjalan memutar ke arah korban dan langsung menikammenggunakan senjata tajam jenis pisau, dan mengena pada pinggang sebelahkiri, ketika korban berbalik Terdakwa menikam kedua kalinya ke arah badanakan tetapi korban menangkisnya dengan siku tangan kiri sehinggamenyebabkan luka ;Menimbang, bahwa setelah penikaman, korban melarikan diri ke rumahteman korban yang bernama Risaldi

jenis sabusabu tersebut, selanjutnya terdakwa mengambil bong beserta kaca pireksberisi sabusabu yang berada diatas lantai kamar kost yang sebelumnyadigunakan oleh DIKI, lalu terdakwa mengkonsumsinya dengan menghisapnyasebanyak 2 kali, kKemudian terdakwa menyerahkan alat tersebut kepadaKARMILA Alias MILA dan dihisap oleh MILA sebanyak 2 kali selanjutnya alattersebut diambil oleh ALDI RISALDI dan dihisap oleh ALDI sebanyak 1 kali.Bahwa selanjutya sekitar pukul 00.30 wita petugas/anggota Kepolisian

Barru tiba di tempat kost yang ditempati terdakwa dan DIK,karena mendengar ada suara kendaraan dari luar sehingga DIKImemeriksanya dengan membuka pintu kamar kost dan pada saat DIKImelihat petugas kepolisian datang, DIKI kKemudian melarikan diri sementaraterdakwa bersama ALDI RISALDI dan KARMILA Alias MILA masih beradadidalam kamar kost tersebut.Bahwa selanjutnya terdakwa menyembunyikan 1 (Satu) batang kaca pireksHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN Baryang berisi sisa pakai sabusabu

namun tidak ada yang menjawab,selanjutnya petugas menyuruh terdakwa dan ALDI RISALDI serta KARMILAAlias MILA untuk berdiri, selanjutnya petugas melakukan penggeledahan,yang mana atas penggeledahan tersebut petugas menemukan 1 (satu)batang kaca pireks yang berisi sisa pakai sabusabu dibawah kasur yangsebelumnya terdakwa menyimpannya, lalu petugas kepolisian bertanyamana bongnya? lalu ALDI RISALDI memperlihatkan 1 (satu) set bongkepada petugas yang tersimpan dibelakang pintu kost.

menyimpannyadibawah kasur yang sebelumnya digunakan untuk mengkonsumsi sabu,sementara ALDI RISALDI menyembunyikan 1 (satu) set bong danmenyimpannya dibelakang pintu kost.Bahwa selanjutnya anggota kepolisian masuk didalam kamar kost yangditempati DIKI dan berkata kenapa lari temanmu?

namun tidak ada yangmenjawab , selanjutnya petugas menyuruh terdakwa dan ALDI RISALDI sertaKARMILA Alias MILA untuk berdiri, selanjutnya petugas melakukanpenggeledahan, yang mana atas penggeledahan tersebut petugasmenemukan 1 (satu) batang kaca pireks yang berisi sisa pakai sabusabudibawah kasur yang sebelumnya terdakwa menyimpannya, lalu petugaskepolisian bertanya mana bongnya?

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I BALDI RUSLI Alias BALDI Bin RUSDI, Terdakwa II RISALDI Alias PENDONG Bin ABDUL SAMAD, Terdakwa III DEDI SUDARNO Alias DARNO Bin BASO AMIN, dan Terdakwa IV ANDIKA RESKY Alias ANDIKA Bin AHMAD JUNAEDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadi muka umum dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap Orang mengakibatkan Luka

   >;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I BALDI RUSLI Alias BALDI Bin RUSDI, Terdakwa II RISALDI Alias PENDONG Bin ABDUL SAMAD, Terdakwa III DEDI SUDARNO Alias DARNO Bin BASO AMIN, dan Terdakwa IV ANDIKA RESKY Alias ANDIKA Bin AHMAD JUNAEDI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   MH
   2.Mohammad Rahman, SH
   Terdakwa:
   1.Baldi Rusli Alias Baldi Bin Rusdi
   2.Risaldi Alias Pendong Bin Abdul Samad
   3.Dedi sudarno Alias Darno Bin Baso Amin
   4.Andika ReskyAlias andika bin Ahmad Junaedi

   Terdakwa 1.aao f SP bhNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa Il1.aaos NSNNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa Ill1.2.3:4.Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminBALDI RUSDI ALIAS BALDI BIN RUSDI;Seppong;20 Tahun/5 September 1998;Lakilaki;Indonesia;Dusun Seppong Desa Seppong KecamatanBelopa Utara Kabupaten Luwu;Islam;Tidak ada;SMA;RISALDI

   BALDI RUSLI Alias BALDI Bin RUSDI, terdakwa 2.RISALDI Alias PENDONG Bin ABDUL SAMAD, terdakwa 3. DEDI SUDARNOAlias DARNO Bin BASO AMIN, dan terdakwa 4. ANDIKA RESKY Alias ANDIKABin AHMAD JUNAEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. BALDI RUSLI Alias BALDI BinRUSDI, terdakwa 2. RISALDI Alias PENDONG Bin ABDUL SAMAD, terdakwa3.

   RISALDI Alias PENDONG Bin ABDUL SAMAD, terdakwa 3. DEDI SUDARNOAlias DARNO Bin BASO AMIN, dan terdakwa 4. ANDIKA RESKY Alias ANDIKABin AHMAD JUNAEDI, bersamasama dengan saksi BINAMITRA Alias BINA BinIWAN KALA (telah berhasil dilakukan diversi pada tingkat penyidikan) pada hariRabu tanggal 30 Januari 2019 sekitar jam 01.00 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Januari 2019 bertempat di Jalan Pelabuhan Ulo Ulo Desa Belopa Kec. Belopa Kab.

   RISALDI Alias PENDONG,Sdr. BINAMITRA Alias BINA, Sdr. ARYO, dan Sdr. ERFIN;Bahwa Terdakwa menerangkan kejadian tersebut bermula pada saat Terdakwaberteman akan menuju warung yang berada di Jalan Pelabuhan UloUlo DesaBelopa, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu dan pada saat itu Terdakwaberboncengan dengan Sdr.

   RISALDI, Sdr. ERFIN, dan Sdr. CUA;Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 49/Pid.B/2019/PN BlpBahwa Terdakwa menerangkan menuju warung yang berada di JalanPelabuhan UloUlo Desa Belopa, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu danpada saat itu Terdakwa berboncengan dengan dengan Sdr. ARYO (Sdr.