• Amanudin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Saluri bin Rohiman dan Abdul Sana binSalkia, dengan mas kawin berupa berupa uang Rp. 300.000 (Tiga RatusRibu Rupiah);. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;.

  Nama Saluri bin Rohiman, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Ko. Bunut Rt. 005 Rw. 001;2. Nama Abdul Sana bin Salkia, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

  Amanudin;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Saluri bin Rohiman dan Abdul Sana bin Salkia,disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa berupa uang Rp. 300.000 (Tiga RatusRibu Rupiah) dibayar tunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki

  Amanudin, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Saluri bin Rohiman dan Abdul Sana bin Salkia,bersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakatyang hadir, serta dengan maskawin berupa berupa uang Rp. 300.000 (TigaRatus Ribu Rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (ROHIMAN alias ROKHIMAN BIN TOHIRIN) dengan Pemohon II (TURINI BINTI SUMARDJA) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 1997 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturaden Kabupaten Banyumas ;
  3. Menetapkan anak yang bernama :

  • SLAMET ARIF PRABOWO Bin ROHIMAN alias ROKHIMAN, Lahir tanggal 19 Juni 2000

  ;

• TOFIK ISMAIL Bin ROHIMAN alias ROKHIMAN, lahir tanggal 13 September 2002;
• RIFKI ALDIANSAH Bin ROHIMAN alias ROKHIMAN, lahir tanggal 19 Maret 2006;

adalah anak sah dari Pemohon I (ROHIMAN alias ROKHIMAN BIN TOHIRIN) dengan Pemohon II (TURINI BINTI SUMARDJA))

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh

• Burhan berangkat kewarungkorban namun saksi tidak ikut setelah selesai mencuri terdakwa kembali kerumahsaksi sambil membawa barang hasil curian berupa 3 Pak rokok L300, 1 PakSriwedari, 1 pak rokok merk cartel, 1 bungkus Hit Mild, 4 botol Anker Bir, 2 botolparfum merk Belagio dan satu botol parfum merk Vaganza kemudian saksi danterdakwa merokok satu bungkus rokok Hit Mild hasil curian dan malam ituterdakwa tidur dirumah saksi kemudian kirakira Jam 14.00 Wib saksi danterdakwa pergi kerumah saksi Rohiman

  dengan membawa barang hasil curianyang berada didalam karung dan dirumah saksi Rohiman kami bertiga minum 4botol bir hasil curian sambil menceritakan jika terdakwa telah mencuri barangbarang tersebut dan barangbarang tersebut saksi titipkan dirumah saksi Rohimanlalu setelah itu saksi pulang kerumah ; Bahwa saksi memindahkan barangbarang tersebut kerumah saksi Rohimankarena takut ketahuan istri ; Bahwa saksi yang menyarankan terdakwa untuk mencuri tetapi saat itu saksihanya bergurau saja tetapi ternyata

  Rohiman Bin Kromo Mulyo (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Kalirejo dan keterangan saksi yangberikan benar semua, terhadap keterangan tersebut saksi menyatakan tetap akanmempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ; Putusan.

  hasil curian tersebut yaitu berupa 3 Pak rokokL300, 1 Pak Sriwedari, 1 pak rokok merk cartel, 1 bungkus Hit Mild, 4 botol AnkerBir, 2 botol parfum merk Belagio dan satu botol parfum merk Vaganza kemudianterdakwa dan saksi Agus Suyanto merokok satu bungkus rokok Hit Mild hasilcurian dan malam itu terdakwa tidur dirumah saksi Agus Suyanto kemudian kirakira Jam 14.00 Wib terdakwa dan saksi Agus Suyanto pergi kerumah saksiRohiman membawa barang hasil curian yang berada didalam karung dan dirumahsaksi Rohiman

  kami bertiga minum 4 botol bir hasil curian sambil menceritakan jikaterdakwa telah mencuri barangbarang tersebut dan barangbarang tersebutterdakwa titipkan dirumah saksi Rohiman lalu setelah itu terdakwa dan saksi AgusSuyanto pulang kerumah ; Bahwa terdakwa dalam masuk kedalam warung menggunakan alat bantu berupa 1(satu) tali tambang warna orange dengan panjang kurang 7 meter yang diikat dikasau kayu kemudian turun dari lubang angin menuju warung ; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil barangbarang

• Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan pecahan:

• 2 (dua) lembar uang pecahan Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
• 4 (empat) lembar uang pecahan Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
• 2 (dua) lembar uang pecahan Rp1.000,00 (seribu rupiah);
• 1 (satu) lembar uang pecahan Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
• 10 (sepuluh) buah uang koin pecahan Rp500,00 (lima ratus rupiah);

Dikembalikan kepada Masjid Fisabilillah melalui Saksi Iman Rohiman

coklat bertuliskan Kotak AmalMasjid Fisabilillah yang berisi uang sejumlah Rp49.000,00 (empatpuluh Sembilan ribu rupiah) dengan pecahan: 2 (dua) lembar uang pecahan Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah); 4(empat) lembar uang pecahan Rp5.000,00 (lima ribu rupiah); 2 (dua) lembar uang pecahan Rp1.000,00 (seribu rupiah); 1 (satu) lembar uang pecahan Rp2.000,00 (dua ribu rupiah); 10 (Sepuluh) buah uang koin pecahan Rp500,00 (lima ratus rupiah);Dikembalikan kepada Masjid Fisabilillanh melalui Saksi Iman Rohiman

kemudian Terdakwa Wilhanmencoba melarikan diri bersamasama dengan Saksi Hade menujukeluar masjid, tetapi kemudian Saksi Susan bersama warga sekitarberhasil mengamankan Terdakwa Wilhan dan Saksi Hade untukkemudian dibawa kekantor polisi; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Wilhan dan Saksi Hade rangka bajayang membungkus kotak amal menjadi rusak; Bahwa masjid Fisabililan yang beralamat di Desa Karang DepoKecamatan Semidang Alas Maras Kabupaten Seluma merupakan masjidyang dijaga dan tinggali oleh saksi Iman Rohiman

Iman Rohiman Bin Rodi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak mengenal dan tidak memiliki hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dikepolisian, menandatangani berita acara pemeriksaan danketerangan tersebut adalah benar;Halaman 4 dari 28 Putusan Nomor 78/Pid.B/2020/PN TasBahwa saksi diperiksa dan dimintai keterangan oleh penyidiksehubungan dengan masalah kotak amal masjid yang hendakdiambil

kemudian Terdakwa langsung lari menuju kearah Bengkulu;Bahwa tujuan Terdakwa mengambil kotak amal masjid tersebut adalahuntuk mengambil uang yang berada di dalam kotak amal MasjidFisabilillah tersebut;Bahwa Terdakwa dan saksi Hade Darmin Bin Harianto tidak berhasilmengambil kotak amal tersebut;Bahwa Terdakwa dan saksi Hade Darmin Bin Harianto tidak memiliki izinuntuk mengambil kotak amal masjid tersebut;Bahwa yang berhak untuk membuka kotak amal masjid tersebut hanyaBilal Masjid yakni saksi Iman Rohiman

dan Imam Masjid Fisabilillah;Bahwa masjid tersebut biasanya dijaga oleh saksi Iman Rohiman padapukul 19.00 WIB sampai pukul 24.00 WIB, namun pada saat kejadiansaksi Iman Rohiman sedang pulang ke rumah;Bahwa apabila berhasil mengambil kotak amal masjid tersebut, uangnyaakan digunakan untuk foyafoya, beli rokok dan lem aibon;Halaman 16 dari 28 Putusan Nomor 78/Pid.B/2020/PN Tas Bahwa Terdakwa belum pernah melakukan perbuatan serupa; Bahwa pada persidangan ditunjukkan barang bukti berupa 1 (Satu) buah

• PUTUSANNomor : 89/Pdt.G/2012/PA.Tb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam permusyawaratan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Gugatan Cerai yang diajukan pihakpihak antara :KARTINI binti ROHIMAN, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Jalan Raya Bugis Lingkungan Bugis, KelurahanMenggala Kota, Kecamatan Menggala, Kabupaten TulangBawang, selanjutnya

  SUKARI bin ROHIMAN, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan belumbekerja, tempat tinggal di RT. 01 RW. 01, Kampung Bugis, KelurahanMenggala kota, Kecamatan Menggala, Kabupaten Tulang Bawang, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat, dan Tergugat karena saksi adikkandung Penggugat; e Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah dirumah orang tua Penggugat pada tanggal 15 Agustus 2009; e Bahwa,

  Bahwa, selama berpisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkahkepada penggugat, sehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihari Penggugatmencari sendiri; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berkode P1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk Sementara atas nama Penggugat dan bukti tertulis berkode P2berupa Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat serta duaorang saksi masingmasing bernama; SINAR RIDA binti WAHAB dan SUKARIbin ROHIMAN

  Menjatuhkan talak 1 (satu ) bain sughro Tergugat (IWANSYAH bin SALIMSAMAD NGEBABAR ) terhadap Penggugat ( KARTINI binti ROHIMAN );4.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suhendar bin Rohiman) dengan Pemohon II (Salbiah binti Juminta) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 2016 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon

  PENETAPANNomor 50/Pdt.P/2019/PA.TngSey)ye VadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan terpadu, Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Suhendar bin Rohiman, tempat lahir Tangerang, tanggal lahir 03 Februari1981, umur 37 tahun, NIK 3671010610780001,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Jalan Melati XI (Dekat

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Suhendar bin Rohiman)dengan Pemohon II (Salbiah binti Juminta) yang dilaksanakan pada 16Februari 2016dalam wilayah hukum KUA Kecamatan Tangerang KotaTangerang Propinsi Banten;3.

  Dayat Hermawan bin Rohiman, umur 40 tahuntahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan, alamat tempat tinggal di RT.002RW. 004 Kelurahan Tanah Tinggi, Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang,dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa Saksi adalah kakak kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri;Him. 4 dari 14 hlm.

  Bahwa Pemohon telah menikah secara agamaIslam dengan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 16 Februari2016 dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangerang, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Juminta dengandisaksikan oleh Dayat Hermawan bin Rohiman dan Rhani serta telahmembayar mas kawin berupa uang sebesar Rp 100.000,00 (seratus riburupiah) yang telah dibayar tunai, belum pernah bercerai dan tetap beragamaIslam;b.

• memberikan kuasa kepada ROHIMAN(Surat Kuasa terlampir dalam Surat Perjanjian Kerjasama Nomor :060/SPKS/RHLKB/IV/2002 tanggal 18 April 2002); Surat Kuasa No. tertanggal 23 April 2003, dari AMARSYAH, selakuKetua Kelompok Tani Aman Sejahtera memberikan kuasa kepadaROHIMAN (Surat Kuasa terlampir dalam Surat Perjanjian KerjasamaNomor : 062/SPKS/RHLKB/IV/2002 tanggal 18 April 2002); Surat Kuasa No. tertanggal 23 April 2003, dari SYAHRUM, selakuKetua Kelompok Tani Bina Warga memberikan kuasa kepada ROHIMAN

  No. 23 PK/Pid.Sus/2014dana sebesar Rp1.334.000.000,00 (satu miliar tiga ratus tiga puluh empatjuta rupiah) tersebut oleh ROHIMAN diserahkan kepada HERNANI AMIRsebesar Rp476.500.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam juta lima ratusribu rupiah), sedangkan sisanya sebesar Rp857.500.000,00 (delapan ratuslima puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dikelola sendiri oleh ROHIMAN ;8.

  SYAHRUM, selakuKetua Kelompok Tani Bina Warga memberikan kuasa kepada ROHIMAN(Surat Kuasa terlampir dalam Surat Perjanjian Kerjasama Nomor :063/SPKS/RHLKB/IV/2002 tanggal 18 April 2002); Surat Kuasa No. tertanggal 23 April 2003, dari MUSTAPA, yangmenggantikan DARMANSYAH, selaku Ketua Kelompok Tani MulyaAbadi memberikan Kuasa kepada ROHIMAN (Surat Kuasa terlampirdalam Surat Perjanjian Kerjasama Nomor : 061/SPKS/RHLKB/IV/2002tanggal 18 April 2002);Demukian pula JOHANS YAH UDONG membuat Surat Kuasa

  No. 23 PK/Pid.Sus/2014Dan setelah Terdakwa THOMAS EDISON, SE menyetujui dengan adanyaSurat Kuasa dari masingmasing Ketua Kelompok Tani tersebut, laluTerdakwa THOMAS EDISON, SE menyerahkan kelengkapan SuratPerjanjian Kerjasama (SPKS) kepada ROHIMAN maupun kepadaJOHANSYAH UDONG untuk ditandatangani oleh masingmasing KetuaKelompok Tani, selanjutnya ROHIMAN dan HERNANI AMIR mendatangiYUSRIANTO selaku Ketua Kelompok Tani Sumber Rejeki, AMARSYAHselaku Ketua Kelompok Tani Aman Sejahtera, M. SYAHRUN.

  (satu miliar tiga ratus tiga puluh empat juta rupiah)tersebut olen ROHIMAN diserahkan kepada HERNANI AMIR sebesarRp476.500.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam juta lima ratus riburupiah), sedangkan sisanya sebesar Rp857.500.000,00 (delapan ratus limapuluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dikelola sendiri oleh ROHIMAN;Bahwa Kelompok Tani Sanjaya, Kelompok Tani Mau Maju, Kelompok TaniTunas Muda, mengerjakan kegiatan Proyek Rehabilitasi Hutan dan Lahan(RHL) sesuai Surat Perjajian Kerjasama (SPKS

• Saksi FADULAH binSUPADMO dan kneknya ROHIMAN bin AMIN (sebagai Terdakwa yang penuntutannyaterpisah) untuk mengambil / menebang pohon dari kawasan Hutan Air Sukal / Riding untukdijadikan kayu balok, setelah terjadi kesepakatan upah para pekerja dengan terdakwa I.Sebagai penyandang dana yaitu upah / biaya penebangan pohon sampai pembelahan menjadikayu balok sebesar Rp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) perkubiknya.

  Saksi FADULAH binSUPADMO dan kneknya ROHIMAN bin AMIN yang sudah menyadari dan mengetahuibahwa penebang pohon di kawasan hutan harus mempunyai izin dari yang berwenang olehkarena himpitan ekonomi untuk kebutuhan hidup terdakwa I,II dan para pekerja tersebutberangkat menuju ke lokasi hutan Air Sukal / Riding Desa Simpang Tiga KecamatanSimpang Teritip Kabupaten Bangka Barat tempat pohon yang akan ditebang dan di olahmenjadi kayu balok dan sesampainya di lokasi pakai alat Gergaji Mesin / Sinsau kemudianbatang

  Saksi FADULAH binSUPADMO dan kneknya ROHIMAN bin AMIN dan Anggotanya kenekny,lalu padahari Kamis tanggal 19 Januari 2012 melaksanakan niatnya untuk menebang pohon danmengolahnya menjadi kayu balok di kawasan Hutan Riding dan pada hari Jumat tanggal20 Januari 2012 perbuatan Terdakwa I. JAHANDI als JOHAN bin JAINUDIN danTerdakwa II.

  SaksiFADULAH bin SUPADMO dan kneknya ROHIMAN bin AMIN dan Anggotanyakeneknya melakukan penebangan pohon dan mengolahnya menjadi kayu balok memakaigergaji mesin (Sinsau) di Kawasan Hutan Riding Air Sukal Desa Simpang Tiga Kec.Simpang Teritip kab. Bangka Barat tidaka mempunyai izin dari pihak berwenang (BupatiBangka Barat).Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah dan menyakinkan menuruthukum.

  SaksiFADULAH bin SUPATMO dan 4 Anggotanya /keneknya ROHIMAN bin AMIN, 5.Saksi DAYUN bin TARYONO dan 6. Anggotanya / kneknya KONIMAN als KALIMIals LIMI bin WARTUSJI yang berperan selaku penebang pohonpengolahannya menjadikayu balok pakai alat gergaji mesin (Sinsau)Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah dan menyakinkan menuruthukum.

• Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahPaman Pemohon II bernama :KHUDSI SUTEJA Bin TOYIP ROHIMAN, Tempat tanggal Lahir Sukabumi ,05 11 1953 Pekerjaan Wiraswasta ,Alamat Kp. Pangatian RT 003/ 003DesaWatesjaya Kecamatan Cigombong Kabupaten Bogor dan dihadiri SaksiNikah masingmasing bernama : SUTISNA , Tempat Tanggal Lahir. Bogor,03101986, Pekerjaan Wiraswasta , Alamat Kp.

  Khudsi Suteja bin Toip Rohiman, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta., tempat kediaman di Kp.

  lainnya sebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwapada tanggal 27 April 1997 di wilayah Kecamatan CigombongKabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukum Islamantara Pemohon dan Pemohon II : bahwayang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahPaman yang bernama KHUDSI SUTEJA Bin TOYIP ROHIMAN

• BPR Nusantara Bona Pasogit 31
  Tergugat:
  1.Hidayat
  2.Siti Julaeha
  3.Maman Rohiman
  4.Mariah

• Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) plastic klip berisikan Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabu dengan berat brutto 0,21 gram (berat netto0,0901 gram); 1 (satu) unit Hp merek Samsung lipat warna ungu berikutsimcard;Dipakai dalam perkara ROHIMAN bin SAWIN;4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

  KelurahanTugu Utara Kecamatan Koja Jakarta Utara karena telah MenyalahGunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri : Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian saat sedang dudukdan habis menggunakan narkotika jenis shabu lalu dilakukanpenggeledahan, ditemukan 1 (satu) plastik klip berisi narkotika jenis sabuberat brutto 0,21 gram di rak tv rumah terdakwa lalu diakui Kesemuanyamilik Terdakwa; Bahwa Terdakwa AJIS SAPUTRA Bin AJAD SUDRAJAT mendapatkanshabu tersebut dengan cara mendatangi rumah saksi ROHIMAN

  AdapunTerdakwa AJIS SAPUTRA Bin AJAD SUDRAJAT mendapatkan shabutersebut dengan cara mendatangi rumah saksi ROHIMAN Bin SAWIN JalanRaya Cilincing Tanah Merdeka Kelurahan Kalibaru Kecamatan CilincingJakarta Utara untuk membeli narkotika jenis sabu dengan paketan sprempiseharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah); Bahwa setelah mendapatkan shabu tersebut, mereka Terdakwamenggunakan shabu tersebut dengan cara shabu dimasukan ke dalampipet kaca lalu dibakar dengan menggunakan korek api kemudian asappembakaran

  AdapunTerdakwa AJIS SAPUTRA Bin AJAD SUDRAJAT mendapatkan shabutersebut dengan cara mendatangi rumah saksi ROHIMAN Bin SAWIN JalanRaya Cilincing Tanah Merdeka Kelurahan Kalibaru Kecamatan CilincingJakarta Utara untuk membeli narkotika jenis sabu dengan paketan sprempiseharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah); Bahwa setelah mendapatkan shabu tersebut, mereka Terdakwamenggunakan shabu tersebut dengan cara shabu dimasukan ke dalampipet kaca lalu dibakar dengan menggunakan korek api kKemudian asappembakaran

  dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) plastic klip berisikanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu dengan berat brutto 0,21gram (berat netto 0,0901 gram) dan 1 (satu) unit Ho merek Samsung lipat warnaungu berikut simcard yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalamperkara ROHIMAN

• dan saksi A SAN Als AKIMsudah menyebrang jalan untuk melihatnya, tibatiba terdakwaSULAIMAN Als KALOK Bin SURYA memanggil kembali saksi SUMAIDI AlsJUM Bin ROHIMAN dan saksi A SAN Als AKIM untuk segera pulang,sesampainya di rumah terdakwa SULAIMAN Als KALOK Bin SURYA diJalan Girimaya RT.004/002 No.59 Kel.

  Bukit IntanPangkalpinang, terdakwa SULAIMAN Als KALOK Bin SURYAmengatakan kepada saksi SUMAIDI Als JUM Bin ROHIMAN dan saksi ASAN Als AKIM KA DIAM DIAM BAI KITE DAK SALAH, DIE YANGNUMBUR KITE, MASALAH KITE CUMA DENGAN MOBIL LAUNDRY;Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Juni 2012 sekira pukul 22.00WIB, saksi SUHENDAR Bin SYAMSUL BACHRI selaku Kanit laka PolresPangkalpinang mendapat informasi mengenai keberadaan terdakwaSULAIMAN Als KALOK Bin SURYA dirumahnya di Jalan GirimayaRT.004/002 No.59 Kel.

  Bukit IntanPangkalpinang, terdakwa SULAIMAN Als KALOK Bin SURYAmengatakan kepada saksi SUMAIDI Als JUM Bin ROHIMAN dan saksi ASAN Als AKIM KA DIAM DIAM BAI KITE DAK SALAH, DIE YANGNUMBUR KITE, MASALAH KITE CUMA DENGAN MOBIL LAUNDRY;Bahwa saksi AGUNG PERDANA Als AGUNG Bin SYAFEI yangsedang menjalankan tugas piket pada unit laka Polres Pangkalpinangmendapatkan laporan dari Polsek Pangkalan baru) melalui pesawatradio bahwa sekira pukul 16.00 WIB terjadi kecelakaan lalu lintas diJIn.

  Saksi SUMAIDI als JUM bin ROHIMAN;Bahwa, Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian;Bahwa, keterangan yang saksi berikan kepada PenyidikKepolisian adalah benar;Bahwa, saksi diperiksa karena kejadian kecelakaan lalu lintas;Bahwa, kecelakaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 21Juni 2012 sekira pukul 16.00 wib di Jl.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aep Rohiman bin Sumanta) dengan Pemohon II (Popon binti Rohim) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Desember 1992di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah diitsbatkan ke KUA Kecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat;
  4. Membebankan biaya perkara

  PENETAPANNomor 696/Pdt.P/2019/PA.NphpizBysS 5 alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Aep Rohiman bin Sumanta, /Tgl Lahir Bandung, 08 Mei 1958, Umur 61tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat kediaman di Kp.Babakan Lapang

  Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Aep Rohiman binSumanta) dan Pemohon II (Popon binti Rohim) yang dilaksanakanpada tanggal 08 Desember 1992 di wilayah Kecamatan CipongkorKabupaten Bandung Barat;3.

  Penetapan No.696/Pat.P/2019/PA.NphBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon telahhadir di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Asep Rohiman denganNomor: 32171220805580016 tertanggal 12 Maret 2013, dan atas namaPopon dengan Nomor: 3217094303951001 tertanggal

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aep Rohiman binSumanta) dengan Pemohon II (Popon binti Rohim) yang dilaksanakanpada tanggal 08 Desember 1992 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan yang telah diitsbatkan ke KUA KecamatanCipongkor Kabupaten Bandung Barat;Hal. 9 dari 11 Hal. Penetapan No.696/Pat.P/2019/PA.Nph4.