Ditemukan 248 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 21-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 53/PID/2016/PT SMG Tanggal 17 Maret 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : HERI FEBRIANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : HENRY YUWONO Bin SONNY YUWONO
24 — 19
Terbanding/Terdakwa : HENRY YUWONO Bin SONNY YUWONO
24 — 19
Pengadilan Negeri Magelang sejak tanggal 14Januari 2016 sampai dengan tanggal 13 Maret 2016; Perpanjangan penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Semarangsejak tanggal 9 Februari 2016 sampai dengan tanggal 9 maret 2016; Perpanjangan Penahanan wakil Ketua Pengadilan Tinggi Semarangsejak tanggal 10 Maret 2016 sampai dengan tanggal 8 Mei 2016 ; Hal 1 Putusan No.53/Pid.Sus/2016/PT.SMGPENGADILAN TINGGI TERSEBUTTelanh membaca berkas perkara dan Suratsurat yang bersangkutandengan perkara ini, serta turunan rsmi
Register : 18-09-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1329/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 16
20 — 16
Majelis Hakimberpendapatlain, mohon dijatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono);tidak hadir dan tidak menguasa an kepada wakilnya yang sah sebagai kuasanyauntuk hadir dan tidak ada pemberitahuan yang rsmi tentang ketidak hadirannyaise ut dan kepadanya telah dilakukan pemanggilan sesuai dengan ketentuan yangerlaku;Bahwa pada persidangan Penggugat telah hadir sendiri, sedangean Tergugat telahgBahwa terhadap perkara a quo tidak dapat dilakukanupaya mediasi, karena pihak Tergugat tidak pernah
Register : 03-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1943/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir di persidangan, sedangkan pihak Termohon tidak pernahhadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilatau kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut denganNomor: 1943/Pdt.G/2016/PA..Ckr. tanggal 17 Nopember 2016, dan tanggal230 Nopember 2016 yang dibacakan di depan persidangan ternyata Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1943/Pdt.G/2016/PA.Ckr..Termohon telah dipanggil secara rsmi
Register : 03-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 19-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1725/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono)Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir di persidangan, sedangkan pihak Termohon tidak pernahhadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilatau kuasanya meskipun telah dipanggil Secara resmi dan patut denganNomor: 1775/Pdt.G/2016/PA..Ckr. tanggal 12 Oktober 2016, tanggal 26Oktober 2016 dan tanggal 07 Nopember 2016 yang dibacakan di depanpersidangan ternyata Termohon telah dipanggil secara rsmi
Register : 06-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1745/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 8 Nopember 2016 — Pemohon:
Indra Maulana Hardi bin Sutarto
Termohon:
Jatu Saraswati binti Abadi
16 — 11
Indra Maulana Hardi bin Sutarto
Termohon:
Jatu Saraswati binti Abadi
16 — 11
berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir di persidangan, sedangkan pihak Termohon tidak pernahhadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilatau kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut denganNomor: 1745/Pdt.G/2016/PA..Ckr. tanggal 11 Oktober 2016,17 dan tanggal31 Oktober 2016 yang dibacakan di depan persidangan ternyata Termohontelah dipanggil secara rsmi
Register : 18-01-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0291/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 36
99 — 36
Tanggal 22 Januari 2021,tanggal 28 Januari 2021, tanggal 04 Februari 2021 dan relaas tanggal 05 Maret2021 yang dibacakan di persidangan telah dipanggil secara rsmi dan patut,akan tetapi ternyata ketidak hadirnya tidak beralasan hukum, yang kemudianMajelis Hakim memberikan penjelasan tentang tanggung jawab juga resiko dariberpoligami, dan majelis hakim memberi nasehat agar Pemohonmengurungkan niatnya untuk berpoligami, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa karena perdamaian tidak berhasil dan terhadap
Register : 18-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1943/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir di persidangan, sedangkan pihak Termohon tidak pernahhadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilatau kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut denganNomor: 1943/Pdt.G/2016/PA..Ckr. tanggal 17 Nopember 2016, dan tanggal230 Nopember 2016 yang dibacakan di depan persidangan ternyata Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1943/Pdt.G/2016/PA.Ckr..Termohon telah dipanggil secara rsmi
Register : 09-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1167/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 17
22 — 17
Pengadilan Agama Cikarang Cq.Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir di persidangan, sedangkan pihak Termohon tidak pernahhadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilatau kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut denganNomor: 1167/Pdt.G/2017/PA..Ckr. tanggal 20 Juni dan tanggal 19 Juli 2017yang dibacakan di depan persidangan ternyata Termohon telah dipanggilsecara rsmi
Register : 28-09-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1701/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
(ex aequo et bono)Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir di persidangan, sedangkan pihak Termohon tidak pernahhadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilatau kuasanya meskipun telah dipanggil Ssecara resmi dan patut denganNomor: 1943/Pdt.G/2016/PA..Ckr. tanggal 10 Oktober 2016, dan tanggal 29Oktober 2016 serta 07 Nopember 2016 yang dibacakan di depan persidanganternyata Termohon telah dipanggil secara rsmi dan patut menurut hukummaka
Register : 01-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1934/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
(ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir di persidangan, sedangkan pihak Termohon tidak pernahhadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilatau kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut denganNomor: 1934/Pdt.G/2016/PA..Ckr. tanggal 09 Nopember 2016, dan tanggal 30Nopember 2016 yang dibacakan di depan persidangan ternyata Termohontelah dipanggil secara rsmi dan patut menurut hukum maka pemeriksaanperkara
Register : 23-10-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 111/Pdt.G/2014/PA.Negr Tanggal 10 Februari 2015 — Penggugat Vs Tergugat
56 — 5
56 — 5
Putusan No. 0111/Pdt.G/2014/PA.Negr.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanaterurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut tidak datang menghadap ke muka sidang dan pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Tergugat yang dipanggil secara rsmi dan patut akan tetapitidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harusdiperiksa
Register : 10-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 108/Pdt.G/2016/PA Msh Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
20 — 9
Menyatakan Tergugat telah di panggil secara rsmi dan patut untuk hadir dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa dari Tergugat (Ruslan La Basy bin H. La Basitu ) Terhadap
Penggugat (Ristriyani , Amd Keb binti La Udin Tjoe);
4.
Register : 11-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 19-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2032/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 16
16 — 16
Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir di persidangan, sedangkan pihak Termohon tidak pernahhadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilatau kuasanya meskipun telah dipanggil Ssecara resmi dan patut dengan Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2032/Pdt.G/2016/PA.Ckr..Nomor: 2032/Pdt.G/2016/PA..Ckr. tanggal 24 Nopember 2016, dan tanggal 06desember 2016 yang dibacakan di depan persidangan ternyata Termohontelah dipanggil secara rsmi
Register : 27-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 19-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1887/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir di persidangan, sedangkan pihak Termohon tidak pernahhadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilatau kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut denganNomor: 1887/Pdt.G/2016/PA..Ckr. tanggal 07 Nopember 2016, dan tanggal 17Nopember 2016 yang dibacakan di depan persidangan ternyata Termohon Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1887/Pdt.G/2016/PA.Ckr..telah dipanggil secara rsmi
Putus : 01-08-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PT PADANG Nomor 94/PID.SUS/2017/PT PDG Tanggal 1 Agustus 2017 — Agusdi pgl. Agus
30 — 13
30 — 13
Berkas perkara beserta salinan rsmi putusan pengadilan negeripadang nomor :165/Pid.Sus/2017/PN.Pdg tanggal 24 Mei 2017 ;3.
Register : 16-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2077/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 20 Desember 2016 — Pemohon:
Omid Hamidi Bin Senin
Termohon:
Recka Adiasa Binti Masa Suryadi
18 — 19
Omid Hamidi Bin Senin
Termohon:
Recka Adiasa Binti Masa Suryadi
18 — 19
(ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir di persidangan, sedangkan pihak Termohon tidak pernahhadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilatau kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut denganNomor: 2077/Pdt.G/2016/PA..Ckr. tanggal 30 Nopember 2016, dan tanggal 08Desember 2016 yang dibacakan di depan persidangan ternyata Termohontelah dipanggil secara rsmi dan patut menurut hukum maka pemeriksaanperkara
Register : 17-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 417/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 15
22 — 15
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara rsmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir:2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;:3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat QDterhadap Penggugat4.
Register : 10-08-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 06-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 266/PDT/2012/PT MKS Tanggal 19 September 2012 — Pembanding/Penggugat : Ir. H. Muh. Syahrial Sikado Diwakili Oleh : Nico Simen, SH, dk
Pembanding/Penggugat : Dr. Hj. Hernani Barnas, MS Diwakili Oleh : Nico Simen, SH, dk
Pembanding/Penggugat : Dr. Suci Aprianti Barnas Diwakili Oleh : Nico Simen, SH, dk
Terbanding/Tergugat : Hasnawati binti Marzuki
Terbanding/Tergugat : Marzuki Dg. Sewang
Terbanding/Tergugat : Kustia
Terbanding/Tergugat : Ciang Dg. Baji
Terbanding/Tergugat : Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa
80 — 27
Pembanding/Penggugat : Dr. Hj. Hernani Barnas, MS Diwakili Oleh : Nico Simen, SH, dk
Pembanding/Penggugat : Dr. Suci Aprianti Barnas Diwakili Oleh : Nico Simen, SH, dk
Terbanding/Tergugat : Hasnawati binti Marzuki
Terbanding/Tergugat : Marzuki Dg. Sewang
Terbanding/Tergugat : Kustia
Terbanding/Tergugat : Ciang Dg. Baji
Terbanding/Tergugat : Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa
80 — 27
PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa permohonan banding dari Penggugat/Pembanding telahdiajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta memenuhipersyaratan yang ditentukan oleh UndangUndang, oleh karena itu permohonanbanding tersebut secara formal dapat dierima ; 222 ee eeeneeeeeesDALAM EKSEPS ; eee eee eee eee eee ee ee ee ee ene eee cee eee eeeMenimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding setelahmemeriksa dan meneliti serta mencermati dengan seksama berkas perkara besertaturunan rsmi
Register : 18-12-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 1886/Pdt.G/2012/PA.Po Tanggal 31 Januari 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
@kgbgcrfsgi w rskg@dglw rsmi*kikgjsgfik ndebg! gcybnrkckdqif 1g fl wu OHH HEHEHEKdck* let fu kqj f Rcpweser isple cqaleesle hu rqld figs feki bj k fj dgkhjgfik ncgs kckncphrg! dk ?jj f UR*Gpr?j4@o pf wrOl1l qo eg cp sr BH15 25 Ia Ik 1, 5 neo Saree WW Ish eP es I Sindh bab Ibo 1. So TeArtinya: Dan kewajiban ayah memberi makan dan pakaian kepada para ibu dengan carayang maruf.
Putus : 12-12-2013 — Upload : 09-01-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1903/Pid.B/2013/PN.TNG Tanggal 12 Desember 2013 — DEDE PRIYATNA Als KODEL Als BLACK Bin (Alm) ABDUL MUTHOLIB
31 — 7
31 — 7
Selanjutnya akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Oji melaporke Polsek Cikupa guna penyidikan lebih lanjut ;Berdasarkan hasil pemeriksaan Visum Et Repertum Pro Justitia Nomor05/VER/RSMI/VII/13 tanggal 17 Juli 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Elisabeth Yunita Samosir, dokter pada Rumah Sakit Mulia Insani, dengan kesimpulan :pasien datang diantar oleh keluarga dalam keadaan lemah, sadar, tampak memar di hidungdan pendarahan diduga akibat benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur