Ditemukan 1186 data
25 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
HUSEIN) samasama berangkat ke Wawo dan kembali ke DesaNangawera dengan menggunakan bus Hidup Baru dan tiba bersamaandi Desa Nangawera.Bahwa keterangan saksi Sarja, saksi H. Yasin Jamaludin dan keteranganTerdakwa SITI RUGAYA sendiri sebagaimana diuraikan di atas,membuktikan bahwa Terdakwa SITI RUGAYA dan suaminya pulang dariWawo dengan menggunakan bus Hidup Baru dan pulang bersamaan keDesa Nangawera.Bahwa selanjutnya keterangan saksi Sarja, saksi H.
Yasin Jamaludin danketerangan Terdakwa SITI RUGAYA tersebut di atas dikaitkan denganketerangan saksi Sarja, saksi Junaidin, keterangan saksi HANAFI H.HUSEIN, LYLA UMMUL FADILLAH, ISLAM HANAFI yang padapokoknya menyatakan melihatkepulangan Terdakwa SITl RUGAYAsecara bersamaan dengan suaminya (saksi HANAFI H.
No. 444 K/Pid/2012akibat (kausalitas) antara kelakuan perbuatan Terdakwa dengan akibatyang timbul yaitu matinya korban Lia Alvera.Bahwa namun demikian, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kelas BRaba Bima, telah mengesampingkan keterangan saksisaksi di bawahsumpah yaitu keterangan saksi Sarja dan saksi Yasin H.
5 — 0
Menyatakan sah pernikahan Penggugat (SARTI'AH binti WARTA) dan Tergugat (MARYONO bin SARJA) yang dilangsungkan pada tanggal 19 Agustus 1987 M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu ; 4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MARYONO bin SARJA) terhadap Penggugat (SARTI'AH binti WARTA);5.
20 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sulib bin Sarja) kepada Penggugat (Wasri binti Riswo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
11 — 8
Martosahir, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Pulau Kalimantan 4/141 KelurahanPondok Aren Jaya, Bekasi Timur, Perumnas 3 Bekasi, dihadapan sidangsaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai Bibi (Tante) calon sumi Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak kandung dari H.KartoBin Marta Wijaya (Termohon 1); Bahwa usia Pemohon saat ini sudah lebih 30 tahun, pendidikanterakhir sarja
Ill Rt. 007Rw. 014 Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Perumnas Bekasi, di hadapan sidang, saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai orang tua (Ayah) calon sumi Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak kandung dari H.KartoBin Marta Wijaya (Termohon 1); Bahwa usia Pemohon saat ini sudah lebih 30 tahun, pendidikanterakhir sarja S.1 dan sudah bekerja di Bank swasta denganpenghasil setiap bulan di atas Rp. 5.000.000, (
7 — 0
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 24 Juli2002, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang dengan wali nikah Ayah Kandungbernama Sarman Bin Sarja, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama H.Abu Bakar, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Sarnadi dan Satibi, dengan mas kawin berupaUang sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah);.
tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orangsaksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 24 Juli2002, di wilayah Kantor Urusan Agama Pabuaran, Kabupaten Serang, walinikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Sarman Bin Sarja
20 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Usman Rohiman bin Yaya Sarja) terhadap Penggugat (Pitri Dewi Pujiyanti binti Husen) ; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah) ;
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Pitri Dewi Pujiyanti Binti Husen, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 24Maret 1993, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun Ciseda Tengah Rt03 Rw 04Desa Cimarias Kecamatan Pamulihan KabupatenSumedang sebagai Penggugat;melawanUsman Rohiman Bin Yaya Sarja
;Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugatsudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena itu Penggugattelah berketetapan hati untuk menggugatcerai dari Tergugat;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Sumedang, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Usman Rohiman binYaya Sarja) kepada Penggugat (Pitri Dewi Pujiyanti
157 — 58
kendaraan No. 000271 tanggal 7 Februari 2019;dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai Rp1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah);- 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha jenis Mio-J, warna hitam kombinasi putih orange, nomor polisi yang terpasang K-6042-LU, nomor mesin: 54P1065511 dan nomor rangka: MH354P20FEJ065489;- 1 (satu) buah STNK sepeda motor merek Yamaha jenis Mio-J, nomor polisi B-6042-GJK, nomor mesin: 54P1065511 dan nomor rangka: MH354P20FEJ065489, atas nama pemilik RUDI BIN SARJA
cara jual beli online melalui aplikasi Facebook sehargaRp3.600.000,00 (tiga juta enam ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi tidak ingat nama dan akun Facebook dari penjualsepeda motor Saksi;Bahwa sepeda motor Saksi, Saksi beli dalam kondisi setengahpakai (second);Bahwa Saksi tidak mengetahui asal usul dari sepeda motoryang menjadi objek tindak pidana ini, meskipun demikian Saksitetap membeli sepeda motor tersebut;Bahwa berdasarkan STNK sepeda motor Saksi, nama pemiliksepeda motor tersebut adalah RUDI BIN SARJA
penarikan unit dari PT ELANGBALAKOSA PERKASA hingga saat ini;Bahwa sepeda motor yang dirampas oleh Terdakwa, yaitu satuunit sepeda motor merek Yamaha jenis MioJ warna hitamkombinasi putih orange, nomor polisi yang terpasang K6042LU, nomor mesin: 54P1065511, nomor rangka:MH354P20FEJ065489, tidak tercatat pada data PT BAFCabang Kudus, melainkan tercatat sebagai kredit macet di PTBAF Cabang Tangerang 2;Bahwa berdasarkan sistem online PT BAF, sepeda motortersebut tercatat atas nama konsumen RUDI BIN SARJA
sebagai1 (satu) lembar berita acara serah terima kendaraan No. 000271tanggal 7 Februari 2019;Uang tunai Rp1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah);1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha jenis MioJ, warna hitamkombinasi putih orange, nomor polisi yang terpasang K6042LU, nomormesin: 54P1065511 dan nomor rangka: MH354P20FEJ065489;1 (satu) buah STNK sepeda motor merek Yamaha jenis MioJ, nomorpolisi B6042GJK, nomor mesin: 54P1065511 dan nomor rangka:MH354P20FEJ065489, atas nama pemilik RUDI BIN SARJA
Nomor polisi yang terpasang ditujukan untuk sepeda motordengan merek Honda jenis Vario, sedangkan sepeda motor MOHAMADMARIYONO BIN SUKIJAN memiliki merek Yamaha jenis MioJ;Adalah benar bahwa pada STNK sepeda motor MOHAMADMARIYONO BIN SUKWAN tertulis nama pemilik sepeda motor tersebutadalah RUDI BIN SARJA;Adalah benar bahwa MOHAMAD MARIYONO BIN SUKWAN dansepeda motornya dibawa oleh Terdakwa beserta SUKO, AGUSSUPRIYADI alias AGUS NEGRO dan BUDI menuju area parkir BankMandiri Cabang Pati di sekitar
barangbukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: Uang tunai Rp1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah); 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha jenis MioJ, warna hitamkombinasi putih orange, nomor polisi yang terpasang K6042LU, nomormesin: 54P 1065511 dan nomor rangka: MH3854P20FEJ065489; 1 (satu) buah STNK sepeda motor merek Yamaha jenis MioJ, nomorpolisi B6042GJK, nomor mesin: 54P1065511 dan nomor rangka:MH354P20FEJ065489, atas nama pemilik RUDI BIN SARJA
8 — 0
Nurdin bin Sarja, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kampung Mayang RT.011 RW.001 Desa MayangKecamatan Cisalak Kabupaten Subang, di bawah sumpahnya saksimenerangkan hal hal sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah ayah kandung;wane nnnna bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Pemohon IIadalah sebagai suami isteri yang telah menikah di Cisalak KabupatenSubang pada tanggal 19 Juni 2002 yang termasuk wilayah hukumKantor Urusan
telah dicocokkan denganaslinya ternyata telah sesuai dan bermterai cukup, kecuali P.3 asli Surat;Dan atas pertanyaan Hakim Tunggal, Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan bahwa alat bukti surat sudah cukup, tidak ada lagi yang akandiajukan;Hal. 17 dari 11 halamanPenetapan No. 0547/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Atas pertanyaan Hakim Tunggal, Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan bahwa pada hari ini telah siap dengan saksi saksi mohondipanggil masuk ke ruang persidangan untuk didengar keterangannya, yaitu :Nurdin bin Sarja
Nurdin bin Sarja, umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Kampung MayangRT.011 RW.001 Desa Mayang Kecamatan CisalakKabupaten Subang ;Saksi tersebut telah disumpah menurut tata cara agama Islam ;Selanjutnya dilakukan tanya jawab antara Hakim Tunggal dengan saksi sebagaiberikut :Untuk kepentingan apa saudara saksidatang ke Pengadilan Agama ?
10 — 4
PENETAPANNomor : 032/Pdt.P/2018/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Perubahan biodata yang diajukan oleh :Tarsih Bin Sarja, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Desa Cendana Rt. 013 Rw. 06Kecamatan Kutasari Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut:Setelah
22 — 2
Selanjutnya terdakwa tertangkap oleh wargadan dibawa ke kantor Desa Cilaja sampai akhirnya terdakwa dibawa olehpihak Kepolisian Sektor Kramatmulya.Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan secara diamdiam dantanpa izin, sehingga saksi korban SARJA Bin WARIASARTA merasakeberatan dan dirugikan kurang lebih Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250.
Selanjutnya terdakwa tertangkap oleh wargadan dibawa ke kantor Desa Cilaja sampai akhirnya terdakwa dibawa olehpihak Kepolisian Sektor Kramatmulya.e Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan secara diamdiam dantanpa izin, sehingga saksi korban SARJA Bin WARIASARTA merasakeberatan dan dirugikan kurang lebih Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250.
18 — 6
PA.PgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Siswanto bin Sukijo, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Rimba Candi, RT 001, RW 002,Kelurahan Candi Jaya, Kecamatan Dempo Tengah, Kota PagarAlam, selanjutnya disebut Pemohon I;Siti Rohmah binti Wang Sarja
dengan aslinya,dengan demikian telah terbukti bahwa para Pemohon sebagai pasangan suamiisteri yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5. berupa Fotokopi AktaKelahiran atas nama Vadityo Wijaya bin Siswanto, yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang, telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, dengan demikian telah terbukti bahwa Vadityo Wijaya bin Siswanto,sebagai anak pertama dari pasangan suami isteri yang bernama Siswanto binSukijo dan Ibu yang bernama Siti Rohmah binti Wang Sarja
12 — 0
Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JUWAWAN Bin MUIN) terhadap Penggugat (RUTINAH Binti SARJA);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 575.000,00( Lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
14 — 0
Icih Nengasih binti Sarja, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Blok Sidajaya RT. 10 RW. 04 KelurahanCigasong Kecamatan Cigasong Kabupaten Majalengka.
kebutuhan rumah tangga tidakterpenuhi, disamping itu sikap Tergugat yang pencemburu kepadaPenggugat membuat Penggugat merasa tidak nyaman sehinggasering menimbulkan pertengkaran, karenanya sesuai pasal 22 ayat(2) Jo pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975,Jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, Penggugat telahdiperintahkan untuk menghadirkan dua orang saksi, saudara sepupuPenggugat dan tetangga Penggugat;e Bahwa ternyata menurut kesaksian beserta sumpahnyaIcihNengasih binti Sarja
21 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Siswandi bin Sudarman) terhadap Penggugat (Iin Indrayati binti Sarja);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
10 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aman Suryaman Bin Sarja) kepada Penggugat (Devi Nurmala, S.Pd Binti Hambali);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).
82 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
ENDANG SARJA, 5. Drs. Hj. RUSMINI, DJ, 6. Hj. NURUL HUSNA (ahli waris KH. Irsyad Jahri) tersebut;
ENDANG SARJA, bertempat tinggal di JalanCendrawasih Nomor 9, RT 002/05, Kelurahan BanjarbaruUtara, Kota Banjarbaru;5. Drs. Hj. RUSMINI, DJ, bertempat tinggal di Jalan HaruanNomor 10 CBB, RT 026/02, Kelurahan Sungai Besar, KotaBanjarbaru;6. Hj. NURUL HUSNA (ahli waris KH. Irsyad Jahri), bertempattinggal di Jalan Merpati Nomor 25, RT 001/05, KelurahanKomet, Kota Banjarbaru;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada DR.
Surat pernyataan pernah membeli tanah secara kredit antara Drs.Endang Sarja kepada Sulaiman Masran, pengganti surat perjanjian jualbeli tanah secara kredit yang hilang;2.5. Surat perjanjian jual beli tanah secara kredit antara Sulaiman Masrandengan Rusmini Djailani tanggal 10 November 1979;2.6. Surat perjanjian jual beli tanah secara kredit antara Sulaiman Masrandengan M. Alim Said tanggal 12 November 1979;2.7. Surat pernyataan pernah membeli tanah secara kredit antara SulaimanMasran dengan KH.
Surat pernyataan pernah membeli tanah secara kredit antara Drs.Endang Sarja kepada Sulaiman Masran, pengganti surat perjanjian jualbeli tanah secara kredit yang hilang;3.5. Surat perjanjian jual beli tanah secara kredit antara Sulaiman Masrandengan Rusmini Djailani tanggal 10 November 1979;3.6. Surat perjanjian jual beli tanah secara kredit antara Sulaiman Masrandengan M. Alim Said tanggal 12 November 1979;3.7. Surat pernyataan pernah membeli tanah secara kredit antara SulaimanMasran dengan KH.
MOH SAFII
49 — 3
. : XIlII.B.b 12012, tanggal 28 November 1977,atas nama MOHAMMAD SAFI;Bahwa Saksi tidak mengetahui alasan terjadinya kesalahan nama didalamDokumen tersebut;Bahwa Saksi mengetahui antara nama Moh Safii pada dokumen KTP, KK AktaKelahiran, ljazah SGO Negeri Pamekasan, ljazah Sarja S1 dan Akta IVdengan MOH.
tidakbenar yaitu dokumen Surat Keterangan Pengganti Ijazah/STTB yang hilangatau rusak, Nomor : 1/SD/1980, tertanggal 2211980, atas nama MOH.SYAFI'l dan dokumen ljazah/STTB Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama(SMP) Negeri Pamekasan, No. : XIlI.B.o 12012, tanggal 28 November 1977,atas nama MOHAMMAD SAFI; Bahwa Saksi tidak mengetahui alasan terjadinya kesalahan nama didalamDokumen tersebut; Bahwa Saksi mengetahui antara nama Moh Safii pada dokumen KTP, KK AktaKelahiran, ljazah SGO Negeri Pamekasan, ljazah Sarja
8 — 0
Sarja bin Sapi dengan Maskawin berupa uang sebesarRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka dalam usia 22dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 19 dan selama perkawinan tidakpernah bercerai;Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kampung Sugata Dukuh RT.014/RW.04.
Sarja BinSapi yang selanjutnya diukuti dengan permyataan jab Kabul oleh yangbersangkutan, serta dengan adanya Mahar berupa Uang sebesar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) yang telah diberikan/dibayar dengan tunai ;Halaman 8 dari 12 hal. Penetapan Nomor 253/PdtP/2012/PA.Srg.
20 — 0
Sarja Bin Sapi dengan Maskawin berupa uang sebesarRp.20.000, (Dua Puluh Ribu Rupiah) dibayar tunai;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka dalam usia 20tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 17 dan selama perkawinantidak pernah bercerai;Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tangga tinggaldi di Kampung Sugata Dukuh RT.0O1/RW.04.
32 — 1
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
Menyatakan sah pernikahan Pemohon(TATI TURWATI BINTI WARTIKA) dan Termohon (ASEP SARJA BIN KARMA) yang dilangsungkan pada tanggal 20 September 2003 M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu ;
4.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ASEP SARJA BIN KARMA) terhadap Penggugat (TATI TURWATI BINTI WARTIKA);
5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000.- ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );