Bahwa saksi menerangkan bahwa obat obatan tersebut terdakwaperoleh dari seles Kanvas yang datang ketoko terdakwa Bahwabenar saksi menjelaskan toko obat tidak boleh menerima reseptanpa resep dari dokter, dan yang boleh memberikan obat daftar Gtersebut harus ada resep dokter dan dikeluarkan oleh Apoteker. Bahwa saksi menerangkan Toko Obat Inti Sari yang beralamat di JI.Parit 01 RT. 01 RW. 03 Desa Pulau Burung Kecamatan PulauBurung Kabupaten Indragiri Hilir adalah milik terdakwa HAMIDI.

Parit 01 RT 03Desa Pulau burung Kabupaten Indragiri Hilir.bahwa pada saat penangkapan terdakwa saya dan rekan rekansaya menemukan beberapa obat obatan keras daftar g sepertiSuper Tetra, Vadrol, Dexaharsen dan Renadinac 50.Bahwa saksi menerangkan bahwa obat obatan tersebut terdakwaperoleh dari seles Kanvas yang datang ketoko terdakwa Bahwabenar saksi menjelaskan toko obat tidak boleh menerima reseptanpa resep dari dokter, dan yang boleh memberikan obat daftar Gtersebut harus ada resep dokter dan dikeluarkan

Parit 01 RT 03Desa Pulau burung Kabupaten Indragiri Hilir.bahwa pada saat penangkapan terdakwa saya dan rekan rekansaya menemukan beberapa obat obatan keras daftar g sepertiSuper Tetra, Vadrol, Dexaharsen dan Renadinac 50.Bahwa dari pengakuan terdakwa obat obatan tersebut terdakwaperoleh dari seles Kanvas yang datang ketoko terdakwaBahwa toko obat Tidak boleh menjual obat karena toko obat tidakberhak dan tidak berwenang untuk mendistribusikan, menyimpandan menjual obat keras Karena toko obat bukan

Parit 01 RT 03 Desa Pulauburung Kabupaten Indragiri Hilir. yaitu saat tim BPOM melakukanOperasi Intensipbahwa pada saat penangkapan terdakwa tim BPOM menemukanbeberapa obat obatan keras daftar g seperti Super Tetra, Vadrol,Dexaharsen dan Renadinac 50Bahwa obat obatan tersebut terdakwa peroleh dari seles Kanvasyang datang ketoko terdakwaBahwa obat obatan tersebut adalah milik terdakwa yang terdakwabeli dari Seles Kanvas dengan tujuan akan terdakwa jual kembaliditoko obat milik saya itu toko obat inti

/kami bertujuh setelah jalanjalan menuju ke warung BuRUKIANI untuk beli kopi sambil bermain gitar dan nyanyinyanyi bersama; Bahwa pada waktu itu kami bertujuh tidak ada niatan untuk bermain judi,tetapi ad aide bersama dari pada ngantuk beermain kartu remi dengan diisitaruhan seribuan dan siapa yang kalah membayar seribuan kepada yang menang; Bahwa kami bertujuh sudah bekerja semua ada yang diproyek ada yangmenjadi seles dan setelah gajian ngumpul bersama; Bahwa kami bertujuh masih bujangan semua;

/kami bertujuh setelah jalanjalan menuju ke warung BuRUKIANI untuk beli kopi sambil bermain gitar dan nyanyinyanyi bersama;e Bahwa pada waktu itu kami bertujuh tidak ada niatan untuk bermain judi,tetapi ad aide bersama dari pada ngantuk beermain kartu remi dengan diisitaruhan seribuan dan siapa yang kalah membayar seribuan kepada yang menang;e Bahwa kami bertujuh sudah bekerja semua ada yang diproyek ada yangmenjadi seles dan setelah gajian ngumpul bersama;e Bahwa kami bertujuh masih bujangan semua

/kami bertujuh setelah jalanjalan menuju ke warung BuRUKIANI untuk beli kopi sambil bermain gitar dan nyanyinyanyi bersama;e Bahwa pada waktu itu kami bertujuh tidak ada niatan untuk bermain judi,tetapi ad aide bersama dari pada ngantuk beermain kartu remi dengan diisitaruhan seribuan dan siapa yang kalah membayar seribuan kepada yang menang;e Bahwa kami bertujuh sudah bekerja semua ada yang diproyek ada yangmenjadi seles dan setelah gajian ngumpul bersama;11 Bahwa kami bertujuh masih bujangan semua

Gayamsari Kota Semarang dibagian seles yangmempunyai tugas untuk memasarkan barang dan melakukan penagihanpembayaranya dengan gaji sebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) per bulan dan uang makan Rp 15.000, (lima belas ribu rupiah)per hari ;2.

Gayamsari Kota Semarang dibagian seles yangmempunyai tugas untuk memasarkan barang dan melakukan penagihanpembayaranya dengan gaji sebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) per bulan dan uang makan Rp 15.000, (lima belas ribu rupiah) perhari;2.

Gayamsari Kota Semarang di bagian seles yang mempunyaitugas untuk memasarkan barang dan melakukan penagihan pembayaranyadengan gaji sebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) per bulan danuang makan Rp 15.000, (lima belas ribu rupiah) per hari;Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 26 April 2018, hari Senintanggal 7 Mei 2018, hari Selasa 8 Mei 2018, hari Jumat 11 Mei 2018, hari Senintanggal 14 Mei 2018, hari Selasa tanggal 15 Mei 2018 telah melakukan penjualanproduk / barang perusahaan

PUTUSANNomor 0147/Pdt.G/2014/PA.Lmg.Ww Wwperl cool aU) pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :"PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam. pekerjaan Pembanturumah tangga, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di KecamatanSugio Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Seles

PUTUSANNomor : 1541/Pdt.G/2013/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:HH a ae, Umur 24 tahun, Agama sIsiam,PendidikanSMK, Pekerjaan Seles, Tempat tinggal diDusun # HHH Ot 02Desa fH AHHHKecamatan #####HHHF =Kabupaten Mojokerto,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan , Umur 35 tahun

Tergugatdalam keadaan rukun, namun sejak Oktober 2012, antara Penggugatdan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanpersoalan ekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagai Buruh pabrik,tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat/dan anakanak,sekalipun penghasilan Tergugat telah diberikan kepada Penggugatnamun masih saja kurang mencukupi, sehingga untuk mencukupikebutuhan hidup seharihari, Penggugat masih dibantu oleh orang tuaPenggugat, dan juga Penggugat bekerja sebagai Seles

WetanRT.031 RW. 010 Desa Jatipurwo, Kecamatan Jatipuro,Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; 222 222 nnn nnn nnn nnn nnn cence nc nncennc necesPerigadilal: AGaITia TEISGIUE 5 s2s Jol Us ps VI pelos ps enle yooluallVi> e5> ol10Artinya : " Orang Islam itu terikat dengan janjinya, kecuali janji yang menghalalkan yang haram atau mengharamkan yang halal ; Dan dalam kaidah fiqgh sebagaimana tersebut dalam kitab AlBajuri Juz II hal.181 yang berbunyi:2979 ME SHlos8 aseally GMloll Seles

AGUS RIYADI BIN RASMOENe Bahwa Saksi Adalah seles manager atasan Terdakwa e Bahwa Pada bulan Agustus Saksi mendapat info dari saudara Rien lestarikalau ada pembayaran tagihan atau setoran yang tidak sesuaie Bahwa kerugian yang dialami kurang lebih Rp. 15.000.000, (Lima Belas JutaRupiah)Bahwa Terdakwa bekerja di PT. Multi Kreasi Warna Abadi sejak Desember2014 sampai dengan Agustus 2015Bahwa Tugas terdakwa sebagai seles pengiriman dan penagihan barangBahwa PT.

mereka telah dikaruniai satu orang anak;e Bahwa, selama Penggugat nikah dengan Tergugat belum pernah bercerai;e Bahwa, saksi mengetahui, Penggugat akan bercerai dengan Tergugat karenayang saksi ketahui sejak 5 bulan terakhir ini rumah tangga mereka tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, adapun penyebabnyaadalah Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkah yang diberikan kepadaPenggugat disamping itu sering menyakiti / memukul Penggugat;e Bahwa, pekerjaan Tergugat sebagai seles

Tergugat nikah, mereka nikahnya padabulan Juli 2010;e Bahwa, selama Penggugat menikah dengan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak yang bernama ANAK I;e Bahwa, selama Penggugat dan Tergugat menikah berlum pernah bercerai;e Bahwa, saksi mengetahui, Penggugat akan bercerai Tergugat karena yang saksiketahui sejak 3 bulan yang lalu rumah tangga mereka tidak harmonis, karenaterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan faktor ekonomi yangkurang mencukupi, karena pekerjaan Tergugat sebagai seles

tidaknurut pada Pemohon, sering keluar rumah tanpa pamit Pemohon(suami) dan bila diingatkan Termohon tidak peduli;Bahwa saksi tahu puncak perselisihan dan pertengkaran tersebutterjadi bulan Nopember 2016 yang mengakibatkan Pemohon denganTermohon pisah ranjang sampai sekarang;Bahwa saksi tahu sekarang mereka telah hidup berpisah ranjangmeskipun masih satu rumah selama kurang lebih 2 bulan dan tidakterjalin Komunikasi secara baik (tidak bertegur sapa);Bahwa saksi tahu saat sekarang Pemohon bekerja swasta(seles

Saksi, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta (Seles IMS),Tempat Kediaman di Kabupaten Tulungagung, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohondan Termohon karena saksiadalah teman kerja Pemohon dan saksi tahu mereka adalah suamiisteri yang menikah padatahun 2004;Halaman 7 dari 27 Putusan Nomor 2735/Pdt.G/2016/PA.TA Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka bertempat tinggal dirumah kontrakan selama kurang lebih 5 tahun kemudian

pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama..., umur11 tahun.., umur5 tahun; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan harmonis, namun sejak pertengahan tahun 2013 rumahtangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis disebabkanPemohon dan Termohon tidak saling bertegur sapa meskipunkeduanya satu tempat kerja namun saksi tidak tahu apa penyebabketidkh armonisan kedu anya tersebut; Bahwa saksi tahu saat sekarang Pemohon bekerja swasta(seles

Tasyrihul Mustafidzin halaman 25:dnsot iby otegs tate 4Artinya wajib mut'ah kepada ister yang dicerai*;Menimbang, bahwa terhadap penetapan nominal tuntutan mutah tidaktercapai kesepakatan antara Penggugat Rekonpensi dengan TergugatRekonpensi, karenanya majelis akan menetapkan dengan mempertimbangkankondisi sosial ekonomi dan rasa keadilan bagi para pihak sebagaimana teruraidi bawah ini;Menimbang, bahwa dalam persidangan ditemukan fakta bahwa TergugatRekonpensi bekerja di sektor swasta (sebagai seles

Pinu atadirumah omang tua dari Tarmohon kemudian Finke ai rumatt ka nirakan. man i co an enw maniaiani MaeaTrana cavcicaia& Barwa seak bla abr wi gt i Pamionon darwiaiah = Tartan aabegiatrcgg ote nia yang Hae ED. 4, Bahwa puna perseliaihan dan ketidakharmonisan antara Pamohon danTanmonon terjadi pada bulan Apel 2017, Termohon dan Pemohon lalupisahSE eei: Babies pihak ssionigs xen baniiaaiia febrile Pamghon dan"Harn marr Seles Ege dlikarenakan keinginan kuat dari Pemoton pear i kin alakari/dalidall

pekerjaan BuruhPabrik, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun GunungsariRT. 04 RW. 14, Desa Kemiri, Kecamatan Mojosongo,Kabupaten Boyolali, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agana TeMmselbut s= Jol Us YI pglo pi le ugoluollVM> p> > olArtinya :" Orang Islam itu terikat dengan janjinya, kecuali janji yang menghalalkan yang haramatau mengharamkan yang halal ; 22000 0=dan dalam kaidah fiqh sebagaimana tersebut dalam kitab AlBajuri Juz II hal.181 yang berbunyi:dg>9 US lls agoJL Gilad Seles

.; 202222 nen nen ne enee Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah tahun2003 yang lalu di rumah orang tua Termohon.e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diFUIPTIGT SELES j mmm mam mmm nen em rece tce Bahwa Pemohon dan Termohon selama menikah dan sudah dikaruniai3 orang anak. ; 992202 o none nn nnn nn nnn nn nn nnn nn ecncnnnee Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dandamai namun sejak bulan Juni tahun 2015 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai

Bandunge Bahwa saksi tahu pelakunya adalah sdr. van Fajar Heriawan Bin Iwan Maswan selaku seles cabangBandung, dengan telah memakai uang setoran hasil penjualan barang milik PT.

Ivan Fajar Heriawan Bin Iwan Maswan selaku seles cabangBandung, dengan telah memakai uang setoran hasil penjualan barang milik PT.

Bandunge Bahwa hubungan terdakwa dengan perusahaan tersebut adalah terdakwa sebagai karyawannya danbertugas di bagian seles cabang bandung dan saat itu terdakwa telah memakai uang sebesar Rp.168.000.000, (seratus enam puluh delapan juta rupiah.e Bahwa Saat itu terdakwa telah memasarkan barang milik PT Tokai Dharma Indonesia berupa korekapi gas merk Tokai dan ketika terdakwa menjual barang tersebut sebagian uang hasil penjualannyatelah dipakai oleh terdakwa untuk keperluan terdakwa pribadi.e Bahwa

kepadanya atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang yang mana perbuatan tersebutyang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa terdakwa yang sebelumnya pernah bekerja di PT Sentong SultanKeraton Mojopahit (SSKM) pada tanggal 17 Maret 2014 mendapatpesanan barang dari saksi AGUS GANTO PURNOMO BIN JAMPIberupa 50 dos minyak goreng merk fitri 900 ml, 30 dos minyak gorengmerk fitri refill 1 It, dan 20 dos minyak goreng merk fotri refill 500 mlselanjutnya terdakwa menghubungi seles

orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan yang mana perbuatan tersebut yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:e Bahwa terdakwa yang sebelumnya pernah bekerja di PT Sentong SultanKeraton Mojopahit (SSKM) pada tanggal 17 Maret 2014 mendapatpesanan barang dari saksi AGUS GANTO PURNOMO BIN JAMPIberupa 50 dos minyak goreng merk fitri 900 ml, 30 dos minyak gorengmerk fitri refill 1 It, dan 20 dos minyak goreng merk fotri refill 500 mlselanjutnya terdakwa menghubungi seles

delapan ratus dua puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa yang sebelumnya pernah bekerja di PT Sentong SultanKeraton Mojopahit (SSKM) pada tanggal 17 Maret 2014 mendapatpesanan barang dari saksi AGUS GANTO PURNOMO BIN JAMPI berupa50 dos minyak goreng merk fitri 900 ml, 30 dos minyak goreng merk fitrirefill 1 It, dan 20 dos minyak goreng merk fotri refill 500 ml selanjutnyaterdakwa menghubungi seles

PUTUSANNomor 635/Pdt.G/2019/PA.Bppseh Seles tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di xxxx Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

SERVIANA DA SELES, 2. MARGARETHA JANET PUTRI XAVERIUS, 3. ADRIANA YUNIATI PUTRI XAVERIUS;

Pasal27Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan dalil dalam Kitab Tanatut Thalibin Juz IVArtinya:Hakim tidak boleh memutus perkara tanpa kehadiran pihak, kecuali iabersembunyi atau membangkang ;Menimbang, bahwa karena ternyata Penggugat telah menyatakan mencabut gugatannyan danpencabutan perkara tersebut tidak bertentangan dengan hukum dan berdasarkan alasan yang benar, makapencabutan perkara tersebut oleh Penggugat sepatutunya dikabulkan, dengan demikian pemeriksaan atasperkara ini dinyatakan seles

Penggugat telah benpays Manca lh mengenai keberdannTene Teeny i Oy anil, karenany BA EAE el Seles Pa bar cna Main m wih bern mendamaikan erga cara Hin: Jari Thien, Putman Nome Dance GOT TPA T yay send fil ie a ee Bain sadangliart kalidakibcinan Tete Sarit eee cinwaiinsiieaBatwa walete Hatin telah berusaha mendariaikan dengan cara. merighjukan bukdl surat betupe:: Fotokopl Buku Kutipan Abia Nikah Nomar :Seri, erg ~ dikeiviarkan oleh Kantor Urusan ngaa, beriempi iinggal di Jalan Pasar KM.

PENETAPAN Nomor : 3156/Pdt.P/2012/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonan telahmemberikan penetapan atas permohonan : DODY FEBRIYANTO, beralamat di Jalan Sememi Jaya V/32 RT.02 RWA.IKelurahan Sememi, Kecamatan Benowo, Kota Surabaya ;SELES I RE RIDE Ee er Sebagai PEMOHON ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 4 April2012 No. 3156/Pen.Pdt.P/2012/PN.Sby., tentang penunjukan

DEMIKIANLAH ditetapkan pada hari RA BU, tanggal 16 April1997, oleh Kami HJ.ROSMANIDAR HUTAGALUNG SH, Ketua Pengadilan Negeri antauprapat yang bertindak sebagai Hakim Tunggal dalamperkar. permohonan ini, senetapan mana pada ari itu juga diu cankan dipersidangan yang te. buka untuk umum oleh Hakim terse but deugan dibantu oleh ANIZAR SITUMORANG sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan egeri tersebut dan dengan dihadiri olehNRE SELES IAG L, sicentet armen cece zene cee Ne EN ARA ae ey, Begin TERSPBUT