Ditemukan 2347 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-12-2007 — Putus : 03-01-2008 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2359/Pdt.G/2007/PA.BL
Tanggal 3 Januari 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
91
  • Termohon telah mengadakan hubungan intim (cinta) dengan lakilaki lain bernamaLAKILAKI LAIN, dari Selorejo Blitar, yang hubungan tersebut menjadi sebabpecahnya rumah tangga Pemohon ;b.
    lagimerukunkan mereka ;Saksi SAKSI II PEMOHON.e bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ibu kandungTermohon ;e bahwa saksi tahu, Pemohon dan Termohon sudah hidup bersama sebagai suami isterihingga sekarang, terakhir bertempat di rumah orang tua Termohon, dan telahmempunyai seorang anak ;e bahwa saat ini mereka tidak pernah kumpul sekamar lagi sejak setahun yang lalu,namun orang tua Termohon tidak tahu masalahnya, hanya dengardengar Termohonsering mendapat SMS dari orang Selorejo
    Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikan akan tetapitidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 yang berupa foto copy Kutipan AktaNikah, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, oleh karena itu mempunyaihubungan hukum dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak denganmendalilkan bahwa :1). rumah tangga tidak bisa tenteram lagi, karena Termohon telah menjalin hubungan cintadengan seorang lakilaki bernama LAKILAKI LAIN, asal dari Selorejo
    bahwa berdasarkan atas dalildalil tersebut di atas maka dapatlahdiperoleh fakta nyata menurut hukum, bahwa :1). rumah tangga antara Pemohon dan Termohon telah berlangsung hingga sekarang selama6 tahun 5 bulan, sudah hidup bersama di rumah orang tua Pemohon, dan terakhir dirumah orang tua Termohon hingga sekarang, dalam keadaan bada dukhul, dan telahmempunyai seorang anak ;2). telah terjadi perselisihan antara Pemohon dan Termohon, karena Termohon telahmenjalin cinta dengan seorang lakilaki asal Selorejo
Register : 18-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0456/Pdt.P/2019/PA.BL
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Tri Enggar Prayogo bin Siswanto;Tanggal lahir O07 April 2002 (umur 17 tahun, 7bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Koperasi;Tempat : Dusun Selorejo RT.01RW.05 Desakediaman di Selorejo, Kecamatan Ponggok,Kabupaten BlitarDengan calon istrinyaNama : Dyah Rahayu Oktawati binti Nuryanto;Tanggal lahir : 10 Oktober 2002 (umur 17 tahun, 1 bulan);Agama > Islam;Pekerjaan : Karyawan Toko,Tempat kediaman di Aci O02 RW. 08 Desa Sidorejoyang akan
Register : 15-07-2010 — Putus : 01-12-2010 — Upload : 16-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3274/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Desember 2010 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
64
  • Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain ke rumah orang tua Termohon diDesa Amplegading Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar, akan tetapi orang tua Termohontidak mengetahui di mana Termohon berada. ;5. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya memutuskan sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Selorejo KabupatenBlitar Nomor : 327/20/XI/2004 Tanggal 16 Desember 2004; (P.1)b.
    Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Dalisodo Kecamatan Selorejo Kabupaten BlitarNomor : 270/77/421.608.005/10; (P.2)Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I :, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon
Register : 01-10-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2201/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 2 Nopember 2015 — Drs. H. AH. THOHA, S.H, M.H. dan H. SOFYAN ZEFRI, S.H.I, M.S.I.
111
  • alasansebagai berikut :1;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 09 Juli 1999, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 09 Juli 1999 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Selorejo
    RT.14 RW. 03 DesaSadartengah Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto selama 4 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah milikPenggugat dan Tergugat di Dusun Selorejo RT.14 RW. 03 DesaSadartengah Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto selama 5 tahun 3bulan ;4.
    Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Tergugat diDusun Selorejo RT.14 RW. 03 Desa Sadartengah Kecamatan MojoanyarKabupaten Mojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 5 tahun ;7.
    SAKSI , umur 50 tahun, agama islam, pekerjaan Petani tempat tinggal diDusun Selorejo RT.14 RW.03 Desa Sadartengah Kecamatan MojoanyarKabupaten Mojokerto , yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai lou Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Selorejo RT.14 RW. 03 Desa
    SAKSI Il, umur 37 tahun, agama islam, pekerjaan Petani tempat tinggal diDusun selorejo RT.14 RW.03 Desa Sadartengah Kecamatan MojoanyarKabupaten Mojokerto , yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Selorejo RT.14 RW.
Putus : 29-08-2012 — Upload : 20-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 1109/Pdt.P/2012/PN.Kpj
Tanggal 29 Agustus 2012 — ANTONIUS SUNARTO
74
  • Menetapkan bahwa di Desa Boro, Kecamatan Selorejo, Kabupaten Blitar pada tanggal 23 September 1952 telah dilahirkan seorang anak laki - laki bernama ANTONIUS SUNARTO, anak dari seorang Ibu bernama MUKINI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunan resmi penetapan ini tentang kelahiran Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab. Blitar untuk dicatat dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4.
    Selorejo, Kab. Blitar pada tanggal 23September 1952 telah dilahirkan anak ke 2 (dua) berjenis kelaminperempuan yang diberi nama ANTONIUS SUNARTO, anak dari seorang lbuyang bernama MUKINI (alm) ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkanturunan resmi penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat daftar kelahiran yang sedangberjalan ;4.
    Selorejo, Kab.
    Selorejo, Kab. Blitar pada tanggal23 September 1952 ;e Bahwa hingga saat ini mengenai kelahiran Pemohon tersebut belumdicatatkan di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Blitar ;Menimbang, bahwa , menurut ketentuan pasal 27 ayat (1) UU No.23 Tahun2006 Tentang Adminsitrasi Kependudukan ditentukan bahwa Setiap kelahiran wajibdilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana di tempat terjadinya peristiwakelahiran paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak kelahiran.
    Menetapkan bahwa di Desa Boro, Kecamatan Selorejo, Kabupaten Blitarpada tanggal 23 September 1952 telah dilahirkan seorang anak laki lakibernama ANTONIUS SUNARTO, anak dari seorang lbu bernama MUKINI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkanturunan resmi penetapan ini tentang kelahiran Pemohon tersebut kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab. Blitar untuk dicatatdalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4.
    Menetapkan bahwa di Desa Boro, Kecamatan Selorejo, Kabupaten Blitarpada tanggal 23 September 1952 telah dilahirkan seorang anak laki lakibernama ANTONIUS SUNARTO, anak dari seorang lbu bernama MUKINI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkanturunan resmi penetapan ini tentang kelahiran Pemohon tersebut kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab. Blitar untuk dicatatdalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;144.
Register : 02-12-2015 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6315/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 20 April 2016 — PEMOHON
100
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon dan termohon telah memkah di Kecamatan SelorejoKabupaten Blitar pada tanggal 12 Nopember 2016 berdasarkankutipan Buku Nikah No: 355/39/XI/2006 dikeluarkan oleh KUAKecamatan Selorejo tertanggal 12 Nopember 2006.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohontinggal di rumah Pemohon di Srono Banyuwangi.3. Bahwa selanjutnya perkawinan tersebut sudah berjalan 9 tahun danbelum di karuniai anak.4.
    Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon tentram dan harmonis namun sejak tahun 2013 Termohonsering pulang kerumah orang tuanya di DusunBoroRT 03 RW 01 DesaBoro Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar dengan alasan kangendengan kedua orang tuanya.5.
    putusan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Pemohon untukmengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendaililkanbahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selorejo
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar dan KantorUrusan Agama Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Putus : 30-08-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 434 K/Ag/2018
Tanggal 30 Agustus 2018 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
2212 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata agama pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara antara:WASINI BINTI BAKAT, bertempat tinggal di Dusun Selorejo RT.001 RW. 006 Desa Selorejo Kecamatan Ngunut KabupatenTulungagung, dalam hal ini memberi kuasa kepada: Maarif, S.H.
    ,M.Hum. dan kawan, para Advokat, berkantor di Jalan K.H.Wakhid Hasyim Nomor 14 Tulungagung, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 20 Februari 2018;Pemohon Kasasi;LawanSIGIT BIN KASERI, bertempat tinggal di Dusun Selorejo RT. 001RW. 006 Desa Selorejo Kecamatan Ngunut KabupatenTulungagung, dalam hal ini memberi kuasa kepada Santoso,S.H., M.H. dan kawan, para Advokat, berkantor di Jalan MayorSujadi Nomor 39 Tulungagung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 April 2017;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung
Register : 12-01-2016 — Putus : 06-05-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0282/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Mei 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
5813
  • Bahwa anak kandung Pemohon :Nama : CHOIRUL ROHMAN bin RASMAN;Tanggal lahir : 22 Desember 1997 (umur 18 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Tempat Kediamandi: Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan calon isteri :Nama : SHELLY NOVIANING NABELA bintiPURNOMO;Umur : 17 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediamandi : Dusun Selorejo RT.1 RW. 1 Desa SelorejoKecamatan Blitar Kabupaten Blitar;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selorejo Kabupaten
    Bahwasyaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum lslam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar dengan surat SuratKeterangan nomor : Kk.15.31.20/PW.01/33/I/2016 Tanggal 26 Februari2016;3.
    dan tidak ada ikatan dengan perempuan lain;Bahwa ia sudah mempersiapkan diri untuk menjadi suami dan kepalakeluarga dengan bekerja sebagai seorang Buruh, dan ia juga sering belajarbanyak kepada orangtua, tokoh agama dan tokoh masyarakat tentang bekalmenjadi seorang suami yang bertanggung jawab dalam kehidupan rumahtangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama SHELLY NOVIANING NABELA binti PURNOMO, umur 17 tahun,agama Islam, bertempat kediaman di Dusun Selorejo
    tidak ada hubungan yang dapatmenghalangi pernikahan;Bahwa ia sudah mempersiapkan diri untuk menjadi isteri Pemohon dengancara belajar banyak pada orangtuanya dalam mengurus rumah tangga dankini ia Siap menjadi itbu rumah tangga nantinya;Bahwa ia siap menjadi seorang isteri dan sanggup menjadi ibu rumahtangga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon istrianak Pemohon, bernama PURNOMO BIN LEGIMIN, umur 47 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Selorejo
    Asli surat pemberitahuan adanya halangan nikah atas nama ChoirulRohman Nomor Kk.15.31.20/Pw.01/32/IV16 tanggal 25022016 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Selorejo, Kabupaten Blitar, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.5);f.
Register : 13-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2678/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3811
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sutinem binti Mad Kusdi) dengan suaminya yang bernama Miarto bin Jonawi yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selorejo, Kabupaten Blitar, pada tahun 1958;

    3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selorejo, Kabupaten

Register : 12-10-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 09-03-2017
Putusan PA MALANG Nomor 1938/Pdt.G/2016/PA.Mlg
Tanggal 21 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
65
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing, Kota Malang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Selorejo, Kabupaten Blitar, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.500,00 (empat ratus sebelas ribu lima ratus rupiah)
    Selorejo, Kab. Blitar,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: ............+ , tgl 10 Februari 2009.. Bahwa setelah melangsungkan pernikahannya antara Penggugat denganTergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di daerah Sulfathingga sekarang.. Bahwa selama pernikahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun layaknya suami istri pada umumnya dan di karuniai 2orang anak yaitu :1.ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur7 Tahun2.ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT Umur 3 Tahun.
    Tanggal 10Februari 2009 yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, bukti P2;Hal.3 dari 11 halm. Putusan No.1938/Pdt.G/2016/PA.MlgB. Saksi:1.
    buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanyang sempurna dan mengikat, oleh karenanya Pengadilan Agama Malangberwenang memeriksa dan mengadili serta memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 10 Februari 2009 tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Selorejo
    sesuaidengan maksud ketentuan pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, Panitera Pengadilan Agama Malang,diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah dimana Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal serta di tempat perkawinan keduanya dilangsungkan yaituKantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing, Kota Malang dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Selorejo
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing, Kota Malangdan Kantor Urusan Agama Kecamatan Selorejo, Kabupaten Blitar, untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
Register : 17-09-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN MAGETAN Nomor 208/Pid.B/2014/PN Mgt
Tanggal 22 Januari 2015 — Terdakwa Drs. SARBI MUCHTAURUS Bin (Alm) H. SULIMAN
7216
  • Raya Gorang Gareng Magetan, Selorejo telp.03517596144,081359909180 berwarna merah yang diduga palsu;e 1 (satu) bendel nota toko b ahan bangunan FAJAR Jin. Raya GorangGareng Magetan Ds. Selorejo, Kawedanan, Magetan 03517596144 081359909180;Tetap terlampir dalam berkas perkara;e 1 (satu) buah stempel asli toko besi FAJAR FAJAR JIn.
    Raya GorangGareng Magetan, Selorejo telp.03517596144, 081359909180 berwarnamerah biru;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi JUMADI;4 Menetapkan agar terdakwa Drs.
    Raya Gorang Gareng Magetan, Selorejo telp. 03517596144,081359909180 berwarna merah yang diduga palsu;1 (satu) buah stempel asli toko besi FAJAR JIn. Raya Gorang GarengMagetan, Selorejo telp. 03517596144, 081359909180;1 (satu) bendel nota toko bahan bangunan FAJAR JIn.
    Raya GorangGareng Magetan, Selorejo telp. 03517596144, 081359909180 berwarna merah yangdiduga palsu yang disita dari Saksi Jumadi, oleh karena barang bukti tersebut merupakansurat palsu maka barang bukti tersebut tetap terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa (satu) buah stempel asli tokobesi FAJAR JIn. Raya Gorang Gareng Magetan, Selorejo telp. 03517596144,081359909180 dan 1 (satu) bendel nota toko bahan bangunan FAJAR Jln.
    Raya Gorang Gareng Magetan, Selorejo telp. 03517596144,081359909180 berwarna merah yang diduga palsu;Tetap terlampir dalam berkas perkara;e 1 (satu) buah stempel asli toko besi FAJAR JIn. Raya Gorang GarengMagetan, Selorejo telp. 03517596144, 081359909180;e 1 (satu) bendel nota toko bahan bangunan FAJAR Jin.
Register : 07-12-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 485/Pid.B/2012/PN.Kdi
Tanggal 3 Januari 2013 — SUKARI bin SIDIN
341
  • ./ 13 Juni 1972.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia / Jawa.Tempat Tinggal : Dusun Selorejo, Desa Blaru, KecamatanBadas, Kabupaten Kediri.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan II. Nama Lengkap : SUBUR bin RIBAI.Tempat Lahir : Kediri.Umur / tgl. Lahir : 38 tahun./ 04 Desember 1978.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia / Jawa.Tempat Tinggal : Dusun Pageng, Desa Jombak,Kecamatan Ngoro, Kabupaten Jombang.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan Ill.
    Lahir : 51 tahun.Jenis Kelamin : Lakilaki.KebangsaanTempat Tinggal: Indonesia / Jawa.: Dusun Selorejo, Desa Blaru,Kecamatan Badas, Kabupaten Kediri.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan.....Pendidikan IV. Nama Lengkap : EK AHYUDI bin SAPAWITempat Lahir : Kediri.Umur / tgl.
    Pledooi / Pembelaan dan hanya mengajukan permohonanyang disampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa para Terdakwa tersebut diatas oleh PenuntutUmum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa mereka terdakwa SUKARI bin SIDIN, SUBUR bin RIBAI,SUPRAYETNO bin NGATEMAN dan EKO WAHYUDI bin SAPAWI, padahari Kamis tanggal 20 September 2012 sekitar pukul 23.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2012, di Dusun Selorejo
    terdakwaditangkap bersama barang buktinya berupa uang sejumlah Rp.590.000,(lima ratus sembilan puluh ribu rupiah) dan 52 (lima puluh dua) lembar karturemi.Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa mereka terdakwa SUKARI bin SIDIN, SUBUR bin RIBAI,SUPRAYETNO bin NGATEMAN dan EKO WAHYUDI bin SAPAWI, padahari Kamis tanggal 20 September 2012 sekitar pukul 23.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2012, di Dusun Selorejo
    Unsur Dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yangdapat dikunjungi umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, berdasarkan atas keterangan saksisaksi, keterangan paraTerdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan, ternyata bahwapara terdakwa pada hari Kamis, tanggal 20 September 2012 sekitar jam 23.00wib bertempat di sebuah pekarangan kosong di Dusun Selorejo, Desa Blaru,Kecamatan Badas, Kabupaten Kediri, telah melakukan permaianan judi karturemi
Register : 18-07-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2594/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan secara Agama Islam pada Tangal16 Desember 2013, yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Selorejo, Kabupaten Blitar sebagaimana kutipanakta nikah momor: xXxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXxX ( Bukti P1 Foto copiDuplikat akta nikah terlampir);2.
    Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, Penggugat danTergugat telah hidup seoagai suami istri dan bertempat tinggalbersama di rumah Orangtua Pengugat di Dusun Ngrendeng, RT.02RW.04 Desa Ngrendeng, Kecamatan Selorejo, Kabupaten Blitar.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan Belurn di karuniaiKeturunan.4.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisli Nomor : XxxXxxXXXxXXXXXXXXXXXXXXXtanggal 03 Juli 2019 yang dibuat dan ditanda tangani Kepala DesaNgrendeng Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar , yang telah dicocokkandengan aslinya dan telah dinezegalnd (P.1);2.
    Fotokopi Register Akta Nikah nomor xxxxxxxXxXXXXXXXXXXXX atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Selorejo Kabupaten Blitar, tanggal 16 Desember 2013, yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinezegalnd (P.2);3.
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX tempat kediaman di Dusun Ngrendeng RT.02RW. 04 Desa Ngrendeng Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah pada tahun 2013;Hal. 5 dari 14 hal.
Register : 28-07-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 13-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2322/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 13 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • Pada tanggal 26 Juni 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan5.7.Selorejo, kabupaten Blitar (Kutipan Akta Nikah Nomor : 238/30/VII/2010, tanggal26 Juli 2010);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama kurang lebih 1 tahun 4Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak
    Pula bahwatidak datangnya itu bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum,karenanya perkara ini diperiksa dengan tanpa hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat mengajukan buktibukti surat(tertulis) berupa ;1 Foto copy sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat Nomor : 238/30/VI/2010, tanggal 26 Juli 2010, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Selorejo, Kabupaten Blitar (P.1);Menimbang, bahwa saksisaksi
    Penggugat yang bernama ;1 SAKSII, Umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunBoro, Desa Boro, Kecamatan Selorejo, Kabupaten Blitar;2 SAKSI II, Umur 62 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunBoro, Desa Boro, Kecamatan Selorejo, Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ;SAKSI : SAKSI : nnonane =>=>Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Paman Penggugat;Saksi mengetahui sendiri rumah tangga antara Penggugat dan
Register : 04-05-2005 — Putus : 17-05-2005 — Upload : 30-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 47/Pdt.P/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Mei 2005 — Pemohon I dan Pemohon II
96
  • Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : ANIS ANDAYANI binti SAJITanggallahir: 19 Juli 1991 (umur 13 tahun, 10 bulan)Agama : IslamPekerjaan : TaniTempat kediaman di : Dusun Selorejo RT.17 RW. 06 Desa Selorejo Kecamatan DauKabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : ABD WAHABUmur : 30 tahunAgama : IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : Desa Ngadimulyo Kecamatan Sukorejo Kabupaten PasuruanYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama
    dan 12 bulanyang lalu mereka telah bertunangan dan bermaksud untuk segera melangsungkanperkawinan sesuai dengan ketentuan Undangundang;Bahwa Para Pemohon sangat mengkuatirkan anak Para Pemohon dan calon suaminya, terjadihalhal yang tidak diinginkan, oleh karena itu Pemohon mangajukan Permohonan agarmendapatkan dispensasi untuk melangsungkan perkawinan antara anak Para Permohon dancalon suaminya tersebut ;Saksi II: SHOLEH bin AHMAD, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempat kediamandi Desa Selorejo
    Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar dari Kepala Sekolah Dasar Negeri Selorejo II KecamatanDau Kabupaten Malang tanggal 25 juni 2003;b.
Register : 17-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 2092/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKecamatan Batanghari, Kabupaten Lampung Timur dalam halini memberikan kuasa kepada Helmi Suhada Dan Partners,Advokat yang berkantor di RT.010 RW.003 Banjarrejo,Kecamatan Batanghari, Kabupaten Lampung Timurberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 November 2019yang terdaftar dalam register surat kuasa kepanitaraanPengadilan Agama Sukadana, Nomor1484/SKH/2019/PA.Sdn Tanggal 16 Desember 2019 sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Selorejo
    Bahwa Penggugat Beralamatkan di Dusun Sumber Mulyo, RT.003 RW.001Desa Selorejo, Kecamatan Batanghari, Kabupaten Lampung Timur (Videalat bukti P.1);Halaman 8 dari 18 putusan Nomor 2092/Pat.G/2019/PA.Sdn4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Agustus 2015 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus, berbentuk pertengkaran mulut; (Vide bukti keterangan saksi)5. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalaha.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakJanuari Tahun 2018, Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat dantinggal di Dusun Sumber Mulyo, RT.003 RW.001 Desa Selorejo, KecamatanBatanghari, Kabupaten Lampung Timur (Vide bukti keterangan saksi);7. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikanantara satusama lain8.
    Bahwa Penggugat Beralamatkan di Dusun Sumber Mulyo, RT.003 RW.001Desa Selorejo, Kecamatan Batanghari, Kabupaten Lampung Timur;Halaman 9 dari 18 putusan Nomor 2092/Pat.G/2019/PA.Sdn4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Agustus 2015 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus, berbentuk pertengkaran mulut;5. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalaha.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakJanuari Tahun 2018, Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat dantinggal di Dusun Sumber Mulyo, RT.003 RW.001 Desa Selorejo, KecamatanBatanghari, Kabupaten Lampung Timur dan antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling memperdulikan antara satusama lain;7.
Register : 23-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1540/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 21 Nopember 2017 — Pemohon Termohon
70
  • PUTUSANNomor 1540/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:P, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh Pabrik,bertempat tinggal di Dukuh Selorejo RT.012 RW. 004 DesaKedung Lengkong, Kecamatan Simo, Kabupaten Boyolali,disebut Pemohon;MELAWANT, umur 33 tahun, agama
    Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Honorer,bertempat tinggal di Dukuh Selorejo RT.012 RW. 004 DesaKedung Lengkong, Kecamatan Simo, Kabupaten Boyolali, yangselanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 23 Oktober2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor:1540/Pdt.G/2017/PA.Bi tanggal 23
    BahwaPemohon sering mengalah dan diam apabila Termohon marah marah kepada Pemohon sehingga Pemohon mendiamkan Termohonberharihari;Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan Januari 2014, karena Termohon selalu meminta ceraimaka Pemohon mengajak Termohon untuk bermusyawarah dengankeluarga Pemohon dan keluarga Termohon namun Termohon tidak mauTermohon pergi meninggalkan Pemohon pulang ke rumah orangiuaTermohon di Dukuh Selorejo RT.012 RW.004, Desa Kedung Lengkong
    Saefudin bin Sholihin, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Dukuh Selorejo RT.012 RW. 004 Desa KedungLengkong, Kecamatan Simo, Kabupaten BoyolaliBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaisaudara Sepupu ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri ;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah kontrakan di Demak selama sekitar 10 tahun dan sudahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa sejak semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan
    Saefudin bin Toyib, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Dukuh Selorejo RT.012 RW. 004 Desa KedungLengkong, Kecamatan Simo, Kabupaten Boyolali;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri ;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah kontrakan di Demak selama sekitar 10 tahun dan sudahdikaruniai 1 orang anak;Perkara Nomor 1540/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 4 dari 10 halaman Bahwa sejak
Register : 13-12-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1204/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 3 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
139
  • PENETAPANNomor 1204/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg9 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :GITO bin RAIS, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Selokerto RT.19 RW. 6Desa Selorejo Kecamatan Dau Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;PONISRI
    binti KONCAR, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun SelokertoRT.19 RW. 6 Desa Selorejo Kecamatan Dau KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal
    Pada 12 Agustus 1982, Pemohon melangsungkan pernikahan denganPemohon II menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II DusunSelokerto RT.19 RW. 6 Desa Selorejo Kecamatan Dau Kabupaten Malang diwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DauKabupaten Malang;2.
    Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor 470/070/35.07.22.2004/2016 tanggal 14 Desember 2016 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Selorejo Kecamatan DauKabupaten Malang, Kecamatan Dau Kabupaten Malang, KabupatenMalang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);e.
    tanggal 05 Desember 2016 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Dau Kabupaten Malang, Kabupaten Malang, bermeterai cukup,oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1204/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgSaksi : Saruwi bin Topo, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Selokerto RT.19 RW. 6 Desa Selorejo
Putus : 18-04-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 8319/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 18 April 2013 — BAJURI
225
  • Ngrendeng, RI. 001RW. 005, Desa Ngrendeng, Kecamatan Selorejo, Kabupaten Blitar;Selanjutnya disebut sebagai ......
    Pengadilan Negeri tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :momanne Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal31 Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBlitar tanggal 14 Nopember 2012 dengan register perkara Nomor : 8319/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiB@PIKLIT 2 ~=2n on nner enn nnn no nennnnnnennnnanonnennnnennnnnaneannconansasennnnnnse Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal31 Juli 1966, di KUA Kecamatan Selorejo
    berdasarkanAkta Perkawinan tertanggal 31 Juli 1966 No. 36644/65 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Selorejo; Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak dengan jenisHalaman dari 5 HalamanPutusan No. 8319/Pdt.P/2012/PN.
Register : 12-02-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor NOMOR 39/Pid.B/2015/PN Njk
Tanggal 8 April 2015 — BAIRAN Als CABAK Bin SADIMAN
313
  • PUTUSANNOMOR 39/Pid.B/2015/PN NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap : BAIRAN Als CABAK Bin SADIMAN.Tempat lahir : Nganjuk.Umur / Tanggal lahir : 49 Tahun/ Tahun 1966.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Selo Kulon, Desa Selorejo, KecamatanBagor
    pada tuntutannya;Telah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum tersebut,yang juga tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwaterdakwa diajukan dipersidangan karena telah didakwa olehPenuntut Umum dengan Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa BAIRAN Als CABAK Bin SADIMAN pada hari Selasa tanggal 16Desember 2014 sekira pukul 01.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember tahun 2014, bertempat di Toko milik Saksi ASPIRATUN termasuk Dusun Ngrombot,Desa Selorejo
    sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani;Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Nganjuk dan saksimembenarkan keterangannya dalam BAP di berkas perkara;Bahwa saksi mengenal Terdakwa namun tidak mempunyai hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014 sekira pukul 01.30 wib, saksitelah menjadi korban pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa BAIRAN bertempatdi Toko milik Saksi termasuk Dusun Ngrombot, Desa Selorejo
    saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani;Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Nganjuk dan saksimembenarkan keterangannya dalam BAP di berkas perkara;Bahwa saksi mengenal Terdakwa namun tidak mempunyai hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014 sekira pukul 01.30 wib, saksiASPIRATUN telah menjadi korban pencurian yang dilakukan oleh TerdakwaBAIRAN bertempat di Toko milik Saksi ASPIRATUN termasuk Dusun Ngrombot,Desa Selorejo