Ditemukan 343 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 76/Pdt.P/2019/PA.Mtp Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 2
20 — 2
Suyono Bin Bakri, tempat dan tanggal lahir Semboja Kuala, 22 Februari1977, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di RT.0O5 Desa Rantau Nangka, KecamatanSungai Pinang, Kabupaten Banjar sebagai Pemohon 2.
Register : 07-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1103/Pdt.G/2019/PA.Tgr Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
Surat:B.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor (i tanggal 02April 2012, atas nama Penggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Samboja, Kabupaten Kutai Kartanegara, telah bermeteraicukup dan telah dinazegelen serta telah dicocokan dengan aslinya danternyata cocok, bukti (P.1); Saksi:1 EE oe 22 tanun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Gunung Hubung, RT.11, RW.08,Desa Muara Sembilang, Kecamatan Semboja, Kabupaten
Putus : 18-07-2017 — Upload : 25-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 35 K/PID.SUS/2017 Tanggal 18 Juli 2017 — BAJURI bin H. ANDA TAIB
77 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
77 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Anda Taib selaku pemilik TV KabelRafli, dalam kurun waktu tahun 2010 sampai dengan hari Selasa tanggal 29September 2015 sekira pukul 12.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk dalam tahun 2010 sampai dengan tahun 2015,bertempat di Jalan Balikpapan Handil RT. 5 No. 202 Kelurahan Handil BaruKecamatan Semboja Kabupaten Kutai Kartanegara atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tenggarong yang berwenang memeriksa dan mengadili
Register : 16-02-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PA SANGGAU Nomor 72/Pdt.G/2016/PA.Sgu Tanggal 11 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
Tanjung Semboja Nomor 8, RT. 005,RW. 012, Kelurahan Bunut, Kecamatan Kapuas, KabupatenSanggau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 16 Februari2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggau padatanggal 16 Februari 2016 dengan register Nomor 0072/Pdt.G/2016/PA.Sgu,telah mengajukan
Register : 03-01-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0001/Pdt.G/2017/PA.Sgu Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 1 (satu) tahun, kemdian pindah ke rumah kediamanbersama di BTN Semboja selama 11 (Sebelas) tahun, kKemudian pindah kerumah kediaman bersama di BTN Bukit Hijau hingga sekarang;3.
Register : 20-01-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 198_Pdt.G_2014_PA.Slw Tanggal 26 Maret 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 8
9 — 8
Semboja Gang 6 RT 02 RW 06 KelurahanPakembaran, Kecamatan Slawi, Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 Januari2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor : 0198/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 20 Januari 2014, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
Register : 02-01-2018 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 4/Pdt.G/2018/PA.Sidrap Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
18 — 12
agar Penggugat mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil.Bahwa proses mediasi sebagaimana ketentuan PERMA Nomor 1 Tahun2016 tidak dapat dilaksanakan karena tergugat tidak pernah hadir dalampersidangan, selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Semboja
Register : 04-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0001/Pdt.G/2016/PA.Sgu Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
22 — 9
Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 1 (satu) tahun, kemdian pindah ke rumah kediamanbersama di BTN Semboja selama 11 (Sebelas) tahun, kKemudian pindah kerumah kediaman bersama di BTN Bukit Hijau hingga sekarang;3.
Upload : 17-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 571 K/PDT.SUS/2010 DODI SLAMET PRIBADIANTO; BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), TBK.
56 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Samarinda pada pokoknya atasdalildalil :1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat terikat hubungan kerja sejakTergugat diangkat pada tanggal 15 Mei 1996 sebagai PegawaiTetap/golongan pangkat C.I dan terakhir sebagai Kepala Unit dengangolongan jabatan grade 7 ditempatkan di BRI Unit Semboja
Register : 18-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 07-K/PM.I-05/AD/I/2022 Tanggal 21 Februari 2022 — Oditur:
Eman Jaya, S.H.
Terdakwa:
Aldo Aldriano
374 — 197
Eman Jaya, S.H.
Terdakwa:
Aldo Aldriano
374 — 197
Saksi-1 antara lain :
a) Foto hotel Semboja.
b) Foto penginapan Pantai Mutiara.
c) Foto Hotel emerald.
d) Foto rumah Sdri. Saksi-3.
Seluruhnya tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).
05/AD/I/2022karena merasa kepala Terdakwa agak pusing (mabuk) Terdakwamengajak Saksi1 menuju ke Hotel Semboja, setelah sampai diHotel Terdakwa dan Saksi1 langsung Chek In di kamar lantai 3(tiga) (lupa kamar nomor berapa), sesampainya di kamar HotelSemboja tersebut Terdakwa dan Saksi1 langsung baring dikasur sambil ngobrol kemudian Terdakwa memeluk dan menciumbibir Saksi1, karena sudah samasama terangsang selanjutnyaTerdakwa dan Saksi1 membuka seluruh pakaian kami masingmasing hingga telanjang bulat
Bunut Kec Kapuas Kab.Sanggau.Bahwa setelah sampai di Karaoke Ayu Terdakwa dan Saksi1langsung Karaoke sambil minumminuman jenis Bir Hitam MerkHeineken dan Bir Putih Merk Heineken sampai dengan pukul00.00 WIB, setelah selesai Karaoke karena merasa kepalaTerdakwa agak pusing (mabuk) Terdakwa mengajak SdriChantika menuju ke Hotel Semboja tetapi Saksi1 menyarankanke Penginapan Pantai Mutiara, selanjutnya Terdakwa dan Saksi1 berboncengan dengan menggunakan sepeda motor langsungmenuju ke Penginapan Pantai
SAKSI1antara lain:1) Foto hotel Semboja.2) Foto penginapan Pantai Mutiara.3) Foto hotel Emerald.4) Foto rumah Sdri. Silvya Citra.Bahwa terhadap barang bukti berupa barangbarang yang diajukanoleh Oditur Militer dipersidangan, Majelis Hakim memberikanpendapatnya sebagai berikut:a. 1 (satu) buah buku kesehatan ibu dan anak a.n. Sdri. SAKSI1.b. 1 (satu) lembar foto USG pada tanggal 6 Juni 2021 a.n.
Register : 30-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Akibat masalahtersebut kemudian pada awal bulan Januari 2020 Penggugat dengan Tergugatterjadi pisah tempat tinggal, Tergugat pergi dari tempat tinggal bersamakemudian pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri di Desa Semboja,Kecamatan Pagerbarang, Kabupaten Tegal yang saat ini telah berjalan selama6 bulan;6. Bahwa dengan sikap Tergugat yang demikian, Penggugat tidak terima sertasudah sangat menderita lahir batin serta tidak sanggup lagi mempertahankanrumah tangganya bersama dengan Tergugat.
Register : 20-09-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN MALANG Nomor 189/Pdt.G/2019/PN Mlg Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 5
67 — 5
Semboja kurang lebih 1 tahun, kemudianberpindah pindah tempat:a. Tinggal di JI. Palmerah 1 kurang lebih 2 tahunb. Tinggal di Jl. Mawar kurang lebih 2 Tahunc. Tinggal di JI. Pandean 2 kurang lebih 3 tahund. Tinggal di JI. Palmerah 11 kurang lebih 1 tahune. Terakhir tinggal di Merjosari kurang lebih 1 Tahun4.
Putus : 06-08-2015 — Upload : 17-06-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 164/Pid/2015/PT SMG Tanggal 6 Agustus 2015 — IR.HARNOKO ANDI SUGIRI bin PARTOSANI
36 — 15
36 — 15
Rt01.08Kel.Sambong Kec/Kab Batang. uang sejumlah Rp. 60.000.000, ( enampuluh juta rupiah) untuk satu peserta yaitu Yogi Liantha Kusuma, formasiPerawat, Instansi Pemprop NTB ; Vino Febriyanto bin Sukisno,alamat JI Perinis Kemerdekaan No 24Rt01/01 Desa kalipucang wetan Kec/Kab Batang. uang sejumlah Rp.100.000.000, ( seratus juta rupiah) untuk satu peserta yaitu VinoFebriyanto, formasi Analis anggaran Instansi Kementrian Keuangan ; H.Muhammad Abdul Rahman Nasrudin,SH.MM bin M Sholeh,alamat JI KHWahid Hasyim gang Semboja
Register : 01-12-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA SANGGAU Nomor 0281/Pdt.G/2014/PA.Sgu Tanggal 22 Desember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
70 — 2
70 — 2
Sumini binti Suparmin, saksi adalah lou kandung Pemohon dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah pada bulanMei 2014 di rumah orang tua Termohon ; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon kontrak di SanggauPermai yang tidak jauh dari rumah orang tua Termohon lebih kurang 3(tiga) bulan kemudian pindah dan kontrak di Semboja hingga pisahTermohon pulang ke rumah orang tuanya sedangkan Pemohon pulangke rumah
Register : 18-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 740/Pdt.P/2020/PA.Ba Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 6
24 — 6
PENETAPANNomor 740/Pdt.P/2020/PA.Bamile oe Uae >DF) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Dedi Widodo bin M Taufik S, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDukuh Semboja Barat RT 02 RW O01 DesaKaliboja, Desa Kalibojo, Paninggaran
Register : 23-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 400/Pdt.G/2020/PA.Clg Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
23 — 8
Semboja RT.003 RW.004Kelurahan Suralaya Kecamatan Pulomerak Kota Cilegon ProvinsiBanten, selanjutnya disebut sebagai Penggugat*;MelawanRey Jeri Abdi Saputra bin Mujahiddin B, lahir di Tanjung Santan, 22Desember 1993, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Sales, tempat tinggal di kediaman Ibu Ainun Jariyahdengan alamat JI.
Register : 30-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 312/PID.SUS/2019/PT SMG Tanggal 4 Nopember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ATI ARIYATI ,SH
Terbanding/Terdakwa : Dwi Wahyu Nugroho Bin Subroto
25 — 11
Terbanding/Terdakwa : Dwi Wahyu Nugroho Bin Subroto
25 — 11
Semboja No. 21 RT. 08 RW. 06 KelurahanBintoro Kecamatan Kota Kabupaten DemakAgama > IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 2 April 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh: Penyidik sejak tanggal 3 April 2019 sampai dengan tanggal 22 April 2019; Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 23 April 2019 sampai dengantanggal 1 Juni 2019; Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Negeri Kudus sejak tanggal 2Juni 2019 sampai dengan tanggal 1 Juli 2019; Penuntut Umum sejak
Register : 24-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 0301/Pdt.G/2022/PA.Slw Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 27
36 — 27
PA.SIlwBahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonannya Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa bukti P.1 setelah diteliti ternyata telah memenuhisyarat formil dan materil sehingga sah sebagai bukti autentik yang menujukkanbahwa Pemohon bertempat tinggal di KABUPATEN TEGAL SEKARANGBERDOMISILI DI RT.008 RW.002, DESA SEMBOJA
Register : 16-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA SANGGAU Nomor 0029/Pdt.G/2014/PA.Sgu Tanggal 5 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 1
15 — 1
Desa Belangin, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, saksi dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah teman dekat Pemohon dan kenal Pemohon danTermohon sebagai suami istri; Bahwa, saksi kenal dengan Termohon karena Termohon pernahmenilponnya; Bahwa, saksi pernah pergi ke Sanggau bersama Termohon untuk menjengukkeluarga Termohon yang sedang sakit di Rumah Sakit Umum Sanggau; Bahwa, pada waktu di Sanggau saksi dan Termohon menginap bersama dihotel Semboja
Putus : 26-04-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 446/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 April 2018 — SRI PALUPI binti SAJID
EKO PRASETYO BUDI bin SAJID
59 — 40
59 — 40
DOSO MANTIUS, umur 71 tahun, agamaKristen, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di JI Semboja 49 RT.03RW.03 Kalurahan Cepokomulyo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, didepan sidang saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon hadir dipersidangan karenamengajukan penetapan ahli waris;Bahwa saksi mengetahui R. Soegeng bin R.