ACEP BAHRUL ULUM, bertempat tinggal di Cintapada, RT002, RW 007, Kelurahan Setianegara, Kecamatan Cibeureum,Kota Tasikmalaya;2.

Pisangan, RT 004/RW004, Kel/Desa Ragunan, Kecamatan Pasar Minggu, JakartaSelatan, DKI Jakarta;SUPARNO, bertempat tinggal di Katerban RT/RW 003/001Kel/Desa Donorejo, Kecamatan Kaligesing, KabupatenPurworejo;SUPRIYADI, bertempat tinggal di Dusun Wage, RT 012/RW004, Desa/Kel Setianegara, Kecamatan Cilimus, KabupatenKuningan, Jawa Barat;WAHYU PRATOMO, bertempat tinggal di Pondok PekayonIndah Blok cc 23 Nomor04, Desa/Kel Pekayon Jaya ,Kecamatan Bekasi Selatan , Kota Bekasi;WASDANA, bertempat tinggal di

halaman Putusan Nomor : 93/Pdt.G/2016/PN PmsMenimbang, bahwa oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dilakukan menuruthukum agamanya, hal mana telah memenuhi ketentuan Pasal 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, oleh karenanya Petitum nomor urut 2 (dua) gugatan Penggugat haruslah dikabulkandengan menyatakan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkan perkawinansecara Kristen dengan pemberkatan perkawinan di Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) SetiaNegara

Bahwa Terdakwa sebelum melangsungkan pernikahandengan Saksi Cahaya Putri berpindah agama dariKristen Protestan ke agama Islam dan pernikahandilangsungkan di Mesjid Mualifatul Bilad SetiaNegara Kota Pematang Siantar secara agama Islamdan dituntun oleh Nazir mesjid an. Sdr. SudungLubis.4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Terdakwaberpindah agama dari Kristen Pritestan keagaman Islam, dan pernikahan tersebut sahmenurut agama Islam.5.

PUTUSANNomor 199/PDT/2017/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :EDWIN SIREGAR, jenis kelamin laki laki, agama Katholik, bangsaIndonesia, pekerjaan Pensiunan PNS, alamat Jalan DesaIndah Perumnas Tozai Nomor : 159 Kelurahan SetiaNegara, Kecamatan Siantar Sitalasari, KotaPematangsiantar, dalam hal ini telah memberikan

., ROBERT SETIANEGARA,SH danARIEF RAMDHAN,SH Advokad & Asisten Advokat dariLaw Office TEGUH & PARTNERS, beralamat diPerkantoran Hayam Wuruk Plaza Tower Ill.4' FloorNo.G2, jalan Hayam Wuruk No.108 Jakarta Barat(11160), berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1Maret 2012 ~~ selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MELAWAN:NY. LIN AH, bertempat tinggal di jalan Kartini Dalam XIII No.56 Rt.014,Rw.002 Kelurahan Kartini, Kecamatan Sawah Besar Jakarta Pusat,selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT 1;NY.

PUTUSANNomor 3494 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:CHARLES HARIANTO, bertempat tinggal di Metro Permata J9/25 RT.002/005 Kelurahan Parung Jaya, Kecamatan KarangTengah, Tangerang Banten, dalam hal ini memberi kuasakepada Sufendy Setianegara, SH., MH., dan kawan, ParaAdvokat, berkantor di Apartement Robinson Tower A Lt.18, A1& E1, Jalan Jembatan Dua Nomor 2, Jakarta Utara

SetiaNegara No 40 Kel. Kandang Mas Kec. Kampung Melayu Kota Bengkulu.Sedangkan pemilik counter (saksi DIDI FIRMANSYAH) sedang beradadi Kabupaten Pagar Alam, Provinsi Sumatera Selatan;Bahwa Sdr. DIDI menelpon Saksi yang memintanya untuk datangmengecek ke counter milik Sdr. DIDI yang berada di desa Kayu Arangtersebut;Bahwa cara pelaku memasuki counter dengan cara masuk memanjatatap seng kamar mandi belakang.

Brigjen Darsono Ruko Permata Hijau No. 10 KotaCirebon;Bahwa saksi hanya sanggup membayar sampai bulan Oktober 2017 dansetelah itu saksi tidak sanggup lagi membayar angsuran kendaraantersebut;Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Nopember 2017, 1 (satu) unitkendaraan Mitsubhisi Colt Diesel FE 349/t12 PS tahun 2004 warnakuning No.Pol : F8438N ditarik oleh pihak eksternal di Setianegara Kab.Kuningan;Bahwa saksi mengenal sebagian barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa

., dan Adisurya Setianegara, SH., Para Advokat pada kantorpengacara/penasihat hukum HARDANI, SH., & ASSOCIATESberalamat di Perum Ketintang Permai Blok BB No. 26 Kota Surabaya.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 Januari 2019;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN1.

Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan dengan baiksehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan warahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dankarenanya agar masingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dannorma agama maka perceraian merupakan alternative terakhir Penggugatuntuk menyelesaikan permasalahan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa Penggugat tergolong keluarga yang kurang mampu / miskin sesuaidengan Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan SetiaNegara

Purnama sebesar Rp 24.968.103,00(dua puluh empat juta sembilan ratus enam puluh delapan ribu seratustiga rupiah) beserta semua lampirannya;Surat Pertanggungjawaban Pengadaan Barang Konveksi KebutuhanKUBE Nugraha Kelurahan Setianegara Kecamatan Cibeureum ProgramPemberdayaan Fakir Miskin melalui KUBE (Kelompok Usaha Bersama)Pada Dinas Sosial Tenaga Kerja dan Transmigrasi Pemerintah KotaTasikmalaya Tahun 2010 dari CV.

Purnama sebesar Rp24.968.103,00(dua puluh empat juta sembilan ratus enam puluh delapan ribu seratustiga rupiah) beserta semua lampirannya;Surat Pertanggungjawaban Pengadaan Barang Konveksi KebutuhanKUBE Nugraha Kelurahan Setianegara Kecamatan Cibeureum ProgramPemberdayaan Fakir Miskin melalui KUBE (Kelompok Usaha Bersama)pada Dinas Sosial Tenaga Kerja dan Transmigrasi Pemerintah KotaTasikmalaya Tahun 2010 dari CV.

Purnama sebesar Rp24.968.103,00(dua puluh empat juta sembilan ratus enam puluh delapan ribu seratustiga rupiah) beserta semua lampirannya;e Surat Pertanggungjawaban Pengadaan Barang Konveksi KebutuhanKUBE Nugraha Kelurahan Setianegara Kecamatan Cibeureum ProgramPemberdayaan Fakir Miskin melalui KUBE (Kelompok Usaha Bersama)pada Dinas Sosial Tenaga Kerja dan Transmigrasi Pemerintah KotaTasikmalaya Tahun 2010 dari CV.

Istana 41500 Klang, Selangor Darul Ehsan, semulaTERGUGAT I, sekarang disebut sebagai PEMBANDINGHAJJAH TENGKU ASIFAH, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal Komplek Setianegara, Kel. Payo Lebar, Kec. Jalutung, Jambi,semula TERGUGAT III, sekarang disebut sebagai PEMBANDING3. TENGKU MARIA NORA ATAU DIKENAL DISEBUT JUGA TENGKUAMANAH NORA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Lorong Utama, Desa PB. Seulemak, Kec.

Hakim PN Perpanjangan Oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal16 April 2020 sampai dengan tanggal 14 Juni 2020;Terdakwa didampingi Penasihat WHukumnya: Sufendy Setianegara,S.H.,M.H., John Sen, S.H.,M.H., Henni Kurniawati, S.H., Advokat yangberkantor pada Kantor Advokat/Law Office Sufendy Setianegara, S.H.,M.H.

Keputusan KetuaMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 200/KMA/SK/X/2018 tanggal 9Oktober 2018 merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaPematangsiantar, maka berdasarkan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang mengatur daerah hukumpengajuan perkara cerai gugat yaitu kepada pengadilan agama yangmewilayahi kediaman Penggugat dalam perkara ini yaitu Kelurahan SetiaNegara, Kecamatan Siantar Sitalasari, Kota Pematangsiantar dan terhadapsurat gugatan Penggugat,

ACEP BAHRUL ULUM, bertempat tinggal di Cintapada,RT 002, RW 007, Kelurahan Setianegara, KecamatanCibeureum, Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberi kuasakepada Agus Husni, S.H., Advokat, beralamat kantor diJalan Palem Botol Nomor 5, Komp. Perum Palem Permai,Kavling 14, Kota Tasikmalaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 15 Juli 2015;2.

Bahwa Terdakwa sebelum melangsungkan pernikahandengan = Saksi berpindah agama dari KristenProtestan ke agama Islam = dan pernikahandilangsungkan di Mesjid Mualifatul Bilad SetiaNegara Kota Pematang Siantar secara agama Islamdan dituntun oleh Nazir mesjid an. Sdr. SudungLubis.4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Terdakwaberpindah agama dari Kristen Protestan ke agamaIslam, dan pernikahan tersebut sah menurutagama Islam.5.

yang berlokasi di Jalan kartiniKelurahan Pasar Baru Kecamatan Curup Kabupaten Rejang Lebong; Bahwa Anak Saksi saat ini telah berumur 18 Tahun; Bahwa orang yang dihadapkan ke persidangan adalah benarsebagai orang yang dimaksud; Bahwa Saksi dengan Terdakwa tinggal satu desa, dimana rumahkami dengan rumah Terdakwa tidak bertetangga langsung, rumah Terdakwacukup jauh dari rumah Saksi; Bahwa menurut keterangan anak korban kepada saksi dimanaanak korban mengendari motor dan menemui Terdakwa di lapangan setianegara

Bahwa pada tanggal 23 April 2020, Terdakwa menghubungi Anak Korbanmelalui massager untuk bertemu di lapangan Setia Negara, lalu sesampainyadilapangan setia Negara tepatnya di Pasar Kuliner yang berada di lapangan SetiaNegara tersebut, Terdakwa dari arah belakang anak korban menghampiri danlangsung berbicara KAU IKUT AKU DULU KE SITU dan anak korbanHalaman 29 dari 48 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2021/PN Crpmenjawab AKU DAK BERANI KELUARGO AKU TAU* lalu Terdakwa terusmenjawab IDAK APAPO POKONYO KAU IKUT

., dan Adisurya Setianegara, SH., Para Advokat padakantor pengacara/penasihat hukum HARDANI, SH., &ASSOCIATES beralamat di Perum Ketintang Permai Blok BB No. 26Kota Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07Januari 2019 ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN1. GOE HADI PRAYOGO WAHYUDI, Lahir di Jember pada tanggal 17 Maret1952, Umur 66 tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Agama Kristen,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJalan Karang Asem IV/150 Rt.

PUTUSANNomor 72/Pdt.G/2020/PA.PstBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pematangsiantar yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat kumulasi Hadhanah pada tingkat pertama dalam sidangmajelis telah menjatuhkan putusan antara:Siti Hazijah Pasaribu binti Pardamean Pasaribu, lahir pada tanggal 19Oktober 1980, Agama Islam, pendidikan terakhir SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Jalan Bantuan Nomor 9 Perumnas SetiaNegara, Kelurahan