Menyatakan Terdakwa EDIANTO SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

EDIANTO SIMANJUNTAK

Menyatakan terdakwa EDIANTO SIMANJUNTAK terbukti bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (1) KUHPidana sebagaimana tertuang dalam surat dakwaan PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDIANTO SIMANJUNTAK denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.

terdakwa;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan Tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap Tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan Permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara : PDM87/ PSIAN/Euh.2/ 10/2016 tertanggal September 2016 sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia, terdakwa EDIANTO SIMANJUNTAK

Siantar Timur, KotaPematang siantar, Kota Pematang Siantar, atau pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pematang Siantar, dengansengaja melakukan Penganiayaan terhadap saksi JOEL MANURUNG, yangdilakukan dengan cara:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 18 Agustus 2016 sekitar pukul 17.30 wib,Terdakwa EDIANTO SIMANJUNTAK dengan mengendarai becak motor sedangmelintas di Jl. Narumonda Bawah, Kel. Kebun Sayur, Kec.

Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah subjekhukum yang kepadanya dapat dimintakan pertanggung jawaban hukum atasperbuatan yang telah dia lakukan;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwaEDIANTO SIMANJUNTAK di persidangan, dan atas pertanyaan Majelis Hakim ianyamenerangkan nama dan identitasnya, setelah dicocokkan ternyata sama dan sesuaidengan nama dan identitas terdakwa sebagaimana tercantum dalam surat Dakwaan,dan selama proses persidangan

Menyatakan Terdakwa EDIANTO SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa Bernando Simanjuntak tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

-Bernando Simanjuntak

Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa ditangkap sejak tanggal 20 September 2016;Terdakwa Bernando Simanjuntak ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 21 September 2016 sampai dengan tanggal 10Oktober 2016. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Oktober 2016sampai dengan tanggal 19 November 2016. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 20November 2016 sampai dengan tanggal 19 Desember 2016.

=Menyatakan terdakwa Bernando Simanjuntak secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan "tindak Pidana Perjudian"sebagaimana diatur dan dalam pasal 303 ayat 1 ke2 KUHP dalamdakwaan Pertama kami diatas;Menjatuhkan pidana terhdap terdakwa Rahmadani dituntut denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah kotak bekas Direcitfill M2 berisi uang tunai sebesar Rp.141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah

disampaikan secaralisan yang pada pokonya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannyasemula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum secara lisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Pertama :Bahwa terdakwa Bernando Simanjuntak

kesempatan bermain judi jenis togel malam dari pihak/pejabat yang berwenang.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2KUHPAtauKedua :Bahwa terdakwa Bernando Simanjuntak pada hari Selasa tanggal 20September 2016 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2016, bertempat di kedai kopi Jalan Sudirman depan PlazaKabanjahe Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriKabanjahe

, menggunakan kesempatan untuk bermain judi yang diadakandengan melanggar ketentuan pasal 303, perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa Bernando Simanjuntak menerimatawaran sebagai penulis tukang tulis togel malam dari Silalahi (Daftar pencarianorang/DPO) dengan ketentuan bahwa seluruh hasil penjualan judi togel malamsetiap putaran diserahkan kepada Silalahi dan apabila ada nomor tebakan parapemasang yang keluar/kena, maka seluruh hadiah akan diberikan/

SIHAR SIMANJUNTAK

,Apt. yangdari hasil pemeriksaannya terhadap barang bukti yang dianalisis milikTersangka atas nama SIHAR SIMANJUNTAK adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) JoPasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;Subsidair:Bahwa Terdakwa SIHAR SIMANJUNTAK baik secara sendirisendirimaupun

Terdakwa Sihar Simanjuntak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat tanpa hak danmelawan hukum menguasai narkotika golongan jenis shabushabusebagaimana diatur dalam Pasal 132 (1) jo Pasal 112 (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009, dalam dakwaan Primair;Hal. 4 dari 11 hal. Put.

dan Nelson Simbolon alias Nelson sedangmengendarai sepeda motor, dengan demikian dapat disimpulkanTerdakwa Sihar Simanjuntak dan Nelson Simbolon alias Nelsontertangkap tangan sedang memiliki ataupun menguasai narkotika jenisshabushabu bukan sedang menggunakannya;Bahwa kemudian berdasarkan barang bukti yang ditemukan dari TerdakwaSihar Simanjuntak dan Nelson Simbolon alias Nelson pada saattertangkap tangan berupa 1 (satu) buah kotak rokok Club Mild, 1 plastikklip kecil shabushabu seberat 0,4 gram

Sihar Simanjuntak hanya terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakannarkotika golongan secara bersamasama sebagaimana diatur dalamPasal 127 (1) a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 TahunHal. 7 dari 11 hal.

Menyatakan Terdakwa SIHAR SIMANJUNTAK, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa SIHAR SIMANJUNTAK telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *penyalahgunaannarkotika golongan bagi diri sendiri secara bersamasama;4. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;5.

JOSUA SIMANJUNTAK

Menyatakanbarangbuktiberupa : - 1 (satu)lembar kode mimpi- 1 (satu) buah handphone merk NexianDirampas untuk dimusnahkan- Uang tunai sebesar Rp. 549.000,- (lima ratus empat puluh sembilan ribu rupiah)Dirampas untuk Negara- 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash wana biru nopol F 3909 NHMDikembalikan kepada terdakwa Erikson Simanjuntak 6. MembebankanpadaterdakwabiayaperkarasebesarRp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

Erikson Simanjuntak

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bogor sejak tanggal 12Februari 2015 s/d tanggal 12 April 2015 ;awTerdakwa menerangkan bahwa dalam persidangan ini terdakwa berkehendakuntuk menghadap sendiri dan tidak akan menggunakan haknya untuk didampingiPenasehat Hukum oleh karena itu terdakwa bersedia diperiksa dan diadili tanpadidampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Pelimpahan perkara dari Kejaksaan Negeri Bogor atasnama terdakwa ERIKSON SIMANJUNTAK

Menyatakan terdakwa Erikson Simanjuntak bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi dansebagai pencarian sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair pasal 303ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Erikson Simanjuntak dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

(lima juta rupiah)e 3x4 mendapat Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah)e 4x4 mendapat Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)Perbuatan terdakwa ERIKSON SIMANJUNTAK tersebut adalah sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPSUBSIDAIRwonnnnnnnee Bahwa ia terdakwa ERIKSON SIMANJUNTAK pada hari Kamis tanggal 6November 2014 sekira jam 20.00 wib atau setidaktidaknya apda suatu waktu dalamtahun 2014, bertempat di JI. Ciburial RT 03/04 Kel. Ciparigi Kec.

(lima juta rupiah)e 3x4 mendapat Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah)e 4x4 mendapat Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)Perbuatan terdakwa ERIKSON SIMANJUNTAK tersebut adalah sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan mengerti akan maksud dan isi dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, terdakwatidak mengajukan keberatan atau eksepsi

Barang siapaMenimbang bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangsebagai subyek hukum dari suatu tindak pidana yang mampu bertanggung jawab dandapat mempertanggungjawabkan perbuatannya yang dalam perkara ini adalah terdakwaErikson Simanjuntak yang identitasnya telah diuraikan dalam dakwaan ;Menimbang, berdasarkan uraian diatas unsur barang siapa telah terpenuhi ;2.

Rajinan Simanjuntak

Nama Lengkap : RAJINAN SIMANJUNTAK;2. Tempat Lahir : Samosir;3. Umur/Tanggal Lahir :19 Tahun 09 Februari 1997;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : hdonesia;6. Tempat Tinggal : Sifaon Desa Sitolu HutaKec.Pangururan Kab. Samosir,7. Agama : Khatolik;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwaditahan oleh:1. Penyidik di dalam Rumah Tahanan Polres Samosir sejak tanggal 21November 2016 sampai dengan tanggal 10 Desember 2016;2.

Menyatakan Terdakwa Rajinan Simanjuntak secara sah dan meyakirkanmenurut hukum melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukanpenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana peniara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) Buan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah anak kunci sepeda motor merkHonda, dirampas untuk dimusnahkan;4.

mengulangi perouatan tersebut, serta memohonkepada Majelis Hakim untuk dapat menjatuhkan hukuman yang seringanringannyakepada Terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penunitut Umum secara lisan yang padapokoknya tetao dengan tuntutannya, sedangkan Terdakwa menerangkan tetapdengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan dakwaan Tunggal tanggal 18 Januari 2017, Nomor Register Perkara:PDM 02/SMR/OHARDA(1/2017 sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Rajinan Simanjuntak

Menyatakan Terdakwa RAJINAN SIMANJUNTAK telah teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetaokan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanselurunnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa SAMSON SIMANJUNTAK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkan luka-luka .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SAMSON SIMANJUNTAK;

PUTUSANNomor: 109/Pid.B/2015/PN Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SAMSON SIMANJUNTAK;Tempat lahir : Pematang Siantar (Sumut);Umur/tgl lahir : 21 Tahun /07 Nopember 1993;Jenis kelamin =: Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kavling Bukit Melati Gang KesturiKec.

mengadili perkara tersebut;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Batam No. 109 /Pen.B/2015/PN.BTM, tertanggal 25 Maret 2015 tentang Penetapan HariSidang;Telah membaca berkasberkas perkara beserta lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadalam persidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dalampersidangan, yang pada pokoknya memohon kepada Hakim yangmengadili perkara ini agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa SAMSON SIMANJUNTAK

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana " dengan terang terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangatau barang, jika ia dengan sengaja menghancurkan barang atau jikakekerasan yang digunakan mengakibatkan luka luka" sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 170 Ayat (2) Ke1 KUHP.Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SAMSON SIMANJUNTAK denganPidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangkan selama Terdakwaberada dalam masa tahanan;Menyatakan barang

PDM119/TPUL/Batam/03/2015 terdakwa telah didakwasebagai berikut:KESATU3Bahwa Terdakwa SAMSON SIMANJUNTAK bersama sama Sdr. CANDRA(DPO), Sdr. IMAN (DPO) dan Sdr. FIRMAN (DPO) pada hari Rabu tanggal 06Desember 2014 sekira pukul 00.30 Wib, atau setidak tidaknya pada waktulain di dalam bulan Desember 2014 bertempat di Kavling Mandiri Blok A7 No.17 6 Kec.

Menyatakan Terdakwa SAMSON SIMANJUNTAK tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang yang mengakibatkan lukaluka .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa ARDI SIMANJUNTAK terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARDI SIMANJUNTAK dengan pidana selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- ARDI SIMANJUNTAK

haknyatersebut dan secara tegas terdakwaterdakwa menyatakan bahwa ia akan menghadapi sendiriperkaranya;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan ;Telah melihat barangbarang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) dari Penuntut Umum yang dibacakanpada persidangan yang pada pokoknya menuntut, supaya Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ARDI SIMANJUNTAK

bersalah melakukanperbuatan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Pasal363 ayat (1) ke 4e KUHP sebagaimana didakwakan kepada terdakwa;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARDI SIMANJUNTAK denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) Bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapdalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp. 82.000.

mengajukanpermohonannya yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan hukumanyang seringanringannya atas diri terdakwa ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya, dan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum dipersidangankarena didakwa telah melakukan tidak pidana sebagaimana di dalam Surat DakwaanPenuntut Umum pada pokoknya adalah sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa ADRI SIMANJUNTAK

yang berisikan dompet dan unag sebesar Rp.82.000, (delapan puluh dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;3SAKSI YULIANTO Als YULI, memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa kejadian perkara ini terjadi pada hari Senin tanggal 11 Pebruari 2013sekira jam 12.45 wib bertempat di tikungan maut Desa Pasir PutihKecamatan Bagansinembah Kabupaten Rokan Hilir yang dilakukan olehterdakwa Ardi Simanjuntak

terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARDI SIMANJUNTAK dengan pidanaselama 11 (sebelas) bulan;3 Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e Uang sebesar Rp. 82.000.

POLMAN SIMANJUNTAK

PDM 447/Ep.1/Oharda/06/2013 yang mendakwa Terdakwadengan dakwaan sebagai berikut ;PRIMAIR :n Bahwa benar terdakwa POLMAN SIMANJUNTAK bersamasamadengan MARZUKI SINAGA ALS. JUKI (Berkas Perkara Terpisah) padahari Jumat tanggal 29 Maret 2013 sekira pukul 05.00 wib bertempat dijalan. Karya No. 73, Kel. Cinta Damai, Kec.

(delapan juta rupiah).SUBSIDAIR : Bahwa benar terdakwa POLMAN SIMANJUNTAK bersamasama dengan MARZUKISINAGA ALS. JUKI (Berkas Perkara Terpisah) pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2013 sekirapukul 05.00 wib bertempat di jalan. Karya No. 73, Kel. Cinta DamaiKec. Medan......, Kec.

Menyatakan Terdakwa POLMAN SIMANJUNTAK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal363 ayat (1) ke 3,4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa POLMAN SIMANJUNTAK denganpidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan dikurangi masatahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan Tedakwa POLMAN SIMANJUNTAK tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan primair ;Membebaskan Terdakwa POLMAN SIMANJUNTAK dari dakwaan primair tersebutMenyatakan Terdawa POLMAN SIMANJUNTAK telah terbukti secara danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Percobaan Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa POLMAN SIMANJUNTAK oleh karena itudengan pidana penjara selama :10 (Sepuluh) bulanMenetapkan

MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa ARIFIN SIMANJUNTAK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Pertama;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun

-ARIFIN SIMANJUNTAK

Menyatakan Terdakwa ARIFIN SIMANJUNTAK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menmiiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman, karena Terdakwa merupakantulang punggung keluarga dan Terdakwa mengakui dan menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa Arifin Simanjuntak baik secara bersamasama dengantemantemannya yakni saksi Hamdan

Barang Bukti Hasil AnalisisThin LayerChromatographyMarquis TestBABI Positif PositifMetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Rusdi Efendi Sitorus adalahbenar mengadung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomorurut 61 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa Arifin Simanjuntak tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik

Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran IUndangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 484/Pid.Sus/2014/PNTjbKEDUA :Bahwa ia terdakwa Arifin Simanjuntak baik secara bersamasama dengantemantemannya yakni saksi Hamdan dan saksi Rusdi Efendi Sitorus (masingmasing terdakwa dalam berkas perkara terpisah) ataupun masingmasing merekadengan tindakannya sendirisendiri, pada hari Senin tanggal 25 Agustus 2014 sekirapukul 23.00 Wib

Barang Bukti Hasil AnalisisThin LayerChromatographyMarquis TestBABI Positif PositifMetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Rusdi Efendi Sitorus adalahbenar mengadung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomorurut 61 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 484/Pid.Sus/2014/PNTjbPerbuatan terdakwa Arifin Simanjuntak tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal

BANGKIT SIMANJUNTAK

. : B66/N.2.18/Ep.1/06/2015, tanggal 10 Juni 2015, atasnama Terdakwa : BANGKIT SIMANJUNTAK;2 Surat Dakwaan Penuntut Umum No. Reg.

., tanggal 11Juni 2015 tentang Penetapan hari sidang pertama pemeriksaan perkara ini;5 Berkas Perkara atas nama Terdakwa BANGKIT SIMANJUNTAK besertaseluruh lampirannya;Setelah mendengar :a Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas,dipersidangan pada hari Kamis, tanggal 18 Juni 2015;3b Keterangan Saksisaksi dan Terdakwa dalam pemeriksaan didepan persidangan;Setelah memperhatikan :e Barang bukti yang diajukan di depan persidangan;e Requisitoir (Tuntutan pidana) Penuntut Umumdipersidangan

pada hari Rabu, tanggal 1 Juli 2015,pada pokoknya memohon kepada Majelis HakimPengadilan Negeri Sidikalang yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa BANGKIT SIMANJUNTAK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BANGKIT SIMANJUNTAK berupapidana

KaroKaro serta keterangan terdakwa Bangkit Simanjuntak serta adanyabarang bukti bahwa benar terdakwa ditangkap oleh saksisaksi yaitu Johannes Simbolondan Fetrik A.

SIMANJUNTAK, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Rabu, tanggal 15 Juli 2015dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis yangdidampingi oleh masingmasing Hakim Anggota tersebut diatas dan dibantu oleh E.GULTOM sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sidikalang, dihadirioleh ELYNA SIMANJUNTAK, S.H. sebagai Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sidikalang dan dihadapan terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,DWISRI MULYATI

Menyatakan terdakwa Romito Simanjuntak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ganja ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Romito Simanjuntak dengan Pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana penjara yang dijatuhkan tersebut;4.

ROMITO SIMANJUNTAK;

saat itu juga terdakwa Romito Simanjuntakmenyerahkan 1 (satu) buah dompet warna coklat yang berisikan 40 (empat puluh) ampulatau bungkus kecil ganja yang dibungkus kertas coklat, 1 (satu) plastik putih yangberisikan ganja dan 1 (satu) blok tiktak paper merk Mars Brand yang diambil terdakwaRomito Simanjuntak dari dalam kantong celana sebelah kiri bagian depan yang sedangdipakai terdakwa Romito Simanjuntak.

Lab: 6561/KNF/XII/2011 tanggal 22 Desember 2011 barang bukti milik yang dianalisis miliktersangka atas nama Romito Simanjuntak adalah benar mengandung Cannabinoid(positif ganja) dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 8 LampiranUndangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika : KeduaBahwa dia terdakwa Romito Simanjuntak pada hari Kamis tanggal 01 Desember2011

saat itu juga terdakwa Romito Simanjuntak menyerahkan 1 (satu) buah dompet warnacoklat yang berisikan 40 (empat puluh) ampul atau bungkus kecil ganja yang dibungkuskertas coklat, 1 (satu) plastik putih yang berisikan ganja dan 1 (satu) blok tiktak papermerk Mars Brand yang diambil terdakwa Romito Simanjuntak dari dalam kantong celanasebelah kiri bagian depan yang sedang dipakai terdakwa Romito Simanjuntak.

Menyatakan terdakwa Romito Simanjuntak telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ganja ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Romito Simanjuntak dengan Pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;3.

TUMPAK SIMANJUNTAK

PUTUSANNo. 876 K/Pid/2006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TUMPAK SIMANJUNTAK ;tempat lahir : Desa Pematang Lalang Kabupaten DeliSerdang ;umur / tanggal lahir : 38 tahun / 20 Oktober 1966 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jl. Desa Pematang Lalang, Kec.

Menyatakan terdakwa Tumpak Simanjuntak bersalah melakukantindakpidana Korupsi melanggar Pasal 3 jo Pasal 18 ayat (1) Sub UU No.31tahun 1999 jo UU No.20 jo Pasal 64 ayat (1) KUHP, sebagaimanatermaksud dalam dakwaan atau Kedua pada perkara ini ;2.

Menyatakan terdakwa : Tumpak Simanjuntak tersebut tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan pertama dan kedua ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan pertama dan keduatersebut ;3. Menyatakan terdakwa : Tumpak Simanjuntak tersebut terbukti secara danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi ;4.

, Asmaningsih, James Simanjuntak, AnjurSilitonga, Rajali, maupun saksisaksi yang diajukan oleh Terdakwa (saksi ade charge) yakni Rosna Br.

Menyatakan Terdakwa: TUMPAK SIMANJUNTAK tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam semua dakwaan ;2. Membebaskan Terdakwa dari semua dakwaan tersebut ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;4.

STEFANNY SIMANJUNTAK

PARADON SIMANJUNTAK

perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : PARADON SIMANJUNTAKTempat lahir : SibuntuonUmur/tanggal lahir: 34 tahun/16 Juli 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Sibuntuon, Desa Onan Rungu Il,Kecamatan Sipahutar, Kabupaten TapanuliUtaraAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : TaniTerdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tarutung karenadidakwa :Bahwa Terdakwa PARADON SIMANJUNTAK

Menyatakan Terdakwa PARADON SIMANJUNTAK telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana MELAKUKAN PENGANIAYAAN sebagaimanadiatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa PARADON SIMANJUNTAKselama 5 (lima) bulan penjara dikurangkan dengan masa penahanan ;3. Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000.

Menyatakan Terdakwa PARADON SIMANJUNTAK telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PARADON SIMANJUNTAK tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (limabelas) hari ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon Kasasi/Terdakwa dipidana,maka harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan UndangUndang No.48 Tahun 2009, UndangUndangNo.8 Tahun 1981 dan UndangUndang No.14 Tahun 1985, sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang No.5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No.3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : PARADON SIMANJUNTAK

PAHOT SIMANJUNTAK

Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 1502023010090013 atas nama KepalaKeluarga PAHOT SIMANJUNTAK, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, selanjutnya diberi tanda P.3 ; 002 200053g4.

dimana anak Pemohontinggal dengan Pemohon di desa Langling Rt.006 Rw.001 KecamatanBangko Kabupaten Merangin ; 2005Bahwa anak Pemohon yang bernama FIRMAN SIMANJUNTAK lahir di rumahnyadi desa Langling Rt.006 Rw.001 Kecamatan Bangko Kabupaten Merangin padatanggal 18 Oktober 2004 dengan proses kelahiran dibantu seorang Bidan;Bahwa anak Pemohon yang bernama FIRMAN SIMANJUNTAK sampaidengan saat ini belum mempunyai Akta Kelahiran karena terlambatpengurusannya ; Bahwa keterlambatan pengurusan Akta Kelahiran

NELLY Br SIMANJUNTAK;222eeeeeneeeneeeees Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga denganP@MONON ; 22 nnonane nnn nnn nn nn nnn nnn nnn ncn ncn nnnBahwa saksi diajukan ke persidangan untuk memberikan keterangansehubungan permohonan yang diajukan oleh pemohon untuk memperolehpenetapan yang akan digunakan sebagai salah satu persyaratanpengurusan Akta Kelahiran anak lakilaki Pemohon yang bernamaFIRMAN SIMANJUNTAK di Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Meran Qin ; 22222 nn nn

nen nnn ene nnn n een nn neeBahwa Pemohon menikah secara kristen dengan DAMERIA BR SINAGA di GerejaHURIA KRISTEN BATAK PROTESTAN TAPIANNAULI sekira tahun 1996;Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki bernama FIRMAN SIMANJUNTAK dimana anak Pemohon tinggal denganPemohon di desa Langling Rt.006 Rw.001 Kecamatan Bangko KabupatenMerangin ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama FIRMAN SIMANJUNTAK lahir dirumahnya di desa Langling Kecamatan Bangko Kabupaten Merangin

Akta Kelahiran tersebut sangat diperlukan oleh anak Pemohonyang bernama FIRMAN SIMANJUNTAK salah satunya sebagai salah satupersyaratan untuk dapat masuk sekolah nantinya ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmembenarkan dan tidak keberatan ;

Edward Simanjuntak

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarutung yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatperadilan pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : Edward Simanjuntak ;Tempat lahir : Lumban Marudun ;Umur/Tanggal Lahir : 57 tahun / 04 Agustus 1956;Jenis kelamin * Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lumban Marudun Desa Parbaju Tonga Kec. TarutungKab.

Perkara : PDM11/TARUT/03/2014 tertanggal 15 April 2014yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tarutung yangmengadili perkara int memutuskan:1 Menyatakan terdakwa Edward Simanjuntak telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana dalam dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Edward Simanjuntak denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangkan selama terdakwa

:PDM11/TARUT/03/2014 tertanggal 10 Maret 2014 sebagai berikut;Bahwa ia terdakwa EDWARD SIMANJUNTAK, pada hari Rabu tanggal 08 Januari2014 sekira pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Januaritahun 2014 bertempat di Dusun Lumban Marubun Desa Parbaju Tonga Kec.

darah serta kepala saksi pusing;Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi harus beristirahat dan selama 2 (dua)hari tidak dapat melakukan aktifitas sepertimana biasanya;Bahwa sebelum kejadian antara saksi dengan terdakwa memang adakomunikasi yang kurang baik yaitu pada saat diadakan pertemuandikampung yang juga dihadiri terdakwa dimana pertemuan tersebut untukmembahas pertapakan rumah dan pada pertemuan tersebut terjadi keributankemudian karena emosi saksi mengatakan Bahwa marga Lumbantobingdan marga Simanjuntak

;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksi Mangontam Hutabarat yangdibenarkan oleh terdakwa bahwa sebelum kejadian antara saksi Mangontam Hutabaratdan terdakwa memang ada perselisihan atau hubungan yang kurang baik dimana padatahun 2013 diadakan pertemuan untuk membahas masalah pertapakan kampung dimanaterdakwa dan saksi mangontam Hutabarat hadir;Bahwa dalam pertemuan tersebut terjadi keributan kemudian saksi MangontamHutabarat mengatakan Bahwa marga Lumbantobing dan marga Simanjuntak tidakturut

Menyatakan Terdakwa ROMITO SIMANJUNTAK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROMITO SIMANJUNTAK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3.

ROMITO SIMANJUNTAK

PUTUSANNomor 362/Pid.Sus/2014/PN Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : ROMITO SIMANJUNTAK;Tempat lahir : Sibolga;Umur / Tg lahir : 28 Tahun / 4 November 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Gatot Subroto, Kelurahan Pondok Batu, KecamatanSarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah

Menyatakan Terdakwa ROMITO SIMANJUNTAK, bersalah melakukan tindakpidana menerima, menjadi pertantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukantanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan kesatu Pasal 114ayat (1) Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Penuntut Umumyang juga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ROMITO SIMANJUNTAK pada hari Rabu tanggal 03September 2014, sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalambulan September 2014, bertempat di Jalan Gatot Subroto, Kelurahan Pondak Batu,Kecamatan Sarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnya di pinggir jalan dekat mesjidatau setidaktidaknya pada

Unsur ini dimaksudkan untuk menentukan tentang siapakahyang duduk sebagai Terdakwa, dan apakah yang dihadapkan sebagai Terdakwa terbuktisecara sah bersalah atau tidak, harus mempertimbangkan unsurunsur berikutnya, hal iniuntuk menghindari error in persona;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo yang dimaksud dengan setiap orangadalah Terdakwa ROMITO SIMANJUNTAK, yang identitasnya telah disesuaikandengan yang tercantum dalam dakwaan Penuntut Umum.

Menyatakan Terdakwa ROMITO SIMANJUNTAK tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROMITO SIMANJUNTAK oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlahRp.1.000.000.000, (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan terdakwa Warno Simanjuntak tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Warno Simanjuntak dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan

WARNO SIMANJUNTAK

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : WARNO SIMANJUNTAK;Tempat lahir : Kota Cane;Umur/tanggal lahir: 25 Tahun/08 Oktober 1990;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan AMD 4 Rt.07/05 Kel. Rhu Kec.

Menyatakan terdakwa Warno Simanjuntak telah terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) set gate valve;e 1 (satu) buah karung warna putin kombinasi warna merahbertuliskan Lencana Merah;Dikembalikan kepada Bamus Tirta Pondok Hijau.e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit warna merahputin No.Pol.B6664BOB.Dikembalikan kepada terdakwa.e 1 (satu) buah KTP asli atas nama Herbin Maylim ChuanSimanjuntak dengan Nik: 1471040605930001.Dikembalikan kepada Herbin Maylim Chuan Simanjuntak.4.

Menyatakan terdakwa Warno Simanjuntak tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Warno Simanjuntakdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) set gate valve;e 1 (satu) buah karung warna putih kombinasi warna merahbertuliskan Lencana Merah;Dikembalikan kepada Bamus Tirta Pondok Hijau.e 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit warna merahputin No.Pol.B6664BOB.Dikembalikan kepada terdakwa.e 1 (satu) buah KTP asli atas nama Herbin Maylim ChuanSimanjuntak dengan Nik: 1471040605930001.Dikembalikan kepada Herbin Maylim Chuan Simanjuntak.6.

Menyatakan Penuntut Umum atas nama terdakwa Rait Simanjuntak tidak dapat diterima ;2. Mengembalikan berkas perkara terdakwa Rait Simanjuntak kepada Penuntut Umum ;3. Membebankan biaya yang timbul kepada Negara ;

Rait Simanjuntak

Pekerjaan : PetaniTerdakwa Rait Simanjuntak ditahan dalam Tahanan Rumah oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut sejak tanggal 27 September 2017 sampai dengan tanggal 16Oktober 2017;2.

Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tarutung Nomor 252/Pid.B/2017/PN Trttanggal 18 Oktober 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 252/Pid.B/2017/PN Trt tanggal 18 Oktober2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 252/Pid.B/2017/PN TrtPRIMAIRBahwa la Terdakwa Rait Simanjuntak

, selingkuh kausama istrikue dan terdakwa langsung menampari wajah korban SangmaMarbune dan menusuk perut dengan jari telinjuk sambil mengatakane haruskumatikan kau*e kemudian saksi Oktavianus Purba melerai dengan caramenarik terdakwa dan memegangi terdakwa agar tidak terulang kembaliterhadap korban Sangma Marbun langsung pulang ke rumahnya karena jiwanyamerasa terancam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 335Ayat (1) ke1 KUHPidana.SUBSIDAIRBahwa la Terdakwa Rait Simanjuntak

Mengembalikan berkas perkara terdakwa Rait simanjuntak kepadaPenuntut Umum;3.