Ditemukan 463 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : star syam sitam sjam staf siam satam stay
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 29-12-2017 — Putus : 06-09-1993 — Upload : 04-01-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 209/PDT/1993/PT MKS
Tanggal 6 September 1993 — Pembanding/Tergugat I : H. Salemma Diwakili Oleh : Muhammad Yusuf Kallolo
Pembanding/Tergugat II : Zainuddin Diwakili Oleh : Muhammad Yusuf Kallolo
Pembanding/Tergugat III : Subhi Syamsu Alam Diwakili Oleh : Muhammad Yusuf Kallolo
Terbanding/Penggugat I : Ny. H. Sitti Nurhayati
Terbanding/Penggugat VIII : Saktiyono
Terbanding/Penggugat VI : Umar Bulan
Terbanding/Penggugat IV : Usman
Terbanding/Penggugat II : Ny. Malaratina, BSW
Terbanding/Penggugat IX : Rudihartono
Terbanding/Penggugat VII : Susmalawati
Terbanding/Penggugat V : Ny. Nurmiati, SH
Terbanding/Penggugat III : Ny. Tinamalinda
Terbanding/Turut Tergugat I : Muntahare
Terbanding/Turut Tergugat II : Nani
Turut Terbanding/Tergugat IV : Walikotamdya Kepala Daerah Tingkat II Parepare qq. Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Parpare
65 — 40
  • ZATNUDOIN,3 SUBHI SYAMSU ALAM, bertenmpet tinggal di Kampme Ton rangen RW II Lumpue, Kecariatan Bacukiki, Pare Pare ;4 SUPU MADDA, . bertenpat tinggal di Asrama Den Poa VII/3, jalem Andi Makkasau, Keluralian Ujung Pare = Pare ;bertempat tinggal di Desa Padekka~ 5e MUSTAPA STAM,lawa, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, Pemegang KTP Noell/bP/87 3 ~ 6MUN TAHAR B, dbertempat tinggal di jalan Dau MagGepe Hoet27, Cappe Galung, Kecama~ Teo SANTI,to bertempat tinggal di jalan Bau Massepe lioe127 Cappa
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Pencurian
Register : 19-10-2009 — Putus : 16-11-2009 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 201/Pid.B/2009/PN Dmk
Tanggal 16 Nopember 2009 — 1.AHMAD GHOFUR BIN SUPARENG 2.SULISTIO BIN KASMUDI
37 — 5
  • (@ee euluh line ritm rusich), terdokwo 2@on Marge nenoertB sere Paitu wasingwosing wendaeat Re, 20000)(dua euluh= rusich) gan habis @igunskon untuk membeBi vokek dan wakean;pe ekibt eerbuctan era terencwe tersebut saxsi kerbon Suyatin bin Kastubi wenerita kerugion timsh sewberat jaring(0,5 Ks yong diteksir dengan wing senilei Rs.15.000,(eom beles Pibu rusioh stam setioktirknys lebih dari Re. 250,ij+ Fetus lime esluh rusich)en par?
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 22-09-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PT BENGKULU Nomor 91/pid.2011/PT.BKL
Tanggal 12 Oktober 2011 — Devi Marlina als Via Binti Syafri
60 — 27
  • Sudut Lupis, KelurahanPasar Bawah, Kec.Pasar Manna Kab.Bengkulu Selatan;Agama >: stam;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa dalam perkara ini berada dalam tahanan diRumah Tahanan Negara (RUTAN) Kota Manna berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan dari1. Penyidik, tanggal 138 Pebruari 2011Nomor : SP.Han / 02 / II / 2011 /Reskrim sejak tanggal 13 Pebruari 2011sampai dengan tanggal 04 Maret 2011;2.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 09-03-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN KLATEN Nomor 40/Pid.B/2021/PN Kln
Tanggal 29 Juni 2021 —
Terdakwa:
1.Sutaris Als Stam Bin Yadi Taruno Alm
2.Muhammad Arifin Als Ipin Bin Suroto
3.Indra Gita Armantoro Als Ketil Bin Sarmanto
4.Ditta Karisma Als Ditta Bin Suwanto
5.Indra Susanto Bin Alm. Sumiyo
19 — 16

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Sutaris Als Stam Bin Yadi Taruno (Alm), Terdakwa II Muhammad Arifin Als Ipin Bin Suroto, Terdakwa III Indra Gita Armantoro Als Ketil Bin Sarmanto, Terdakwa IV Ditta Karisma Als Ditta Bin Suwanto, Terdakwa V Indra Susanto Bin Alm.
    Sumiyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-Sama Melakukan Penganiayaan Yang Mengakibatkan Mati sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I Sutaris Als Stam Bin Yadi Taruno (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan, Terdakwa II Muhammad Arifin Als Ipin Bin Suroto dengan pidana penjara selama

    Terdakwa:
    1.Sutaris Als Stam Bin Yadi Taruno Alm
    2.Muhammad Arifin Als Ipin Bin Suroto
    3.Indra Gita Armantoro Als Ketil Bin Sarmanto
    4.Ditta Karisma Als Ditta Bin Suwanto
    5.Indra Susanto Bin Alm. Sumiyo
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Perceraian
Register : 22-02-2010 — Putus : 31-03-2010 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 295/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 31 Maret 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
  • PUTUSANNomor : 0295/Pdt.G/2010/PA.Sitwe NM Wy Natl aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara : a De 22 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusunee:De), Kabupaten Situbondo,sebagai Pemohon;MELAWAN I 20 et, agama stam,pendidikan SDN, pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusunon eeeeerCSCSC(sS&eee KabupatenSitubondo
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 04-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3350/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • PUTUSANNomor isBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :ES rou: 44 tahun, agama stam, pekerjaan Buruh tani, tempat= GE Kabupaten Brebes, sebagai "PENGGUGAT"MELAWANES rr 47 tatun, agama islam, pekerjaan Buruh tani, tempattinggal iKabupaten Brebes, sebagai "TERGUGAT".Pengadilan Agama tersebut
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 15-01-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 184 /Pid.B/2013/PN.Plh
Tanggal 15 Januari 2014 — MASNO ASMONO Als MADIBin SUPARTO
61 — 43
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara; Apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, maka Kami mohon efiberikan Putusan yang seadiladilnya(Ex Aequo Et Bono) dan seringanringannya;wonae= Menimbang, bahwa atas Pledooi/Pembelaan dari Penasehat Hukumterdakwa tersebut diatas Penuntut Umum telah menanggapinya secara Tertulis(Replik) tertanggal O7 Januari 2013 yang pada pokoknya tetap padaTINT fanny TEPSe OUT j= n=ssee em nneee assess nerinescnmsmennnnin stam nenniseta
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2007 — Putus : 20-08-2007 — Upload : 02-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0488/Pdt.G/2007 IPA.Bla
Tanggal 20 Agustus 2007 — penggugat dan terguggat
11 — 2
  • dirumahorang tua Penggugat rane dan telah berhubungan layaknyasuami istri serta telah dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis karenaTergugat senang dengan wanita lain bernama Sumi masih satu Desa yangakhirnya Tergugat pergi tidak jelas alamatnya sampai sekarang sudah 5 tahunJO) bulan 5= == nn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn ne nn ne mene nn nnnnensBahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah menjenguk dan tidak pernahkirm nafkah kepada Penggugat; .2 oo GE 2gama stam
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-06-2007 — Putus : 11-10-2007 — Upload : 02-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0491/Pdt.G/2007 IPA.Bla
Tanggal 11 Oktober 2007 — penggugat dan terguggat
11 — 2
  • dirumahorang tua Penggugat rane dan telah berhubungan layaknyasuami istri serta telah dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis karenaTergugat senang dengan wanita lain bernama Sumi masih satu Desa yangakhirnya Tergugat pergi tidak jelas alamatnya sampai sekarang sudah 5 tahunJO) bulan 5= == nn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn ne nn ne mene nn nnnnensBahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah menjenguk dan tidak pernahkirm nafkah kepada Penggugat; .2 oo GE 2gama stam
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 26-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 343/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 21 September 2016 —
9 — 0
  • PENETAPANNomor 0343/Padt.P/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pembetulan Biodata Akta Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Kediri, selanjutnya disebutsebagai Pmohon ;,> ~PEMOHON Il, umur 23 tahun; agama stam pekerjaan lou Rumah Tangga
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-12-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1632/Pid.B/2009/PN.Jkt.Sel
Tanggal 14 Desember 2009 — M. JAJANG NURDIN
80 — 15
  • Cipinang Besar SelatanKec Jatinegara JakartaAgama >: stam,Pekerj aan : SwastaPendidikan : SMATelah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan penahanan :1. Penyidik tanggal : 12 Agustus 2009 No. Pol. :SP.Han/97/VI11/2009/Reskrim, sejak tanggal 12 Agustus 2009sampai dengan tanggal 31 Agustus 2009.2. Perpanjangan oleh Penuntut Umumtanggal 28 Agustus 2009 No.B 1376/01.14.3/EPP.1/08/2009 sejak tanggal : 1 September2009 sampai dengan tanggal 10 Oktober 2009.3.
Pengadilan PN MARTAPURA Perdata Permohonan
Register : 18-01-2016 — Putus : 22-01-2016 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 4/Pdt.P/2016/PN Mtp
Tanggal 22 Januari 2016 — -MAHFUDRI AHMAD dan -SISKA DAMAYANTI PUJI ASTUTI
52 — 2
  • Pekerjaan stam: Pegawai Negeri Sipil.Selanjutnya CiSeDUt SCDAGAI ......... ee eeee cece cece eeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeaeeaeeaeeeeeatens PARA PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca berkas permohonan yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan meneliti suratsurat bukti yangdiajukan di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA:Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18Januari 2016 telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Martapura dibawahregister
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2007 — Putus : 23-10-2007 — Upload : 02-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0485/Pdt.G/2007 IPA.Bla
Tanggal 23 Oktober 2007 — penggugat dan terguggat
17 — 1
  • dirumahorang tua Penggugat rane dan telah berhubungan layaknyasuami istri serta telah dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis karenaTergugat senang dengan wanita lain bernama Sumi masih satu Desa yangakhirnya Tergugat pergi tidak jelas alamatnya sampai sekarang sudah 5 tahunJO) bulan 5= == nn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn ne nn ne mene nn nnnnensBahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah menjenguk dan tidak pernahkirm nafkah kepada Penggugat; .2 oo GE 2gama stam
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 28-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 1738/Pdt.G/2014/PA.Badg
Tanggal 5 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 2
  • PYLOSES ...eeceeeccccccccssesessececcecccsssssssececcesseeee eens Rp..... 50.000,De, PANS STAM asics sasssanansnnsnssermeninesnwasansnanenninasn aan Rp... 245.000,3.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 27-09-2012 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1281/Pdt.G/2012/PA.JB
Tanggal 28 Februari 2013 — Dewi Yani binti Muhammad Hasan Malik Sholihin bin Ansori
9 — 0
  • Penggugatberdomisili dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan Propinsi Banten tempat Tergugat berdomisili untuk dicatatperceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua UndangundangNomor 7 tahun 1989, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat untuk membayarnya sebagaimana yang tersebut dalam amarFOUTS LIE IT; 2s neni steerer nner rset sicemen nna stam
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 17-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 482/Pdt.P/2017/PA.Skg
Tanggal 26 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
  • Jumardin;stam bin H. Abd. Rahman;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 13-03-2018 — Putus : 13-04-2018 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 30/Pdt.P/2018/PA.Ktbm
Tanggal 13 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
29 — 1
  • dansekarang calon isteri anak Pemohon sudah dalam keadaan hamil 6 (enam)bulan;Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya sudah siap untuk membinarumah tangga;Hal 4 dari Thal Put No, 30/Pdt.P/2018/PAKtbmSahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai petani dengan penghasilan1(satu) juta rupiah perbulan;Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tidak ada halangan syariyang menyebabkan pernikahan mereka tidak dapat dilangsungkan;Bahwa sudah ada musyawarah antara keluarga Pemohon dengan keluargacalon stam
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 19-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA BAUBAU Nomor 180/Pdt.P/2016/PA.Bb
Tanggal 11 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
59 — 14
  • TIO & ath eT San hie 3oe ages, &, oe oe Caah : Cate Ce agar Ties stam Sarria ser araonSUAS SS Say= ye 2 jn Bahwe tek ade pak ys % a, ot oy me sone ie ityang keberatan dan menggenggu gues~ 7eTkanan Perrnhic: da i 4PoMkahan remmonan dan Pesnobuos i ry. 4 ~ Batwa Pemohyfare ner * . on a: talk wor Spimon dan Pemohon hanya sekal metuan samp 2 :SAT ATES Char; Siriaas aeSee. Tang Can ocan peman Derpers: aroSoy, = = 5 3 2 .
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 06-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3741/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • 1974 tentangPerkawinan dane ilger oe stam, d jjudnya rumahtangga yang te ti rasa kasihsayang (mawadd@Menimbangsering terjadi persel >selama kurang lebih & if,Penggugat dan Tergugat he om Sange Psulit untuk didamaikanlagi, rumah tangga yang denTigt=iit, menga 4 tujuan perkawinan tidakdapat diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat dan sudahtidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain Majelis Hakim maupun parasaksi telah berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasil sehinggaperkawinan
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 13-10-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0581/Pdt.G/2015/PA.Tbh
Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 24
  • dan ate aay Sateen IMENT, hinge Mawin HakiryMare Se eeMer neatg. bane pene aarts a bane eS iraaiat A), Sergei mm dace iene ae rater apatria a aan cannery inl Bie Bel aFone (Mer Fe Gi Te if Parone fear jurisog: athe ine Pb) adalat isie 1B par bulen $909 eoat diparciet ae ieEx AAA iEfFIrFaenotin: Hahei sina tereeibut adileh atta beet (ange hie flakmon, Cohen Calan fet Terichon & depenne a cane fee nH emotion dent Teer feria) rata tar aia a areba hee tata enviar Praineal ai aanpss ri athe areal erik Stam