PENETAPANNomor 0402/Pdt.P/2017/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Istbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Suparno bin Niti Rejo (Alm), umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Desa Mesuji JayaKecamatan Mesuji Makmur Kabupaten Ogan Komering lir,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Sugiyem

dalil Permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1602202809600001 tanggal 25 Mei2012 atas nama Suparno bin Niti Rejo (Alm), yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Ogan Komering llir, yang telah bermeterai cukup,telah dinazegelen Kantor Pos, setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, lalu diparaf olen Hakim Tunggal dan diberi tanda bukti (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1602204704620001 tanggal 25 Mei2012 atas nama Sugiyem

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Suparno bin Niti Rejo(Alm) ) dengan Pemohon Il ( Sugiyem binti Sunaryadi (Alm) ) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1980 di Desa Mesuji Jaya,Kecamatan Mesuji Makmur, Kabupaten Ogan Komering lir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mesuji MakmurKabupaten Ogan Komering llir untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

SPPT (NOP)33.10.020.013.0020048.0 nama wajib pajak Parto Sugiyem,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda Bukti TB1;. Fotokopi Surat Tanda Terima Setoran (STTS) No.

SPPT (NOP)33.10.020.013.0020048.0 nama wajib pajak Parto Sugiyem tanggalpembayaran 10 Nopember 2016, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda Bukti TB2;Fotokopi Surat Tanda Terima Setoran (STTS) nama wajib pajak PartoSugiyem tanggal pembayaran 29 September 2014, selanjutnya padafotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda Bukti TB3;.

dari tahun 1966 sampai sekarang usiasaksi 52 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Pak Bruno Suranto hanya sekedar karenaPak Bruno punya saudara yang masih saudara dengan saksi; Bahwa dahulu Pak Bruno datang dari Jogja ke Cetok setiap tahun untukmengambil hasil sewa tanah sekitar tahun 1977 1978 dan dari tahun1978 sampai tahun 1990 an pak Bruno sering datang ke desa Cetok; Bahwa yang menyewa sawahnya pak Bruno Suranto adalah pakDarsono saudaranya pak Sumiyadi; Bahwa nama ibu pak Sumiyadinamanya Parto Sugiyem

untuk letak obyek pajakDesa Baturan, Kecamatan Gantiwarno, bukti TB2 berupa Surat Tanda TerimaSetoran (STTS) atas nama wajib pajak Parto Sugiyem tahun 2012, TB3 berupaSurat Tanda Terima Setoran (STTS) atas nama wajib pajak Parto Sugiyem,Desa Baturan, Kecamatan Gantiwarno, bukti TB4 berupa Surat Tanda TerimaSetoran (STTS) atas nama wajib pajak Parto Sugiyem tahun 2015, bukti TB5berupa Surat Tanda Terima Setoran (STTS) atas nama wajib pajak PartoHal 52 dari 70 Putusan Perdata Gugatan Nomor104/Pat.G

untuk letakobyek pajak Desa Baturan, Kecamatan Gantiwarno, bukti TB2 berupa SuratTanda Terima Setoran (STTS) atas nama wajib pajak Parto Sugiyem tahun2012, TB3 berupa Surat Tanda Terima Setoran (STTS) atas nama wajib pajakParto Sugiyem, Desa Baturan, Kecamatan Gantiwarno, bukti TB4 berupa SuratTanda Terima Setoran (STTS) atas nama wajib pajak Parto Sugiyem tahun2015, bukti TB5 berupa Surat Tanda Terima Setoran (STTS) atas nama wajibpajak Parto Sugiyem, Desa Baturan, Kecamatan Gantiwarno, bukti TB6

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Sugiyem binti Parto Winarjo,pada tanggal 15 Nopember 1998, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor342/21/X1/98, tanggal 15 Nopember 1998, serta telah dikaruniai 2 oranganak bernama: Endi Winanto, lahir tanggal 01022000; Dwi Nuryanto;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 342/21/X1/98, tanggal 15 Nopember1998, atas nama Tukimin dengan Sugiyem, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten, bermeterai cukup,cocok dengan aslinya diberi tanda P4;5.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (WARSITO bin WARSO WIYONO) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUGIYEM binti KROMO IRONO) di depansidang Pengadilan Agama Karanganyar ; 3.

Memberi ijin kepada Pemohon (WARSITO bin WARSO WIYONO) untuk menjatuhkantalak satu terhadap Termohon (SUGIYEM binti KROMO IRONO) di depan sidangPengadilan Agama Karanganyar 5 === 22 nn enn nnn nnn nn3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Karanganyar pada hari Selasatanggal 13 Desember 2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1433 H, oleh kamiM.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendi Hartono bin Sadikin) terhadap Penggugat (Sugiyem binti Jumadi);
3. 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bakalan,Desa Mertan, RI 002, RW 003, KecamatanBendosari, Kabupaten Sukoharjo;PAIMAN, bertempat tinggal di Dukuh Bakalan, DesaMertan, RT 002, RW 003, Kecamatan Bendosari,Kabupaten Sukoharjo;PARDIYEM, bertempat tinggal di Dukuh Bakalan,Desa Mertan, RI 002, RW 003, KecamatanBendosari, Kabupaten Sukoharjo;SUMIYEM,Spd, bertempat tinggal di Dukuh Bakalan,Desa Mertan, RI 002, RW 003, KecamatanBendosari, Kabupaten Sukoharjo;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 2351 K/Pdt/201939.40.41.42.43.44,45.46.47.48.SUGIYEM

SUMIYEM,Spd, 39.SUGIYEM, 40. PUPON, 41. SAIDI, 42. SUMARNO, 43. CIPTO WIYONOSAINO, 44. SUPARNO, 45. SUGINEM, 46. PANIKEM, 47. SUTIYEM, 48.PARNO, 49. SURAT, 50. DARTO WIYONO, 51. RATMO WIYONOWAGIMIN, 52. YONO, 53. PAINEM, 54. WAGINEM, 55. MARDI, 56.KARMIN RIYANTO, 57. HARYANTO, 58. SUMARNI, 59. SURAT, 60.TUMIYEM, 61. SULARTO, 62. SULAMI, 63. SRI WAHYUTI, 64.WAGIYO, 65.

dapat mencukupi kebutuhan hidupseharihari; Bahwa pertengkaran juga disebabkan masalah hutang, Pemohonmempunyai hutang pada kakak Termohon sebesar Rp.20.000.000, danpada adik Termohon sebesar Rp. 10.000.000, namun yang pada adikTermohon telah dilunasinya; Bahwa tidak benar Termohon tidak bersedia melayani Pemohon,Termohon selalu melaksanakan kewajibannya, terakhir Agustus 2015itupun karena Pemohon sudah pergi dari rumah kediaman bersama; Bahwa Pemohon telah berselingkuh dengan seorang jandabernama Sugiyem

Pemohonmeninggalkan rumah bersama pulang ke rumah orangtuanya dan sejak ituberpisahrumah hingga sekarang sehingga Pemohon tetap merasa tidak adaharapan hidup rukun kembali bersama Termohon;Menimbang, dari jawaban Termohon dipersidangan terungkap faktabahwa Termohon mengakui adanya pertengkaran yang teruSs menerus bukandisebabkan sebagaimana dalil Pemohon melainkan karena masalah hutangPemohon kepada kakak dan adik kandung Termohon, juga karena Pemohontelah berselingkuh dengan perempuan lain bernama Sugiyem

Termohon adalah suami istri yang sahmenikah tanggal 24 Juni 1992 dan telah mempunyai 2 orang anak yangsaat ini berada dalam pengasuhan Termohon; Bahwa sejak Tahun 2006 Pemohon dan Termohon telah sering diwarnaiperselisinan dan pertengkaran yang pada intinya disebabkan masalahTermohon merasa kurang atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon, yanghal 13 dari 21 Put No 1257/Pdt.G/2015/PA.Skhdalam perkembangannya juga disebabkan Pemohon menjalin hubungancinta (berselingkuh) dengan perempuan lain bernama Sugiyem

merukunkannamun tidak berhasil; Bahwa Pemohon dan Termohon samasama ingin bercerai;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas dapat disimpulkansebagai fakta hukum bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon memangtelah benarbenar dalam kondisi pecah (broken marriage) akibat seringnyaterjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yang disebabkanmasalah Termohon merasa kurang atas nafkah yang diberikan oleh Pemohondan perselingkuhan yang dilakukan oleh Pemohon dempaun bernganperempuan bernama Sugiyem

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (WARSITO bin WARSO WIYONO) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUGIYEM binti KROMO IRONO) di depansidang Pengadilan Agama Karanganyar ; 3.

Memberi ijin kepada Pemohon (WARSITO bin WARSO WIYONO) untuk menjatuhkantalak satu terhadap Termohon (SUGIYEM binti KROMO IRONO) di depan sidangPengadilan Agama Karanganyar 522 22 oon nnn nnn nnn nn3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Karanganyar pada hari Selasatanggal 13 Desember 2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1433 H, oleh kamiM.

;Bahwa sejak bulan Februari 2015 antara Pemohon dan Termohon terjadipisah tempat kediaman disebabkan Termohon pergi meninggalkanPemohon sampai sekarang sudah berlangsung selama 8 bulan ;Bahwa selama pisah, diantara Pemohon dan Termohon tidak ada yangberusaha untuk rukun kembali ;Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon,tetapi tidak berhasil, karena itu keluarga sudah tidak sanggup untukmendamaikan lagi ;Keluarga Termohon : Sugiyem binti Marto Trimo (lbuKandungTermohon):;e Bahwa

MintoSudarno menerangkan pada pokoknya antara Pemohon dengan Termohon telahterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus disebabkanTermohon cemburu kepada Pemohon dan menuduh Pemohon mempunyai wanitalain.Dan masalah ekonomi karena Termohon menuntut nafkah diluar kemampuanPemohon. serta Pemohon dan Termohon sulit dinasehati.; keluarga sudahberusaha mendamaikan mereka, tetapi tidak berhasil, karena itu keluarga sudahtidak sanggup untuk mendamaikan lagi ;Menimbang, bahwa keluarga Termohon bernama Sugiyem

SALINANPUTUS ANNomor: 1140/Pdt.G/2014/PA.Kra.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :SUGIYEM binti KARTO PAWIRO, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan bertempat tinggal di Dusun Mojotelu RT. 001 RW.010 Desa Alastuwo Kecamatan

Menyatakan jatuh talak Tergugat HARNO bin PARDI terhadap Penggugat SUGIYEM bintiKARTIO PAWIRO) ss eescee season case eeee EEE3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku.

ketidakharmonisan Penggugat dengan Tergugat dalam bentuk telahterjadi pertengkaran terusmenerus disebabkan masalah Tergugat telahmencuri ternak sapi; Bahwa akibat pertengkaran tersebut, akhirnya Penggugat meninggalkankediaman bersama sampai dengan saat ini selama 2 (dua) bulan; Bahwa akibat pencurian ternak sapi tersebut, Tergugat telah pernah diperiksa/disidangkan ditingkat dusun (RT); Bahwa saksi menyaksikan sendiri pertengkaran Penggugat dengan Tergugatsekurangkurangnya sebanyak 2 (dua) kali;SUGIYEM

akta autentik, karena dibuatberdasarkan peraturan perundangundangan oleh Pejabat yang berwenang, sehinggamempunyai kekuatan pembuktian sempurna, selama tidak dibuktikan kepalsuannya (pasal165 HIR), oleh karena itu harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah, sehingga Penggugat mempunyai kedudukansecara hukum (legal standing) dalam mengajukan gugatan perkara ini;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat, masingmasing Tukiran bin KartoWirejo dan Sugiyem

O1Desa Laban, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten SukoharjoSekarang Berdomisili Rumah Nenek Penggugat YangBernama Ibu Sugiyem Di Alamat Dukuh Kramat Rt. 05 Rw.04 Desa Mulur, Kecamatan Bendosari, KabupatenSukoharjo,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sukoharjo, 27 Mei 1986, agama Islam,pekerjaan Buruh Bangunan, Pendidikan Diploma III, tempatkediaman di Dukuh Laban Wetan Rt. 01 Rw. 01 DesaLaban, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah

ingin silaturohmi kerumah orangtua Penggugat di Kuningan Jawa Barat, namun Tergugat tidakmau mengantar Penggugat justru yang mengantar kakak Tergugat bernamabapak Kunto Wibisono, selama di rumah orangtua Penggugat di JawaBarat, Tergugat berjanji akan menjemput Penggugat, namun dalamkenyatanya Tergugat tidak menjemputnya, karena sekian lama tidak dijemput oleh Tergugat maka Penggugat pada tanggal 30 Juli 2018 pulang dihal 2 dari 12 Put No 929/Pdt.G/2018/PA.Skh.rumah nenek Penggugat yang bernama ibu Sugiyem

Menetapkan bahwa di Klaten pada tanggal 1 Nopember 1969 telah lahir seorang anak laki-laki bernama SEMI anak dari pasangan suami istri bernama TUKIJO WIRYO DIKROMO dengan SUGIYEM ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanya salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ;4.

mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;Setelah melihat dan memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dalampersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21Pebruari 2013 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KlatenNomor :telah mengajukan permohonan untuk mendapatkanAkte Kelahiran yang terlambat, dengan mengemukakan alasanalasan sebagaiberikut :1 Bahwa Pemohon anak pasangan suami istri TUKWO WIRYO DIKROMOdan SUGIYEM

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan bahwa Sucipto telah meninggal dunia pada tanggal 20 Juli 2009 di rumah Desa Purwosuman, Jawa Tengah dan dimakamkan di Purwosuman, Jawa Tengah dikarenakan sakit;
3. Menetapkan bahwa Sugiyem telah meninggal dunia pada tanggal 25 April 2007 di rumah sakit dan dimakamkan di Desa Kuala Mulya dikarenakan sakit;
4. Memerintahkan kepada Pemohon

untuk melaporkan peristiwa kematian orangtua Pemohon bersama penetapan ini kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Indragiri Hulu agar dicatatkan dalam buku register catatan sipil dan diterbitkan Akta Kematian atas nama Sucipto dan Sugiyem;

alat bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikahnomor; 46/46/I/2013, yang dikeluarkan oleh kantor urusan agama KecamatanBaebunta , Kabupaten Luwu Utara, tanggal 14 Januari 2013 berkode P, suratbukti tersebut diatas telah dicocokkan dengan aslinya dan telah pula diberibeban bea materai cukup, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah.Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, penggugat juga telahmenghadirkan dua orang saksi masing masing bernama Sunarsih bintiSupriyono, dan Sugiyem

membuktikan dalil dalil gugatannya,penggugattelah mengajukan alat bukti surat bertanda P, surat bukti mana telahdimaterai secukupnya dan telah dilihat dan sesuai aslinya sehingga dapatdipertimbangkan sebagai berikut;Bahwa terhadap bukti surat bertanda P ( bukti outentik), maka terbuktibahwa penggugat dan tergugat terikat dalam ikatan perkawinan yang sah,menikah pada tanggal 21 Februari 2004;Bahwa selain itu, penggugat telah menghadirkan dua orang saksi,masing masing bernama Sunarsih binti Supriyono, dan Sugiyem

Menjatuhkan Talak Satu Khuli dari Tergugat (DASIMAN bin SAJI) kepada Penggugat (SUGIYEM binti KARTO REJO) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;----------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Japah, Kabupaten Blora;---------6.

SALINAN PUTUSANNomor : 1224/Pdt.G/2012/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis hakim, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara : SUGIYEM binti KARTO REJO, Umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani,Pendidikan terakhir , tempat tinggaldi Dk.

Menjatuhkan Talak Satu Khuli dari Tergugat (DASIMAN bin SAJI) kepadaPenggugat (SUGIYEM binti KARTO REJO) dengan iwad1 Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) ; 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Japah, Kabupaten Blora;6.

Wahyu Wibisono Bin Drs.H.Wasito (anak kandung lakilaki),drg.Rahmi Windrastia (anak perempan);e Bahwa kedua orang tua almarhum yang bernama Tukul Marto Ardjonodan Sugiyem binti Fulan telah meninggal dunia terlebin dahulu darialmarhum Drs.H.Wasito;e Bahwa selama hidupnya almarhum hanya mempunyai satu orang isteriyaitu Pemohon ;e Bahwa almarhum Drs.H.Wasito tidak meninggalkan wasiat maupunhutang;Hal 9 dari 12 hal.

Wahyu Wibisono Bin Drs.H.Wasito(anak kandung lakilaki), drg.Rahmi Windrastia (anak perempuan)Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkandengan keterangan dua orang saksi yag saling bersesuaian terbukti bahwaorang tua almarhum Drs.H.Wasito bin Tukul Marto Ardjono bapak bernamaTukul Marto Ardjono dan Ibu bernama Sugiyem keduanya telah meninggaldunia lebih dahulu dari almarhnum Drs.H.Wasito;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka sesuai dengan ketentuan

Saksi pertama : SUGIYEM binti HADI SUTRISNOe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetanggaorangtua anak, mereka adalah suamiisteri namun belum dikaruniai anak;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengangkat anak yang bernama SLAMETWIDODO bin DIRJO anak dari SUPARJINAH binti HADI MULYONO dan DIRJObin RAMAL yang ke ; Bahwa pada tanggal 14 Februari 2014, SUPARJINAH bintt HADI MULYONO danDIRJO bin RAMAL telah menyerahkan anak tersebut kepada Pemohon I dan PemohonII

tanggal 24 Agustus 1995, maka terbukti bahwaPemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.4 berupa Fotocopy AkteKelahiran/Surat Keterangan Kelahiran Nomor: 4718/TP/2007 tanggal 24 April 2007, makaterbukti anak bernama SLAMET WIDODO bin DIRJO yang lahir pada tanggal 23 April2004 adalah anak yang ke dari seorang ibu bernama SUPARJINAH binti HADIMULYONDO dan seorang ayah bernama DIRJO bin RAMAL ;Menimbang, bahwasaksisaksi yang bernama SUGIYEM

Kabupaten Semarang, yang telahbermaterai cukup dan dilegalisasi, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata telahsesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis ditandai dengan P.2;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksiyaitu :1 SUGIYEM binti WITOGIMAN, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Gertas RT.004 RW. 006 Desa Brongkol Kecamatan Jambu Kabupaten Semarang, bersediamenjadi saksi ;, memberikan keterangan di bawah sumpah

sempurna dan mengikat, oleh karena dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti P.2 yang berupa Fotokopi Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 289/03/XI/ 2010 Tanggal 2 Nopember 2010 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambu.Kabupaten Semarang, yang telah bermaterai cukup dan dilegalisasi, serta cocok aslinya merupakan buktisempurna dan mengikat, oleh karena dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, dipersidangan Penggugattelah mengajukan dua (2) orangsaksi bernama SUGIYEM

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Turino bin Mad Sunaryo) terhadap Penggugat (Sugiyem binti Sumar);

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu) bain sughro Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (SUGIYEM Binti SUMAR) ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 566.000, ( lima ratus enam puluh enamribu rupiah );Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Zulqodah 1440 Hijriyah. olehHakim Pengadilan Agama Kebumen yang terdiri dari Drs.H. MUTAMARsebagai Ketua Majelis dan TARSUDIN, SH. serta Drs.