Ditemukan 286 data
24 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Zulkifli bin Rasimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suliah binti Laimin) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Kuala Simpang;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 520.000,00
7 — 6
terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a.Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat dan bekerjayang penghasilannya sebagian besar hanya untuk dirinya sendiri tanpamemperhatikan Penggugat dan kehidupan rumah tangganya, sehingga tidak dapatmemenuhi kebutuhan rumah tangganya dan Penggugat yang harus bekerja untukmemenuhi kebutuhan rumah tangganya;Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama SULIAH
16 — 3
Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P.1 serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 yang merupakan akta autentikdimana berdasarkan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam akta nikah adalahmerupakan satusatunya bukti pernikahan, maka harus dinyatakan terbuktibahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah, oleh karenanya Penggugat dan Tergugat adalah pihak yangberkepentingan langsung dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang pertama (Siti Suliah
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RATIYAN BIN TARJI) terhadap Penggugat (SULIAH BINTI TURYA);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Terisi, Kabupaten Indramayu dan KUA Kecamatan Losarang, Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
155 — 20
Pol: H-6638-AZD, tahun 2018, warna biru putih, No.Ka:MH1JM111XJK889606, No.sin : JM11E1872730 atas nama SULIAH;
1 (satu) buah dus handphone merk Xiomi Note 4X warna hitam silver;
1 ( satu ) unit sepeda motor merk Honda Beat No.Pol: H-6638-AZD, tahun 2018, warna biru putih, No.Ka:MH1JM111XJK889606, No.sin:JM11E1872730 atas nama SULIAH;
1 (satu) buah handphone merk Xiomi Note 4X warna hitam silver;
1 (satu) bilah celurit;
1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat No.Pol: H-6090-AQD warna putih tahun 2017 berikut STNK asli atas nama HERMANU;dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa EDI RIYADI ALIAS POGOS BIN MAHUDI KATON dan kawan-kawan;
6 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARIANTO bin TURAN) terhadap Penggugat (SULIAH binti BUNARI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah
14 — 8
PA.kKisStanding) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Ngatinah binti Madjasir dan Suliah
7 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deni Kostaman bin Dodo Subarna, BA) terhadap Penggugat (Lili Suliah, S.Pd.I binti Idi Sunandi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selajambe Kabupaten Kuningan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
12 — 3
Cipandak RT.002 RW. 002 Desa Jayapura Kecamatan CidaunKabupaten Cianjur rumah kediaman bersama dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :Suliah, 02021984Kiki Risman Sadikin, 151219987. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam ;8.
64 — 24
di Dusun GapukDaya, Desa Gapuk, Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTimur, dan saat ini berada di Negara Malaysia yang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti;HUSAEFAH Binti AMAQ HUSAEFAH, Umur 39 tahun, PekerjaanTani, agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Gapuk Laug,Desa Gapuk, Kecamatan Suralaga, Kabupaten, Lombok Timur;SULHAENI Binti AMAQ HUSAEFAH, umur 37 tahun, pekerjaanTani, agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Gapuk Laua,Desa Gapuk, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;SULIAH
18 — 3
Memberi izin kepada Pemohon ( YUDA AGUNG FRANTORO bin ABU WARDI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( SULIAH binti TARMAN SISWODIHARJO ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; 4.
17 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Anang Rujito Bin Rohadan) terhadap Penggugat (Suliah Binti Paiman
16 — 5
awalnyakeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namun sejak tahun2014 mulai tidak rukun karena sejak Tergugat pamit untuk mencari kerjaTergugat tidak pernah kembali dan tidak pula mengirim nafkah untukkebutuhan Penggugat dan Tergugat sehingga menyebabkan Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal sekitar tiga tahun;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannyaPenggugat telah menyampaikan bukti bukti surat P dan dua orang saksi yaituPopy Paputungan binti Ala Paputungan dan Suliah
12 — 1
pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit dan tanpaalasan yang jelas, dan selama pergi Tergugat tidak pernah kirimberita dan tidak pernah pulang kepada Penggugat serta tidakdiketahui alamatnya di wilayah RI sampai sekarang sudah 03 tahunlebih.Bahwa saksi melihat saat Penggugat dan Tergugat bertengkar.Bahwa selama ditinggal pergi Tergugat, Tergugat tidak pernahmemberi/mengirim nafkah kepada Penggugat dan tidakmeninggalkan barangbarang yang bisa dimanfaatkan sebagaipengganti nafkah Penggugat.Saksi Il (Suliah
39 — 22
Suliah binti Abu Bakar (Anak Kandung/Pemohon I);