MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwaSUNOTO Bin JONOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan penebangan pohon diluar kawasan hutan konservasi dan hutan lindung untuk keperluan pribadi dan tidak untuk tujuan komersial,dilakukan oleh orang perseorangan yang bertempat tinggal di sekitar kawasan hutansebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap

Penuntut Umum:
DEKRY WAHYUDI
Terdakwa:
SUNOTO Bin JONO

Penyidik Atas Kuasa PU:
SEFRI DESVIRA
Terdakwa:
SUNOTO

Menyatakan Terdakwa I SUKMAJAYA Bin KAMRAN, Terdakwa II ENO SUNOTO Bin SUKMAJAYA dan Terdakwa III AHMAD MARTOPO Bin SUKMAJAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa atau menguasai senjata penikam atau penusuk secara bersama-sama ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SUKMAJAYA Bin KAMRAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan Terdakwa II ENO SUNOTO Bin SUKMAJAYA dan Terdakwa III AHMAD MARTOPO Bin SUKMAJAYA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- SUKMAJAYA Bin KAMRAN- ENO SUNOTO Bin SUKMAJAYA- AHMAD MARTOPO Bin SUKMAJAYA

Laung Tuhup, Kab.Murung Raya;: Islam;: Swasta;: ENO SUNOTO Bin SUKMAJAYA;: Banjarmasin;: 25 Tahun / 25 Mei 1991;> Lakilaki;: Indonesia;: Desa Muara Tupuh, RT 2 Kec. Laung Tuhup, Kab.Murung Raya;: Islam;: Swasta;: AHMAD MARTOPO Bin SUKMAJAYA;: Muara Tupuh;: 19 Tahun / tahun 1996;> Lakilaki;: Indonesia;: Desa Muara Tupuh, RT 2 Kec.

Terdakwa Il ENO SUNOTO Bin SUKMAJAYA:Bahwa Terdakwa diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Terdakwa mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan masalahTerdakwa ada melakukan perlawanan saat hendak ditangkap dan Terdakwamembawa senjata tajam tanpa ijin;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015 sekitar pukul 16.30 WIBbertempat di desa Muara Tupuh Rt 2 Kec.

Yang melakukan, menyuruh melakukan dan turut serta melakukan;Ad.1 Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa dalam unsur pasal iniadalah setiap orang atau siapa saja selaku subyek hukum yang melakukan suatu tindakpidana serta dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum, in cassuTerdakwa SUKMAJAYA Bin KAMRAN, Terdakwa Il ENO SUNOTO BinSUKMAJAYA dan Terdakwa Ill AHMAD MARTOPO Bin SUKMAJAYA yang oleh JaksaPenuntut Umum diajukan ke Persidangan karena didakwa telah melakukan

SUNOTO melawanKETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KABUPATEN BLORA,

SUNOTO, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Ubang,Rt. 003. Rw. 003, Desa Ngampon, kecamatan Jepon,Kabupaten Blora, Propinsi Jawa Tengah, dalam hal inimemberika kuasa kepada WUKIR PRAYITNO, S.H.

SUNOTO/Penggugat)sebagaimana dimaksud dalam lampiran model DB1, terbukti dokumenPenggugat telah memenuhi persyaratan sebagai calon Pengganti antarwaktu anggota DPRD Kabupaten Blora dari Partai Golkar (vide bukti P8);b. Peringkat perolehan suara calon (in casu Drs. H. SUNOTO/Penggugat)sebagaimana dimaksud dalam lampiran EB3, terbukti dokumenPenggugat telah memenuhi persyaratan sebagai calon pengganti antarwaktu anggota DPRD Kabupaten Blora dari Partai Golkar (vide bukti P8);c.

SUNOTO/Penggugat); (b) dalam lampran modelEB3 yaitu. peringkat perolehan suara calon (in casu Drs. H.SUNOTO/Penggugat); dan (c) Daftar Calon Tetap (DCT) pada PartaiGolkar yang sama dan pada daerah perolehan yang sama pula (in casuDrs. H. SUNOTO/Penggugat), sehingga terbukti dokumendokumenPenggugat telah memenuhi persyaratan sebagai calon pengganti antarwaktu anggota DPRD Kabupaten Blora dari Partai Golkar (vide bukti P8);Halaman 7 dari 47 Putusan Nomor 22/Pdt.G/2016/PN Bla12.

SUNOTO sebagai peringkat suara sah calon terbanyakk(Vide Bukti P8) disebabkan Drs. H.

Sunoto selaku Penggugat dan Ketua KomisiPemilinan Umum (KPU) Kabupaten Blora sekalu Tergugat serta Sdr. RajimanSantarko, SE., MM., selaku Tergugat Intervensi.

Menyatakan terdakwa ENDANG alias WULAN binti SUNOTO dan terdakwa BAMBANG TULUS SETIAWAN bin BENI HUSEIN dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalam keadaan memberatkan".2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ENDANG alias WULAN binti SUNOTO dan terdakwa BAMBANG TULUS SETIAWAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan.3.

Endang al wulan bt sunoto,Bambang Tulus Setiawan Bin Beni Husein

Menyatakan terdakwa ENDANG alias WULAN binti SUNOTO dan terdakwa BAMBANGTULUS SETIAWAN bin BENI HUSEIN dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalam keadaan memberatkan".2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ENDANG alias WULAN bintt SUNOTO dan terdakwaBAMBANG TULUS SETIAWAN oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 5(lima) bulan.3.

Menyatakan terdakwa AHMAD SUNOTO Als NOTO Bin SUJIMAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan usaha penambangan tanpa izin usaha pertambangan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2.

Pidana:- Terdakwa: AHMAD SUNOTO Als NOTO Bin SUJIMAN - JPU: RAHMAWATI, SH

PUTUSANNomor 34/Pid.Sus/2015/PN.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : AHMAD SUNOTO Als NOTO Bin SUJIMAN;Tempat lahir : Tuban Jawa Timur ;Umur/tanggal lahir: 39 Tahun / 11 Juni 1975 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempattinggal : Jalan A. Yani Km.123 Rt.01 Rw.01 Desa Sei.

AHMAD SUNOTO sendiri ketikaditanya bahwa yang melakukan penambangan adalah Sdr. AHMADSUNOTO.Bahwa saksi menerangkan adapun luas bukaan tambang yang sudahdikerjakan oleh Sdr AHMAD SUNOTO di JI. Alamunda KM 14 Ds. SumberArum Kec. Satui Kab.

AHMAD SUNOTO sendiri ketika ditanya bahwa yangmelakukan penambangan adalah Sdr. AHMAD SUNOTO.Bahwa saksi menerangkan adapun luas bukaan tambang yang sudahdikerjakan oleh Sdr AHMAD SUNOTO di JI. Alamunda KM 14 Ds. SumberArum Kec. Satui Kab.

AHMAD SUNOTO yangkemudian Sdr. AHMAD SUNOTO memerintahkan saksi memuatbatubara kedalam mobil DT untuk dikirim ke Pelabuhan PT.Anugerah Borneo Comunity (PT. ABC) di Kec. Satui Kab. Tanbu.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar.4. Saksi H. ASDHIE PRANATA alias H. ASDI Bin H.

PERK : PDM719/BJRMS/12/2014,tertanggal 05 Januari 2015 dari Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBanjarmasin adalah terdakwa AHMAD SUNOTO Als NOTO Bin SUJIMAN ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di depan persidanganternyata identitas terdakwa dan isi dakwaan adalah cocok dan dibenarkan olehterdakwa, sehingga berdasarkan faktafakta tersebut adalah telah terpenuhi danterbukti secara sah apa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalahterdakwa AHMAD SUNOTO Als NOTO Bin SUJIMAN ;Ad. 2.

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
2. Menghukum Tergugat untuk membayar THR Para Penggugat tahun 2020, THR tahun 2021 dan Pembayaran kekurangan upah Periode Oktober 2020 sampai dengan Maret 2021 secara tunai dan sekaligus dengan perincian sebagai berikut;
   • Sunoto (Penggugat I) sebesar Rp. 13.763.617,- (Tiga Belas Juta Tujuh Ratus Enam Puluh Tiga Ribu Enam Ratus Tujuh Belas Rupiah);

     Penggugat:
     SUNOTO, DKK
     Tergugat:
     PT. SAETI CONCRETINDO WAHANA

Penuntut Umum:
SUNOTO, SH
Terdakwa:
JAKAN PAPUTUNGAN Alias JAKA

Pembanding/Tergugat : NGATMI Binti SUWADI
Terbanding/Penggugat : SUNOTO Bin JUHADI SARPAN

Penyidik Atas Kuasa PU:
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
sunoto

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ROBIYANTO Bin SUNOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakaatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun;


Terdakwa:
ROBIYANTO Bin SUNOTO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa SUNOTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan minuman keras tanpa izin ;
2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 200.000,- (delapan ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan

Penyidik Atas Kuasa PU:
GALUH PURNAMA
Terdakwa:
SUNOTO

Penyidik Atas Kuasa PU:
HENDRA ARDIANSYAH
Terdakwa:
SUNOTO

Pembanding/Terdakwa : Pathurrahman Bin H.Rasyidi
Terbanding/Jaksa Penuntut : Sunoto, SH

Penuntut Umum:
SUNOTO, SH
Terdakwa:
SYAHRIL ISHAK alias ABA

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa SUGIARTO Bin SUNOTO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUGIARTO Bin SUNOTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
SUGIARTO Bin SUNOTO

SANTO, dan 2 orang lagi tidakkenal, kemudian terdakwa SUGIARTO bin SUNOTO berusaha lari bersama saksi EDIPURWANTO Bin ASPURI menuju Parakan Temanggung, kemudian di perjalananterdakwa SUGIARTO Bin SUNOTO bertemu dengan sdr. BARODIN, setelah ituterdakwa SUGIARTO Bin SUNOTO menuju ke rumah sdr. H. DAHYONO danberasumsi bahwa kelima orang tersebut masih berada di rumah sdr. H. DAHYONO.Kemudian terdakwa SUGIARTO Bin SUNOTO menuju ke rumah sdr. DAHYONO,sedangkan saksi EDI PURWANTO Bin ASPURI dan sdr.

HDAHYONO, kemudian terdakwa SUGIARTO bin SUNOTO menendang saksiHENDRO ADITIO Bin SUWADI dengan menggunakan sepatu ket dan mengenaidaerah pipi kiri, hidung dan mata sebanyak 1 (satu) kali, kemudian terdakwaSUGIARTO Bin SUNOTO memukul saksi SUYONO bin SUNOTO denganmenggunakan tangan kiri mengepal dan mengenai pipi kanan sampai bibir, setelahitu terdakwa SUGIARTO Bin SUNOTO diamankan oleh warga sekitar.Bahwa akibat perbuatan terdakwa SUGIARTO Bin SUNOTO, saksi HENDROADITIO Bin SUWADI dan saksi SUYONO

SUGIARTO Bin SUNOTO sebanyak 1 (satu) kali mengenai daerahpipi kanan sampai ke bibir.

Bin SUNOTO menendang saksi HENDRO ADITIO Bin SUWADI,mungkin karena saksi HENDRO ADITIO Bin SUWADI dan orangorang yangHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 106/Pid.B/2018/PN Tmgada disitu pada waktu itu berusaha menghalanghalangi terdakwa SUGIARTOBin SUNOTO yang akan masuk ke rumah H.

Kemudian terdakwa SUGIARTOBin SUNOTO langsung memukul saksi SUYONO Bin SUYOTO, sebanyak satukali mengenai pipi Kanan, dengan tangan kosong posisi jari tangan mengepal.Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 106/Pid.B/2018/PN TmgKemudian sdr. SUWADI datang dan terdakwa SUGIARTO Bin SUNOTO akanmengejar dan memukul sdr. SUWADI akan tetapi meleset, kemudian banyakorang berdatangan dan terdakwa SUGIARTO Bin SUNOTO diamankan olehwarga dan disuruh pulang.

AJAR ASAD Bin SUNOTO dan terdakwa 2. SURADI Bin PAERAN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan judi sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair tersebut diatas;3.

AJAR ASAD Bin SUNOTO dan terdakwa 2. SURADI Bin PAERAN

AJAR ASAD Bin SUNOTO dan II.

AJARASAD Bin SUNOTO dan H.

AJAR ASAD Bin SUNOTO dan Terdakwa II.

Penggugat:
Atika Meyrina binti Asransyah
Tergugat:
Supriyo bin Sunoto

Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanSupriyo bin Sunoto, lahir di Pati, 25 Desember 1984 (umur 33 tahun),agama Islam, pekerjaan Security, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Jalan Banyiur Muara, RT. 043,RW. 003, Kelurahan Basirih, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (SUNOTO BIN DULLAH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRIWATI BINTI DAMIDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Pemohon:
SUNOTO BIN DULLAH
Termohon:
SRIWATI BINTI DAMIDIN

Memberi izin Pemohon (Sukardi bin Sukawi ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Jasmi binti Sunoto ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juwana Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Pemohon:
Sukardi bin Sukawi
Termohon:
Jasmi binti Sunoto