SURA.

Saksi Deni Ubinihiwatu Als Denidan Saksi Eliaspikal Katanga Yani Als Yani langsung pergi menuju rumahYOSUA LULU GALI Als SURA dimana saksi dengan terdakwa SON LELI DIMAAls SON, terdakwa II MANGU LELI UMBU SEBU PANYONGANG Als MANGU,terdakwa III FERDINANDUS SEBU KARIM Als FERDI bersama sama denganYOSUA LULU GALI Als SURA dan SIMON yang saat itu sedang duduk sambilminum minuman keras jenis peci.

FERDINANDUS SEBU KARIM alias FERDIjuga dengan Yosua Lulu Gali alias Sura dan Simon, pada hari Sabtutanggal 2 Desember 2017 sekira pukul 23.30 Wita telah melakukanHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 17/Pid.B/2018/PN.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Sukria bin Nasuhi dengan Oneng Karsih alias Karsih binti Sura yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juni 1944 di Wilayah Hukum Kecamatan Padalarang, Kabupaten Bandung Barat;
3. Menyatakan Oneng Karsih alias Karsih binti Sura yang telah meninggal dunia pada tanggal 16 Februari 2004 adalah sebagai pewaris;
4. Menetapkan ahli waris dari Oneng Karsih alias Karsih binti Sura yaitu sebagai berikut:

Sura belum terbagiyang dikuasai H.A. Usman semasa hidupnya, maka sudah pasti anak/ahliwaris H. A. Palanco//Hj. A. Sura termasuk Para Penggugat dalam perkaraini Keberatan atas penguasaan H. A. Usman atas tanah yang asalnya dariH. A. Palancoi/Hj. A. Sura tersebut, namun kenyataannya anak/ahli warisHal. 9 dari 19 hal. Put. No. 383 K/AG/2011H. A. Palancoi/Hj. A. Sura termasuk para Termohon Kasasi/paraPenggugat tidak pernah keberatan dan tidak pernahmempermasalahkannya tentang penguasaan H. A.

Sura;Bahwa anak/ahli waris H. A. Palancoi/Hj. A. Sura telah mengambil,menguasai dan menikmati bagian masingmasing, namun para TermohonKasasi/para Penggugat mempermasalahkan terutama bagian H. A. Usmandan bagian H. A. Muh. Ali. Oleh karena memang sesuai fakta dankenyataannya harta/tanah H. A. Palancoi/Hj. A. Sura semuanya telahdibagikan kepada anakanaknya semasa hidupnya H. A. Palancoi, dananakanaknya H. A. Palancoi/Hj. A.

Sura sudah dibagi bagikan olehH. A. Palancoi semasa hidupnya dan semua anakanak/ahli waris H. A.Palancoi/Hj. A. Sura telah mendapat dan menguasai, mengambil danmenikmati bagiannya masingmasing sesuai penetapan/pembagian H. A.Palancoi semasa hidupnya. Bahwa saksi Abd. Rasyid bin Yahya dan saksiLateng Bin La Mallojang dalam keterangannya tidak menerangkanapakah harta/tanah H. A. Palancoi/Hj. A.

Sura sudah dibagi atau belum,dan apakah sebagian sudah dibagi dan sebagian belum saksi Abd.Rasyid bin Yahya dan saksi Lateng bin La Mallojang tidak menerangkanhal tersebut. Sesuai uraian tersebut di atas, maka keterangan saksisaksipara Termohon Kasasi/para Penggugat tersebut menurut hukum tidakdapat membuktikan adanya harta/tanah H. A. Palancoi/Hj. A. Sura yangbelum terbagi kepada anak/ahli warisnya.

Sura, semasa hidupnya menikah denganH. A. Nurdin bin Sunapati (almarhum) meninggalkan ahli waris

PENETAPANNo. 6541Pdt.P/2012IPN.YKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Pemohon : Nama : SURA TI, Umur BO) Gdn: a==22 ee e= nen ee see ene eee ee eeeAgama 9 Tg 2 sees seers eee eee eeseeeeeeeereesesPekerjaan Buruh Harian Lepas; ~Alamat : Jagalan Ledoksari PA 1145 RTIRW 003/001Kelurahan Purwokinanti, Kecamatan Pakualaman

Memerintahkan kepada KepalaDinas Kependudukan danPencatatan Sipil KotaY ogyakarta untuk mencatatkelahiran Pemohon yangbemama SURA TI dalamRegister yang dipergunakanuntuk4.

Kartu Tanda Penduduk N.I.K.: 34.7111.570873.0001 tertanggal 19 Nopember2009 atas nama SURA TI, selanjutnya diberi tandabukti P; 2s Kartu Tanda Penduduk N.LK.:3471110710500001 tertanggal 14 Maret 2012 atasnama CIPTO WIYONO, selanjutnya diberi tanda buktia: Kartu Tanda Penduduk N.LK.:34.7111.490163.0001 tertanggal 15 April 2008 atasnama NGATEMI, selanjutnya diberi tanda bukti P3; 4. Duplikat Kutipan Akta Nikah No.

Surat Pemyataan Kelahiran atas nama SURA TIyang dibuat pada tanggal 19Nopember 2012 yang diketahui oleh LurahPurwokinanti EKO WIDODO HS,S.Sos, selanjutnya diberi tanda bukti P5; 6.

Menetapkan sah kelahiran seorang anak perempuanbemama SURA TI, anakdari pasangan suami isteri SUGENG Alias CIPTOWIYONO denganNGATEMI yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 17Agustus 1973;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil KotaY ogyakarta untuk mencatat kelahiran Pemohon yangbemama SURA TI dalamRegister yang dipergunakan untukitu; 4.

dengan tanpa syaratsyarat apapun jugauntuk dikuasai dan dikerjakan;Bahwa akan tetapi obyek sengketa sedang dalam penggarapan KasimMuchsin maka secara diamdiam telah digadaikan kepada Sura Tui atauayah Tergugat IV s/d Tergugat IX dan kemudian obyek sengketa dalampenguasaan ayah Tergugat IV s/d Tergugat IX maka oleh Sura Tui (Alm.)pohonpohon kelapa yang tumbuh di atasnya telah dijual kepadaTergugat Kadir Lasomba pada tahun 1981 tanpa sepengetahuanPenggugat s/d Penggugat VI serta para ahli waris yang

Sura Tui, ayah dari para Tergugat IV, V, VI; Demikian pula jawabanpara Tergugat IV, V, VI yang menyebutkan Alm. Sura Tui ayah mereka tidakpernah menjual atau menggadaikan pohon kelapa;Bahwa dalam pertimbangan ini, Pengadilan Tinggi telah salah menerapkanhukum karena perihal hubungan hukum Alm.

Sura Tui dalam perkara ini,Tergugat telah menjawab dalam Jawaban gugatan pada pokoknya bahwa"tidak benar kalau tergugat Il dan Tergugat Ill secara diamdiam menjualtanah sengketa kepada Tergugat demikian pula tidak benar Sura Tui telahmenjual 70 (tujuh puluh) pohon kelapa yang digadaikan oleh Kasim Muchsinkepada Sura Tui akan tetapi setahu Tergugat , pohonpohon kelapa (yangdijual) itu. memang benarbenar milik Sura Tui yang sudah dibelinya secarasah dari Kasim Muchsin dan selama pohonpohon kelapa itu

dalampenguasaan Sura Tui, tidak pernah dikuasai atau diolah oleh ParaPenggugat dalam perkara ini dan juga tidak pernah akhliwaris Alm.

Sura Tui karena obyeksengketa berupa kebun tersebut bersama 98 (sembilan puluh delapan)pohon kelapa yang bertumbuh di atasnya (bukan hanya 70 pohonsebagaimana gugatan Penggugat) adalah memang asal milik orang tuaTergugat II dan Tergugat III; Adapun keabsahan transaksi jual beli pohonpohon kelapa yang bertumbuh di atas tanah sengketa antara Sura Tuidengan Tergugat sesungguhnya bukanlah urusan para Penggugat karenapada dasarnya orang tua para Penggugat tidak berhak atas obyek sengketadalam perkara

No: 2375/Pdt.G/2015/PA.Krs1.SURA bin P.

Sura.

Sura pada tanggal 15 Februari1960 bukan oleh para ahli waris dari B. . Perubahan data kepemilikan tersebut terjadipada saat para ahli waris B. yaitu P. , B. al. Sura dan B. masih hidup.

KAR / JUHA) kepada Penggugat (SURA'IYA alias SURAIYA BINTI P. SURA'IYA);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);

Menyatakan bahwa pada tanggal 01 Mei 2011 di Ciamis telah lahir seorang anak laki-laki bernama FAHMY HIBAN MUNAJAT anak pertama dari pasangan suami isteri bernama ADE SURA SUHARDI dan NURHAYATI ;3.

kelahiran anak Pemohontersebut, dikarenakan sudah terlambat / lewat waktu maka terlebih dahulu harusada penetapan dari Pengadilan Negeri ;Berdasarkan halhal yang telah Pemohon uraikan di atas, Pemohon memohonkepada Ibu kiranya berkenan untuk memutuskan / menetapkan permohonan Pemohon inisebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa pada tanggal 01 Mei 2011 di Ciamis telah lahirseorang anak laki laki bernama FAHMY HIBAN MUNAJAT anakpertama dari pasangan suami isteri bernama ADE SURA

tersebut kepadaPemohon4 Pemohon bersedia membayar segala biaya yang timbul dalam permohonanini;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan yaitu hari Selasatanggal 23 April 2013 , Pemohon telah hadir di persidangan ;Menimbang bahwa setelah dibacakan Surat Permohonan dari Pemohontersebut, Pemohon menyatakan tidak ada perubahan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohondipersidangan telah mengajukan buktibukti tertulis berupa :1 Fotocopi kartu tanda penduduk atas nama Ade Sura

Suhardi dan Nurhayati yangdiberi tanda P.1 ;2 Fotocopi kutipan akta nikah No. 419/44/XI/2010 tanggal 21 Nopember 2010 yangdiberi tanda P.2 ;3 Fotocopi kartu keluarga atas nama Ade Sura Suhardi No. 3207031801120003yang diberi tanda P.3;4 Asli surat keterangan kelahiran dari Desa Karangkamulyan atas nama FahmyHiban Munajat yang diberi tanda P.4;Fotocopi suratsurat bukti tersebut telah bermeterai cukup, dan setelah bukti dicocokkanternyata isi dan bunyinya sama dan sesuai dengan aslinya ;Menimbang

Ina Nurtiasihe bahwa pemohon adalah adik ipar saksi;e bahwa saksi mengetahui pemohon menikah dengan Ade Sura Suhardipada tanggal 21 Nopember 2010 dan telah dikaruniai seorang anak bernamaFahmy Hiban Munajat ;e bahwa saksi mengetahui anak pemohon dilahirkan yaitu Fahmy HibanMunajat lahir di Ciamis pada tanggal 01 Mei 2011 ;e bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan pemohon mengajukanpermohonan ke Pengadilan Negeri Ciamis itu untuk mengurus pembuatanakta kelahiran anaknya bernama Fahmy Hiban Munajat

Yani Suryani .e bahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih keponakan; bahwa saksi mengetahui pemohon menikah dengan Ade Sura Suhardipada tanggal 21 Nopember 2010 = dan telah dikaruniai seorang anakbernama Fahmy Hiban Munajat ;e bahwa saksi mengetahui anak pemohon dilahirkan yaitu Fahmy HibanMunajat lahir di Ciamis pada tanggal 01 Mei 2011 ;e bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan pemohon mengajukanpermohonan ke Pengadilan Negeri Ciamis itu untuk mengurus pembuatanakta kelahiran anaknya bernama

Bahwa, Pemohon menikah dengan laki laki yangbernama SUAMI PEMOHON pada tahun 1970 di DusunBonto Sura, Desa Tugondeng, Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba ;. Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan SUAMIPEMOHON adalah Gassing, selaku imam kampung padasaat itu;. Bahwa, yang menjadi wali nikah pada pernikahantersebut adalah ayah kandung Pemohon yangbernama AYAH PEMOHON.

Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalahkebun kelapa seluas 15 are yang terletak diDusun Bonto Sura, Desa Tugondeng, KecamatanHerlang, Kabupaten Bulukumba;. Bahwa, antara Pemohon dengan SUAMI PEMOHON tidakmempunyai halangan untuk menikah. oleh karenaitu. Pemohon mohon agar pernikahan tersebut dapatdisahkan oleh Pengadilan Agama Bulukumba untukmendapatkan kepastian hukum tentang sahnyapernikahan tersebut ;.

Bahwa, SUAMI PEMOHON (suami Pemohon) telahmeninggal dunia pada hari Senin tanggal 28Desember 2009 Dusun Bonto Sura, Desa Tugondeng,Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;10.

Menyatakan pernikahan Pemohon, PEMOHON denganSUAMI PEMOHON yang dilangsungkan pada tahun 1970di Dusun Bonto Sura, Desa Tugondeng, KecamatanHerlang, Kabupaten Bulukumba, adalah sah menuruthukum;3.

SUAMI PEMOHONtelah dikaruniai tiga orang anak;Bahwa, suami Pemohon adalah seorangPensiunan Veteran;SAKSI 2, telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagai berikutBahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan kenaljuga dengan suaminya yaitu) SUAMI PEMOHON,akan tetapi suaminya telah meninggal duniapada tahun 2009;Bahwa, suami Pemohon sebelum meninggalnyasebagai seorang pensiunan veteran;Bahwa, Pemohon dan almarhum SUAMI PEMOHONadalah suami isteri yang sah dan wmenikahpada tahun 1970 di Dusun Bonto Sura

SURYADI Alias TOLE Bin SURA,Terdakwa IV. DENI HANDAYANI Bin DORI dan Terdakwa V.

SURYADI Alias TOLE Bin SURA dan Terdakwa V.SURYA Alias TYA Alias KIPET Bin SUKMA untuk iuran/patungan membeli minumanberalkohol dan setelah uang terkumpul maka Terdakwa I.

SURYADI Alias TOLE Bin SURA,Terdakwa IV.

ROJIH Alias TAKURmengajak Saudara ABDUL ROHMAN Alias IJO Bin RAIS, saudara MARYONO AliasYONO Bin MANAF, saudara MURTA Alias ALEK Bin NAWI, Terdakwa III.SURYADI Alias TOLE Bin SURA dan Terdakwa V. SURYA Alias TYA Alias KIPETBin SUKMA untuk iuran/patungan membeli minuman beralkohol dan setelah uangterkumpul maka Terdakwa I.

SURYADI Alias TOLE Bin SURA, Terdakwa 4. DENIHANDAYANI Bin DORI dan Terdakwa 5.

Bahwa pada saat DULASMI SURA'! alias P.DULASMI SURA'! kawindengan istri pertamanya ASMI alias B. DULASMI telah memperoleh hartaberupa : Sebidang tanah tegal yang terletak di dusun Sumberpakem, DesaSilo, Kecamatan Silo, Kab. Jember, tercatat dalam Buku Desa Silo, denganPetok C. No. 321, Persil 190, klas D.111, luas : 0.938 da, atas Hama P.DULASMI SURA'I, dengan batasbatas :Utara : Tanah tegal B. AyurTimur : Tanah tegal Pak Angsup.Selatan : Jalan Desa.Barat : Tanah tegal Arba'i als. P.

DULASMI SURA'! danalmarhumah ASMI alias B. DULASMI ;. Bahwa sejak DULASMI SURA'! alias P. DULASMI SURA'I kawin denganSUPARMI (istri kedua), bertempat tinggal dan kumpul di rumah istri kedua .yaitu SUPARMI bersama seorang cucunya yaitu cucu Suparmi bernama :SOANA alias B. MAI binti Sam Alias P.Soana (Tergugat), selanjutnya tanahobyek sengketa dikerjakan secara bersamasama oleh Almarhum DULASMISURA'I alias P. DULASMI SURA'! dan SUPARMI serta SOANA alias B. MAIbinti Sam Alias P.Soana /Tergugat ;.

Bahwa, karena tanah obyek sengketa diperoleh pada saat perkawinanalmarhum DULASMI SURA'! alias P. DULASMI SURA'l denganalmarhumah ASMI alias B. DULASMI, maka Para Penggugat sebagai ahliwaris yang sah dari almarhum DULASMI SURA'I! alias P. DULASMI SURA'!dan almarhumah ASMI alias B. DULASMI, yang paling berhak atas objeksengketa, sedangkan Tergugat bukan sebagai ahli waris dari almarhumDULASMI SURA'! alias P. DULASMI SURA'I dengan almarhumah ASMIalias B.

Tra'i clan Tanah Pak Suyonoadalah harta peninggalan almarhum DULASMI SURA'! alias P.DULASMI SURAI dengan almarhumah ASMI alias B. DULASMI ;. Menyatakan dan menetapkan bahwa Penggugat dan Penggugat Iladalah ahli waris dari almarhum DULASMI SURAI alias P. DULASMISURAI dengan almarhumah ASMI alias B.

alias DULASMI SURA!(Pewaris) pada tanggal 20 Pebruari 2000 dalam keadaan Islam;2. Bahwa pada saat Pewaris meninggal dunia, Pewaris meninggalkan ahliwaris, yaitu :2.1. PEMOHON I , anak perempuan2.2. PEMOHON II , anak lakilaki;3.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) batang bambu kering panjang 80cm, warna coklat, dikembalikan kepada Bu Sura;5.

Sura (korban), saksiSupadmo, saksi Suheri, saksi Junaedi, saksi Suamar, saksi MuhammadCahyono);v Antara B. Sura (korban) dengan Terdakwa Saodah dan Terdakwa 2Bebun binti Nomyati terjadi pertengkaran yang dilakukan oleh paraTerdakwa dengan cara Terdakwa 2 Bebun binti Nomyati menjambakrambut dan B. Sura (korban) kemudian B. Sura (korban) terjatuh danlangsung diseret oleh Terdakwa Saodah sejauh 5 meter selanjutnyadatang B.

Sura (korban), saksi Supadmo, saksiSuheri, saksi Suamar);v Akibat perbuatan Terdakwa 1 Saodah dan Terdakwa 2 Bebun bintiNomyati, B. Sura (korban) mengalami luka pada lutut kanan dan di sikukanan sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor: 166/MR/V/2014Hal. 5 dari 11 hal. Put.

Sura (korban), sakslSupadmo, saksi Suheri, saksi Suamar dan alat bukti surat);v Visum Et Repertum Nomor: 166/MR/V/2014 tanggal 3 Mel 2014 terhadapB. Sura (korban) dilakukan oleh penyidik seteiah penyidik (PolsekBantaran) mendapatkan laporan dan B. Sura (korban) pada tanggal 3Mei 2014 sehingga luka yang dialami B.

Sura (korban), saksi Supadmo, saksi Suheri, saksi Junaedi, saksiSuamar, dan saksi Muhammad Cahyono, memberikan keterangan di bawahsumpah dan pihak Terdakwa tidak keberatan untuk didengar keterangannyasebagal saksi serta didukung oleh hasil hasil Visum Et Repertum Nomor:Hal. 7 dari 11 hal. Put.

Uang sebanyak Rp. 250.000,- (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Dipergunakan dalam perkara NANAN SURAHNAN Alias SURA Bin ELON SAHLAN ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;

NANAN SURAHNAN Alias SURA Bin ELONSAHLAN (berkas terpisah) dan melakukan intrograsi dan mengamankan (satu)Unit HP merk IMO warna hitam type W8000, yang ternyata didalamnya terdapatnomornomor yang diduga sebagai sebagai Nomor judi Togel Singapura, lalu Sdr.NANAN SURAHNAN Alias SURA Bin ELON SAHLAN (berkas terpisah)dintrograsi dan mengakui bahwa Sdr.

NANAN SURAHNAN Alias SURA BinELON SAHLAN (berkas terpisah) adalah sebagai pengepul perjudian jenis judiTogel Singapura yang menerima setoran dari Terdakwa berupa nomor nomorpemasang judi Togel Singapura dan uang setorannya, kemudian Sdr. NANANSURAHNAN Alias SURA Bin ELON SAHLAN (berkas terpisah) diminta untukmenelpon Terdakwa dan datang ke di Lingk.

NANANSURAHNAN Alias SURA Bin ELON SAHLAN (berkas terpisah) melalui HP milikTerdakwa dan terdakwa menrima keuntungan sebesar 15 % dari uang yangdisetorkan kepada Sdr.

NANAN SURAHNAN Alias SURA Bin ELONSAHLAN (berkas terpisah) dan melakukan intrograsi dan mengamankan 1 (satu)Unit HP merk IMO warna hitam type W8000, yang ternyata didalamnya terdapatnomornomor yang diduga sebagai sebagai Nomor judi Togel Singapura, lalu Sdr.NANAN SURAHNAN Alias SURA Bin ELON SAHLAN (berkas terpisah)dintrograsi dan mengakui bahwa Sdr.

SAHINA alias SUWITO BIN SUDHINA SOERA (Anak Pertama dariSudhina Sura) menikah dengan Buk.ALBI Binti MUYAN, yangkeduanya sudah meninggal dunia dan dikaruniai satu orang anak yangbernama SUKARTI Binti SUWITO;3.

SURAWI alias SAHWE Bin SUDHINA SURA menikah denganBuk.NIHWEN Binti SOHAMI dan keduanya telah meninggal dunia dandikaruniai satu orang anak yang bernama SUDDIN Bin SURAWI aliasSAHWE dan menikah dengan TOLAKYA Binti Buk BURAWI keduanyajuga telah meninggal dunia dan dikaruniai Dua Orang anak yangbernama:3.1. ASWANDIBin SUDDIN;3.3. SUNIYATI Binti SUDDIN;MARYAMA alias SAIYAM Bin SUDHINA SURA menikah denganBuk.

SITO Bin SUDHINA SURA menikah dengan Buk NASI Binti BukJUMADIN keduanya telah meninggal dunia dan memiliki tiga oranganak yang bernama:8.1. NIWATI Binti SITO;8.2. SUWAJI Bin SITO;8.3.

ALI yang dibangun Selep dan Gudang Padi adalah Tanah Waris dariSUDHINA SURA yang telah diberikan kepada SITO Bin SUDHINASURA (di sebelah Barat Obyek Sengketa), TARUDDIN Bin SUDHINASURA (di Sebelah Utara Obyek Sengketa) dan NAMI alias MURSIABinti SUDHINA SURA (di Sebelah Utara Obyek Sengketa); Bahwa, Bagian Tanah Pekarangan yang sekarang dikuasai olehSURAHMAD Bin TARUDDIN yang telah dibangun dua rumah adalahJuga Milik SUDHINA SURA yang telah diberikan kepadaB.NADI/DARSO sebagai bagian Waris..

Bahwa oleh karena Tanah Bagian TARUDDIN Bin SUDHINA SURA dariOrang Tuanya yaitu (Alm) SUDHINA SURA Telah terjual kepadaSUENDAR sekir /Kurang Lebih Tahun 1962, sehingga semenjak masihhidupnya Orang Tua Penggugat yaitu Almarhum MUKASAN, SuamiTergugat (Alm.TARUDDIN) dan Tergugat numpang karang untukBertempat tinggal di tanah bagian waris dari Buk NADI alias BukDARSO (Yang sekarang dibangun dua bangunan Rumah) dan berjanjiakan pindah dan atau akan diserahkan kembali kepada Buk.Nadi aliasBuk.

Menetapkan barang bukti berupa :o 1 (satu) lembar kuitansi untuk pembayaran 1 unit Kijang Inova B 8736 MO warna hitam, sisa yang belum terbayar Rp. 23.700.000,- telah terima dari Sura A. Mansyur uang sejumlah enam puluh lima juta rupiah, tertanggal kupang, 31-7-2015, yang menerima Yulius Z. Nalle tertanda tangan di atas selembar meterai Rp.6000,-;o 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Inova warna hitam metalik No.Pol, B 8736, No.

Mesin 1TR6016520, No.Rangka MHFXW43G454014825 beserta kunci kontak mobil ; Dikembalikan kepada Saksi korban SURA ATMAJA MANSJHUR ;o 3 (tiga) lembar kuitansi pinjaman uang masing-masing sebagai berikut :- Telah terima dari ANTON MOLLE uang sejumlah dua puluh dua juta rupiah untuk pembayaran pribadi jaminan 1 unit mobil Inova B 8736 MO warna hitam tertanda tangan RUSLAN diatas selembar meterai Rp.6000,- (enam ribu rupiah) tertanggal 25-11-2015;- Telah terima dari ANTON MOLLE uang sejumlah

B 8736 MO, milik SURA ATMAJAMANSJHUR membuat utang = atau menghapuskan piutang", perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada hari Rabu tanggal 25 Nopember 2015 sekitar pukul 13.00 Wita atau padasuatu waktu di bulan Nopember 2015, bertempat di kostkosan Terdakwa dibelakang Gereja Lahiroi Tofa, Kel. Maulafa Kec.

B 8736 MO, milik SURA ATMAJA MANSJHURmenemui Terdakwa;e Bahwa sesampainya di kost Terdakwa, lalu mereka berangkat pergi menujurumahnya Saksi ANTON MOLLE di Rotterdam RT. 0131 RW. 005, Kel. AlakKec.

B 8736MO ditinggal di rumahnya ANTON MOLLE;Perbuatan Terdakwa sebagaimana dimaksud dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwatidak mengajukan Eksepsi/keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi korban : SURA ATMAJA MANSJHUR Alias SURA, di bawahsumpah/janji yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP)

Atmaja Mansjhur alias Sura adalah pemilik mobilTOYOTA INOVA V No.

Bahwa Mobil tersebut telah disewakan Saksi Sura AtmajaMansjhur alias Sura kepada DOMINIKUS SUKA alias DON untuk dijadikan mobilrental dengan sewa sebesar Rp.4.000.000./oulan sejak bulan September 2015.Bahwa pada tanggal 25 Nopember 2015 Terdakwa menghubungi DOMINIKUSSUKA alias DON untuk menyewa mobil 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Inovawarna Hitam Metalik No.Pol.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( ABAS EGA bin SATON ) dengan Pemohon II ( SLAMI binti SURA ) yang dilaksanakan pada 03 Januari 2004 di Desa Mrawan Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mayang Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4.

SALINANPENETAPANNomor 0238/Pdt.P/2014/PA.JrSelon ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:ABAS EGA bin SATON, umur 29 tahun (23 Maret 1985), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat kediaman di DusunLengkong Barat RT.0O01 RW. 002 Desa Mrawan KecamatanMayang Kabupaten Jember sebagai Pemohon I ;SLAMI binti SURA, umur 26

perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 25Maret 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0238/Pdt.P/2014/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 03 Januari 2004,di Desa Mrawan Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut :Wali Nikah SURA

mengurus AktaKelahiran anak;e Bahwa para Pemohon adalah golongan masyarakat yang tidak mampu, sesuaisurat keterangan terlampir, oleh sebab itu mohon dibebaskan dari segalabiaya perkara;e Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (ABAS EGA bin SATON) danPemohon II (SLAMI binti SURA

SURYA/TOSAN bin ABDULAH, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Mrawan Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi paman Pemohon II;e Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada 03Januari 2004, di Desa Mrawan Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah SURA(ayah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( ABAS EGA bin SATON )dengan Pemohon II (SLAMI binti SURA ) yang dilaksanakan pada 03 Januari2004 di Desa Mrawan Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Mayang Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundangundangan yang berlaku;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Lasman bin Derun ) dengan Pemohon II ( Maimun bin Sura ) yang dilaksanakan pada Tahun 1990 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk

PENETAPANNomor 1638/Pdt.P/2018/PA.JrSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Lasman bin Derun, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun Perbalan RT.004 RW. 005 DesaTamansari Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Maimun bin Sura, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD

mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 08 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1638/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada Tahun 1990, diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah P Sura

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Lasman bin Derun) dan PemohonIl (Maimun bin Sura) yang dilangsungkan pada Tahun 1990 di KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember;3.

Nomor 1638/Pdt.P/2018/PA.Jr Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada Tahun 1990, di KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah P Sura (ayah kandung P2), lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada PEn (tokoh masyarakat), maskawin berupa Uang Rp.10000 dibayar tunai telahdibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi dan para undangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Lasman bin Derun ) denganPemohon II ( Maimun bin Sura ) yang dilaksanakan pada Tahun 1990 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;hal. 7 dari 8 hal. Pen. Nomor 1638/Pdt.P/2018/PA.Jr4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Azizeh) dengan Pemohon II (Sura binti Maidin ) yang dilaksanakan pada 25 Agustus 1982 di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledokombo;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 341000.- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Azizeh, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Sumberbulus RT.001 RW.015 Desa Sumberbulus Kecamatan Ledokombo KabupatenJember sebagai Pemohon ;Sura binti Maidin, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Sumberbulus RT.001RW. 015 Desa Sumberbulus Kecamatan Ledokombo KabupatenJember, sebagai Pemohon II ;dalam hal ini dikuasakan kepada: Sutowijoyo, S.H, pekerjaanAdvokat, berkantor di Jalan Mastrip

MARDIYAH (lahir Jember,01071997);Bahwa dari sejak menikah PEMOHON Azizeh Bin P.Azizeh dan PEMOHONIl Sura Binti Maidin tidak bercerai dan PEMOHON Azizeh Bin P.Azizeh tidakberpoligami dan setta tidak murtad;Bahwa berdasarkan Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan LedokomboKabupaten Jember Nomor: B.117/Kua.15.32.19 / Pw.01 / 8 / 2019 tertangga13 Agustus 2019 menyatakan bahwa pernikahan antara PEMOHON AzizehBin P.Azizeh dan PEMOHON II Sura Binti Maidin tidak tercatat di register KUAKecamatan Ledokombo

Kabupaten Jember,Bahwa PEMOHON Azizeh Bin P.Azizeh dan PEMOHON II Sura Binti Maidin,sangat memerlukan isbat nikah ini untuk membuat Buku Nikah, Akta KelahiranAnak dan kepentingan hukum lainnya;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1.

Azizeh) danPemohon II (Sura binti Maidin) yang dilangsungkan pada 25 Agustus 1982di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku ;Subsider :Atau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yang seadiladilnya;hal. 2 dari 7 hal.

Azizeh) denganPemohon II (Sura binti Maidin ) yang dilaksanakan pada 25 Agustus 1982 diKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ledokombo;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 341000. (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);hal. 6 dari 7 hal.

Lalu saksi korban PAPA SIGIT bertanya kepadaTerdakwa I RIKI SANDA SURA alias RIKI kenapa kau cari saya?

Lalu saksi korban PAPA SIGIT bertanya kepadaTerdakwa RIKI SANDA SURA alias RIKI kenapa kau cari saya?

alias RIKI, menjelaskan kejadiannya padahari jumat , tanggal 01 januari 2021 , sekitar jam 00.30 Wita, yang bertempat diHalaman 12 dari 26 Putusan Nomor 42/Pid.B/2021/PN.Maklembang ponding ao kec.Masanda kab.Tana toraja tepatnya di pinggir jalanporos Bittuang masanda.Bahwa Tersangka RIKI SANDA SURA alias RIKI mengakui bahwa yangmelakukan pengeroyokan adalah Tersangka RIKI SANDA SURA alias RIKI,bersama teman Tersangka RIKI SANDA SURA alias RIKI, saksi WAWAN,Tersangka JON, Tersangka YANSEN dan Tersangka

YOEL .sedangkan yangmenjadi korbannya adalah saksi korban PAPA SIGIT.Bahwa Tersangka RIKI SANDA SURA alias RIKI menjelaskan bahwa terhadapPAPA SIGIT saya kenal namun tidak ada hubungan keluarga atau hubunganpekerjaan dengan saya.Bahwa Tersangka RIKI SANDA SURA alias RIKI menerangkan pada saat itusaya hanya saksi korban PAPA SIGIT sebanyak satu kali namun Tersangka RIKISANDA SURA alias RIKI tidak mengetahui bagian mananya yang terkenaTendangan Tersangka RIKI SANDA SURA alias RIKI karena banyak orangsedangkan

yang lain memukul dengan tangan kearah muka namun TersangkaRIKI SANDA SURA alias RIKI tidak mlihat dengan jelas dan setelah kejadianbaru saya mengetahui bahwa yang ikut memukul korban adalah saksi WAWAN,Tersangka JON, Tersangka YANSEN dan Tersangka YOEL dimana merekamengakui semua perbuatannya.Bahwa Tersangka RIKI SANDA SURA alias RIKI menjelaskan awalnya padahari Kamis tanggal 31 Desember 2020 sekitar jam 21.00 WITA Tersangka RIKISANDA SURA alias RIKI berada dirumah paman saya PAPA JUNA dan dirumahtersebut

SAMSUL ARIFIN bersama dengan SURA danSUHRIYAH (melarikan diri dan belum tertangkap) pada waktu dan tempat sebagaimanadalam dakwaan Primair diatas, dengan sengaja merampas nyawa orang lain, yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, yang turut serta melakuakn perbuatan, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ;LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa mereka terdakwa H.

SAMSUL ARIFIN bersama dengan SURA danSUHRIYAH (melarikan diri dan belum tertangkap) pada waktu dan tempat sebagaimanadalam dakwaan Subsidair diatas, jika perbuatan mengakibatkan mati (korban SUNARWI Al.P. LATIF), yang melakukan, yang menyuruh melakukan, yang turut serta melakukanperbuatan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 354 ayat (2) KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ;LEBIH LEBIH SUBSIDAIR:Bahwa mereka terdakwa H.

SAMSUL ARIFIN bersama dengan SURA danSUHRIYAH (melarikan diri dan belum tertangkap) pada waktu dan tempat sebagaimanadalam dakwaan LebihSubsidair diatas, jika penganiayaan mengakibatkan mati (korban SUNARWI Al. P. LATIF),yang melakukan, yang menyuruh melakukan, yang turut serta melakukan perbuatan,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 Ayat (3) KUHP Jo.

Saksi J MISJANI : bahwa pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2007, sekira jam 10.00 WIB datang tiga orangkerumah saksi yaitu terdakwa, isteri terdakwa (Suriyah) dan Sura, terdakwamembawa clurit sedang Sura membawa linggis dan clurit, mereka menanyakan bapaksaksi yaitu Sunarwi al.P.Latif, saksi bilang bahwa bapaknya ada di sawah, kemudianmereka menuju sawah, karena mereka membawa senjata tajam maka saksi kawatir danbersama suaminya Busali ikut menyusul ke sawah ; bahwa kemudian sesampai di sawah terjadi

Saksi WI BUSALI :e bahwa pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2007,sekira jam 10.00 WIB saksi sedang mandi ketikaisteri saksi memberitahu bahwa bapaknya yaituSunarwi al.P.Latif telah dianiaya oleh terdakwaMenimbang, bahwa terdakwabersama isteri terdakwa (Suriyah) dan Sura,terdakwa membawa clurit sedang Sura membawalinggis dan clurit, sedang Suriyah membawabambu, sampaisampai mertua saksi meninggaldunia ;bahwa saksi tidak melihat sendiri kejadian tsbkarena saksi diberitahu oleh isteri saksi, sedangisteri