Ditemukan 906 data
1.LINSIA LIANNY SLAMET
2.HARIYANTO
27 — 4
PENETAPANNomor 79/Pdt.P/2019/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Para Pemohon :LINSIA LIANNY SLAMET, Jenis kelamin Perempuan, Warga negaraIndonesia, lahir di Blora, 4 Mei 1967, Agama Katolik, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Rt. 001, Rw. 006,Kelurahan Tambakromo, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora;HARIYANTO
, Jenis kelamin Lakilaki, Warga negara Indonesia, lahir diBlora, 3 Januari 1965, Agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,bertempat tinggal di Rt. 001, Rw. 006, Kelurahan Tambakromo,Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora;dan untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon, melihat buktibukti suratdan mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya
pemuka agama kristen (pendeta); bahwa adapun kepentingan Para Pemohon = mengajukanpermohonan ke Pengadilan agar dapat mencatatkan perkawinan yangtelah mereka laksanakan tersebut pada Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil dan memperoleh Akta Perkawinan; Bahwa benar tidak ada yang merasa keberatan terhadappermohonan Para Pemohon tersebut;Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 82/Pdt.P/2019/PN Bla Bahwa benar setelah menikah Para Pemohon berdomisili di rumahPemohon Linsia (Rt. 001, Rw. 006, Kelurahan Tambakromo
pernah menikah sebelumnya namun yaitu PemohonLinsia suami terdahulu meninggal dunia sedangkan Pemohon Hariyantobercerai dengan isteri sebelumnya; bahwa benar saksi hadir pada saat perkawinan tersebutdilangsungkan dan menyaksikan sendiri telah dilaksanakan perkawinandihadapan pemuka agama kristen (pendeta); Bahwa benar tidak ada yang merasa keberatan terhadappermohonan Para Pemohon tersebut; Bahwa benar setelah menikah Para Pemohon berdomisili di rumahPemohon Linsia (Rt. 001, Rw. 006, Kelurahan Tambakromo
5 dari 11 Penetapan Nomor 82/Pdt.P/2019/PN BlaLinsia suami terdahulu meninggal dunia sedangkan Pemohon Hariyantobercerai dengan isteri sebelumnya; bahwa benar saksi hadir pada saat perkawinan tersebutdilangsungkan dan menyaksikan sendiri telah dilaksanakan perkawinandihadapan pemuka agama Kristen (pendeta); Bahwa benar tidak ada yang merasa keberatan terhadappermohonan Para Pemohon tersebut; Bahwa benar setelah menikah Para Pemohon berdomisili di rumahPemohon Linsia (Rt. 001, Rw. 006, Kelurahan Tambakromo
11 — 2
PUTUSANNomor 2247/Pdt.G/2020/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, NIK : X, Tempat/Tgl.Lahir : Pati, 16061980, Agama :Islam, Pendidikan : SD, Pekerjaan : Buruh Migrant(TKW), Kewarganegaraan : Indonesia, NomorPaspor : AU045250, Hongkong ID No.WX466737 (7), Alamat : Dahulu bertempattinggal di Desa Tambahagung RT.05 RW.04,Kecamatan Tambakromo
Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Jambi selama 2 (dua) tahun dan terakhir tinggal dikediaman Orang Tua Penggugat di Desa Tambahagung RT.05RW.04 Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati;4. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah pernahhidup rukun bersebadan layaknya suami isteri (bada dukhul), dandikaruniai Seorang anak bernama : ANAK, LakiLaki, Umur 6 Tahundan sekarang diasuh Orang Tua Penggugat;5.
SAKSI, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Desa Kedalingan Rt. 06Rw. 01, Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri yangsah, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Jambi, selama 2 (dua) tahun dan terakhir tinggal dikediaman orang tua Penggugat di Desa Tambahagung RT.05RW.04
, Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati, merekatelah dikaruniai Seorang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat denganTergugat harmonis, tetapi sekarang antara Penggugat denganTergugat sudah hidup berpisah rumah selama 1 tahun 5 bulan,Tergugat pergi dari rumah meninggalkan Penggugat; Bahwa sebelum Tergugat pergi antara Penggugat danTergugat telah terjadi pertengkaran, karena Tergugat jarangmemberikan nafkah kepada Penggugat karena dipergunakanuntuk kepentingan sendiri sehingga tidak mencukupikebutuhan
Tambakromo, Kabupaten Pati, merekatelah dikaruniai Seorang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat denganTergugat harmonis, tetapi sekarang antara Penggugat denganTergugat sudah hidup berpisah rumah selama 1 tahun 5 bulan,Tergugat pergi dari rumah meninggalkan Penggugat; Bahwa sebelum Tergugat pergi antara Penggugat danTergugat telah terjadi pertengkaran, karena Tergugat jarangmemberikan nafkah kepada Penggugat karena dipergunakanuntuk kepentingan sendiri sehingga tidak mencukupikebutuhan rumah
11 — 2
PENETAPANNomor: 48/Pdt.P/2014/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :MARJONO BIN SAMSURI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Tambakromo RT.07 RW. 04 DesaTambakromo, Kecamatan Malo, Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon I";RUMINAH BINTI
PARIYO, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumahtangga, tempat kediaman di Tambakromo RT.07 RW. 04Desa Tambakromo, Kecamatan Malo, KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut; 29 nnn nn nnn ne nnn mensesSetelah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon II tertanggal 03Maret 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BojonegoroNomor : 48/Pdt.P/2014/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :1.
PANDU BIN SUPARTO, umur 55 tahun, agamaIslam, pekerjaan Kepala Dusun, tempat kediaman diHalaman 3 dari 9 : Penetapan Nomor : 48/Pdt.P/2014/PA.BjnTambakromo RT.07 RW. 04 Desa Tambakromo,Kecamatan Malo, Kabupaten Bojonegoro, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il serta tahu jika merekamengajukan permohonan pengesahan nikah;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tahun 11Desember
WAJIB MULYONO BIN PRASIT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Migas, tempat kediaman di Tambakromo RT.07 RW. 04 DesaTambakromo, Kecamatan Malo, Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il serta tahu jika merekamengajukan permohonan pengesahan nikah;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tahun 11Desember 1980, ketika menikah mereka berstatus Perawan
Warni Binti Karto rejo Sempuk
Tergugat:
Kamini
71 — 6
delapan Hijriah (10-02-1438 H) dalam persidangan Pengadilan Agama Ngawi yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara tertentu pada tingkat pertama telah datang menghadap:-------------------------------------------------------------------------------
WARNI binti KARTO REJO SEMPUK, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Oto-Oto, RT. 01, RW. 02, Desa Tambakromo
, Kecamatan Padas, Kabupaten Ngawi, Jawa Timur, sebagai Penggugat I;
KASNI binti KARTO REJO SEMPUK, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Oto-Oto, RT. 01, RW. 02, Desa Tambakromo, Kecamatan Padas, Kabupaten Ngawi, Jawa Timur, sebagai Penggugat II;
KASIRAN bin KARTO REJO SEMPUK, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani
, tempat tinggal di Dusun Oto-Oto, RT. 03, RW. 02, Desa Tambakromo, Kecamatan Padas, Kabupaten Ngawi, Jawa Timur, sebagai Penggugat III;
KASIH binti KARTO REJO SEMPUK, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Karasan, RT. 01, RW. 03, Desa Waruktengah, Kecamatan Pangkur, Kabupaten Ngawi, Jawa Timur, sebagai Penggugat IV;
KASI binti KARTO REJO
dari Advokat BUANG YAHYA, SH., MM & PARTNERS, berkantor di Jalan Raya Ngawi Caruban KM. 05, Desa Lego Kulon Nomor 02, Kecamatan Kasreman, Kabupaten Ngawi, sesuai surat kuasa khusus tanggal 30 Mei 2016, selanjutnya disebut Pengugat;-----------------------------------
M e l a w a n
KAMINI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal Dusun Oto-Oto RT. 03, RW. 02, Desa Tambakromo, Kecamatan
AKTA PERDAMAIANPada hari ini Kamis tanggal sepuluh bulan November tahun dua ribu enambelas Miladiyah (10112016 M) bertepatan dengan tanggal sepuluh Shafarseribu empat ratus tiga puluh delapan Hijriah (10021438 H) dalampersidangan Pengadilan Agama Ngawi yang terbuka untuk umum yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telahdatang menghadap: WARNIbinti KARTO REJO SEMPUK, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun OtoOto, RT. 01,RW. 02, Desa Tambakromo
, Kecamatan Padas,Kabupaten Ngawi, Jawa Timur, sebagai Penggugat ;KASNI binti KARTO REJO SEMPUK, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun OtoOto, RT. 01,RW. 02, Desa Tambakromo, Kecamatan Padas,Kabupaten Ngawi, Jawa Timur, sebagai Penggugat II;KASIRAN bin KARTO REJO SEMPUK, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun OtoOto, RT. 03,RW. 02, Desa Tambakromo, Kecamatan Padas,Kabupaten Ngawi, Jawa Timur, sebagai Penggugat III;KASIH binti KARTO REJO SEMPUK
M.M., dan YATINI, S.H. dari AdvokatBUANG YAHYA, SH., MM & PARTNERS, berkantor diHal 1 dari 6 halamanAkta Perdamaian Nomor 0783/Pdt.G/2016/PA.Ngw.Jalan Raya Ngawi Caruban KM. 05, Desa Lego KulonNomor 02, Kecamatan Kasreman, Kabupaten Ngawi,sesuai surat kuasa khusus tanggal 30 Mei 2016,selanjutnya disebut Pengugat; MelawanKAMINI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal DusunOtoOto RT. 03, RW. 02, Desa Tambakromo, KecamatanPadas, Kabupaten Ngawi, Propinsi Jawa Timur, dalamhal ini
9 — 0
MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini antara:NAMA PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDukuh Curug RT.001 RW. 003 Desa Kedungbokor Kecamatan LaranganKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON LAWANNAMA TERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDukuh Jambedawe RT.006 RW. 011 Desa Tambakromo
O11 Desa Tambakromo Kecamatan PonjongKabupaten Gunung Kidul.. Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon telah berupaya untuk mendamaikanPemohon dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.. Bahwa sampai sekarang dan telah berjalan + 6 bulan, Pemohon dan Termohon sulit lagimelakukan komunikasi yang wajar layaknya suami isteri dan Pemohon merasa beratuntuk melanjutkan perkawinan dengan Termohon..
Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan kembali Pemohon dengan Termohon.2.NAMA SAKSI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tempat kediaman diDukuh Jambedawe RT.006 RW. 011 Desa Tambakromo Kecamatan PonjongKabupaten Gunung KidulDi bawah sumpah saksi tetangga Pemohon telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah teman dekat dan sebagai tetangga Pemohon.
22 — 7
dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari selasa, tanggal 08 November 2016 sekitar pukul 22.00 Wib,terdakwa AHMAD AMAR KHAIRUDIN als MAT bin ZAENURI bersama dengan KENYONG(DPO) sepakat untuk mengambil sepeda motor milik orang lain, kemudian terdakwa bersamadengan Kenyong (DPO) berangkat dari tempat Kos terdakwa yang berada di Dk.KedungSapen Ds.Sumber Rt.1 Rw.lll Kec.Sumber Kab.Rembang dengan mengendarai 1 (satu) unitSPM Honda Beat warna putih milik Kenyong (DPO) menuju ke daerah Tambakromo
Tambakromo;Bahwa yang hilang dalam peristiwa tersebut adalah 1 (satu) unit sepeda motorKawasaki KR 150 L (Ninja R) Nopol : BH6196VA tahun 2013 warna hijauNo.Rangka : MH4KR150LDKP72897 dan No.Mesin : KR150LEPA7937 atasnama SIPIN alamat Dusun Sungai Deras Rt.011/Kel.Sungai Buluh, Kec.MuaraBulian Kab.Batanghari;Bahwa peristiwa pencurian sepeda motor tersebut saksi mengetahui pelakunya,namun saksi mencari bersama dengan saksi korban akan tetapi tidak ditemukan,selanjutnya saksi menyarankan saksi korban
Rasito Bin Suyadi;Bahwa terdakwa AHMAD AMAR KHAIRUDIN als MAT bin ZAENURI bersamaKENYONG (DPO) samasama mempunyai niat yang akan mengambil sepedamotor di wilayah Tambakromo dan sudah mempersiapkan kunci leter T;Bahwa oleh karena pada lokasi tersebut pada saat itu ada pertunjukan dangdutdan ada sasaran sepeda motor yang diparkirkan tidak jauh dari lokasipertunjukan dangdut tepat di teras rumah Sdr.Sudarmin;Bahwa terdakwa mendekati pada sasaran dengan memasukkan kunci leter Tkelubang kunci stang dan
biasanya laku seharga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dibagimenjadi 2 (dua) orang ;Bahwa terdakwa membeli sendiri kendaraan tersebut sehargaRp.2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah);Bahwa cara mengambilnya dengan menggunakan alat kunci T yang dimasukkankedalam lubang kunci lalu dirusak; Bahwa terdakwa sudah 11 (sebelas) kali melakukan pencurian sepeda motor, di DaerahJuwana sebanyak 3 (tiga) kali, di daerah Jaken sebanyak 3 (tiga) kali, di daerahSawahan sebanyak 4 (empat) kali dan di daerah Tambakromo
saksi dan keterangan terdakwa di persidangan, bahwa pada hari selasa,tanggal 08 November 2016 sekitar pukul 22.00 Wib, terdakwa AHMAD AMAR KHAIRUDINals MAT bin ZAENURI bersama dengan KENYONG (DPO) sepakat untuk mengambil sepedamotor milik orang lain, Kemudian terdakwa bersama dengan Kenyong (DPO) berangkat daritempat Kos terdakwa yang berada di Dk.Kedung Sapen Ds.Sumber Rt.1 Rw. lll Kec.SumberKab.Rembang dengan mengendarai 1 (satu) unit SPM Honda Beat warna putih milikKenyong (DPO) menuju ke daerah Tambakromo
16 — 9
PUTUSANNomor 1493/Pdt.G/2021/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati kelas IA. yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai talak antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Pati, 28 oktober 1979, NIK : XXXX, agama Islam,pendidikan Sekolah Menengah Pertama, pekerjaan sopir,bertempat tinggal di rumah orang tua di Rt.001 Rw.004Desa XXX Kecamatan Tambakromo Kabupaten
No 1493/Pdt.G/2021/PA.PtPati sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 194/DN/VI/2021tanggal 4 Juni 2021;Bahwa, sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahperawan;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon yang beralamat di Desa TambahagungKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati selama 11 tahun dan terakhirtinggal bersama di rumah bersama yang beralamat di alamat yang samaselama 1 tahun 2 bulan;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah pernah hidup
No 1493/Pdt.G/2021/PA.Pt6.Terkait hutang pada BRI Tambakromo Pati Rp.10.000.000, siapmenanggung karena untuk modal kerja giling batu, disamping itu juga adahutang pada BRI unit Winong Rp. 3.500.000, untuk modal kerja giling batukerjasama dengan sdr. Tio.. Hutang pada koperasi Mekar hanya tersisa Rp. 200.000, masingmasingmenanggung separohnya tidak keberatan..
Menetapkan harta bersama berupa:a.1 buah rumah tembok ukuran 6 x 12 terletak di Desa TambahagungKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati yang dibangun diatas tanahbawaan Tergugat Rekonpensi dibangun dengan biaya Rp.140.000.000, (Seratus empat puluh juta rupiah)b.Uang yang dipinjam keponakan Tergugat Rekonpensi Rp.10.000.000,selurunnya pada huruf 3.a dan 3.6. merupakan harta bersamaPenggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang belum pernahdibagi;4.
Hutang pada BRI Tambakromo sebesar Rp. 10.000.000,huruf (a) Sampai huruf (f) merupakan hutang bersama yang pelunasannyaditanggung bersama Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensimasingmasing menanggung separohnya.7. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Bahwa terhadap replik Pemohon tersebut, Termohon telahmenyampaikan duplik sebagai berikut:Dalam pokok perkara : Tetap sebagaimana jawaban pertama.Dalam Gugatan Balik:1.
PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero)Tbk Kantor Cabang Pati Unit Tambakromo
Tergugat:
1.PUJI HARTONO
2.TITIK ASTUTIK
3.SUTARI
4.SUPARTI
57 — 62
Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero)Tbk Kantor Cabang Pati Unit Tambakromo
Tergugat:
1.PUJI HARTONO
2.TITIK ASTUTIK
3.SUTARI
4.SUPARTI
50 — 11
PENGADI LAN NEGERI PATIP U T U S A NNomor : 242/Pid.B/2011/PN.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dengan = acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa ; Nama lengkap : JEMI binti NGATEMANTempat lahir : Pati.Umur : 40 tahun.Jenis : Perempuan.kelaminKebangsaan : Indonesia.Tempat : Desa Karangawen Rt. 03 / I,Tinggal Kecamatan Tambakromo,Kabupaten Pati.Agama
Tambakromo Kab.
KASRI bin SADIMAN Bahwa kejadiannya pada hari Jum/at,tanggal 20 mei 2011 sekitar jam 15.00wib, di Desa Karangawen, Rt. 03 / I,Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati ; Bahwa saat itu di depan rumah WATIada sekitar 50 orang berkumpul, saatitu saksi berada di sana bersamadengan temanteman, yang datang saatitu semuanya perempuan ;Bahwa sewaktu saksi datang WATIdipanggil perempuan perempuan WATIdisuruh datang ke Balai DesaKarangawen untuk menadatanganipenolakan pendirian Pabrik semen diDesa Karangawen ;
8 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
Gea dll ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaimana berikutdibawah ini dalam perkara cerai talak, antara :PEMOHON, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IT diBank Indonesia, bertempat tinggal di Dukuh XXXX RIT.XXXXRW.XXXX Desa XXXX Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati,untuk selanjutnya disebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON, umur XX tahun
, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dahuluburuh, dahulu bertempat tinggal di Dukuh XXXX RIT.XXXXRW.XXXX Desa XXXX Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas di wilayahRepublik Indonesia, untuk selanjutnya disebut sebagai"Termohon'" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksi saksidi persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat
Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal XXXXtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Patisesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggal XXXX;Hal. 1 dari 8 hal. Putusan Nomor 0866/Pdt.G/2016/PA.Pt.2. Bahwa, sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahperawan;3. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa XXXX Kecamatan TambakromoKabupaten Pati selama 3 tahun 11 bulan;4.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dan Kantor Urusan Agama Kecamatan KUAKecamatan Tambakromo Nomor : XXXX tanggal XXXX, kemudian suratbukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya serta bermeterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda padasurat tersebut dengan tanda bukti P.2 ;3.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untukmengirimkan salinan Penetapan lIkrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Patiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
9 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati dan Kecamatan Sambungmacan Kabupaten Sragen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 551.000,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);
., Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamatkantor di Jalan Irian RT. 02 / V, Nglorog, Sragen, dengan suratkuasa khusus tanggal 08 Januari 2015 yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nomor , selanjutnya disebut Pengugat;MELAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 28 Juni 2004, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo, KabupatenPati sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 225/30/IV/2004tanggal 07 Juli 2004;Bahwa setelah akad Nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalak,sebagaimana tercantum buku Kutipan Akta Nikah, yaitu sebagai berikutsewaktu waktu saya 1). meninggalkan isteri saya 6 (enam) bulan berturut turut
tetapitidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (2) Peraturan MahkamahAgung RI (PERMA), Nomor 1 Tahun 2008 tentang Mediasi, mejelis hakim tidakdapat memberikan kesempatan untuk melakukan mediasi, karena Tergugat tidakpernah hadir, karena itu usaha perdamaian dinyatakan gagal;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat gugatan Penggugat danbukti (P2), yaitu berupa Kutipan Akta Nikah, Nomor 225/30/IV/2004, tanggal 07Juli 2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati danKecamatan Sambungmacan Kabupaten Sragen untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;6.
15 — 7
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, Jawa Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bae Kabupaten Kudus untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,- ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah );
Bahwa pada tanggal XXXX,Penggugat degan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TambakRomo Kabupaten Pati sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomer: XXXXtertanggal XXXX, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sengot taklik talakterhadap Penggugat.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat bersetatus Perawan dan Tergugat bersetatusJejaka.3.
XXXX, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diRtXX Rw.XX Desa XXXX Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati,menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Penggugat, saksi kenaldengan Tergugat bernama XXXX, mereka adalah suami istri, bulan Agustus2008, kemudian sekarang Penggugat mengajukan gugatan perceraian, dahulusetelah nikah mereka tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat didesa BaeKudus 6 tahun lalu dirumah orang tua
XXXX, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempat kediaman diRtXX Rw.XX Desa XXXX Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati,menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi dengan Tergugat adalah sebagai tetangga, saksi kenal puladengan Penggugat bernama XXXX, mereka adalah suamistri, bulan Agustus2008, kemudian sekarang Penggugat mengajukan gugatan perceraian, dahulusetelah nikah mereka tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat didesa BaeKudus 6 tahun lalu dirumah orang tua Penggugat
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, JawaTengah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BaeKabupaten Kudus untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
20 — 4
RW.003, Kecamatan Tambakromo,Kabupaten Pati. yang untuk selanjutnya disebut sebagai . 0.0... cess PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas Permohonan;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah melihat bukti suratsurat Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 12 Maret2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pati tanggal 12 Maret 2012Nomor Register : 186 /Pdt.P/2012/PN.Pt, telah mengajukan permohonan sebagai
RW.003, Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati ;e Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalahuntuk membuat Akta Kelahiran Pemohon karena selama ini belummemiliki, sebab surat kelahirannya belum pernah didaftarkan pada KantorDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Pati ;e Bahwa Akte Kelahiran Pemohon tersebut sudah pernah diurus ke KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pati, tetapi karenaterlambat pengurusannya maka Pemohon disuruh membuat Penetapanterlebih dahulu
14 — 10
Menyatakan bahwa Pemohon lahir di Tambakromo, Pati pada tanggal 29 April 1977; 3. Memerintahkan / Memberi Ijin Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati untuk mencatat pembetulan tahun kelahiran Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL.668.0290723 dari tahun lahir 1975 menjadi tahun 1977 ; 4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 151.000,-(scratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;
Bahwa pemohon lahir di Tambakromo, Pati pada tanggal 29 April 1977 sebagaimanayang tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Nikah, Ijazah SD sampai dengan Ijazah Perguruan tinggi;2. Bahwa oleh karena Pemohon sering berpindah tempat tinggal guna mengikuti suamiPemohon yang sering berpindah tugas, maka pada saat Pemohon pindah tempat tinggal keKudus, ada beberapa dokumen yang "kellingsut" (hilang), diantaranya adalah Ijazah SD,Ijazah SMP dan Akta Kelahiran Pemohon ; 3.
Menyatakan bahwa Pemohon lahir di Tambakromo, Pati pada tanggal 29 April 1977;3. Memerintahkan / Memberi Ijin Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPati untuk mencatat pembetulan tahun kelahiran Pemohon yang tercatat dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor AL.668.0290723 dari tahun lahir 1975 menjaditahun 1977;4.
218 — 71
Sedayu RT.03 RW. 03 Tambaharjo Kecamatan Tambakromo,Kabupaten Pati, sebagai Tergugat I;Sarmi, tempat/tanggal lahir Pontianak, Pati, 15 Juni 1965, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal Dk. Sedayu RT.Putusan Nomor 75/Pdt.G/2019/PA.Kds.
Hal. 1 dari 1603 RW. 03 Tambaharjo Kecamatan Tambakromo,Kabupaten Pati, sebagai Tergugat II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Para Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Januari2019 telah mengajukan gugatan Wanprestasi Akad Pembiayaan Musyarakahyang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus dengan Nomor75/Pdt.G/2019/PA.Kds, tanggal 15 Januari 2019
Sedayu RT.03 RW. 03 Tambaharjo Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati;b. Bank dan Nasabah telah sepakat Akad pembiayaan Musyarakahtersebut di atas dan Nasabah disepakati sebagai pengelola usahadengan jumlah modal keseluruhan sebesar Rp. 250.000.000, (duaratus lima puluh juta rupiah) yang terdiri dari modal Bank sebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) atau sebesar 40% dan Nasabahmemiliki modal sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah) atau sebesar 60%;c.
terletak di Desa Tambaharjo Kecamatan Tambakromo Kabupaten PatiPropinsi Jawa Tengah tercatat atas nama Sumito Suami Sarmi BintiSarmo, yang telah diilkat dengan Akta Pemberian Hak Tanggungan olehFebya Chairun Nisa, SH, M.Kn selaku NotarisPPAT di Pati yangmerupakan satu kesatuan dan bagian yang tak terpisahkan dengan akadini;11. Bahwa dengan ini PARA PENGGUGAT menyampaikan beberapabuktibukti, yaitu sebagai berikut:a.
terletak di Desa Tambaharjo Kecamatan Tambakromo Kabupaten PatiPropinsi Jawa Tengah tercatat atas nama Sumito Suami Sarmi BintiSarmo sebagai bukti P10;k. Foto Copy Sertifikat Hak Tanggungan Nomor : 06985/2017tertanggal 28 September 2017 sebagai bukti P11;1. Foto Copy Surat Peringatan tertanggal 22 Oktober 2018 sebagaibukti P12;m. Foto Copy Surat Peringatan II tertanggal 06 November 2018sebagai bukti P13;n. Foto Copy Surat Peringatan Ill tertanggal 21 November 2018sebagai bukti P14;o.
195 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
terletak di Jalan Raya Cepu Randublatung, Kelurahan Tambakromo,Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, Jawa Tengah dengan batasbatasyaitu: sebelah Utara: Tanah Hak Nomor 04612, sebelah Timur: tanahSuwardi, sebelah Selatan: Jalan Raya, sebelah Barat: Tanah HakNomor 04510;Untuk selanjutnya atas tanah dan rumah tersebut di atas disebutsebagai harta bersama (gonogini) dari Penggugat dengan Tergugat ;3.
terletak diJalan Raya Cepu Randublatung, Kelurahan Tambakromo, KecamatanCepu, Kabupaten Blora, Jawa Tengah dengan batasbatas yaitu: sebelahUtara: Tanah Hak Nomor 04612, sebelah Timur: tanah Suwardi, sebelahSelatan: Jalan Raya sebelah Barat: Tanah Hak Nomor 04510, yang tanpaada persetujuan ijin dari Penggugat selaku suami sah dari Tergugat ;5.
terletak di Jalan RayaCepu Randublatung, Kelurahan Tambakromo, Kecamatan Cepu,Kabupaten Blora, Jawa Tengah dengan batasbatas yaitu: sebelah Utara:Tanah Hak Nomor 04612, sebelah Timur: tanah Suwardi sebelah Selatan:Jalan Raya, sebelah Barat: Tanah Hak Nomor 04510, yang dibuat olehTergugat Ill (Notaris/PPAT Wahyu Widyastuti, S.H.) Nomor 542/CP/2013tertanggal 21 Agustus 2013 dengan nilai hak tanggungan sebesar Rp80.000000,00 (delapan puluh juta rupiah);7.
terletak di Jalan Raya CepuRandublatung, Kelurahan Tambakromo, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora,Jawa Tengah dengan batasbatas yaitu: sebelah Utara: Tanah Hak NomorHalaman 3 dari 31 hal.Put.
terletak di Jalan Raya Cepu Randublatung, Kelurahan Tambakromo, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora,Jawa Tengah dengan batasbatas yaitu: sebelah Utara: Tanah Hak Nomor04612, sebelah Timur: tanah Suwardi, sebelah Selatan: Jalan Raya, sebelahHalaman 4 dari 31 hal.Put.
7 — 0
YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadipersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan dagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa XxXxXXxXXXXXXXXXXXXX RT O01 Rw O1Kecamatan XxxXxXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Pati, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Eko Supriyanto, SH,Advokat yang berkantor di Raya Tambakromo
RT.02 /RW.03 Kecamatan Tambakromo Pati (Kode Posa59174) Telp. 085 291 422 622 berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 13 Desember 2018, sebagai PenggugatMelawanXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan dagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa XxXxXxXXXXXXXXXXXXxXxX RT OL RW O1Kecamatan XxxxxxxXXXXXXXXxx Kabupaten Pati, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat
18 — 2
II Kecamatan Tambakromo, Kab.Pati ;At meee nnn nnntinggalAgam: Islam ; aPeker : Tani ; jaan Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah dan penetapan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 10 April 2012 s/d tanggal 29 April 2012 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 30 April 2012 s/d tanggal8 Juni 2012 ; 3. Penuntut Umum sejak tanggal 22 Mei 2012 s/d 10 Juni 2012 ; 4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 Juni 2012 s/d 3 Juli 2012;5.
mengulangi perbuatannya ; Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula dan Terdakwa menyatakantetap pada pembelaannya semula ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehJaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa SUKARMIN als OMPONG bin SADIYO padahari Selasa tanggal 10 April 2012 sekitar pukul 07.30 Wib atau setidaktidaknya pada suwaktuwaktu dalam bulan April tahun 2012, bertempat diHutan Petak 68 RPH Maitan, BKPH Tambakromo
KPH Pati atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pati, telah menebang pohon atau memanen ataumemungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hak atau ijin daripihak berwenang Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 April 2012 sekitar pukul 07.30Wib di Hutan Petak 68 RPH Maitan BKPH Tambakromo KPH Patiterdakwa SUKARMIN als OMPONG bin SADIYO telah mengambil,atau Memungut kayu jati hasil hutan
milik Perum Perhutani di HutanPetak 68 RPH Maitan, BKPH Tambakromo KPH Pati dengan cara padasaat terdakwa SUKARMIN als OMPONG bin SADIYO sedang berjalandari Ladang milik terdakwa menuju ke Rumah terdakwa SUKARMIN alsOMPONG bin SADIYO, kemudian terdakwa SUKARMIN als OMPONGbin SADIYO melihat 1 (satu) batang kayu jati berukuran panjang 120Centimeter, diameter 16 Centimeter yang tergeletak di lokasi hutan persilmilik Perhutani, kemudian kayu tersebut dipikul/ dibawa dan pada saatterdakwa SUKARMIN als
120 (seratus duapuluh) cm dan berdiameter 16 (enam belas) cmMenimbang, bahwa atas keterangan saksi Bambang Sutejo binSukarman tersebut, Terdakwa menyatakan pada pokoknya tidakkeberatan; Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa sebelumnya Terdakwa pada hari Selasa tanggal 10 April2012 sekitar jam 07.30 Wib bermaksud pulang dari ladang menujuke rumahnya, Terdakwa melewati hutan jati milik Perhutani,Sesampai di petak 68 RPH Maitan BKPH Tambakromo
24 — 2
, atas pernikahan tersebut, Para Pemohon telah mempunyai 3orang anak salah satunya bernama : Dewi Ambarsari binti Paijan, lahir diPati, pada tanggal 13 Agustus 2002 (umur 18 tahun 11 bulan), agama Islam, status perawan;Bahwa, anak Para Pemohon tersebut telah menjalin hubungan cintadengan seorang anak lakilaki bernama : Ginarto bin Kasran, lahir di Pati,pada tanggal 06 Desember 1992 (umur 28 tahun 7 bulan), dengan statusjejaka, tempat tinggal di Dukuh Krojo RT.0O5 RW.003 Desa TambaharjoKecamatan Tambakromo
tahun dan Para Pemohon bermaksud akan menikahkan keduanya karena hubungan anak ParaPemohon (Dewi Ambarsari binti Paijan) dengan calon suaminya (Ginartobin Kasran) sudah sedemikian eratnya serta sulit untuk dipisahkan danPara Pemohon mengikuti adat jawa dan mendapatkan hari akad nikah yangbaik pada tanggal 27 Juli 2021 sehingga Para Pemohon berharap agarPara Pemohon sengan calon suaminya segera bisa dinikahkan;Bahwa, Para Pemohon telah mendaftarkan pernikahan tersebut ke KantorUrusan Agama Kecamatan Tambakromo
ljazan Sekolah Menengah Pertama Nomor Pokok SekolahNasional : 20338950 atas nama Dewi Ambarsari, yang dikeluarkan olehKepala Sekolah Menengah Pertama IT Al Masyhur Jatiroto KecamatanKayen Kabupaten Pati Provinsi Jawa Tengah, tertanggal 28 Mei 2018, telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai serta telah dinasegelen,ditandai sebagai bukti P.7;Asli Surat Penolakan Perkawinan Nomor : B226/Kua.11.18.17/PW.01/06 /2021 tanggal 29 Juni 2021, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambakromo
, telah cukup sehat untukmelaksanakan perkawinan;Bahwa ia telah mengetahui kewajiban sebagai seorang isteri dan sebagaiIbu rumah tangga, antara lain melayani suami dengan baik dan menerimanafkah dari Ssuaminya sesuai dengan kemampuan suaminya;Bahwa, di depan persidangan para Pemohon telah menghadapkan calonmempelai lakilaki, bernama Ginarto bin Kasran, lahir di Pati, pada tanggal 6Desember 1992 (umur 28 tahun 7 bulan), dengan status jejaka, tempat tinggaldi Dukuh Krojo Desa Tambaharjo Kecamatan Tambakromo
Bahwa ia mengetahui kewajiban seorang suami sebagai Kepala rumahtangga yang antara lain bergaul bersama isteri dengan baik dan memberinafkah sesuai kemampuannya;Bahwa dirinya telah bekerja sebagai Buruh bangunan, yang mempunyaipenghasilan cukup untuk dijadikan nafkah bagi keluarga nantinya;Bahwa, di depan persidangan Pemohon telah menghadapkan keluargacalon mempelai lakilaki, bernama : Kasran bin Gremo, umur 55 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat tinggal Dukuh Krojo Desa TambaharjoKecamatan Tambakromo
13 — 2
PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2017/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :xxx umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDesa Tambakromo Kecamatan Ponjong,Kabupaten Gunungkidul, sebagai"Penggugat",MELAWANxxx uMur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDesa Semin
dari 16Agama Wonosari Nomor 1184/Pdt.G/2017/PA.Wno dengan alasan atau dalildalil yang pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 13 April 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ponjong, Kabupaten Gunungkidul, D.I.Yogyakarta (Sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx tertanggal 14 April2014);Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Tambakromo
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebin pada bulan Juni tahun 2015, yangakibatnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya diDesa Tambakromo, Kecamatan Ponjong, Kabupaten Gunungkidul;6. Bahwa sejak pisah rumah antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakada lagi hubungan baik lahir dan batin, Tergugat tidak memberi nafkah wajibkepada Penggugat;7.
Saksisaksi :1. xxx, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempatkediaman di Desa Tambakromo Kecamatan Ponjong KabupatenGunungkidul;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokonya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga;Putusan nomor 1184/Pdt.G/2017/ PA.
Xxx, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempatkediaman di Desa Tambakromo Kecamatan Ponjong KabupatenGunungkidul ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah3 tahun yang lalu, di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Putusan nomor 1184/Pdt.G/2017/ PA.