Ditemukan 741 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 853/Pdt.G/2020/PA.Wtp Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Oleh karena itu, perkawinan Penggugat danTergugat lebih bermaslahat jika diakhiri dengan perceraian karena prinsip dansemangat syariat Islam adalah menghilangkan mudarat dan kezaliman sesuaidengan kaidah fikih yang berbunyi, "Tidak boleh ada mudarat dan salingmemudaratkan" dan "Menolak mudarat lebih diutamakan daripada mengambilmanfaat".Menimbang pula bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang sangatdibenci oleh Allah swt. karena akibatnya sangat buruk (very bad thing), tetapidibolehkan ketika
Register : 17-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 843/Pdt.G/2019/PA.Wtp Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Putusan Nomor 843/Pdt.G/2019/PA.Wtpada bahaya dan sikap saling membahayakan" dan "Menolak bahaya (mudarat)lebih diuttamakan daripada mengambil manfaat".Menimbang pula bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang sangatdibenci oleh Allah swt. karena akibatnya sangat buruk (very bad thing), tetapidibolehkan ketika istri telah merasakan penderitaan dan pada akhirnyamemuncak kebenciannya terhadap suaminya sebagaimana halnya Penggugatterhadap Tergugat dalam perkara ini sesuai dengan dalil fikih dalam
Register : 09-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 619/Pdt.G/2021/PA.Wtp Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Oleh karena itu, perkawinan Penggugat danTergugat lebih baik diakhiri dengan perceraian karena prinsip dan semangatsyariat Islam adalah menghilangkan mudarat dan kezaliman sesuai dengankaidah fikih yang berbunyi, "Tidak boleh ada mudarat dan salingmemudaratkan" dan "Menolak mudarat lebih diutamakan daripada mengambilmanfaat".Menimbang pula bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang sangatdibenci oleh Allah swt. karena akibatnya sangat buruk (very bad thing), tetapidibolehkan ketika istri telah
Register : 02-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 202/Pdt.G/2016/PA.Jpr Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah lebih besarmudaratnya daripada manfaatnya sehingga lebih bermanfaat jika diakhiri denganperceraian karena prinsip dan semangat syariat Islam adalah menghilangkanmudarat dan kezaliman sesuai dengan kaidah fikih yang berbunyi, "Tidak boleh adabahaya dan sikap saling membahayakan" dan "Menolak bahaya (mudarat) lebihdiutamakan daripada mengambil manfaat".Menimbang pula bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang dibenci olehTuhan karena sangat buruk (very bad thing
Register : 13-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 611/Pdt.G/2018/PA.Tte Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telahHalaman 8 dari 11 halaman,Putusan PA Ternate No. 611/Pdt.G/2018/PA.Tteberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 05-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 228/Pdt.G/2018/PA.Tte Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 25-10-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 340/Pdt.G/2016/PA.Jpr Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 01-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 721/Pdt.G/2020/PA.Wtp Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Oleh karena itu, perkawinanPenggugat dan Tergugat lebih bermaslahat jika diakhiri dengan perceraiankarena prinsip dan semangat syariat Islam adalah menghilangkan mudarat dankezaliman sesuai dengan kaidah fikih yang berbunyi, "Tidak boleh ada mudaratdan saling memudaratkan" dan "Menolak mudarat lebih diutamakan daripadamengambil manfaat".Menimbang pula bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang sangatdibenci oleh Allah swt. karena akibatnya sangat buruk (very bad thing), tetapidibolehkan ketika
Register : 01-03-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 150/Pdt.G/2018/PA.Tte Tanggal 19 Maret 2018 —
14 — 5
14 — 5
Maka Majelisberpendapat jika rumah tangganya tetap dipaksakan untuk dipertahankan makadampak psikologis (derita bathin) yang dialami kedua pihak akan lebih buruk,sementara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dan tidak adaharapan lagi akan hidup rukun dalam rumah tangga, karena keduanyaHal 7 dari 10 halPut.No 150/Pdt.G/2018/PA TTEmenginginkan perceraian.Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing), tetapi dibolehnkan bahkan wajib hukumnya ketika
Register : 20-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN MALANG Nomor 270/Pdt.P/2017/PN. MLG Tanggal 2 Mei 2017 — NJO LEE KWIE
17 — 1
17 — 1
Pondok Blimbing IndahJ.6 19, RT. 010 RW. 011, Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Blimbing, KotaMalang, diberi tanda bukti P2;Foto copy Surat Bukti Kewarganegaran RI No. 176/K/Kwn/1976 tanggal 23061976yang dikeluarkan Pengadilan Negeri Malang atas nama SANDRAWATI SOEWIGNIJA,diberi tanda P3 ;Foto copy Surat Pernyataan Ganti Nama No. 34 tanggal 01031967 yangdikeluarkan Walikota Probolinggo atas nama NJO THING TIONG, diberi tanda P4 ;Halaman 8 Penetapan Nomor 270/Pdt.P/2017/PN Mlg5.
Register : 05-06-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 266/Pdt.G/2017/PA.TTE Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 33
67 — 33
Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwaperceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 01-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 144/Pdt.G/2016/PA.Mmk Tanggal 15 Desember 2016 — xxx melawan xxx
50 — 9
50 — 9
kedua pihak apabila perkawinan tetap dipertahankan, maka perkawinanPenggugat dan Tergugat akan lebih baik jika diakhiri dengan perceraian karena prinsip dansemangat syariat Islam adalah menghilangkan mudarat dan kezallman sesuai dengan kaidahfiqih yang berbunyi,Haiaman 8 dari 11 Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Mmk"Menolak bahaya (mudarat) lebih diutamakan daripada mengambil manfaat" JMenimbang pula bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang dibenci oleh Tuhankarena sangat tidak baik (very bad thing
Register : 06-06-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 203/Pdt.G/2016/PA.Jpr Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah lebihbesar mudaratnya daripada manfaatnya sehingga lebih bermanfaat jikadiakhiri dengan perceraian karena prinsip dan semangat syariat Islam adalahmenghilangkan mudarat dan kezaliman sesuai dengan kaidah fikih yangberbunyi, "Tidak boleh ada bahaya dan sikap saling membahayakan" dan"Menolak bahaya (mudarat) lebih diutamakan daripada mengambil manfaat".Menimbang pula bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yangdibenci oleh Tuhan karena sangat buruk (very bad thing
Register : 24-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1039/Pdt.G/2018/PA.Wtp Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
dalam rumah tangga.Oleh karena itu, perkawinan Penggugat dan Tergugat lebin bermaslahat jikadiakhiri dengan perceraian karena prinsip dan semangat syariat Islam adalahmenghilangkan mudarat dan kezaliman sesuai dengan kaidah fikin yangberbunyi, "Tidak boleh ada bahaya dan sikap saling membahayakan" dan"Menolak bahaya (mudarat) lebih diutamakan daripada mengambil manfaat".Menimbang pula bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang sangatdibenci oleh Allah swt. karena akibatnya sangat buruk (very bad thing
Register : 01-03-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.Wtp Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
Olehkarena itu, perkawinan Penggugat dan Tergugat lebih bermaslahat jika diakhiridengan perceraian karena prinsip dan semangat syariat Islam adalahmenghilangkan mudarat dan kezaliman sesuai dengan kaidah fikin yangberbunyi, "Tidak boleh ada mudarat dan saling memudaratkan" dan "Menolakmudarat lebih diutamakan daripada mengambil manfaat".Menimbang pula bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang sangatdibenci oleh Allah swt. karena akibatnya sangat buruk (very bad thing), tetapidibolehkan ketika
Register : 10-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 47/Pdt.G/2018/PA.TTE Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 07-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1270/Pdt.G/2018/PA.Wtp Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Oleh karena itu,perkawinan Penggugat dan Tergugat lebin bermaslahat jika diakhiri denganperceraian karena prinsip dan semangat syariat Islam adalah menghilangkanmudarat dan kezaliman sesuai dengan kaidah fikih yang berbunyi, "Tidak bolehada bahaya dan sikap saling membahayakan" dan "Menolak bahaya (mudarat)lebih diuttamakan daripada mengambil manfaat".Menimbang pula bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang sangatdibenci oleh Allah swt. karena akibatnya sangat buruk (very bad thing), tetapidibolehkan
Register : 20-02-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 489/Pdt.G/2018/PA.Tte Tanggal 5 April 2018 — Pemohon:
Muhammad Habib Bin Sugiadi
Termohon:
Nyami Binti Sarikun
12 — 4
Muhammad Habib Bin Sugiadi
Termohon:
Nyami Binti Sarikun
12 — 4
TTEberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing), tetapi dibolenkan bahkan wajib hukumnya ketika suami dan istrisebagaimana halnya Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal dansudah tidak ada harapan akan hidup rukun dan bersatu kembali dalam sebuahrumah tangga.Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan sebagaimanatersebut di atas, majelis hakim berpendapat bahwa
Register : 03-11-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 142/Pdt.G/2017/PA.Mmk Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 5
32 — 5
Mempertahankan kondisi rumah tangga sepertidemikian hanyalah siasia belaka karena dapat menimbulkan kemudaratanyang lebin besar bagi kedua belah pihak, sedangkan kaidah fikih yangtercantum dalam Kitab Al Asybah wa Al Nazhair halaman 63 menyatakan;AhactIl ule GWle o r40 rwlasll 5) oMenolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada = menarikkemaslahat.Menimbang bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidakbaik(very bad thing), tetapi dibolenkan bahkan wajib hukumnya ketika suami danHalaman 9 dari
Register : 06-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 744/Pdt.G/2021/PA.Wtp Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
dijadikanNya di antaramu rasa kasih dan sayang.Menimbang bahwa jika perkawinan tidak lagi mewujudkan rumah tanggayang sakinah, mawaddah, dan rahmah, karena suami dan istri telah berpisahtempat tinggal tanpa komunikasi dan tidak ternyata masih ada harapan akanhidup rukun kembali sebagaimana halnya Pemohon dan Termohon, makaperkawinan tidak berguna dipertahankan.Menimbang pula bahwa perceraian (talak) adalah suatu perbuatan yangsangat dibenci oleh Allah swt. karena akibatnya sangat buruk (very bad thing