1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Turmudi bin Juhri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tiah Suntiah binti Sobri) di depan sidang Pengadilan Agama Pandeglang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp295.000,00 ( dua ratus sembilan puluh lima

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (BINTO Bin MARSAN) terhadap Penggugat (TIAH SUIRAH Binti EMAK MUJI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Ahmad Wahyudin bin Mamat ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Tiah Novitasari binti Otong ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.610000,00 ( enam ratus sepuluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Badrun bin Nur, yang telah meninggal dunia pada tanggal 09 Agustus 1999 adalah :

2.1 Miari binti Mariani, sebagai istri ;

2.2 Tiah binti Badrun, sebagai anak kandung perempuan;

2.3 Siati binti Badrun, sebagai anak kandung perempuan;

2.4 Ngatimah binti Badrun, sebagai anak kandung perempuan;

2.5 Miadi bin

Badrun, sebagai anak kandung laki-laki;

2.6 Misiyah binti Badrun, sebagai anak kandung perempuan;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Miari binti Mariani, yang meninggal pada tanggal 26 Februari 2010 adalah :

3.1 Tiah binti Badrun, sebagai anak kandung perempuan;

3.2 Siati binti Badrun, sebagai anak kandung perempuan;

3.3 Ngatimah binti Badrun, sebagai anak kandung perempuan;

3.4 Miadi bin Badrun, sebagai anak kandung laki-laki

Saksi TIAH Binti PAIDI ;Dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik di PolsekNgadiluwih;Bahwa keterangan yang diberikan tersebut adalah benar;Bahwa pada hari Sabtu. tanggal 5 Desember 2009 sekira pukul 04.30 WIBbertempat di dalam pasar Ds.

PurwokertoKecamatan Ngadiluwih Kabupaten Kediri, pada saat saksi Khalimatus Sadiahsedang bersiap untuk berjualan, dan disampingnya ada saksi Tiah Binti Paidi,kemudian bersama terdakwa juga ada suami terdakwa dan disekitar terdakwadan saksi Khalimatus Sadiah juga ramai orang, sehingga menurut hemat Majelisperbuatan terdakwa dapat mengakibatkan tersiarnya tuduhan yang di ucapkanoleh terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka menuruthemat Majelis unsur dengan

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Sholeh Bin Samsunir) terhadap Penggugat (Tiah Binti Abdullah);
3. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah iddah kepada Penggugat sebesar Rp3.000.000,-(tiga juta rupiah) yang dibayarkan ketika Tergugat mengambil akta cerai;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360

10 Maret 20201 (satu) lembar PROMISE (Bukti pinjaman) an.FITRI dengan jumlahpinjaman Rp 1.000.000 tanggal 14 Februari 20201 (satu) lembar PROMISE (Bukti pinjaman) an.IBU TIAH dengan jumlahpinjaman Rp 700.000 tanggal 12 Maret 2020Putusan Nomor 488/Pid.B/2020/PN BtmHalaman 6 dari 57 Halaman1 (satu) lembar PROMISE (Bukti pinjaman) an.BUDI dengan jumlahpinjaman Rp 1.000.000 tanggal 12 Maret 2020 1 (satu) lembar PROMISE (Bukti pinjaman) an.ERNI dengan jumlahpinjaman Rp 1.000.000 tanggal 14 Maret 2020

ARI lunas78 KAK IPA 1.000.000 100.000 900.000 Belum. lunas79 = IBU TIAH 700.000 60.000 640.000 Belum. lunas80 BUDI 1.000,.000 100.000 900.000 Belum. lunas81 ERNI 1.000.000 1.000.000 Belum. lunas82 SUSI 700.000 Belum. lunas83 ARDIANS 1.000.000 40.000 960.000 Belum. YAH lunas84 PUTRI 1.000.000 600.000 400.000 Belum.

ARI lunas78 KAK IPA 1.000.000 100.000 900.000 Belum. lunas79 + IBU TIAH 700.000 60.000 640.000 Belum. lunas80 BUDI 1.000,.000 100.000 900.000 Belum. lunas81 ERNI 1.000.000 1.000.000 Belum. lunas82 SUSI 700.000 Belum. lunas83 ARDIANS 1.000.000 40.000 960.000 Belum. YAH lunas84 PUTRI 1.000.000 600.000 400.000 Belum.

A 0 0 0041 TIAH 700.00 60.000 640.0 Saguba Belum lunas. 0 0042 SISKA 700.00 90.000 610.0 Tunas Belum lunas. 0 00 regency43 KAK 1.000.0 100.00 900.0 Saguba Belum lunas. IPA 00 0 0044 DINA 1.000.0 250.00 750.0 Puskopkar Belum lunas. 00 0 0045 DWI 1.000.0 640.00 360.0 Belum lunas. 00 0 0046 BU 1.000.0 450.00 550.0 Belum lunas.

TIAH 0 0080 BUDI 1.000,. 100.00 900.0 Belum lunas. 000 0 0081 ERNI 1.000.0 1.000. Belum lunas. 00 00082 SUSI 700.00 Belum lunas. 083 ARDIA 1.000.0 40.000 960.0 Belum lunasNSYA 00 00H84 PUTRI 1.000.0 600.00 400.0 Belum lunas. NAYA 00 0 0085 RITA 1.000.0 640.00 360.0 Belum lunas. 00 0 0086 PARTI 1.000.0 320.00 680.0 Belum lunas. 00 0 0087 CHES 1.500.0 170.00 1.330. Belum lunas.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (MASHUDI Bin MAHMUD) terhadap Penggugat (TIAH Binti JOYO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SURYA ATMAJA BIN KARDINAH) terhadap Penggugat (TIAH BINTI SAMA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Lalusaksi Edwin Saragih Als Edwin mengatakan kepada terdakwa mau, jumpadipakam, selanjutnya terdakwa menghubungi Anwar (dalam lidik) dan berkata bang minta kerja lalu Anwar jawab berapa kau perlu lalu terdakwa berkata 25(dua puluh lima) gram lalu Anwar jawab ada, harganya Rp. 12.500.000,(duabelas juta lima ratus ribu rupiah), datang lah kau ke Alue le Puteh Lintas AcehKecamatan Bak Tiah Kabupatena Aceh Utara.

Selanjutnya terdakwa mengajaksaksi Edwin Saragih Als Edwin pergi ke Alue le Puteh Lintas Aceh KecamatanBak Tiah Kabupatena Aceh Utara dan sekira pukul 23.30 Wib terdakwa pergi kesebuah kios rokok untuk bertemu dengan Anwar, setelah terdakwa bertemudengan Anwar lalu Anwar menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik bening tembuspandang yang berisikan narkotika jenis shabu sedangkan saksi Edwin SaragihAls Edwin menuggu di pinggir jalan, lalu sekira pukul 01.30 Wib terdakwamengajak saksi Edwin Saragih Als

Lalu saksi Edwin Saragih Als Edwin mengatakan kepada terdakwamau, Jumpa dipakam, selanjutnya terdakwa menghubungi Anwar (dalam lidik)dan berkata bang minta kerja lalu Anwar jawab berapa kau perlu laluterdakwa berkata 25 (dua puluh lima) gram lalu Anwar jawab ada, harganyaRp. 12.500.000,(dua belas juta lima ratus ribu rupiah), datang lah kau ke Alue lePuteh Lintas Aceh Kecamatan Bak Tiah Kabupatena Aceh Utara.

Selanjutnyaterdakwa mengajak saksi Edwin Saragih Als Edwin pergi ke Alue le Puteh LintasAceh Kecamatan Bak Tiah Kabupatena Aceh Utara dan sekira pukul 23.30 Wibterdakwa pergi ke sebuah kios rokok untuk bertemu dengan Anwar, setelahterdakwa bertemu dengan Anwar lalu Anwar menyerahkan 1 (satu) bungkusplastik bening tembus pandang yang berisikan narkotika jenis shabu sedangkansaksi Edwin Saragih Als Edwin menuggu di pinggir jalan, lalu sekira pukul 01.30Wib terdakwa mengajak saksi Edwin Saragih Als

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Yamun Tiah Binti Munarwi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ahmad Syaifudin Bin Romelan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/4.350/U/2002 Tanggal18 Juli 2002 atas nama Yamun Tiah yang dikeluarkan oleh DinasHalaman 8 dari 13, Penetapan Nomor 111/Padt.P/2020/PA.GsqKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P5;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkannya, kemudian menyatakan tidak mengajukanapapun

Kelurahan Banaran KecamatanKertosono Kabupaten Nganjuk, luas tidak tahu persis,batasbatasnyaUtara : Sudarti Sutrisno.Timur : Jalan Anusopati.Selatan : Jalan Thamrin.Barat : Lilik Suprapto.Bahwa Asal usul Bu Kunatin memperoleh hartanya tersebutsaksi tidak tahu, tetapi setahu saksi saat Bu Kunatinmenikah dengan Pak Marto, Bu Kunatin sudah memilikitanahtanah pekarangan dan rumahrumah di atasnyatersebut.Bahwa saat setelah meninggalnya Bu Kunatin, rumah yangbesar di Jalan Anusopati ditempat oleh Bu Tiah

Anusopati.Selatan : Jalan Thamrin.Barat : Lilik Suprapto.Bahwa tanahtanah pekarangan dan rumahrumah diatasnyamilik Bu Kunatin tersebut diperoleh Bu Kunatin darimanaSaksi tidak tahu, tetapi setahu Saksi ketika Bu Kunatinsudah janda sebelum menikah dengan Pak Marto, Bu Kunatinsudah memiliki tanahtanah pekarangan dan rumahrumahHalaman 17 dari 33 Putusan Perdata Nomor: 23/Pdt.G/2015/PN.Njkdiatasnya tersebut.Bahwa setelah meninggalnya Bu Kunatin, rumah yang besardi Jalan Anusopati ditempati oleh Bu Tiah

luasnya tidak tahu persis, denganbatasbatasnyaUtara : Sudarti Sutrisno.Timur : Jalan Anusopati.Selatan : Jalan Thamrin.Barat : Lilik Suprapto.Yang menjadi hak dari para ahliwaris Bu Kunatin tersebut ;Menimbang, bahwa setahu Saksi Mulyadi dan Saksi Rasimin,Saat menikah dengan Pak Marto tersebut, Bu Kunatin sudahmemiliki tanah tanah pekarangan dan rumahrumah di atasnyayang sekarang dipermasalahkan, yang mana setelah meninggalnyaBu Kunatin, rumah yang besar di Jalan Anusopati sempatditempati oleh Bu Tiah

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Parlin Simanjuntak alias Pak Tiah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyediakan Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Parlin Simanjuntak alias Pak Tiah oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa terhadap unsur Setiap Orang Majelis Hakimberpendapat sebagai berikut:Bahwa dalam hukum pidana yang merupakan subyek hukum adalahsetiap orang yang merupakan pendukung hak dan kewajiban dan mampubertanggung jawab atas tindak pidana yang dilakukannya.Menimbang, bahwa sesuai faktafakta hukum yang terungkap dalampersidangan, Terdakwa Parlin Simanjuntak alias pak Tiah, yang oleh PenuntutUmum telah diajukan sebagai pelaku suatu tindak pidana, sebagaimana teruraidalam

Menyatakan Terdakwa Parlin Simanjuntak alias Pak Tiah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMenyediakan Narkotika Golongan Dalam Bentuk Tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Parlin Simanjuntak alias Pak Tiaholeh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan;3.

M E N E T A P K A N

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
Menyatakan sah Pengangkatan Anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Wagiman bin Joyo Jasmin) dan Pemohon II (Tiah Rahayu binti Dirun) terhadap seorang anak yang bernama Qoiriyah Kartikasari;
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.670.000,- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Budi Sasono bin Bambang Jatmiko) terhadap Penggugat (Tiah binti Bejo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.670000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JOKO PRIHATIN bin NARNO WIDODO KASDI) kepada Penggugat (TIAH FATIMAH binti PARIMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 505000,00 ( lima ratus lima ribu ).

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dede Rohman bin Anda) terhadap Penggugat (Tiah binti Endang T);

4. Membebaskan biaya perkara kepada Penggugat;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Marliyanto bin Yasir) terhadap Penggugat (Tiah binti Agus);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AIDI BIN KARTA) terhadap Penggugat (TIAH BINTI RATAM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.205000,00 ( dua ratus lima ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmad Fauzi bin Japeri Alias Japri) terhadap Penggugat (Al Tiah binti Tawi);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp875.000,00 (delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);