Babakansari rt. 011 rw. 007 KelurahanPataruman kecamatan Pataruman Kota Banjar , dan Meta trisnawatisamosir Binti Tomson Samosir , umur 21 tahun, agama Protestan,pekerjaan Pelajar/mahasiswa, tempat tinggal di Lingk.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut tersebut tidak pernah hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan/pernikahan antara Tomson Richardo Sianipar sebagai Penggugat dengan Tiurli Br Sitanggang sebagai Tergugat dihadapan pemuka agama Kristen yang bernama Pdt.

Deli Serdang, saksi diteloon Bernad Tomson Simare mare dan saksidisuruh datang kewarung katanya ada masalah dengan anak saksi, lalu saksiittanya , masalah apa, dijawab anak saksi ditusuk terdakwa Abed NegoPasaribu;Bahwa saksi panggil Kepala Lorong dan kemudian pergi kewarung, sampaidiwarung Kepala Lorong memanggil terdakwa tetapi terdakwa tidak maudatang selanjutnya saksi lapor ke Polres lalu saksi korban disuruh buatkanvisum;Bahwa sebelumnya Tidak ada masalah dengan terdakwa;Bahwa keluarga terdakwa

BERNAD TOMSON SIMARE MARE dibawah sumpah/ janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ABED NEGO PASARIBU pada hari Rabu tanggal 07Desember 2016 sekira jam 20.00 Wib bertempat di depan rumah terdakwa dipinggir jalan di Dusun VI Siborongborong Desa Pasar Melintang KecamatanLubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang telah melakukan kekerasan terhadapanak.Bahwa Pada saat kejadian saksi berada diwarung, dan saksi lihat terdakwakeluar dari warung dan saksi korban datang dari arah berlawanan

TOMSON ROGANDA PASARIBU, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangansaksi tersebut sudah benar;Bahwa saksi bersamasama dengan anggota polisi yang lain yaitusaksi Dodi Afrizal dan Syariful Aman turut melakukan penangkapanatas diri Terdakwa karena terdakwa turut serta atau terlibat dalammemperoleh Narkotika;Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2015 sekira pukul 23.20Wib dimana kami dapat informasi dari masyarakat yang dapatdipercaya

DODI AFRIZAL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangansaksi tersebut sudah benar;Bahwa saksi bersamasama dengan anggota polisi yang lain yaitusaksi Tomson Roganda Pasaribu dan Syariful Aman turut melakukanpenangkapan atas diri Terdakwa karena terdakwa turut serta atauterlibat dalam memperoleh Narkotika;Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2015 sekira pukul 23.20Wib dimana kami dapat informasi dari masyarakat yang dapatdipercaya

Rejeki Maharani pada tanggal 10 November 2020.Selanjutnya, berdasarkan permohonan tersebut Majelis Hakim mengalihkanpenahanan Terdakwa Uun Saputri Dewi Bin M.Yusuf dari Tahanan Rutanmenjadi Tahanan Kota sejak 10 November 2020 sampai dengan tanggal 18November 2020, berdasarkan Penetapan Nomor 172/Pen.Pid/2020/PN Mrttanggal 10 November 2020;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Tomson Purba, S.TP.

PINASA HALOHO;dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terjadinya pengerusakan terhadap peralatan di ruangan ICURSUD Sultan Thaha Muara Tebo Kelurahan Tebing Tinggi,KecamatanTebo Tengah Kabupaten Tebo adalah pada hari Selasa tanggal1 September 2020 sekira pukul 07.15 WIB di dalam ruangan ICU RSUDSultan Thaha Muara Tebo; Bahwa Saksi tidak mengetahui alatalat Kesehatan dirusak oleh siapa; Bahwa saksi mengetahui pada tanggal 16 September 2020 PenasehatHukum (Tomson Purba) datang

Tebo dan sesaat setelan kejadian semua barang tersebut tidak bisa digunakan lagi,sedangkan 1 (satu) buah jendela kaca ruangan ICU yang kacanya pecahtersebut masih dapat digunakan jika diganti kaca yang pecah, dan 1 (satu)pintu ruang utama ICU juga dapat digunakan jika diganti ensel pintu danpemerintah Kabupaten Tebo khususnya pihak RSUD Sultan Thaha Saifuddinmengalami kerugian Rp460.000.000,00 (Empat Ratus Enam Puluh JutaRupiah); Bahwa selanjutnya, pada tanggal 16 September 2020 PenasehatHukum (Tomson

Selanjutnya, pada tanggal 16September 2020 Penasehat Hukum (Tomson Purba) datang kerumah sakitSultan Thaha Muara Tebo untuk mengatakan niat baik Terdakwa kepada saksiHalaman 36 dari 41 Putusan Nomor 151/Pid.B/2020/PN Mrt Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota Pinasa Haloho, Kuasa Hukum Terdakwa mengatakan bahwa Terdakwamenyanggupi untuk mengganti alatalat kesehatan yang telah dirusak olehTerdakwa.

perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara antara :IRVAN HERMAN, Tempat/tanggal lahir Tebing Tinggi 27September 1965, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat diJalan Taman Jeruk IV/35 Rt.004 Rw.006 KelurahanRawa Buaya, Kecamatan Cengkareng KotamadyaJakarta Barat, yang untuk selanjutnya disebut sebagaibee eee eee cee ees PENGGUGAT ;Yang dalam hal ini diwakili kuasanya: TOMSONBARUTU,SH Advokad, Penasihat Hukum, KonsultanHukum pada Law Office TOMSON

putusan perkara didasarkan oleh buktibukti otentik sehinggadapat dilaksankan secara serta merta (Uitvoerbaar bijvoorraad) meskipunTergugat melakukan Verzet, banding maupun kasasi ;10 Mebebankan biaya perkara ini kepada TERGUGAT ;SUBSIDERApabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa danmengadili perkara ini berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ExAequo Et Bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan pihak Penggugat,datang menghadap Kuasa Hukumnya TOMSON

Tomson Roganda Pasaribu dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi sudah pernah diperiksa dikepolisian dan keterangan saksitersebut sudah benar semua; Bahwa saksi diperiksa sebagai saksi dalam perkara ini karena saksi danteman yang lain melakukan penangkapan kepada Terdakwa SURYAPURNAMA RAMADHAN; Bahwa karena Terdakwa SURYA PURNAMA RAMADHAN melakukan tindakpidana narkotika jenis sabusabu Bahwa Pada hari Minggu tanggal 6

Stabat, KabupatenLangkat;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2020/PN Stb Bahwa Teman saksi yang ikut melakukan penangkapan kepada TerdakwaSURYA PURNAMA RAMADHAN adalah TOMSON ROGANDA PASARIBU,DODY AFRIZAL dan HERDIANTO ; Bahwa barang bukti yang kami amankan saat melakukan penangkapankepada Terdakwa SURYA PURNAMA RAMADHAN adalah 1 (satu) bungkusrokok Lucky Stike, 1 (Satu) lembar potongan kertas koran, 1 (Satu) bungussedang plastik putin berisi kristal diduga narkotika jenis sabu, Uang tunaiRp

O09, Kelurahan Wirotho Agung,Kecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Tomson Purba,STP., S.H. Advokat dari Kantor Lembaga Bantuan HukumCitra Keadilan yang beralamat di Jalan Lintas TeboBungo,KM.04, Kelurahan Tebing Tinggi, Kecamatan Tebo Tengah,Kabupaten Tebo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 9 hal.

TOMSON BARUTU, S.H.4. SINGAP ALBERT PANJAITAN, S.H., kesemuanya adalahAdvokat/Pengacara pada Kantor Hukum TRUTH & JUSTICE LawOffice, beralamat di Jalan K.H. Achmad Dahlan Nomor 25Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Juli 2019; Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING/PENGGUGAT ; Melawan:KEPALA SEKOLAH MENENGAH PERTAMA NEGERI 2 BANYUDONO,Tempat Kedudukan Jalan Jembungan, Kecamatan Banyudono,Kabupaten Boyolali; 2200 soon nn nnn nen onn nenPutusan Perkara Nomor : 228/B/2019/PTTUN.

Sinaga, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:halaman 8 dari 17 Putusan No.594/Pid.B/2016/PN Stb.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketeragan tersebut benar;Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Juli 2016 pukul 06.30 wib di SekolahDasar Negeri 050671 tepatnya di Dondong Sejati Desa JenteraKecamatan Stabat Kabupaten Langkat telah terjadi pencurian yangdilakukan oleh Terdakwa bersama Sukri (DPO);Bahwa penangkapan Terdakwa, saksi lakukan bersama saksi Tomson

Tomson R.

Pembanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BATANG HARI
Terbanding/Penggugat : SUMARTO
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Milton Obote Pane
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : Berbig Tomson Pane
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : Irma Suriani Pane

TOMSON SIMANJORANG, SH;

-1 (satu) lembar STNK Sepeda motor 2 (dua) merk Yamaha Vixion warna biru Tahun pembuatan 2017 type BK 8 M/T jenis sepeda motor solo isi silinder 150 cc Nopol A 5897 MK Noka : MH3RG4610HK046564 Nosin :G3E7E-0424362 STNK An. Tomson Simanjorang, S.H.

sampai ditempat pesta Om Yuli Terdakwa VI melihat banyak orang mulai dari jalansampai di dalam tenda pesta, ada keributan dan melihat kakak JANUSsedang mengamuk dengan orangorang di dalam tenda pesta;Bahwa, di tenda pesta Om Yuli Terdakwa VI tidak melihat OMI, kemudianbertanya pada CAKRAM Bagaimana dengan OMI CAKRAMmengatakan OMI aman dengan saya di Hepang*;Bahwa, di tempat pesta Om Yuli, Terdakwa VI hanya melihat Om ROY;Bahwa, Terdakwa VI tidak melempar rumah Om Yuli;Bahwa, Terdakwa VI melihat Tomson

Yustinus Tomson masuk ke dalam tenda pesta, sdr. YustinusTomson mengambil sebatang kayu dan memukul kaca jendela danTerdakwa VIII mengambil sebatang kayu menusuk speaker/ salon danmendorong jatuh ke dalam jurang;Bahwa, setelah memukul kaca jendela rumah Moat Yuli Sdr.

Tomson pergi menuju rumah saksi Yulianus Wedo alias Yuli, lalubergabung dengan Para Terdakwa lainnya;10.

Yustinus Tomson yangmerupakan Bintara pembina Desa (Babinsa) Lela/ oknum koramilsetempat dan langsung mengambil sebatang kayu lalumenghancurkan kaca jendela rumah hingga pecah;12.

yang melakukan tindakanprovokasi keadaan dengan cara langsung mengambil sebatang kayu lalumemukul kaca ke arah kaca jendela tersebut hingga pecah berkepingkeping;Menimbang, bahwa setelah Oknum Babinsa/ Aparat Koramil setempatyang bernama Tomson memukul kaca jendela kemudian dia mengatakankalau orang tanya, bilang saya tidak ikut;Menimbang, bahwa terhadap bantahan Terdakwa VI, Para Terdakwamengajukan saksi a de charge untuk mendukungnya dan terhadap hal tersebuttelah dipertimbangkan diatas, maka

dengan mengatakan "Pak,sepeda motorku dibawa orang lalu saksi sampaikan kepada saksi SONTA "kejarkejar"dan di kejar oleh Sonta tapi tidak dapat karena Terdakwa tancap gas, lalu saksi Sontamengatakan sepeda motor dibawa ke arah Pangkalan Berandan;eBahwa sepeda motor milik saksi SONTA yang hilang adalah Honda Supra Fit BK5771eBahwa setelah saksi menerima telpon dari saksi SONTA tentang kehilangan sepeda motortesebut, lalu saksi memanggil tetangga dan memberikan kepada orang kampung termasuksaksi TOMSON

Saksi TOMSON SIPAHUTAR :e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saya tersebut sudah benar; e Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Agustus 2013 sekitar pukul 14.30 Wib, saksi sedangberada di rumah dan saksi mendengar dari saksi TOGA SIHOMBING tentangmenantunta bernama saksi SONTA kehilangan sepeda motor Honda Supra Fit BK5771HL yang diparkir di pinggir jalan dekat ladang, dan saksi dan warga lainnya setelahmendengar berita tersebut langsung mengejar dengan cara berpencar dan saksi

Memperbaiki penulisan nama isteri Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran milik isteri Pemohon yang semula tercatat Pandiangan LeyNoveria menjadi Ley Noveria Pandiangan;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P10 yang telahdibubuhi bea materai serta disesuaikan dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut diatas, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang Saksi yaitu Tomson Manalu dan SardiFernandus M, yang telah

., RUSMAN ANTONIUSSARAGIH, S.H. dan TOMSON SIMANJORANG, S.H.dari Kantor Advokat/Pengacara & Konsultan HukumMAREL SIMANJORANG, S.H. dan Rekan, yangberkantor di Jalan Perjuangan 7 No. 75 A KotaSamarinda, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 04Januari 2016 yang sudah di daftar di buku registerHalaman 1 dari 28 Putusan PHI Nomor 10/Padt.SusPHI/2015/ PN.PIkKepaniteraan Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor6/I/2016/SK/PHI/PN.PLK tanggal 5 Januari 2016, yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat; ec Pengadilan

Pdt.I.C.5 PUTUSANNomor 91/Pdt.G/2020/PN SonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:Jack Tomson Kahiking, berkedudukan di Jl. F.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Jack Tomson Kahikingsurat bukti mana telah dicocokan dengan Aslinya dan bermaterai cukupselanjutnya diberi tanda P.5;Menimbang, bahwa dimuka sidang Tergugat telah mengajukan buktisurat bukti Surat sebagai berikut:1. Fotocopy Surat Kutipan Akta Perkawinan Pencatatan Sipil No.474.2/133 daftar pencatatan perkawinan menurut STB.1933 No.75YO.1936No0.607, surat bukti mana telah dicocokan dengan Aslinya danbermaterai cukup selanjutnya diberi tanda T.1;2.

Bahwa tergugat dan Il menyatakan surat keterangan tanah no.02/SKT/SN/2014 No. 0O3/SKDSN/2014 No. 04/SKT/SN/2014, Nomor06/SKT/SN/2014 a/n Tomson Purba dan nomor 07/SKT/SN/2014 A/n FerryMargaretha Purba, berkekuatan Hukum terletak pada SP3 yang dahuludisebut Rawa Kolang Il/Lahan Usaha Ill yang beradministrasi pemerintahanpada Dusun Bulu Hukum, Desa Satahi Nauli Kecamatan Kolang KabupatenTapanuli Tengah..

Kolang dengan batas batas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan : Tanah Transmigrasi (Peta no.42)e Sebelah Selatan berbatas dengan : Tanah Transmigrasi (Peta no. )e Sebelah Timur berbatas dengan : Tanah Transmigrasi (Peta no. 124)e Sebelah Barat berbatas dengan : Tanah Transmigrasi ( Peta no. 116)Bahwa dalil Penggugat tersebut di atas merupakan dalil yang tidakbenar, sebab sepengetahuan Turut Tergugat dan Turut Tergugat Il tanah aquo adalah milik Tomson Purba dan Feri Margaretta Purba

TOMSON GURUSINGA dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa yang Saksi ketahui sehingga diminta sebagai Saksi oleh Terdakwaadalah sehubungan dengan adanya kejadian Terdakwa pengrusakankandang babi;Bahwa setahu Saksi yang membangun kandang babi itu adalah AbadiMeliala;Bahwa Orang tua Abadi Meliala adalah Pegawai di LembagaPemasyarakatan (Rutan) Kabanjahe;Bahwa sebelum dirusak, Abadi Meliala ada beternak babi disitu, kKemudiansetelah kosong sekitar 3 (tiga) tahun, lalu Terdakwa merusak

Terlebih lagi berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganyaitu keterangan dari Saksi Febri Ginting, Saksi Sehat Sembiring yangbersesuaian dengan Saksi a de charge (meringankan) yaitu Saksi NuahGurusinga, Saksi Estina Br Munthe dan Saksi Tomson Gurusinga yangmenerangkan bahwa sebelum terjadi kejadian ini antara Terdakwa dengan pihakdari Rutan Kelas IIB Kabanjahe pernah ada permasalahan mengenai tanahtersebut dengan demikian Terdakwa telah mengetahui bahwa terdapat sengketaatas tanah tersebut;Menimbang

Manurung dandia menyarankan agar Saksi membuat proposal, kemudian proposal ituSaksi buat dan Saksi tanda tangankan melalui kKepala desa dan camatselanjutnya Saksi serahkan ke Tomson Manurung;Bahwa masyarakat yang memiliki keinginan mengenai rencanapembukaan jalan di Sosor Sabah sampai di Parendean;Bahwa masyarakat yang Saksi maksud adalah masyarakat desa pariktermasuk Saksi dan juga para saksi yang hadir dalam persidangan ini,namun Saksi punya cara sendiri dengan mencoba menghubungi AnggotaDPRD

Tomson Manurung;Bahwa Saksi memohon bantuan alat berat dari sosor sabah ke parendeansepanjang 4 KM namun dua titik;Bahwa ada satu proposal dari mereka yang sama dengan rencanapelebaran jalan yang Saksi ajukan yakni Sosor Sabah menuju Parendean,namun ada yang satu lainnya berbeda sehingga mereka membuatproposal lagi untuk titik tersebut;Bahwa Saksi meminta tandatangan Kepala Desa dan Kepala Desamenangatangani peminjaman alat untuk pembukaan jalan dan Saksi lanjutke Camat dan Camat mengatakan sudah

ada ini permohonan sebelumnyadua atau tiga permohonan dan Saksi minta tolong dan Camat maumenandatangani dan akhirnya Saksi serahnkan ke Thomson Manurunganggota DPRD;Bahwa setahu Saksi tidak ada Dana Desa untuk pelebaran jalan tersebutdan Saksi tidak tahu dari mana dananya;Bahwa Saksi disuruh oleh Tomson Manurung agar membuat proposal agarbiaya bensin bisa ditanggung PU;Bahwa Saksi tidak mengetahui dalam pelebaran jalan di Desa parik adamelalui Hutan Register;Bahwa Saksi tidak mengetahui dari mana

Saksi katakanyang menyuruh Saksi adalah Tomson Anggota DPRD dan Kepala Desalangsung menandatangani surat tersebut;Bahwa Saksi meminta tandatangani proposal tersebut pada pagi harisekitar 08.00 WIB ketika Kepala Desa hendak menggiling padi;Bahwa Saksi membuat proposal tersebut pada tahun 2019;Bahwa surat proposal Saksi tadi Saksi serahkan kepada camat, lalu camatmembuat surat sendiri untuk permohonan alat berat tersebut dan hari itujuga Saksi antarkan surat itu kepada anggota DPRD yang bernamaTomson

dan rokok operator sebanyak Rp. 70.000.00 (tujuh puluh riburupiah);Halaman 13 dari 73 Putusan Nomor 157/Pid.B/LH/2020/PN BIgBahwa Saksi tidak mengetahui kapan Sekretaris Desa membuat proposal;Bahwa surat proposal tersebut Saksi yang membuat sendiri, dimanaKepala Desa hanya menandatangani dan Saksi bawa ke Camat namunSekdes tidak mengetahuinya;Bahwa tidak ada pemberitahuan dari Tomson tentang alat berat akanturun, dimana Saksi mendapat informasi kedatangan alat berat adalah dariSekretaris Desa yang