Kemudian saksi ONNY TRILAKSONO dan saksi ERA ABDIPRAJA, SH sebagai anggota Polsek Dringu mengamankan terdakwaberikut barang buktinya.Bahwa benar terdakwa telah mendapatkan keuntungan dari jaringkelambu yang telah dibeli dari saksi SAHID al P.

Saksi ONNI TRILAKSONO dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi sebagai anggota polsek Dringu. Bahwa benar saksi bersama saksi Era Abdi Praja, pada tanggal 10Februari 2021 mentehaui saksi Sahrun melaporkan kejadian kehilanganjaring kelambu tanaman bawang kepada Petugas Polsek Dringu.BAhwa benar saksi dan saksi Era Abdi Praja, SH sebagai anggotaPolsek Dringu berhasil mengamankan jaring kelambu telah diambil saksiSahid al. P.

P.Su dengan harga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).Setelan menerima hasil penjualan jaring kelambu lalu saksi dan Warsamembagi 2 yang masingmasing menerima Rp. 500.000, ( lima ratus riburupiah).Bahwa benar saksi Era Adi Praja dan saksi Onni Trilaksono sebagaianggota Polsek Dringu berhasil mengamankan jaring kelambu yang terdakwabeli dari saksi Sahid al. P.

Suhud dengan harga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) untuk 1 Kali panen dalam jangka waktu 2 (dua) bulan.Sementara Ali Purnomo baru membayar sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah).Bahwa benar saksi Era Adi Praja dan saksi Onni Trilaksono sebagaianggota Polsek Dringu berhasil mengamankan jaring kelambu yang terdakwabeli dari saksi Sahid al. P.

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa mulamula ketika saksi Lilik Setyo Trilaksono, SH, saksi DaruSatoto, Saksi Bowo Yulianto dan saksi Herka Mermanses yang tidak lainmerupakan petugas dari SatNarkoba Pores Sleman sedang menjalankan tugasrutin, mendapat informasi dari masyarakat yang tidak mau menyebutkanidentitasnya secara lengkap memberitahukan bahwa di jalan Pungkuran Rt.04Rw.02, Kelurahan Mranggen, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak adaseseorang yang dicurigai telah

Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2019/PN.Smn.Bahwa mulamula ketika saksi Lilik Setyo Trilaksono, SH, saksi DaruSatoto, Saksi Bowo Yulianto dan saksi Herka Mermanses yang tidak lainmerupakan petugas dari SatNarkoba Pores Sleman sedang menjalankan tugasrutin, mendapat informasi dari masyarakat yang tidak mau menyebutkanidentitasnya secara lengkap memberitahukan bahwa di jalan Pungkuran Rt.04Rw.02, Kelurahan Mranggen, Kecamatan Mranggen

Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa mulamula ketika saksi Lilik Setyo Trilaksono, SH, saksi DaruSatoto, Saksi Bowo Yulianto dan saksi Herka Mermanses yang tidak lainmerupakan petugas dari SatNarkoba Pores Sleman sedang menjalankan tugasrutin, mendapat informasi dari masyarakat yang tidak mau menyebutkanidentitasnya secara lengkap memberitahukan bahwa di jalan Pungkuran Rt.04Rw.02, Kelurahan Mranggen, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak adaseseorang yang dicurigai telah

Saksi LILIK SETYO TRILAKSONO, SH.; Bahwa keterangan saksi didepan Penyidik benar; Bahwa terdakwa diamankan oleh petugas pada hari Sabtu Tanggal 22September 2018, Sekitar jam 22.00 Wib di JI Pungkuran Rt 04 Rw 02, KelMranggen, Kec Mranggen, Demak, Jawa Tengah; Bahwa pada saat terdakwa ditangkap hendak mengambil shabu di JlPungkuran Rt 04 Rw 02, Kel Mranggen, Kec Mranggen, Demak, JawaTengah dan saat itu terdakwa sedang sendirian; Bahwa dalam penggeledahan badan petugas menemukan 1 (satu) buahHandphone

, SH., saksi Daru Satoto,Saksi Bowo Yulianto, dan saksi Herka Mermanses sebagai petugas dari SatNarkoba Pores Sleman mendapat informasi dari masyarakat bahwa di jalanPungkuran Rt.04 Rw.02, Kelurahan Mranggen, Kecamatan Mranggen,Kabupaten Demak ada seseorang yang dicurigai akan melakukan transaksiNarkotika jenis shabushabu dengan menyebut ciriciri orangnya dandisebutkan tempatnya; Bahwa selanjutnya saksi Lilik Setyo Trilaksono, SH., saksi Daru Satoto, SaksiBowo Yulianto, dan saksi Herka Mermanses

Forocopy KTP atas nama AGUSTINO TRILAKSONO danANGELA DEWI ENDAH,, selanjutnya diberitanda P15;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut di atas masingmasing telahpula diberi meterai Secukupnya dan telah pula Sesuai dengan aslinya, sehinggadapat diterima dan dijadikan alat bukti surat sebagaimana ditentukan dalamketentuan Perundangundangan;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut, di PersidanganPemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing telahdisumpah dan memberikan keterangan

IGNATIUS LOYOLA QUENANGEN, di bawah Janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai saksi saat para Pemohonmelangsungkan perkawinan di Gereja; Bahwa sebelumnya para pemohon belum pernah kawin; Bahwa Pemohon Agustino Trilaksono beragama Islamsedangkan Angela Dewi Endah beragama Katolik; Bahwa telah dilangsungkan perkawinan secara AgamaKatholik pada hari Sabtu, tanggal 19 januari 2019 bertempat diGereja Katholik Paroki St.

Bahwa Pemohon Agustino Trilaksono beragama Islamsedangkan Angela Dewi Endah beragama Katolik;6. Bahwa telah dilangsungkan perkawinan secara AgamaKatholik pada hari Sabtu, tanggal 19 januari 2019 bertempat diGereja Katholik Paroki St. Yoseph Denpasar, yang telah puladihadiri oleh kedua keluarga masingmasing mempelai;Halaman 6 dari 11 penetapan nomor 29/Pdt.P/2019/PN Gin.7.

2.Vendy Trilaksono, S.H.
Terdakwa:
LALU YANWAR alias MUHAMAD IKSAN FAUZI alias IKSAN

MUHAMMAD MISNADIyang menunggu di atas sepeda motor di seberang jalan tetapi merekaHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 813/Pid.B/2019/PN SDAterdakwa dapat saksi amankan bersama dengan saksi DEDI TRILAKSONO dengan dibantu oleh warga sekitar, setelan itu merekaterdakwa dibawa ke rumah Pak RT untuk menghindari amukan warga,tidak lama kemudian mereka terdakwa ditangkap oleh Petugas dariPolsek Waru selanjutnya mereka terdakwa beserta barang bukti dibawake Polsek Waru guna penyelidikan lebih lanjut;Bahwa, perbuatan

MUHAMMAD MISNADIdikejar oleh saksi BAGUS SATRIYO FIRMANSYAH SOCHIB dan saksiDEDI TRI LAKSONO, setelah itu mereka terdakwa diamankan oleh saksiBAGUS SATRIYO FIRMANSYAH SOCHIB dansaksi DEDI TRILAKSONO dengan dibantu oleh warga sekitar, setelan itu merekaterdakwa dibawa ke rumah Pak RT untuk menghindari amukan warga,tidak lama kemudian mereka terdakwa ditangkap oleh Petugas dariPolsek Waru selanjutnya mereka terdakwa beserta barang bukti dibawake Polsek Waru guna penyelidikan lebih lanjut;Bahwa, perbuatan

RIDUWANmenjadi ketakutan dan melarikan diri menuju ke tempat terdakwa Il.MUHAMMAD MISNADI yang menunggu di atas sepeda motor diseberang jalan tetapi mereka terdakwa dapat diamankan oleh saksiBAGUS SATRIYO FIRMANSYAH SOCHIB dan saksi DEDI TRILAKSONO dengan dibantu oleh warga sekitar, setelan itu merekaHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 813/Pid.B/2019/PN SDAterdakwa dibawa ke rumah Pak RT untuk menghindari amukan warga,tidak lama kemudian mereka terdakwa ditangkap oleh Petugas dariPolsek Waru selanjutnya

RIDUWANmenjadi ketakutan dan melarikan diri menuju ke tempat terdakwa Il.MUHAMMAD MISNADI yang menunggu di atas sepeda motor diseberang jalan tetapi mereka terdakwa dapat diamankan oleh saksiBAGUS SATRIYO FIRMANSYAH SOCHIB dansaksi DEDI TRILAKSONO dengan dibantu oleh warga sekitar, setelan itu merekaterdakwa dibawa ke rumah Pak RT untuk menghindari amukan warga,tidak lama kemudian mereka terdakwa ditangkap oleh Petugas dariPolsek Waru selanjutnya mereka terdakwa beserta barang bukti dibawake Polsek

RIDUWAN diketahui oleh saksiBAGUS SATRIYO FIRMANSYAH SOCHIB dansaksi DEDI TRILAKSONO yang keluar dari dalam bengkel Sagita Motor mengejarterdakwa I. RIDUWAN sambil berteriak malingmaling sehingga membuatterdakwa I.

Penuntut Umum:
1.SHELTER FEBRIELA WAIRATA, S.H
1.Vendy Trilaksono, S.H.
2.Praja Pangestu, S.H
Terdakwa:
Ali Imran Alias Ali

Penuntut Umum:
1.Vendy Trilaksono, S.H
2.Silvianus Alfredo Nanggus, S.H
Terdakwa:
1.Muhamad Nurdin Alias Nurdin
2.Aswardin Alias Aswar

2.RHENITA TUNA
3.Trilaksono Adhi Raharjo, S.H., M.H.
Terdakwa:
Juhaepa bin Abe

Seto Trilaksono.10. Bahwa atas kejadian pemukulan yang dilakukanTerdakwa Saksi sudah memaafkan dan hubungan Saksidengan keluarga Terdakwa lebih baik dan lebaran yangkemarin Terdakwa beserta istrinya bersilaturahmi kerumah saya.11. Bahwa dalam perkara ini Saksi sudah mencabutperkara dan sudah sepakat diselesaikan secarakekeluargaan saja dan Terdakwa juga sudah membuatsurat pernyataan yang intinya Terdakwa menyesal danberjanji tidak akan mengulangi lagi.12.

Seto Trilaksono. 3 (tiga) lembar surat pernyataan damai tertanggal 12Januari 2018. 1 (satu) lembar surat keterangan dokter tertanggal 11Januari 2018 a.n Sdri.

Seto Trilaksono, selanjutnyaSaksi1 mendapatkan istirahat dokter selama 3 (tiga)hari.20. Bahwa benar Terdakwa mendatangi rumah Saksi 1dan Saksi2 dalam kondisi mabuk berat karena pengaruhminumminuman keras sehingga Terdakwa tidak dapatmengkontrol emosinya dan tindakan yang dilakukannya.21.

Seto Trilaksono dan selanjutnyaHal 32 dari 40 hal, Putusan Nomor 41K/PM II11/AD/VII/2018MenimbangMenimbangMenimbangSaksi1 mendapatkan istirahat dokter selama 3 (tiga)hari.20.

Penuntut Umum:
1.Vendy Trilaksono, S.H.
2.Praja Pangestu, S.H
Terdakwa:
1.NASIR Alias BAPA DARWIS
2.RIDWAN Alias RIDWAN

Setelahitu terdakwa pulang ke rumah.Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 20 Juli 2020 sekira jam01.00 Wib di Jagalan Ledoksari PAI/79 Rt O05 Rw O21 PurwokinantiPakualaman Yogyakarta, tim sat res narkoba Polres Sleman diantarannyasaksi LILIK SETYO TRILAKSONO, saksi HERKA HERMANSES, saksiHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 508/Pid.Sus/2020/PN SmnRIYAN WILLIARDHIE, saksi MUHAMMAD RIFAI melakukan penangkapanterhadap sdr. MURYUNIANTO KURNIAWAN di rumah sdr.

MURYUNIANTOKURNIAWAN di Jagalan Ledoksari PAI/79 Rt 05 Rw O1 Purwokinanti,Pakualaman, Yogyakarta, saat saksi LILIK SETYO TRILAKSONO, danditemukan : 1 (Satu) bekas bungkus rokok dunhill yang berisi : 2 (dua) buahkompor, 1 (Satu) buah pipet dari kaca, 1( satu) buah kotak plastik, 1 (Satu)buah kotak plastik yang berisi 2 (dua) paket shabu berat + 2 Gram berikutplastik klipnya, 1 (Satu) buah Bong terbuat dari botol plastik, 1(satu) buahTimbangan digital, 1 (Satu) buah HP sonny warna hitam dengan nomorpanggil

MURYUNIANTO KURNIWAN dengan maksud untuk memakaisabu lagi, selanjutnya tim sat res narkoba Polres Sleman diantaranya saksiLILIK SETYO TRILAKSONO, dan kawankawan melakukan penangkapanterhadap terdakwa.Bahwa terdakwa ARIYA RAGIL RAHARJO Bin MUJIRAHARJObersamasama dengan sdr. CB. MURYUNIANT KURNIAWAN telahmenguasai sabu saat digunakan terdakwa ARIYA RAGIL RAHARJO BinMUJIRAHARJO dan sdr. CB.

dan setelah menghisapasap kemudian asap di buang melalui mulut layaknya orang merokok dansaat itu terdakwa menghisap sebanyak 4 (empat) kali hisapan, setelah ituterdakwa pulang ke rumah, setelah memakai sabu terdakwa merasa agakpusing;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 508/Pid.Sus/2020/PN SmnBahwa kemudian pada hari Senin tanggal 20 Juli 2020 sekira jam01.00 Wib di Jagalan Ledoksari PAI/79 Rt 05 Rw 01 PurwokinantiPakualaman Yogyakarta, tim sat res narkoba Polres Sleman diantarannyasaksi LILIK SETYO TRILAKSONO

Penuntut Umum:
1.Vendy Trilaksono, S.H.
2.Praja Pangestu, S.H
3.Silvianus Alfredo Naggus, S.H
Terdakwa:
Romy Kamaluddin Alias Romy

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Meiyantojoko Trilaksono Bin Imam Supeno) terhadap Penggugat (Amelia Dwi Nurvita Binti Arifin) ;
4. Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Fardhan Nafar Arvian Bin Meiyantojoko Trilaksono, lahir tanggal

, dan yang membuat daftar tenaga kerja versiketikan adalah Trilaksono, kemudian setiap sabtu untuk pembayarantenaga kerja daftar diserahkan kepada saksi untuk dimintakan tandatangan kepada tenaga kerja yang bekerja lalu saksi serahkan kembalikepada Trilaksono;> Untuk tenaga kerjanya beberapa ada yang tidak sesuai, saat sosialisasi.Ada yang mendaftar tetapi saat pelaksaan orang itu tidak datang ikut kerjadan itu sudah saksi laporkan ke Trilaksono;Halaman 336 dari 696 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2020

Yang membuat LPUJ adalah ketua timpelaksana kegiatan (TPK) Trilaksono;Bahwa untuk kegiatan cor blok itu dananya dari desa dengan mengirimkanmaterial.

dan Surono, saksi selain menyiapkanlingkunganya saksi juga menyiapkan tenaga kerjanya;Bahwa benar, Trilaksono dan Surono bertindak sebagai TPK desabanguncipto yang membawahi enam dusun;Bahwa saksi menerima uang tenaga kerja dari Trilaksono untuk dibayarkankepada tenaga kerja yang bekerja, tenga kerja menandatangani daftar kerjakemudian setelah ditanda tangani oleh tenaga kerja saksi kembalikan lagibukti penerimaan dan absen tersebut kepada Trilaksono;Bahwa upah tenaga kerja itu perharinya Rp. 60.000,00

;Bahwa awal perkenalan saksi dengan Trilaksono itu, saksi dipanggil ke BalaiDesa untuk ketemu Trilaksono, selanjutnya oleh Trilaksono saksi ditemukandengan Humam sutopo, yang saat itu menjabat Kepala Desa, olehTrilaksono;Bahwa dalam pertemuan kali pertama tersebut, yang juga dihadiri olehTrilaksono, Humam sutopo menyampaikan Desa banguncipto akanmengadakan pengaspalan jalan yang didanai oleh dana desa.

TriLaksono Kasi Pembangunandalam rangka mengikutiRapat KoorDinasi PersiapanMT 1 Tahun 2017/2018 diBPP Sentolo30.000,000,0030.000,00 10.

berdasarkan ketentuan Pasal 84ayat (2) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP) Pengadilan NegeriSleman berwenang mengadili perkara ini, terdakwa telah tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan , yang padapokoknya dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2019/PN Smn Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi LILIKSETYO TRILAKSONO

tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebihdekat dengan Pengadilan Negeri Sleman, maka berdasarkan ketentuan Pasal 84ayat (2) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP) Pengadilan NegeriSleman berwenang mengadili perkara ini, terdakwa telah tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman yang pada pokoknya dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi LILIKSETYO TRILAKSONO

terdakwa ditahan di daerah hukum PengadilanNegeri Sleman dan tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebihdekat dengan Pengadilan Negeri Sleman, maka berdasarkan ketentuan Pasal 84ayat (2) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP) Pengadilan NegeriSleman berwenang mengadili perkara ini, terdakwa telah menyalahgunakanNarkotika golongan bagi diri sendiri yang dilakukan pada pokoknya dengan carasebagai berikut: Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi LILIKSETYO TRILAKSONO

LILIK SETYO TRILAKSONO, SH. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Saksi pernah diperiksa di Penyidik dalam kaitannya dengan perkaraini. Keterangan yang Saksi berikan di Penyidik Semuanya benar. Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa. Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jumat,tanggal 30 November 2018 sekitar pukul 02.00 Wib di di kostnya diKarangkajen, Mergangsan, Yogyakarta.

hanya dapat digunakan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan atau pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang dipersidangan, pada hari Jumattanggal 30 November 2018 sekitar jam 07.00 WIB bertempat di halaman kos diGedongan, Kota Gede, Yogyakarta telah dilakukan penangkapan danpenggeledahanTerdakwa bersamasama dengan Ryan Sapta Dirgantara BinBaharuddin dan Devie Ramanda Aristya Als Bege Bin Wahyu Aris Ampradi oleh SaksiBowo Eko Yuliandi dan Saksi Lilik Setyo Trilaksono

2.Vendy Trilaksono, S.H.
3.Hendrika Beatrix Ngape, S.H.
Terdakwa:
BAHARUDIN alias BAHAR

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa mulamula ketika saksi Lilik Setyo Trilaksono, SH, saksi DaruSatoto, Saksi Bowo Yulianto dan saksi Herka Mermanses yang tidak lainmerupakan petugas dari SatNarkoba Pores Sleman sedang menjalankan tugasrutin, mendapat informasi dari masyarakat yang tidak mau menyebutkanidentitasnya secara lengkap memberitahukan bahwa di jalan Pungkuran Rt.04Rw.02, Kelurahan Mranggen, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak adaseseorang yang dicurigai telah

Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa mulamula ketika saksi Lilik Setyo Trilaksono, SH, saksi DaruSatoto, Saksi Bowo Yulianto dan saksi Herka Mermanses yang tidak lainmerupakan petugas dari SatNarkoba Pores Sleman sedang menjalankan tugasrutin, mendapat informasi dari masyarakat yang tidak mau menyebutkanidentitasnya secara lengkap memberitahukan bahwa di jalan Pungkuran Rt.04Rw.02, Kelurahan Mranggen, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak adaseseorang yang dicurigai telah

Perouatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa mulamula ketika saksi Lilik Setyo Trilaksono, SH, saksi DaruSatoto, Saksi Bowo Yulianto dan saksi Herka Mermanses yang tidak lainmerupakan petugas dari SatNarkoba Pores Sleman sedang menjalankan tugasrutin, mendapat informasi dari masyarakat yang tidak mau menyebutkanidentitasnya secara lengkap memberitahukan bahwa di jalan Pungkuran Rt.04Rw.02, Kelurahan Mranggen, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak adaseseorang yang dicurigai telah

dalam bulan Agustus tahun 2020 bertempat di rumah orangtua terdakwa tepatnya di dusun Mandan RT. 001 RW. 027 Desa BanyurejoKecamatan Tempel Kabupaten Sleman atau setidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, secara tanpa hakmemiliki, menyimpan dan/ atau membawapsikotropika, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut Bermula petugas Kepolisian Satuan Resor Narkoba Sleman yang terdiri dari saksiLILIK SETYO TRILAKSONO

LILIK SETYO TRILAKSONO, SH.

HP Lenovo type A6010 warna hitam putih; 1 (Satu) buah Simcard No. 089526985070;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa bermula dari informasi masyarakat terkait penyalahgunaanPsikotropika di sekitar Desa Banyurejo, Kecamatan Tempel, Kabupaten Slemankepada Kepolisian Satuan Resor Narkoba Sleman, sehingga pada hari Jumattanggal 07 Agustus 2020 sekira pukul 08.00 WIB petugas kepolisian yang terdiridari saksi LILIK SETYO TRILAKSONO

Secara tanpa hak, memiliki, menyimpan dan/atau membawa psikotropika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yuridis dipersidangan diketahul bahwabermula dari informasi masyarakat terkait penyalahgunaan Psikotropika di sekitarDesa Banyurejo, Kecamatan Tempel, Kabupaten Sleman, sehingga pada hari Jumattanggal 07 Agustus 2020 sekira pukul 08.00 WIB petugas dari Kepolisian SatuanResor Narkoba Sleman, yang terdiri dari saksi LILIK SETYO TRILAKSONO, SH, saksiDARU SATOTO, saksi BOWO EKO YULIANTO, saksi HERKA