Ditemukan 622 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4744/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4214
  • Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 24 januari 2015 Masehi bertepatandengan tanggal O03 Rabiul akhir 1435 Hijriyah, telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menuruthukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam serta telahdicatatkan di Kantor Urasan Agama (KUA) Kecamatan Syiah Kuala, BandaAceh sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.016/16/1/2015tertanggal 26 Januari 2015;Hal. 1 dari 10 halaman2.
Register : 19-12-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 725/PID.B/2013/PN.RHL
Tanggal 11 Maret 2014 — - IRWANTO Alias IWAN
5810
  • mobil jenis Fanther Nopol BM 8354 LD kerumah saksiRamran Als Pak Guru Bin M.Dakir di Daerah Danau Cobra Dusun Boltrem saksiZulkarnain berhenti di warung saksi Tamrin Sinurat pada saat itu saksi Zulkarnain telahditunggu oleh terdakwa IRWANTO Als IWAN dan Agus Salim (DPO) dan beberapa wargadanau Cobra yang tidak saksi Zulkarnain kenal langsung mendatanggi rumah saksi RamranAls Pak Guru Bin M.Dakir yang sedang membuat sapu lidi disamping rumahnya denganberkata "kalau dekat ku bacok kalian, ini bukan urasan
    mobil jenis Fanther Nopol BM 8354 LDkerumah saksi Ramran Als Pak Guru Bin M.Dakir di Daerah Danau Cobra DusunBoltrem saksi Zulkarnain berhenti di warung saksi Tamrin Sinurat pada saat itu saksiZulkarnain telah ditunggu oleh terdakwa IRWANTO Als IWAN dan Agus Salim (DPO) danbeberapa warga danau Cobra yang tidak saksi Zulkarnain kenal langsung mendatanggi rumahsaksi Ramran Als Pak Guru Bin M.Dakir yang sedang membuat sapu lidi disampingrumahnya dengan berkata "kalau dekat ku bacok kalian, ini bukan urasan
Register : 19-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
218
  • Momeriniahkan Fanitera Pengadilan Agama Tmbilahan untuk mengirinkansalinan Penetapan Thar Tulak sotclah fkrar talak dilakeanakan kepada KantorLinisan Agama Kecamatan Tembilshan Hulu din Kantor Urasan Agamaa Kecaniatin flgung Amik Serka Kabupaten, Indragiti Hilir, untik dicatat pada.# dafiar yaing lak disediakan untuk itu:3S.
Register : 01-04-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 24-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 351/Pdt.G/2013/PA.Wtp.
Tanggal 16 April 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
104
  • mengenai hubungan hukum antara penggugat dan tergugat.Menimbang, bahwa bukti P yang diajukan oleh penggugat adalah foto kopi buku kutipan akta nikahatas nama penggugat dan tergugat yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dibubuhi meteraisecukupnya sehingga secara administratif telah memenuhi syarat formil sebagai alat bukti di pengadilan.Menimbang, bahwa bukti P yang berapa buku kutipan akta nikah sebagaimana tersebut di muka,dibuat dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kepala Kantor Urasan
Register : 01-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA CURUP Nomor 392/Pdt.G/2020/PA.Crp
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran terjadi pada 14 febuari2018 berawal ketika Penggugat menasehati Tergugat agar tidak lagipesta dan mabukmabukkan malu dengan tetanga, Tergugat marah dantidak terima dinasehati Penggugat dan mengatakan Terserahlah saya,itu urasan saya mendengar jawaban Tergugat Penggugat diam sajakarena tidak mau bertengkar, keesokan harinya Tergugat pergi tanpapamit kerumah orang tua Tergugat, setelah 1 minggu Penggugatmenjemput untuk pulang kerumah tetapi Tergugat menolak
Register : 21-10-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1135/Pdt.P/2015/PA.Wtp.
Tanggal 2 Nopember 2015 — PEMOHON
134
  • calon suaminya Eki Saputra dapatdilangsungkan dengan wali hakim;Menimbang bahwa oleh karena Permohonan Pemohon telah dapatdibuktikan sesuai keterangan saksi serta tidak adanya larangan kawin antaraPemohon dengan Eki Saputra maka Majelis Hakim berpendapatpermohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena Pemohon berada dalam wilayahKecamatan Cenrana, Kabupaten Bone, maka berdasarkan pasal 4Peraturan Menteri Agama RI Tahun 1987, majelis Hakim Hakim perlumenetapkan bahwa Kepala Kantor Urasan
Register : 05-07-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 23-05-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 443/Pdt.G/2011/ PA.Skg
Tanggal 20 September 2011 —
73
  • menginginkan perceraiandengan tergugat, maka majelis hakim terlebih dahulu haras melihat hubungan hukumperkawinan yang teiah dilaksanakan oleh penggugat dengan tergugat.Menimbang, bahwa bukti surat (P) yang diajukan oleh penggugat melaluikuasanya di persidangan, adalah duplikat akta nikah yang menerangkan didalamnyabahwa penggugat dengan tergugat teiah melakukan perkawinan secara sah di BuluPatila, kecamatan Pammana pada tahun 2001, dan surat tersebut dibuat dan ditandatangani oleh kepala kantor urasan
Register : 02-11-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1095/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Wp.Nomor 004/04/I/2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urasan AgamaKecamatan Tonra, Kabupaten Bone, bertanggal 15 Desember 2003;2. Bahwa setelah akad nikah nikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama sebagai suami isteri lama 10 (Sepuluh) dengan bertempt tinggaldi rumah kediaman bersama Pemohon dan Termohon di Desa Rappa,Kecaamatan Tanra, Kabupaten Bone, dan telah dikarunia 2 (dua) oranganak bernama;a. ANAK 1, umur 12 tahun.b.
Register : 01-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat sering menolak dan tidak pernahmau bila diajak sholat oleh Penggugat, selain itu orang tua Tergugat jugaHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Mlg.sering ikut campur dalam urasan rumah tangga anaknya akhirnyaPenggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dari rumah bersama selama kurang lebih 6bulan hingga sekarang;3.
Register : 06-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1741/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat:
Sri Wida Sari binti Yadi Suryadi
Tergugat:
Nendi Rosnendi bin Didin Rosidin
70
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urasan Agama Kecamatan Jalancagak, KabupatenSubang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 14-01-2010 — Putus : 08-07-2010 — Upload : 23-05-2011
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 77/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mn.
Tanggal 8 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
104
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pemikahan denganTergugat pada tanggal 15 Oktober 1999 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urasan Agama KecamatanWungu, Kabupaten Madiun, sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor : 380/29/X/1999 tanggal 15Oktober 1999 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanWungu 3 ~~ en rr rr rr rt rr ee eee2.
Register : 27-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA TALIWANG Nomor - 124/PDT.G/2013/PA-TLG
Tanggal 18 Juni 2013 — Perdata
1211
  • Bahwa pada tanggal 10 Juni 2004, Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urasan AgamaKecamatan Taliwang, 196/17/V1I/2004 dan karena buku kutipan akta nikah telahhilang, maka telah dibuatkan duplikat akta nikah Nomor KK.19.09.01/PW.01/204/2013, tertanggal 28 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanTaliwang ;.
Register : 10-01-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 20-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 80/Pdt.G/2012/PA.Wtp.
Tanggal 24 Mei 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
85
  • Memohon kepada majelis memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watampone mengirim salinanputusan kepada Kantor Urasan Agama Kecamatan , Kabupaten Berau, Provensi Kalimantan Timur untuk dicatatpada register perceraian yang sedang berjalan.4.
Register : 06-12-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 934/Pdt.G/2012/PA Skg
Tanggal 15 Januari 2013 —
74
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk menyampaikansalnan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urasan Agama11Kecamatan Majauleng. Kabupaten Wajo, setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap.5.
Register : 27-04-2016 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1250/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 13 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urasan Agama Kecamatan, Kabupaten Subang,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 03-12-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN KANDANGAN Nomor 108/Pdt.P/2018/PN Kgn
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon:
1.JASRAN
2.ROSITA
452
  • Bahwa para pemohon melangsungkan akad nikah pada tanggal 30 April1999, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 29/29/IV/1999, yangHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 108/Padt.P/2018/PN Kgndikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama (KUA) Kecamatan Daha SelatanKabupaten Hulu Sungai Selatan.. Bahwa selama pernikahan tersebut para pemohon telah mempunyai 1 (Satu)orang anak lakilaki yang telah diberinama AHMAD RIZKY..
Register : 11-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1606/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa selain permasalahan tersebut diatas, Tergugat dalam menjalanikehidupan rumah tangga lebin mendengarkan perkataan orangtua Tergugatsehingga hampir semua urasan rumah tangga harus selalu berdasarkanpersetujuan dari orangtua Tergugat. Selain itu, Tergugatpun mempunyalsifat tempramen dan mudah marah serta ketika sedang marah Tergugatselalu disertai dengan ucapan yang menyakiti hati Penggugat;5.
Register : 20-09-2011 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 777/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Tanggal 15 Maret 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
92
  • mengenai hubungan hukum antara penggugat dantergugat.Menimbang, bahwa bukti P yang diajukan oleh penggugat adalah foto kopi bukukutipan akta nikah atas nama penggugat dan tergugat yang telah dicocokkan denganaslinya dan telah dibubuhi meterai secukupnya sehingga secara adminstratif telahmemenuhi syarat formal sebagai alat bukti di pengadilan.Menimbang, bahwa bukti P yang berapa buku kutipan akta nikah sebagaimanatersebut di atas, dibuat dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah atau KepalaKantor Urasan
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 766/Pdt.P/2013/PA.Bdw
Tanggal 3 Mei 2013 —
100
  • Bahwa remotion I dan Pemohon II sarnpai saat ini belum meherima Kutpali Aktadari Kantor alrusaa Ataacaa Kecamatan Tenggalaag clan setelah diurus keKantor Urasan Agama tersebut, ternyata perrakahan tersebut tidakdaiam Buku Register Nikai, 41 xo111m Urusan Agama tersebut ;6. Bahwa Pemohon I dan Parralan IT sangat membubahkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepi:4:4'41a. i;ukuan dan bukti adanya peaaikahata yang :rah;7.
Register : 14-06-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 770/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 14 Juni 2019 telahmengajukan Gugatan Cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Padang, dengan Nomor 770/Pdt.G/2019/PA.Pdg, tanggal 14 Juni 2019dengan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 770/Pdt.G/2019/PA.Pdg.Bahwa penggugat dan tergugat telah melangsungkan pemikahan secaraislam pada hari kamis tanggal 19 Juni 2014 atau atau tanggal 21 Syaban1435 Hijriah dihadapan pegawai pencatat nikan Kantor Urasan