Menolak Permohon Pemohon untuk selebihnya;Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 210/Padt.P/2019/PN SngDemikian ditetapbkan pada hari: KAMIS tanggal 12 Desember 2019, oleh:RATIH KUSUMA WARDHANI, S.H.M.H, Hakim pada Pengadilan NegeriSubang, penetapan mana diucapkan pada persidangan terbuka untuk umumyang dilaksanakan di Kantor Kecamatan Cipendeuy Jalan Raya Wantilan Cipeundeuy No. 282 Kab.

Wantilan RT.21 Rw.08, Desa Cipeundeuy,Kecmatan Cipeundeuy, Kabupaten Subang;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidangyang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yanguntuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon dalam hubunganselaku kakak kakak Pemohon, setahu saksi antara Pemohon dan Termohonpasangan suami isteri yang telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setahu saksi rumah tangga antara Pemohon

perselisihan dan pertengkar adapun penyebabnya karena masalahekonomi yang mana Tergugat tidak bekerja, dan Tergugat menuduhPenggugat tidak bisa mempunyai keturunan; Bahwa sekarang antara penggugat dengan Tergugat telah pisah tempattinggal karena Penggugat pulang ke rumah saksi hingga sekarang selama 2bulan lebih ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah diupayakan perdamaian, tetapitidak pernah berhasil ;Saksi Il Penggugat, SAKSI 2, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di dukuh Wantilan

Sabariah Binti Hamrani, lahir di Banjarmasin, tanggal 9 Mei 1969 (umur49 tahun), agama Islam, pekerjaan Dagang, beralamat di JalanCempaka Putih Gang Wantilan RT.008, RW.001, No.002, KelurahanKuripan, Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, (temanPenggugat);Kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisah di bawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknyasebagai berikut :Saksi

Haryani bin Narto Miharjo, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Wantilan RT.009 RW.04 Desa Jelobo,Kecamatan Wonosari, XXXxXXXXXXX XXXXXX, Saksi di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:> Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;> Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahtahun 2011 dan dikaruniai 1 orang anak, tinggal bersama Penggugat;> Bahwa, setelah menikah Penggugat

Wayan Suta minta untukdiadakan rapat yang diselenggarakan di Bale Wantilan Pura Puseh DesaAdat Pempatan, yang saat itu jelas Tergugat mengakui tidak mempunyaisuratsurat atas obyek sengketa dan tidak tahu asalusul tanah, tetapi tetapjuga tidak mau mengembalikan obyek sengketa kepada Para Penggugat ;Bahwa sekitar tahun tahun 2010, kembali Para Penggugat melalui SepupuPara Penggugat Wayan Suta untuk minta Tergugat mengembalikanobyek sengketa, tetapi tetap juga tidak mau, serta Para Penggugat tetapmencari

Namun kewajiban dan ayahanayahan kepada Desa Pakraman Pempatan tetap dipikul, ditanggung dantercantum atas nama Tegugat atau orang tuanya ;Bahwa terhadap dalil gugatan Para Penggugat point 13 yang menyatakanbahwa sekitar tahun 2008 pernah diadakan rapat yang diselenggarakan diBale Wantilan Pura Puseh Desa Adat Pempatan membuktikan bahwa halyang dibicarakan atau dibahas dalam rapat yang diadakan Bale WantilanPura Puseh Desa Adat Pempatan adalah halhal yang berhubungan denganadat, dalam hal ini masalah

Nengsih binti Tasa, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Cibeunying RT.0O20 RW. 008 Desa Wantilan KecamatanCipeundeuy Kabupaten Subang, yang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 11 Juni 2011; Bahwa dari pernikahannya Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Gilang Ramdani; Bahwa

dan membenarkan bahwa bidang tanahtanahsengketa adalah merupakan PLABA PURA MRAJAN SAKTI ABAH yangbelum pernah didaftarkan di dan kepada Kepala Kantor ATR/BPNKabupaten Karangasem.Bahwa demi mendapatkan status hukum yang jelas dan tegassebagaimana peraturan perundangundangan yang berlaku, maka antaraPara Penggugat beserta keluarganya dengan Para Tergugat besertapasemetonannya, baik sebelum maupun sesudah gugatan ini diajukantelan melakukan beberapa kali pertemuan dan musyawarah yangdilaksanakan di Wantilan

Bahwa tergugat juga menolak poin 10 .11 dan 12 karanmemang benar keadaan yang demikian tergugat ada membantu rehap karanapada waktu itu oarang tua tergugat berdagang wantilan serta alat2 bangunandekat rumah kediaman tergugat dan penggugat .sebelum pindah kerukosekarang yang di tempati sebagai penjual alat2 bangunan .maka tergugat tidakmenanggapi lagi poin 10 karan poin ini sudah diakui penggugat sendiri dalamreflik ini Karana kewajaran ada perbaikan karna menepati rumah tersebut .danpoin 11 dan 12

Bahwa tidak benar pada poin 16 dalam reflik naik haji padatahun 2013 yang benar adalah tahun 2003 menunaikan ibadah haji itu hasilusaha kerja tergugat yang sejak tahun 1997 samapi 2003 mana jawaban di ataspada poin Duflik tergugat jawab ,dan pada tahun berikutnya tergugat ikut orangtua dalam melakukan pekerjaan pengantaran barang wantilan kayu dan bahanbahan bangunan semen dan pasir dari pembeli dengan mengambil upah sopirpengatar kerumah nasabah . sedangkan untuk masalah umroh tanpadikehendaki semua

dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Selasa, tanggal 22 April 2003, Penggugat telah melangsungkanperkawinan dengan Tergugat dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Cijambe Jawa barat, sebagaimana tercatat di Register Akta NikahKUA Nomor: 2003;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri di rumah orang tua Pemggugat selama 1 tahun, kemudian pindah kerumah orang Tergugat selama 1 tahun, kemudian pindah tinggal di rumahkontrakan di wantilan

Pasir Jadi RT014 RW005 Wantilan Cipeundeuy Subang dengan Luas Tanah 9.070 M² sebagaimana tercatat dalam Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPT PBB) dengan Nomor Objek Pajak 32.15.190.003.010-0006.0;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Asep Rochmat bin Sujedi, NIK 3213201708690001, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Kampung Cibeureum, RT 017 RW 007,Desa Wantilan, Kecamatan Cipeundeuy, Kabupaten Subang, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai kakak ipar Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah pada tanggal 11 Januari 2007: Bahwa, Penggugat dengan Tergugat membina

O07 DesaSawangan Kecamatan Cipeundeuy Kabupaten Subang,Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanNovi Ardi binti Sukardi, umur 22 tahun, Agama Islam, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat tinggal di Kampung Cibeunying RT.019 RW.006 Desa Wantilan Kecamatan Cipeundeuy KabupatenSubang, Untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan Surat

rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan karena:a. masalah ekonomi, Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetapsehingga tidak dapat memberikan nafkah yang layak kepadaPenggugat dalam sebulan Tergugat hanya mampu memberikan nafkahsebesar Rp. 500.000,;Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanAgustus tahun 2014, yang akibatnya Penggugat pamit pulang ke rumahorang tuanya sendiri dengan alamat Dusun Wantilan

Menolak Permohonan Pemohon untuk selebihnya;Demikian ditetapkan pada hari: KAMIS tanggal 12 Desember 2019, oleh:RATIH KUSUMA WARDHANI, S.H.M.H, Hakim pada Pengadilan NegeriSubang, penetapan mana diucapkan pada persidangan terbuka untuk umumyang dilaksanakan di Kantor Kecamatan Cipendeuy Jalan Raya Wantilan Cipeundeuy No. 282 Kab.

PUT ANomor: 3/Pid.B/2014/PN.KInDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : HARSONOTempat lahir : TubanUmur/tanggal lahir : 58 tahun /9 Februari 1955Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Wantilan RT 03 RW 03, DesaTlobong, Kecamatan Delanggu, KabupatenKlatenAgama : IslamPekerjaan : Buruh

menjadi landasan Turut Tergugat pada halaman 1 untukmelaksanakan tugas dengan Nomor: 2420/UN14.2.5/TD2019tertanggal 2 Desember 2019 dengan kesimpulan hasil nilai sebesarRp. 4.139.650.000, (Empat Milyar Seratus Tiga Puluh Sembilan JutaEnam Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) adalah surat tugas yang dibuatatas tindak lanjut surat dari Resor Badung Kepolisian RepublikIndonesia Daerah Bali nomor: 6B/1104/XI/RES.3.5/2019/Reskrimtertanggal 2 Desember 2019 adalah Pemeriksaan dan audit FisikBangunan Gedung Balai Wantilan

yangmenjadi landasan Turut Tergugat pada halaman 1. untukmelaksanakan tugas dengan Nomor: 2420/UN14.2.5/TD2019tertanggal 2 Desember 2019 dengan kesimpulan hasil nilai sebesarRp. 4.139.650.000, (Empat Milyar Seratus Tiga Puluh Sembilan JutaEnam Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) adalah surat tugas yangdibuat atas tindak lanjut surat dari Resor Badung KepolisianRepublik Indonesia Daerah Bali nomor:B/1104/XI/RES.3.5/2019/Reskrim tertanggal 2 Desember 2019 adalahPemeriksaan dan audit Fisik Bangunan Gedung Balai Wantilan

saksi menerangkan saksi telah ditangkap Polisi karena mengangkutkayu hasil hutan tanoa dilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasilhutan ;Bahwa saksi menerangkan kejadiaanya pada hari Rabu, tanggal 03 Juni2015 sekitar jam 23.30 wita, di Desa Marias Kecamatan Juai KabupatenBalangan ;Bahwa saksi menerangkan awalnya pada hari Rabu, tanggal 3 Juni 2015sekitar jam 09.00 wita, saksi dihubungi terdakwa melalui handphonemenyuruh saksi untuk mengakut hasil hutan berupa kayu milik terdakwauntuk dibawa ke wantilan

liar yang tidak dilengkapi dengansurat keterangan sahnya hasil hutan dari Pejabat yang berwenang ;14Bahwa terdakwa menerangkan kejadiaanya pada hari Rabu, tanggal 03 Juni2015 sekitar jam 23.30 wita, di Desa Marias Kecamatan Juai KabupatenBalangan ;Bahwa terdakwa menerangkan awalnya pada hari Rabu, tanggal 3 Juni 2015sekitar jam 09.00 wita saksi menghubungi terdakwa dihubungi saksi Taufikmelalui handphone menyuruh saksi Taufik untuk mengangkut hasil hutanberupa kayu milik terdakwa untuk dibawa ke wantilan

Cibeunying Rt.018Rw.008 Wantilan Kec. Cipeundey Kab. Bandung Barat adalah milik Saksi5Sdr.Aceng dengan suratsurat lengkap tetapi kendaraan tersebut masih kredit diBank Asia Finance Cikampek.17. Bahwa benar yang merencanakan pencurian kendaraan Mitsubishi Pick UpSS Nopol T 8234 TO di Kp. Cibodas Ds. Ciroyom adalah Terdakwa dan Sadr.Rayanto pada saat di rumah Terdakwa di asrama Yonif Raider 300/BUW18.

Bahwa benar kendaraan 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Pick Up SS Nopol T8234 TO warna hitam tahun 2005 dengan Nomor rangka : MHMU5TU2EFK161423,Nomor messin. 4G15L.36989, STNK atas nama Tati Mulyati BT Itar alamat Dsn.Cibeunying Rt.018 Rw.008 Wantilan Kec. Cipeundey Kab. Bandung Barat adalahmilik Saksi5 Sdr.Aceng dengan suratsurat lengkap tetapi kendaraan tersebut masihkredit di Bank Asia Finance Cikampek yang diambil oleh Saksi4,Saksi3 danTerdakwa di rumah Saksi5 dengan alamat Kp.

Bahwa benar kendaraan 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Pick Up SS Nopol T 8234TO warna hitam tahun 2005 dengan Nomor rangka : MHMU5TU2EFK161423,Nomor messin. 4G15L.36989, STNK atas nama Tati Mulyati BT Itar alamat Dsn.Cibeunying Rt.018 Rw.008 Wantilan Kec. Cipeundey Kab. Bandung Barat adalahmilik Saksi5 Sdr.Aceng dengan suratsurat lengkap tetapi kendaraan tersebutmasih kredit di Bank Asia Finance Cikampek yang diambil oleh Saksi4,Saksi3dan Terdakwa di rumah Saksi5 dengan alamat Kp.

., sebagai Penggugat;MelawanMarno bin Tarmidi, umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Pasirjadi RT.014 RW.006Desa Wantilan Kecamatan Cipeundeuy Kabupaten Subang.