Nama PUSPITANINGTYAS binti WASPODO, umur 43 tahun, agamaKristen, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di DesaSumberrejo Kecamatan Sukodono Kabupaten Lumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahlbu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran

Sundari Binti Katimin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan;

• 1 (satu) lembar slip pemindahan dana antar rekening BCA dari rekening an.Hendro Budi Waspodo kepada rekening an.

  Dzikron Jami Rp1.500.000,-(satu juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 27 Nopember 2019;

• 1(satu) lembar rekening Tahapan yang berisi mutasi rekening yang dikeluarkan oleh BCA an.Rekening Hendro Budi Waspodo;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Aldi Muhammad Rinaldy bin Asep Zainal Mutaqin) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Fitri Ratna Lestari binti Djoko Waspodo S.P) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini

Saksi EDI WASPODO : Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini yaitu, Sebelum Tergugat masukke desa kami yaitu Desa Karang Sari, warga Desa Karang Sari sudah terlebihdahulu menanami lahan yang disengketakan dalam gugatan ini berdasarkanhalaman 57 dari 107 putusan perdata Nomor: 14/Pdt.G/2017/PN Bin.surat permohonan dari Kepala Desa Karang Sari dan permohonandisampaikan dan dibalas bahwa lahan itu diperbolehkan untuk dimilikimasyarakat Desa Karang Sari dengan dasar SKT (Surat Keterangan Tanah)dan

EDI WASPODO , 2.DJAENAL , 3. GUNARDI , 4. SODIQ SUWAUI , 5. DARWO , 6.

, Saksi GUNARDI, pada pokoknyamenerangkan:Bahwa Saksi EDI WASPODO pernah melihat surat bukti P6 namun isinyatidak mengerti;Bahwa Sdr.

Sukardi menceritakan kepada Saksi EDI WASPODO padatahun 2003, bahwa beliau ada membuat permohonan kepada PTPN yangkemudian oleh PTPN diberikan ijin kepada warga Desa Karang Sari untukmemiliki lahan dan Saksi melihat surat tersebut pada tahun 2003;Bahwa dari perusahaan PTPN ada kelokasi areal lahan untuk melihat danmenunjukkan letak luas dan batasbatasnya lahan yang akan diberikan hakpengelolaannya kepada warga Desa Karang Sari, dan Saksi GUNARDIyang pada saat itu mengukur dan dari Kantor Desa yaitu

Tanah Bumbu, yang mana rapat tersebut untukmenangani tuntutan masyarakat Desa Karang Sari kepada PT.BPP, namun hasilrapat tersebut tidak menghasilkan musyawarah yang mufakat sehingga melakukanGugatan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi EDI WASPODO di persidanganpada pokoknya sebagaimana berikut: Bahwa sebelum Tergugat masuk ke Desa Saksi yaitu, Desa Karang Sari,warga Desa Karang Sari sudah terlebin dahulu menanami lahan yangdisengketakan dalam gugatan ini berdasarkan surat permohonan dariKepala

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sedyo Waspodo bin Ba;I AI.P Banah) dengan Pemohon II (Aelizah binti Moh.

PENETAPANNomor 410/Pdt.P/2019/PA Dglplz HIl a3 alll olyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Sedyo Waspodo bin Ba'i AI.P Banah, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Binangga, RT/002, RW001,Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi, selanjutnya disebutPemohon

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Waspodo bin Damin) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Dwi Ardiani binti Katino) dihadapan sidang Pengadilan Agama Metro;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada

Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon (WASPODO bin DAMIN) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (DWI ARDIANI binti KATINO) di depansidang Pengadilan Agama Metro;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Satimin bin Sugimin) terhadap Penggugat (Siti Fathonah binti Waspodo )

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

Waspodo Suryadi, laki-laki lahir di Probolinggo pada tanggal 19 Agustus 2006;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (TOMMY PRASETYA PUTRA BIN SATIYO WASPODO) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (SULIS INDRIANINGSIH BINTI GENDROSUNARKO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar;
4. Membebankan

Faisal bin Waspodo) terhadap Penggugat (Habibatul munawaroh binti Witono);

Siantan Kab Mempawah hilang pada hari Jumattanggal 18 Desember 2015 sekitar pukul 09.00 WIB setelah diberitahu secaralangsung dikantor/ pabrik oleh Saksi MULYADI (bagian sortir) yang mengatakanbahwa arang tempurung basah telah hilang / dicuri, kemudian setelah itu mengetahuikejadian tersebut Saksi bersama Saksi WASPODO (Kepala Gudang) langsungmendtangi gudang dan mengecek isik jumlah karung yang hilang dan ternyatatumpukan Arang Tempurung Basah benar hilang karena tumpukan karung berkurang;Bahwa

Cocotama Makmur Abadi;Bahwa Terdakwa SUHAIMI bin HUSIN adalah supir Truk Mitsubishi KB 8973 AM dankernetnya adalah Saksi MARDIANTOMI (dalam perkara lain), sedangkan SaksiJUSMADI (dalam perkara lain) adalah supir Truk mitsubishi KB 9011 AN dan kernetnyaadalah Saksi ISMAIL als MAIL (dalama perkara lain);Bahwa selain Saksi yang mengetahui kejadian Arang Tempurung Basah tersebut adalahSaksi WASPODO (Kabag Pergudangan dan Transportasi) dan Saksi HENDRINASUTION als YANI;Bahwa akibat kejadian tersebut PT

Saksi PADA Als WASPODO Bin HARTO HARJO (Alm);e Bahwa Saksi dalam keadaan sehat dan bersedia untuk memberikan keteangan yangsebenarnya;e Bahwa saksi sebagai Kepala Bagian Pergudangan dan Transportasi dan sudah bekerjakurang lebih selama 7 (tujuh ) bulan dan PT Cocotama Makmur Abadi bergerakdibidang Pengolahan Tempurung Kelapa menjadi arang briket;e Bahwa kenal dengan Terdakwa SUHAIMAI Bin HUSIN serta mengenal SaksiMARDIANTOMI als TOMI, Saksi JUSMADI, Saksi ISMAIL als MAIL, Saksi SY.ISMAIL adalah bekerja

Cocotama MakmurAbadi;Bahwa Terdakwa SUHAIMI bin HUSIN adalah supir Trik Mitsubishi KB 8973 AMdan kernetnya adalah Saksi MARDIANTOMI (dalam perkara lain), sedangkan SaksiJUSMADI (dalam perkara lain) adalah supir Truk mitsubishi KB 9011 AN dankernetnya adalah Saksi ISMAIL als MAIL (dalam perkara lain);Bahwa selain Saksi yang mengetahui kejadian tersebut adalah Saksi WASPODO(Kabag Pergudangan dan Transportasi)dan Saksi HENDRI NASUTION als YANI;Bahwa akibat kejadian tersebut PT.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);

4. Menetapkan 1 (satu) orang anak yang bernama Shafa Anindira Maheswari binti Kukuh Cahyo Waspodo (perempuan) lahir tanggal 14 Januari 2020, dalam

asuhan Penggugat dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat apabila akan bertemu dan mengajak anak tersebut;

5. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:

5.1. Nafkah Iddah sejumlah Rp5.000.000,00 (satu juta rupiah);

5.2. Nafkah bulan pertama untuk 1 (satu) orang anak yang bernama Shafa Anindira Maheswari binti Kukuh Cahyo Waspodo (perempuan) lahir tanggal 14 Januari 2020 yang akan datang tiap bulan minimal Rp1.000.000,00 (satu

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TEGUH JAGAD SAPUTRO bin WASPODO) terhadap Penggugat (LAILATUL ROSITA binti ABDUL DJABAR);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar

tinggal; Bahwa setahu saksi bahwa ketiga anak Penggugat danTergugat sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa ketiga anak tersebut kondisinya terlihat sehat dantumbuh dengan baik; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah pihak keluarga sudahmerukunkan Penggugat dan Tergugat atau belum; Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat danTergugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil bantahannya, Tergugat mengajukansaksisaksi yang telan memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut;SaksI T.1 : Saronto Waspodo

Melihat kejadian tersebut, saksi berusahamelerainya dengan cara menarik Tergugat ke luar dari dalam mobil;Menimbang bahwa Tergugat juga telah mengajukan dua orang saksibernama Saronto Waspodo bin Sardju dan Sutrisno bin Hadi Suwito, saksisaksitersebut ternyata adalah paman dan kakak ipar Tergugat, dan dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang saling melengkapi dan saling mendukung sertamengarah pada kesimpulan yang sama sehingga karenanya saksi sertaketerangannya tersebut telah memenuhi syarat

Untuk membeli sepeda bermesin merk Betrik seharga Rp. 4.750.000,Selain tersebut di atas juga digunakan untuk :1.Pembelian Hand Phone sebanyak 10 buah senilai Rp. 50.000.000, untukdijual kembali secara kredit kepada Rudi, Erni, Heru Waspodo, Herman(Semuanya karyawan BPR Kedung Arto).Dan kepada orangorang yang titip uang kepada Terdakwa dengandijanjikan bunga 24% per bulan yaitu kepada : Sdr. Ir.

Pembelian Hand Phone sebanyak 10 buah senilai Rp. 50.000.000, untukdijual kembali secara kredit kepada Rudi, Erni, Heru Waspodo, Herman(semuanya karyawan BPR Kedung Arto).2. Dan kepada orangorang yang titip uang kepada Terdakwa dengandijanjikan bunga 24% per bulan yaitu kepada : Sdr. Ir. Seno Janurianto (Pimpinan BPR Kedung Arto) sebesarRp.70.000.000, sejak bulan Januari 2005 rutin tiap bulannya.Sdri.

bukti P.1l berupa akta nikahPenggugat dan Tergugat sebagai akta otentik maka terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 06 Juni 1998;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Kartu TandaPenduduk Penggugat Kelurahan Triwung Kidul Kecamatan KademanganKota Probolinggo, maka terbukti bahwa Penggugat dalam wilayahyuridiksi Pengadilan Agama Probolinggo;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Penggugatyang masing masing bernama NUKE NUGRAENI binti WIRYO WASPODO

JOKO WASPODO) sebagal wali dari Muhammad Fathan Al Nizam bin Robby Listyana (laki-laki, lahir di Sukoharjo, 25 Desember 2007);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( RUDY DEPRIANTO bin PRIYO WASPODO ) terhadap Penggugat ( SUMARNI binti MUDJIONO ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 481.000,- ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah

SD. bin Dines Waspodo) terhadap Penggugat (Pina Wahyu Setiyani, S.Pd. binti Senen Muryanto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 424.000,- ( empat ratus dua puluh empat ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (ARIS SETYO WASPODO Bin SIH EDI PURWOKO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RIANAH Binti PAIMUN) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar