Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ANANING KHUSNIA binti SULIONO;Tanggal lahir : 06 September 2001 (umur 15 tahun, 3 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediamandi : Dusun Sumber Arum RT.018 RW. 004 DesaTumpakrejo Kecamatan Gedangan KabupatenMalang;Dengan calon suamiNama : SUTARuWI bin SARIP;Umur : 13 Februari 1991, (umur 25 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Wirausaha;Tempat Kediamandi : Dusun Gombangan RT.41 RW.08 DesaTumpakrejo Kecamatan Gedangan KabupatenMalang;yang akan dilaksanakan

berakibat pada kondisinya yang saat ini sedanghamil 4 bulan; Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yang dapatmenghalangi pernikahan dan ia tidak mempunyai ikatan dengan lakilakilain, Bahwa ia siap lahir dan batin untuk menjadi seorang isteri dan sanggupbertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti sebagaiseorang isteri;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama SUTARUI bin SARIP, tanggal lahir 13 Februari 1991, agamaIslam, pekerjaan Wirausaha

sering saling mengunjungi dan pergi bersama, akibatnya saat inikondisi anak Pemohon sedang hamil 4 bulan;Bahwa saat ini ia siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia tidak dalam ikatan perkawinan atau pinangan orang lain kecualioleh calon isterinya tersebut;Bahwa ia kini sedang bekerja sebagai seorang Wirausaha

suaminya tidak ada hubungankeluarga atau hubungan lain yang dapat menghalangi pernikahan;halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1189/Pdt.P/2016/PA Kab.MlgBahwa anak Pemohon tidak dalam ikatan perkawinan / pinangan orang lainkecuali oleh anaknya;Bahwa ia mengetahui anak Pemohon seringkali membantu ibunya untukmemasak, mengurus rumah, dan mengawasi adiknya, sedangkan calonsuami anak Pemohon saat ini sudah mempunyai penghasilan rataratasebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) setiap hari sebagai Wirausaha

PENETAPANNomor 4341/Pdt.G/2020/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxxx, lahir di Cianjur, 25 Desember 1977, Umur 43 Tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Wirausaha, bertempattinggal di xxxxx Kabupaten Cianjursebagai Penggugat;melawanXxxxx, lahir di Cianjur, 11 November 1972, Umur 48 Tahun,

Agama Islam,Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Wirausaha, bertempattinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Desember 2020telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur, dengan Nomor 4341/Pdt.G/2020/PA.Cjr, padatanggal 17 Desember 2020, dengan

PUTUSANNomor 6414/Pdt.G/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/04 Oktober 1992, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wirausaha, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir

Kampung Ladang/O5 Desember 1987, umur 33tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wirausaha,tempat kediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 6414/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 01 November2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

PUTUSANNomor 76/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/03 Januari 1983, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wirausaha, tempatkediaman di XXXXXXxX, ... sebagai Penggugat:melawanTergugat, tempat/tangal lahir Jakarta/O3 Januari

1991, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wirausaha, tempatkediaman di XXXXXXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 76/Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

PENETAPANNomor 4019/Pdt.G/2016/PA.SdaSAWSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha makanan,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha makanan,tempat kediaman di Kabupaten

SALINANPUTUSANNomor : 1610/Pdt.G/2011/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, tempatkediaman di Dusun XXX RT.07 RW. 08 Desa XXX KecamatanXXX Kabupaten Trenggalek, sebagai Penggugat; MELAWANNAMA TERGUGAT

, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, tempatkediaman di RT.08 RW. 11 No.

PUTUSANNomor : 556/Pdt.G/2012/PA.Bpp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan kelas A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam gugat cerai antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha(Jualan), pendidikan terakhir SMU, tempat tinggal di KotaBalikpapan, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha (Jualan),pendidikan

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak para Pemohon, namaHIDAYATUL HIKMAH BINTI ABDUL JALIL, tanggal lahir 17 Nopember 2002tahun (umur 13 tahun, 10 bulan), Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di Dusun Tanggung, RT.01 RW. 04, Desa Kedungjambangan,Kecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban dengan calon suaminya nama IKACHRIS DATARA YUDHA AKHSARA BIN SUDIRO, umur 18 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Wirausaha Rental PS, tempat tinggal di Dusun Krajan,Hal. 1 dari 10 hal.

Bahwa begitu pula calon suaminya sudah siap menjadi seorang suami danatau Kepala Rumah Tangga serta telah bekerja sebagai Wirausaha RentalPS dan mempunyai penghasilan setiap bulan sekitar Rp 1.200.000. (satujuta dua ratus ribu rupiah);. Bahwa keluarga Para Pemohon dan orang tua calon suami anak ParaPemohon tersebut telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak adapihak ketiga lainnya yang merasa keberatan atas akan berlangsungnyapernikahan tersebut;.

Penetapan Nomor 0197/Pdt.P/2016/PA.Tbn.Bahwa, di muka persidangan, para Pemohon juga menghadirkan calonsuami anak para Pemohon bernama IKA CHRIS DATARA YUDHA AKHSARABIN SUDIRO, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha Rental PS,tempat tinggal di Dusun Krajan, RT.02 RW. 01, Desa Mulyoagung, KecamatanSinggahan, Kabupaten Tuban;Bahwa, calon suami anak para Pemohon tersebut di muka persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, calon suami anak para Pemohon sudah

MITRA WIRAUSAHA dalam pemeriksaan perkara a quo, telah memberikan kuasa khususkepada Purwoko Widodo, S.H., selaku Kuasa Hukum dari PT.

MITRA WIRAUSAHA untuk melakukan beberapa tindakan hukum untuk kepentinganpemberi kuasa, yang mana salah satunya adalah melakukan pencabutanpermohonan;Menimbang, bahwa pada saat Majelis Hakim mendengarkanpermohonan permohonan pencabutan yang disampaikan oleh KuasaPemohon pada persidangan yang berlangsung tanggal 4 Februari 2021tersebut, Termohon tidak memenuhi panggilan dari Pengadilan dan belummenyampaikan tanggapan atas surat Permohonan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaberalasan

PUTUSANNomor 1463/Pdt.G/2020/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat Balikpapan, 15 September 1977, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Wirausaha, Tempat tinggal di , KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Samarinda, 12 April

1974, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Wirausaha, Tempat tinggal di , KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Oktober2020 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister

Saaksi :, Ujung Pandang, 17 Juni 1979, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wirausaha, bertempat tinggal di Jalan , KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,Adalah ibu Penggugat, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistreri,menikah pada tahun 2012 dan sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun2016 sudah tidak harmonis; Bahwa penyebab ketidak harmonisan adalah karenaTergugat menikah lagi dengan wanita lain

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Sindi Rahmasari Binti SamadTanggal lahir : 23 Oktober 2004 (umur 16 tahun, 3 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Manggisari RT.002 RW. 006 Desa BocekKecamatan Karangploso Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : Andiko Prastiyo Bin DjayusTanggal lahir : 15 Januari 2000, (umur 21 tahun)Agama : IslamPekerjaan : Wirausaha KrupukTempat kediaman di : Dusun Durek RT.002 RW. 001 KelurahanGiripurno Kecamatan

sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama Andiko Prastiyo Bin Djayus, tanggal lahir 15 Januari 2000,agama Islam, pekerjaan Wirausaha

.002 RW. 001 Kelurahan Giripurno Kecamatan Bumiaji Kota Batu,memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamaSindi Rahmasari Binti Samad, karena sudah 1 bulan menjalin hubungancinta (pacaran) bahkan sudah bertunangan;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia kini sudah siap dengan menjalani kehidupan rumah tanggasebagai kepala keluarga karena sudah bekerja sebagai Wirausaha

pinangan oranglain kecuali oleh anaknya;Bahwa ia mengetahuli jika dengan keakraban dan kedekatan antara anakkandung Pemohon dengan calon suaminya tersebut khawatir melanggarnormanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa ia mengetahui anak Pemohon seringkali membantu ibunya untukmemasak, mengurus rumah, dan lain sebagainya, sedangkan anakkandungnya sebagai calon suami anak Pemohon saat ini sudah mempunyalpenghasilan ratarata sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulansebagai Wirausaha

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon, namaNURISTA BINTI SUYONO, tanggal lahir 15 Juli 2002 (umur 18 tahun, 5bulan), Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di DusunNgemplak, RT.01 RW. 07, Desa Ngujuran, Kecamatan Bancar, KabupatenTuban dengan calon suaminya nama DEDIK HADI SESUCI BIN SAMAT,umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wirausaha Industri Roti, tempatPenetapan Nomor 973/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal. 1 dari 18 haltinggal di Dusun Belimbing, RT.05 RW. 03, Desa Demit, KecamatanJatirogo

sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, anak Para Pemohon sudah kenal dan telah bertunangandengan DEDIK HADI SESUCI BIN SAMAT sebagai calon suami sejak 1tahun yang lalu.Bahwa, orang tua calon suami sejak 1 tahun yang lalu sudah melamarpada Para Pemohon lamaranya di terima dengan baik.Bahwa, anak Para Pemohon sudah siap dan mantap untuk menikahdengan suami serta Siap menjadi istri serta ibu yang baik.Bahwa, anak Para Pemohon mengetahui calon suami sudah bekerjasebagai Wirausaha

Industri Roti;Bahwa, anak Para Pemohon dengan calon suami tersebut tidak adahubungan darah, hubungan keluarga atau Saudara sesusuan.Bahwa, di muka sidang Para Pemohon juga menghadirkan calon suamianak para Pemohon bernama DEDIK HADI SESUCI BIN SAMAT, tanggallahir 24 tahun, agama islam, pekerjaan Wirausaha Industri Roti, tempattinggal di Dusun Belimbing, RT.05 RW. 03, Desa Demit, Kecamatan Jatirogo,Kabupaten Tuban;Bahwa, calon suami anak Para Pemohon tersebut di muka sidangmemberikan keterangan yang

pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, calon suami anak Para Pemohon sudah kenal dengan anakpara Pemohon bernama NURISTA BINTI SUYONO sejak 1 tahun yanglalu;Bahwa, sejak 1 tahun tersebut anak Para Pemohon telah dilamar olehorang tua calon suami dan para Pemohon sudah menerima dengan baiklamaran tersebut.Bahwa, calon suami anak Para Pemohon sudah mampu bekerjasebagai Wirausaha Industri Roti dengan penghasilan setiap bulannyasebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Penetapan Nomor 973

BINTI SUYONO dan Para Pemohonsudah menerima dengan baik lamaran tersebut; Bahwa, orang tua calon suami anak Para Pemohon sudah menyetujuldan tidak keberatan dengan pernikahan tersebut, siap bertanggungjawab jika kelak keduanya menikah, sanggup membimbing,mengarahkan dan membantu secara finansial; Bahwa, calon suami anak Para Pemohon dengan anak ParaPemohon tidak ada hubungan darah, keluarga atau sesusuan yangmenghalangi keduanya melangsungkan pernikahan; Bahwa, calon suami sudah bekerja sebagai Wirausaha

PUTUSANNomor 915/Pdt.G/2019/PA.SmdBF aDEMI KEADILAN BE aI Ae KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugat Cerai antara:Rita binti H. lbramsyah, lahir di Samarinda, 18 September 1973, Agama Islam,pekerjaan Wirausaha, pendidikan SMA, tempatkediaman di Jalan AM.

Sangaji Gang Belibis No.15RT.10, Kelurahan Bandara, Kecamatan Sungai Pinang,Kota Samarinda, selanjutnya disebut penggugat;melawanRobby bin Ridwan Salman, lahir di SangaSanga, 09 Mei 1973, Agama Islam,pekerjaan Wirausaha, pendidikan SMK, tempatkediaman di Jalan AM.

ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 11 Oktober 1991, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Warung, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dusun Kelurahan KecamatanTrenggalek Kabupaten Trenggalek, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tulungagung, 26 Desember 1989,agama Islam, pekerjaan Wirausaha

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, akan tetapi sejak bulan Oktober 2015 (sejak kelahiran anak)rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, yaituTergugat yang bekerja sebagai wirausaha batu bata dan gentengpenghasilannya tidak mencukupi untuk kebutuhan hidup seharihari, dansetiapkali diperingatkan Tergugat hanya diam saja, selain itu Tergugat jugasering pulang ke rumah orangtuanya

605/Pdt.P/2020/PA.Bjnmengemukakan dalildalil sebagai berikut :1;Bahwa Para Pemohon adalah suami istri sebagai orangtua kandung dariseorang anak perempuanbernamaFitrilailatuIMunawarohbinti Moch.Fauzan, umur 14 tahun 3 bulan tahun, agama Islam, pekerjaan BelumBekerja, bertempat tinggal di Dusun Plosorejo, RT.029 RW. 006, DesaSumberagung Kecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro, hendakmenikahkan anak tersebut dengan seorang lakilaki bernama Rudi Yuliantobin Ndoli, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha

No 605/Pdt.P/2020/PA.Bjn Bahwa anak para Pemohon sudah siap menjadi istri yang melayani suami,sekaligus ibu yang baik bagi anaknya kelak; Bahwa anak para Pemohon telah lulus Madrasah Ibtidaiyah dan sudah tidakmelanjutkan sekolah lagi; Bahwa anak para Pemohon belum bekerja sedangkan calon suami anakpara Pemohon bekerja sebagai Wirausaha ( penggilingan padi dan ternakSapi ); Bahwa antara anak para Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubunganmahram, baik hubungan sedarah, semenda dan sesusuan;Bahwa

Fauzan; Bahwa hubungan calon suami anak para Pemohon sudah sangat akrab,sering pergi berdua bahkan saya pernah menghinapdi rumah paraPemohon; Bahwa anak para Pemohon telah lulus Madrasah Ibtidaiyah ; Bahwa calon suami anak para Pemohon sudah siap menjadi suami yangbaik, akan bertanggung Jawab sebagai kepala rumah tangga:; Bahwa calon suami anak para Pemohon sudah bekerja sebagai Wirausaha (penggilingan padi dan ternak sapi )dengan penghasilan Kurang lebih Rp.2.000.000, ( Dua juta rupiah) perbulan

keponakanimagan anak para Pemohonakan dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dander KabupatenBojonegoro dan telah di restui oleh orang tua dari Rudi Yulianto; Bahwa rencana pernikahan anaknya bersama anak para Pemohon atasdasar keinginan anaknya bersama anak para Pemohon; Bahwa antara anaknya dengan anak para Pemohon tidak ada hubunganmahram, baik hubungan sedarah, semenda dan sesusuan; Bahwa anak para Pemohon telah menyelesaikanpendidikanMadrasahIbtidaiyah ; Bahwa Rudi Yulianto sudah bekerja sebagai Wirausaha

Bahwa anak para Pemohon belum bekerja sedangkan calon suaminyabekerja sebagai wirausaha sehingga sudah mempunyai penghasilan yangcukup untuk menopang kehidupan rumah tangga;9. Bahwa para Pemohon selaku orang tua bersama orangtua dari calon suamianak Pemohon siap untuk ikut bertanggung jawab terkait masalah ekonomi,sosial, Kesehatan dan pendidikan anak setelah menikah;10.

Bahwa, Pemohon ingin melaksanakan pernikahan anak Pemohon yangbernama Anak Pemohon dengan seorang lakilaki yang bernama Seoranglakilaki, NIK NIK tempat tanggal lahir Curup, 8 Juli 2005, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan wirausaha bengkel, beralamat di KabupatenKepahiang;.

Pemohon :Bahwa, calon suami anak Pemohon bernama Seorang lakilaki, tempattanggal lahir Curup, 08 Juli 2005, agama Islam, bertempat tinggal diKabupaten Kepahiang;Bahwa Seorang lakilaki tahu bahwa anak Pemohon berumur 16 tahun 8bulan dan masih di bawah umur minimal perkawinan oleh karenanya harusmendapat izin dispensasi kawin dari Pengadilan Agama;Bahwa Seorang lakilaki telah menjalin hubungan asmara dengan anakPemohon sejak 7 bulan yang lalu dan sudah sedemikian erat;Bahwa saat ini Seorang lakilaki wirausaha

menjalinhubungan sedemikian erat sejak 7 bulan yang lalu;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidakada hubungan keluarga dan tidak ada hubungan saudara sesusuanyang menjadi penghalang pernikahan;Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang bernama Anak Pemohon dancalon suaminya yang bernama Seorang lakilaki akan melangsungkanpernikahan namun ditolak oleh KUA setempat karena anak Pemohonbelum cukup umur sebagaimana yang ditentukan oleh UndangUndangPerkawinan;Bahwa saksi tahu calon suami anak Pemohon wirausaha

Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidakada hubungan keluarga dan tidak ada hubungan saudara sesusuanyang menjadi penghalang pernikahan;Bahwa saksi tau anak Pemohon yang bernama Anak Pemohon dancalon suaminya yang bernama Seorang lakilaki akan melangsungkanHalaman 9 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 248/Pdt.P/2021/PA.Kphpernikahan namun ditolak oleh KUA setempat karena anak Pemohonbelum cukup umur sebagaimana yang ditentukan oleh UndangUndangPerkawinan;e Bahwa saksi tahu calon suami anak Pemohon wirausaha

bernama Seorang lakilaki;e Bahwa, anak Pemohon berstatus perawan dan calon suaminya berstatusjejaka, Keduanya tidak ada hubungan nasab/sedarah, sesusuan maupunsemenda atau tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan dansamasama beragama islam;e Bahwa, hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya telah berjalansejak 7 bulan yang lalu dan telah sedemikian erat;Halaman 13 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 248/Pdt.P/2021/PA.Kphe Bahwa, anak pemohon belum bekerja sedangkan calon suami anakPemohon wirausaha

KAROZIN, pekerjaan Wirausaha, beralamat di JIn. Gemah Barat no.347 RT 01RW 05 Kelurahan Gemah Kecamatan Pedurungan kotaSRSA) jm nnn nnn2. SUNARI, pekerjaan wirausaha, beralamat Jln.Palebon RT 01 RW 11Kelurahan Pedurungan Kecamatan Pedurungan kota Semarang ;3. SUPARMIN , pekerjaan wirausaha, bealamat Pedurungan Tengah RT 02 RW09 Kelurahan Pedurungan Kecamatan Pedurungan kotaSEMArANA 5 nne one n nnn en enn nnn nnn nnn nn ene nnn nn nen4.

PENETAPANNomor 0786/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh :MUJI SLAMET HANDOKO bin ARMANU, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Wirausaha (Persewaan Rumah), bertempat kediamandi Jalan Arumdalu RT.004 RW.002 Desa Songgokerto KecamatanBatu Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

Bahwa anak kandung Pemohon:Nama : BAGUS ACHMAD SAIFUDIN bin MUJI SLAMETHANDOKOTempat, tgl lahir : Batu Malang, 02 November 1999 (18 tahun)Pekerjaan : Wirausaha (Persewaan Rumah)Tempat kediamandi : Jalan Arumdalu.

/Padt.P/2018/PA.Kab.MlgPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu BAGUS ACHMAD SAIFUDIN bin MUJI SLAMET HANDOKO, tanggal lahirBatu Malang, 02 November 1999, agama Islam, pekerjaan Wirausaha

isterinya tersebut sering berkunjung dan pergibersama, serta semakin hari hubungannya semakin dekat dan akrab, dandengan keakraban tersebut berakibat saat ini calon isterinya (CINDYCHRISDAYANTI binti SYARIFUDIN HS) sedang hamil 4 bulanhasilhubungan badan dengannya;Bahwa ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan yangmenghalangi pernikahan dan tidak ada ikatan dengan perempuan lain;Bahwa ia sudah mempersiapkan diri untuk menjadi suami dan kepalakeluarga dengan bekerja sebagai seorang Wirausaha

Bahwa anak Pemohon sudah mempersiapkan diri untuk menjadi Ssuami dankepala keluarga dengan bekerja sebagai seorang Wirausaha (PersewaanRumah) dengan penghasilan ratarata sebesar Rp. 2.600.000, (dua jutasenam ratus ribu rupiah) setiap bulan, dan ia juga belajar banyak kepadaorangtua, tokoh agama dan tokoh masyarakat tentang bekal menjadiseorang suami yang bertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganyananti dan calon isteri anak Pemohon juga sudah siap menjadi isteri dan iburumah tangga;halaman

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernamaSELLY RAHMAWATI BINTI SAKIRIN, umur 18 tahun 4 bulan, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Tidak Bekerja, alamat Dusun Krajan, RT. 05 RW.02, Desa Sugihwaras, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban;Dengan calon suaminya bernama RIZAL MISBAKUN THOHIRIN BINKUNDONO, umur 25 tahun 4 bulan, agama Islam, pendidikan MA,pekerjaan Wirausaha Laundry, alamat di Jalan Poros, RT. 08 RW. 04, DesaSugihwaras, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban;3.

Bahwa anak Para Pemohon tersebut, meskipun belum berusia 19 tahunnamun secara fisik dan mental sudah siap untuk menjadi seorang isteri/ iburumah tangga, begitu pula calon suaminya secara fisik dan mental, bahkansecara ekonomi telah siap untuk menjadi seorang suami/ kepala rumahtangga, dan dari pekerjaannya sebagai Wirausaha Laundry telahmempunyai penghasilan sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) untuk setiap bulannya;6.

lamaran tersebut.Bahwa, Anak Kandung Para Pemohon sudah mantap untuk menikahdengan lakilaki tersebut dan siap menjadi istri serta ibu yang baik.Bahwa, Anak Kandung Para Pemohon dengan lakilaki tersebut tidakada hubungan darah, keluarga atau sesusuan yang menghalangi keduanyamelangsungkan pernikahan.Bahwa, di muka persidangan, Para Pemohon juga menghadirkan calonsuami Anak Kandung Para Pemohon bernama RIZAL MISBAKUN THOHIRINBIN KUNDONO, umur 25 tahun 4 bulan, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Wirausaha

salingmencintal;Bahwa hubungan anak Para Pemohon dengan calon suaminyasudah sangat erat dan sudah tidak bisa ditunda lagiperkawinannya.Bahwa, anak Para Pemohon SELLY RAHMAWATI berstatus perawandan calon suaminya RIZAL MISBAKUN THOHIRIN BIN KUNDONOberstatus jejaka;Bahwa, anak Para Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan/larangan kawin sebagaimana ditentukan oleh syari sertaperundangundangan yang berlaku;Bahwa, calon suami anak Pemohon yang bernama RIZAL MISBAKUNTHOHIRIN BIN KUNDONO bekerja sebagai Wirausaha

penuhtanggungjawab;Menimbang bahwa namun demikian, menurut hukum syarat baligh masihharus disertai dengan syarat kemampuan mental sebagai suami dan kepalakeluarga dan kemampuan material untuk mencukupi kebutunhan kehidupanrumah tangganya dalam hal ini terbukti calon suami anak Para PemohonPenetapan Nomor 212/Pdt.P/2021/PA.Tbn, Him. 15 dari 18 him.secara fisik dan mental mampu untuk menjadi suami dan kepala keluarga,sedangkan kemampuan material calon suami anak Para Pemohon sudahbekerja sebagai Wirausaha

P Bin Syahdensyah, tempat dan tanggal lahir Pemuar, 03 Mei 1991,agama Islam, pekerjaan wirausaha, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di JI. Adisucipto Gang Teladan Rt.003 / Rw. 003 Desa Sungai Raya Kec. Sungai RayaKab. Kubu Raya sebagai Pemohon ;Theresia Marsiana Binti Hr. Julang, tempat dan tanggal lahir Jangkang, 22Maret 1992, agama Islam, pekerjaan wirausaha,Pendidikan Strata , tempat kediaman di JI. AdisuciptoGang Teladan Rt. 003 / Rw. 003 Desa Sungai RayaKec. Sungai Raya Kab.